Base de Dictámenes

responsabilidad administrativa, sumario administrativo, facultades CGR,

abstenciones

NÚMERO DICTAMEN FECHA DOCUMENTO

049143N15 19-06-2015
NUEVO: REACTIVADO:
SI NO
RECONSIDERADO
RECONSIDERADO: PARCIAL:
NO NO
ACLARADO: ALTERADO:
NO NO
APLICADO: CONFIRMADO:
NO NO
COMPLEMENTADO: CARÁCTER:
NO NNN

DICTAMENES RELACIONADOS

Aplica dictámenes 11434/2014, 41169/2015

Acción Dictamen Año
Aplica 011434 2014
Aplica 041169 2015

FUENTES LEGALES

ley 18834 art/135

MATERIA

Atendido que el proceso disciplinario que dispuso la autoridad para investigar los hechos
denunciados por exfuncionarios se encuentra pendiente, esta Entidad de Control está
impedida de emitir un pronunciamiento.

DOCUMENTO COMPLETO

N° 49.143 Fecha: 19-VI-2015

Se ha dirigido a esta Contraloría General don Pablo Lapostol Florit, exfuncionario a contrata
Se ha dirigido a esta Contraloría General don Pablo Lapostol Florit, exfuncionario a contrata
del Instituto de Desarrollo Agropecuario -INDAP-, de la Región del Libertador General
Bernardo O’Higgins, para reclamar que esa entidad no ha dado cumplimiento al dictamen
N° 84.967, de 2014, de este origen, que le ordenó instruir un sumario administrativo con
el fin de investigar las conductas irregulares de la autoridad regional que señala.

Consultado al efecto, el INDAP expuso que mediante el acto administrativo que indica, dio
inicio a una investigación sumaria, la cual, aún se encuentra en trámite.

Sobre la materia, y atendido lo informado por el aludido organismo, conviene destacar que
éste ya dio cumplimiento al referido pronunciamiento, toda vez que a través de la
resolución exenta N° 156059, de 11 de noviembre de 2014, cuya copia se acompaña, se
dispuso la apertura del proceso disciplinario de que se trata.

Enseguida, en torno a que no se le habría citado a declarar en el respectivo sumario, hecho

que también alega el recurrente, es menester considerar que tal como se ha concluido,
entre otros, en el dictamen N° 11.434, de 2014, de esta procedencia, de acuerdo a lo
previsto en el artículo 135 de la ley N° 18.834, el fiscal tiene amplias facultades para
realizar la investigación, de lo que se colige la libertad que tiene para entrevistar a los
testigos o realizar las actuaciones que estime necesarias para su éxito.

Ahora bien, puesto que la investigación en cuestión se encuentra en tramitación, se debe

tener presente lo sostenido en relación con este punto por la jurisprudencia de esta
Institución de Fiscalización contenida, entre otros, en el dictamen N° 41.169, de 2015, en
cuanto ha precisado que dado el carácter reglado de los procesos sumariales, en ellos no
caben otros trámites o instancias que los previstos en el citado Estatuto Administrativo, sin
otorgar facultades a esta Entidad de Control para emitir una opinión anticipada de los
mismos, acerca de cuyos resultados tendrá oportunidad de pronunciarse al efectuar el
examen previo de legalidad del instrumento que lo afine, de ser procedente, de acuerdo
con lo establecido en la resolución N° 1.600, de 2008, de este origen.

Transcríbase a don Pablo Lapostol Florit y a la Contraloría Regional del Libertador General
Bernardo O’Higgins.

Saluda atentamente a Ud.

Patricia Arriagada Villouta

Contralor General de la República

Subrogante