UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

CENTRO DE CHINAUTLA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
LICDA. LISETH GRAMAJO TRAMPE
EJERCICIO “CASO”

JACQUELINE ELISA RUANO ESPAÑA

5013-17-459
SECCIÓN “1”
EL PROGRESO, JUTIAPA
16 DE MARZO DE 2024
Caso Constitucional
Se presenta Jorge Mario López Hernández, a su oficina profesional, le indica que
ha vivido por 10 años en los Estados Unidos de América, que el día de hoy volvió
al país y le notificaron una sentencia dictada por el Juez de Primera Instancia del
Ramo Civil, en la cual declaran con lugar un proceso ordinario de nulidad del
Negocio Jurídico, el cual fue presentado, por José Javier Pérez Robles,
aduciendo, que la compraventa efectuada a favor de él, fue hecha
fraudulentamente, ya que esa no es su firma, razón por la cual debe declararse
nulo el contrato. La sentencia, fue declarada con lugar, por lo que el señor López
Hernández, ha perdido su propiedad.

Indique la legitimación Activa y Pasiva.

 Legitimación Activa: Jorge Mario López Hernández: Demandante
(afectado por la sentencia).
 Legitimación Pasiva: José Javier Pérez Robles: Demandado
(beneficiado por la sentencia).

Sujetos Procesales.
 Demandante: Jorge Mario López Hernández.
 Demandado: José Javier Pérez Robles.
 Juez de Primera Instancia del Ramo Civil: Dictó la sentencia.
 Tribunal de Amparo: Conocerá del recurso de amparo (la sala de
apelaciones de civil y mercantil)

Competencia del Amparo.

 El amparo procede contra sentencias definitivas que vulneren derechos
fundamentales.
 En este caso, se vulnera el derecho de propiedad de Jorge Mario López
Hernández.
 Por lo tanto, el Tribunal de Amparo es competente para conocer del
recurso.

Agravio personal y directo. (Normas y derechos vulnerados).

 El señor López Hernández ha perdido su propiedad como consecuencia de
la sentencia.
 El daño es personal y directo, ya que afecta directamente su patrimonio.

Defitinividad del acto.

La sentencia es definitiva, ya que no cabe ningún recurso ordinario contra ella.

Temporalidad.
El plazo para interponer el recurso de amparo es de 30 días hábiles a partir de la
notificación de la sentencia.

Pruebas.
 La sentencia impugnada
 Copia del contrato de compraventa
 Dictamen pericial que demuestre la falsedad de la firma
 Otros documentos que acrediten el agravio

Fundamento legal.

 De la Constitución Política de la República de Guatemala. Se puede

tomar en cuenta los artículos: 18, 20, 26, 27, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 44, 119, 140 y 265.
  De la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad.
Son varios, pero entre estos podemos tomar en cuenta los artículos:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25,
etc.

 Del Código Civil: el artículo 1301, 1303 y 1309.