Versión: 2

PLIEGO DE CARGOS Fecha: Abril 2019

Dependencia: Facultad de medicina UCC.

Radicación No.: 2024-002
Estudiante Disciplinado: JESSICA FERNANDA SALAZAR BURBANO.
Quejoso: Gloria Andrea Rosero Pazmiño.
Fecha de Queja: noviembre de 2023.
Fecha hechos: noviembre de 2023.
Asunto: Pliego de cargos. (Artículo 79 del Reglamento Académico de la Universidad
Cooperativa de Colombia Acuerdo 381 de 2018).

Conforme lo dispuesto por el artículo 79 del reglamento Académico de la Universidad Cooperativa de Colombia,
se decide sobre el mérito de la presente investigación disciplinaria, abierta en contra de la estudiante JESSICA
FERNANDA SALAZAR BURBANO.

1. COMPETENCIA

El Acuerdo 381 de 2018 en su artículo 74 señala que corresponderá al jefe de programa donde se encuentre
matriculado el estudiante iniciar la investigación preliminar y el recaudo de los medios probatorios sobre los
cuales se permita inferir razonablemente que un estudiante ha cometido una falta disciplinaria. El mismo artículo
señala la posibilidad de delegación de esta etapa.

Terminada esta y de conformidad con el procedimiento deberá el jefe de programa presentar proyecto de pliego
de cargos, que de ser aprobado será notificado junto con el auto de apertura del proceso disciplinario.

2. ANTECEDENTES

La estudiante JULIANA ISABELLA IGUA REINA, mediante queja De noviembre de 2023, solicitó que se
adelantara la correspondiente investigación por la ocurrencia de presuntas irregularidades.

Con fundamento en esta información, por auto del 08 de febrero del 2024 (2024-002), se dispuso a adelantar
investigación preliminar.

Las diligencias practicadas en esta etapa aportaron suficientes elementos de juicio para que mediante auto
(2024-002) se ordenara la correspondiente investigación disciplinaria por irregularidades consistentes en los
siguientes hechos:

PRIMERO: La estudiante de medicina JULIANA ISABELLA IGUA REINA, junto con su compañera JESSICA FERNANDA
SALAZAR, deciden contratar a un doctor externo al docente con quien ellas llevaban la clase de patología en el semestre
2023-II, para que les ayude con el desarrollo del examen final de la materia a cambio de dinero.
SEGUNDO: El doctor con quien ellas se contactaron, al percatarse de que las dos estudiantes reiteradamente le hicieron
esta propuesta envía los pantallazos al docente que dicta dicha materia, para que se dé cuenta del intento de fraude de
sus dos alumnas.
TERCERO: Por su parte el docente envía estos pantallazos para que sean analizados en la facultad del programa de
medicina.

3. INDIVIDUALIZACIÓN DEL AUTOR DE LA PRESUNTA FALTA DISCIPLINARIA

En el presente proceso disciplinario se investiga a la estudiante JESSICA FERNANDA SALAZAR BURBANO,
identificada con cédula de ciudadanía No. 1.085.900.368 expedida en Pasto Nariño.

4. NORMAS VIOLADAS Y CONCEPTO DE LA VIOLACIÓN

El Acuerdo Superior 381 de 2018 consagra en su artículo 67 literal 15 la siguiente falta:

(todo acto de plagio, suplantación o fraude en pruebas o actividades académicas así resulten
inocuas)

Que a juicio del jefe de Programa estos hechos descritos en el numeral 2 pueden ser constitutivos de falta
disciplinaria pues son contrarios al Reglamento Académico de la Universidad Cooperativa de Colombia en el
artículo predicho.

La violación del Reglamento se produce por cuanto el acuerdo académico 381 de 2018 en su artículo 67 literal
15 tipifica la falta como grave, la cual reza lo siguiente: (todo acto de plagio, suplantación o fraude en
pruebas o actividades académicas así resulten inocuas)

1. ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LOS SUJETOS PROCESALES Y DE LAS

PRUEBAS PRACTICADAS

Que en versión libre el estudiante investigado señaló lo siguiente:

En Pasto, a los veintisiete de febrero del 2023, siendo las 2:21 de la tarde en las Oficina del jefe de
Programa de medicina, se hizo presente el estudiante arriba mencionado con el fin de rendir versión libre dentro
del proceso 2024-1. En tal virtud el jefe de Programa de medicina le dio a conocer el contenido del artículo 33
de la C.P, que establece: “Artículo 33. Nadie podrá ser obligado a declarar contra sí mismo o contra su cónyuge,
compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero
civil.”, y le solicitó que haga un relato claro y concreto de los hechos que se investigan y responda de igual
manera las preguntas que al respecto se le formulen. PREGUNTADO: Fecha de los hechos anteriormente
mencionados CONTESTO: Contactamos al patólogo Silvio Portilla a mediados de octubre con la intención de
que nos ayudará con la resolución del segundo examen que realiza el docente Jeison Carlosama.
PREGUNTADO: Cuál era la intención al contactar al Doctor Silvio Portilla. CONTESTÓ: teníamos
muchas dificultades con las materias que en el anterior semestre estábamos cursando, además la materia de
patología era requisito para ver las materias del siguiente semestre, y no nos sentíamos preparados para dicho
examen, de igual manera contactamos a este doctor, pero nunca concretamos el fraude ya que luego nos
arrepentimos y conscientes de que no estábamos lo suficientemente capacitadas en la materia optamos por
repetir para obtener un mejor aprendizaje. PREGUNTANDO: A la falta que hoy se les da apertura para el
proceso disciplinario, ustedes cómo se declaran CONTESTO: Responsables ya que si contactamos al patólogo
para que nos ayude con la resolución del examen. No siendo otro el objeto de la presente diligencia se da por
terminada y en constancia es suscrita una vez ha sido leída y aprobada por los que en ella intervinieron, siendo
las 2.40 de la tarde.

Que se practicaron las siguientes pruebas que permitieron probar lo siguiente:

MEDIO PROBATORIO HECHO PROBADO

Acta de versión libre Confesión del estudiante aceptando la culpa

2. DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD DE LA FALTA

Los Criterios de terminadores de la gravedad o levedad de la falta se encuentran consignados en el artículo 86
del Acuerdo Superior, y de conformidad a los elementos probatorios, el material recaudado y la versión libre
rendida por los disciplinados, se concluye que se trata de una falta grave. Lo anterior por cuanto está tipificada
en el artículo 67 literal 15 de la siguiente manera (todo acto de plagio, suplantación o fraude en pruebas
o actividades académicas así resulten inocuas)

Por lo anteriormente expuesto y al tenor de lo dispuesto en el Reglamento Académico de la Universidad

Cooperativa de Colombia Acuerdo 381 de 2018 el jefe de Programa de enfermería,

RESUELVE

PRIMERO: FORMULAR CARGOS en contra de la estudiante JULIANA ISABELLA IGUA REINA, el reproche se
realiza teniendo en cuenta la tipicidad consagrada en el artículo 67 literal 15 que señala lo siguiente: (todo
acto de plagio, suplantación o fraude en pruebas o actividades académicas así resulten inocuas)

SEGUNDO: La conducta presuntamente irregular que se endilga al estudiante, puede ser constitutiva de falta
disciplinaria al tenor de lo previsto en el artículo 67 literal 15 del Reglamento Académico de la Universidad
Cooperativa, Acuerdo 381 de 2018.

TERCERO: Notificar personalmente esta providencia a los sujetos procesales advirtiéndoles que contra la misma
no procede recurso alguno. En caso de no ser posible notificar por edicto.

CUARTO: Prevenir al estudiante y a su defensor que podrá presentar descargos verbalmente en la Audiencia
contemplada en el artículo 80 del Reglamento Académico de la Universidad Cooperativa, Acuerdo 381 de 2018.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

GLORIA ANDREA ROSERO PAZMIÑO

Jefe de programa facultad de medicina