Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Doctor
PEDRO ARTURO RODRIGUEZ TOBO
PRESIDENTE
COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL
E.S.D.
Doctor
FRIDOLE BALLÉN
COMISIONADO RESPONSABLE DE LA CONVOCATORIA 436
E.S.D.
HECHOS
2. Sin embargo, se evidencia que esta prueba no contará con registro fílmico para
que los evaluados podamos realizar en debida forma la reclamación que indica
la convocatoria, en caso de requerirlo, dado que considere que la calificación
no es correcta, que no es satisfactoria para alcanzar el puntaje que se exige
para la obtención del empleo público.
FUNDAMENTO DE LA PETICIÓN
Bajo esa lógica, vemos con preocupación que se está poniendo en riesgo el
ejercicio del derecho a la defensa y al Debido Proceso (Art. 29) en el proceso
administrativo de concurso de méritos de la convocatoria 436 de 2017, en cuanto
a que a la persona que se evaluará en la prueba técnico-pedagógica no se le darán
los elementos materiales para poder contraprobar que su actuación en esta prueba
fue mal evaluada si llegare a suceder tal situación.
Ello se justifica más, teniendo en cuenta que las características de la prueba son
las de la preparación y presentación de una clase por parte del elegible, quien será
evaluado por dos jurados (jueces), en el mismo día asignado para la prueba. Lo
que de entrada deja entrever muchos riesgos sobre los criterios de evaluación por
parte de los jurados y de cómo deben evaluar la presentación de la clase por parte
de los elegibles. Lo anterior es contrario a los principios del mérito y la objetividad
de la evaluación para el acceso al empleo público.
NOTIFICACIONES
Podré ser notificado (a) de su respuesta en XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX
Atentamente,
XXXXXXXXXX
C.C.