CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CAJAMARCA - AV. LA CANTUTA #920,
Juez:CASTILLO CABRERA Luis Armando FAU 20529629355 soft
Fecha: 16/11/2023 11:39:59,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CAJAMARCA / CAJAMARCA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

CAJAMARCA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE Corte Superior de Justicia de Cajamarca
SEDE CAJAMARCA - AV. LA
Segundo Juzgado Especializado de Familia
CANTUTA #920,
Secretario:FERNANDEZ YEPEZ
Gissell Abigail FAU 20529629355
soft
Fecha: 16/11/2023 15:19:49,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CAJAMARCA
/ CAJAMARCA,FIRMA DIGITAL EXPEDIENTE : 02883-2023-0-0601-JR-FP-02
MATERIA : INFRACCION CONTRA LA PERSONA Y EL
PATRIMONIO
VICTIMA : EDITH MAGALI SANCHEZ MAMANI
ALICIA BRIONES VEGA
AGRESORAS : C.C.C. (17), K.L.H.H. (15), R.G.H.D. (13),
H.A.G.(13) Y A.J.H.D. (12)
JUEZ : LUIS ARMANDO CASTILLO CABRERA
ESPECIALISTA JUDICIAL : GISSELL A. FERNÁNDEZ YÉPEZ

AUDIENCIA UNICA DE ESCLARECIMIENTO DE HECHOS

En Cajamarca, siendo las 09.00 horas del día nueve de noviembre del dos mil

veintitrés, a través de Video Conferencia por el aplicativo Google Meet, se procedió a la

conexión con la Sala de Audiencias 1, el Segundo Juzgado Especializado de Familia que

despacha el señor Juez Luis Armando Castillo Cabrera, asistido por la secretaria

judicial que autoriza por disposición superior; con la participación de las siguientes

partes procesales:

1. Casa Hogar de la Niña Belén de Cajamarca: Representada por la abogada –

Asesora Legal Zaida Mercedes Chafloque Zabarburú con Reg. ICAC 3152

(presencial) Casilla Electrónica N° 73083

2. Menores infractoras: Camila Carmona Carrasco (17 al momento de ocurridos

los hechos), interna de la Casa Hogar Niña Belén y acompañadas por la Abogada

indicada (presencial).

3. Representante del Ministerio Público: Rosario Tejada Mejía de la 3°

Fiscalía de Familia de Cajamarca, con Casilla Electrónica N° 63273.

4. Abogado defensor público: José Bazán León con Casilla Electrónica N°

58066 (en defensa de la menor tutelada)

5. Abogada: Johana Cortega Aguilar – Directora de la Casa Hogar Niña Belén

con DNI N° 48084303.

Se hace precisar que las menores de edades 17 y 15 años, el proceso es de índole

penal, en cambio a las menores de 13 y 12 años, el proceso se entiende como uno de

índole tutelar.

Asimismo, se deja constancia de la inasistencia de 04 de las menores tuteladas,

indicando la asesora legal de la Casa Hogar, que tres de las mismas se negaron

rotundamente asistir a la presente audiencia, y al no poder obligarlas las mismas no

asistieron.

En este acto el señor juez indica que las menores tienen la obligación de comparecer, y

al haberse negado a comparecer, resulta aplicable para este detalle el art 203° Código

de los Niños y Adolescentes, que establece que cuando el adolescente es citado y no

comparece, se programara una nueva fecha con el apercibimiento de ser conducidas de

grado o fuerza, en caso nuevamente se nieguen asistir por intermedio de la Policía

Judicial.

Con respecto a la menor Katia Lizet, se informa que la misma se encuentra con salida

no autorizada de la Casa Hogar, desde el 28 de octubre del 2023, quien del centro

educativo se fugó. Siendo así, respecto a la misma no se puede aplicar el

apercibimiento indicado precedentemente, sin embargo…

En este acto se procede a dar inicio a la realización de la presente diligencia, la misma

que tiene el siguiente resultado:

Derechos de la menor presente que se le indica:

1. El día 20 de junio del 2023, 05 adolescentes entre ellas la presente, intentaron

fugar de la casa hogar NB donde están albergadas formalmente, y ese intento

de fuga estuvo acompañado de conductas agresivas al punto de haber generado

lesiones a dos personas (coordinadora y agente de seguridad de la casa hogar),

lesiones que han sido catalogadas infracción a la ley penal – delito contra la vida

el cuerpo y la salud, que en el presente caso

2. Y al no poder salir rompieron el drywall de la casa (paredes), generando daños,

considerado delito contra el patrimonio – daños.

3. Contar con un abogado de libre elección, en este caso por parte de la defensoría

pública que se encuentra presente.

 4. Al ser menor de edad tiene derecho a ser tratada de manera especial, mas aun

por su situación actual de albergada en casa hogar

5. A guardar silencio, pero es importante hacerle conocer que es la única

oportunidad que tiene para poder conversar a fin de no perjudicarla

posteriormente. Por lo cual el señor Juez le exhorta a conversar para poder

resolver los hechos de la mejor manera.

DECLARACION REFENCIAL DE CAMILA CARMONA CARRASCO

Juez: Camila, ¿Qué haces por la vida, donde vives, qué haces? – dijo: vivo en la casa

hogar desde bebe, (02 días de nacida)

Juez: Y sabes por qué estas ahí – dijo: sí, mi tía la denuncio a mi mama porque dijo

que no me podía cuidar y por eso me mandaron ahí

Juez: Y cómo la pasas en la casa hogar – dijo: estoy bien, la paso bien.

Juez: Entiendo que estás estudiando – dijo: si, en el Cetpro Cajamarca una carrera

técnica (computación e informática) y los fines de semana voy al colegio La Merced (4°

grado)

Juez: Con esos estudios alternativos (en el Cetpro) los haces porque te gusta – dijo: si

porque me gusta

Juez: Y al terminar la secundaria que vas hacer – dijo: ir a la universidad quiero

estudiar Derecho.

Juez: A cual universidad quieres ir – dijo: si se puede a la Nacional.

Juez: Cuéntame, ¿es verdad que tú conjuntamente con 04 adolescentes más,

intentaron fugase el día 20 de junio del 2023 de la casa hogar? – dijo: Creo que sería

de como lo tomen, osea intentar es tratar de hacerlo y no lograrlo, pero yo cuando

decidí salir, salí, no hice nada más para salir. Cuando yo quise salir la puerta estaba

abierta y las cosas estaban rotas, y ya habían agredido a la vigilante.

Juez: A qué te refieres cuando dices habían, osea ¿tú no eres responsable de ello? –

dijo: no, yo no agredí a nadie ni rompí nada.

Juez: No agrediste a Edith Magali Sánchez Mamani y Alicia Briones Vega – dijo: no, de

hecho yo defendí a la señora Alicia, las otras 04 la estaban agarrando para quitarle las

llaves de la puerta, y yo les dije que la suelten, porque la estaban asfixiando, y les pedí
a las chicas que la suelten, porque sé lo que conlleva agredir a alguien y les dije que no

lo hagan porque las iban a denunciar

Juez: ¿Y tú viste que estas 04 adolescentes les causaron daño físico a las dos señoras?

– dijo: Lo que son las tres más menores, solo las agarraron de las manos, pero Katy yo

ví cuando le pego a la vigilante

Juez: Entones tú viste que Katia sí la agredió, pero las otras solo les cogieron las

manos – dijo: si

Juez: Y ¿viste la agresión en contra de Alicia Briones Vega? – dijo: sólo la estaban

rebuscando, agarrando de los brazos, una de cada lado para buscarle las llaves.

Juez: Pero no hubo agresión directa como a la vigilante – dijo: no

Juez: Cómo fue la agresión a la vigilante – dijo: Katy la estaba dando manazos.

Juez: Y a la coordinadora – dijo: eso yo no ví.

Juez: ¿Y respecto a romper las paredes viste? – dijo: yo sólo vi cuando ya estaba roto,

quien lo hizo no se.

Juez: ¿Por qué crees que las otras 04 adolescentes, también niegan haber participado

de los actos de infracción (lesiones y daños) y todas dicen “fueron las demás las que

causaron eso”, es decir incluyéndote? – dijo: no sé, pero yo si podría decirle que no he

sido porque incluso están las cámaras, de la sala y de la puerta principal, y yo no salgo

ni agrediendo ni rompiendo nada a diferencia de las otras chicas.

Juez: ¿Cuál fue la razón de fugarse de la casa hogar? – dijo: no sé … (calla)

Juez: Haber, cómo es eso, ¿no hubo una razón especifica?, algún malestar o a título de

reclamo – dijo: porque las cosas no están bien en la casa

Juez: Haber cuéntame – dijo: (guarda silencio) porque todo son problemas ahí.

Juez: Dame un ejemplo – dijo: el personal.

Juez: Qué hace el personal – dijo; póngalo porque simplemente me escapé porque

quise salir.

Juez: Fue la única vez que tu intentaste fugarte o paso en otra oportunidad – dijo:

ninguna ha sido intento, porque todas he salido (hace referencia a que se ha fugado en

varias oportunidades)
Juez: Y ¿cómo así regresaste a la casa, por voluntad propia o porque te encontraron –

dijo: dos veces porque me encontraron y las otras porque quise volver.

Juez: Me llama la atención, por qué volvías voluntariamente – dijo: el año pasado solo

salía por juego, salir por salir, y este año (marzo) salí también por salir me quedé como

dos semanas fuera, y regresé porque extrañaba al personal de ese entonces y a las

chicas.

Juez: Pero te has quejado del personal – dijo: el de ese entonces, el que estaba en

junio no es el mismo. luego he salido varias veces. Últimamente ya no me escapado.

Juez: Cuándo cumples la mayoría de edad – dijo: en diciembre

Juez: Y sabes que va a pasar ahí – dijo: si voy a salir definitivamente de la Casa

Juez: Y qué has pensado hacer – dijo: estudiar y trabajar

Juez: Entonces, para concluir, te consideras responsable de los hechos que se te

atribuye – dijo: NO

Juez: En tal sentido, no estarías dispuesta quizás a pedir u ofrecer una disculpa – dijo:

sí me disculparía por mi comportamiento, mas no por los daños o lesiones.

Juez: Y cuando tu sales, y a veces hasta por dos semanas, a donde vas – dijo: a la

casa de una amiga

Juez: Y se puede saber su nombre – dijo: no

En este acto se consulta al Ministerio Público si tiene alguna pregunta para la menor

Fiscal: No doctor por mi parte es suficiente la declaración.

Se consulta al abogado defensor presente

Abogado: No doctor.

Se consulta a la Asesora Legal de la Casa Hogar

Asesora legal: No doctor.

ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS:

Se ADMITE todos los ofrecidos por el Ministerio Público en su denuncia, y dentro de

estas pruebas está un video, pero se visualizará cuando estén presentes todas las

menores involucradas.
Ministerio Público: Señor Juez, en un afán de no perjudicar a las menores, para la

siguiente diligencia previamente sería bueno averiguar los horarios escolares de las

menores

Juez: Si, se va a evaluar ello. teniendo en cuenta la agenda del Juzgado.

En este acto se suspende la presente diligencia, debiendo convocar una nueva fecha,

siendo que en la misma se deberá consignar el apercibimiento de grado fuerza para las

menores inasistentes.--------------------------------------------------------------------------