CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE SANTA ROSA,
Juez:EUSEBIO GALLEGOS Patricia Hermelinda FAU 20159981216 soft
Fecha: 16/12/2021 16:59:24,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
LIMA ESTE / SAN JUAN DE LURIGANCHO,FIRMA DIGITAL

TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL

SAN JUAN DE LURIGANCHO – SEDE SANTA ROSA

3° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - SEDE SANTA ROSA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA ESTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE EXPEDIENTE : 05821-2021-1-3207-JR-PE-07
SEDE SANTA ROSA, JUEZ : EUSEBIO GALLEGOS PATRICIA HERMELINDA
Asistente De Audiencia -
Audio:NIZAMA QUINTANA Lizbeth
Graciela FAU 20159981216 soft
ESPECIALISTA DE CAUSA : TASAYCO SOTELO ANGELA PAOLA
Fecha: 17/12/2021 09:43:37,Razón:
RESOLUCIÓN ESPECIALISTA DE AUDIENCIA : NIZAMA QUINTANA, LIZBETH GRACIELA
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE /
SAN JUAN DE
LURIGANCHO,FIRMA DIGITAL
IMPUTADO : REYES GUTIERREZ, WILFREDO
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : REYES NUÑEZ, GENESIS VALENTINA
REPRESENTANTE : NUÑEZ BLAS, GLADYS ROCIO

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE JUICIO INMEDIATO

I. INTRODUCCIÓN

San Juan de Lurigancho, 15 de diciembre del 2021, siendo la 09:05 horas en la Sala de
Audiencias asignadas al Tercer Juzgado Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Lima
Este, dirige la presente Audiencia la Señora Jueza Patricia Hermelinda Eusebio Gallegos, en los
seguidos contra WILFREDO REYES GUTIERREZ, por ser presunto autor del delito contra la
familia, OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, en incumplimiento de su obligación alimentaria,
en agravio de GENESIS VALENTINA REYES NUÑEZ, representada por su progenitora GLADYS
ROCIO NUÑEZ BLAS.

Se deja constancia que la presente audiencia será registrada en audio, conforme lo establecido
en el artículo 361.1° del Código Procesal Penal, por tanto, se solicita procedan oralmente a
identificarse cuya grabación demostrará la presencia de los intervinientes convocados a esta
audiencia, la misma que se está llevando a cabo de forma virtual a través de la plataforma
Google Meet por videoconferencia de acuerdo a la implementación realizada por la Corte -
Superior de Lima Este, así como ordena la Directiva del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.

II. ACREDITACIÓN DE LOS PRESENTES

1. MINISTERIO PÚBLICO: JEYMI ROGGER HUAMAN JAMBO, Fiscal Adjunto Provincial

de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa de San Juan de Lurigancho, cuarto
despacho de la zona media, con Casilla Electrónica N°116052, teléfono 924047800,
correo electrónico jrhuaman28@gmail.com,

2. DEFENSA PÚBLICA DEL ACUSADO: NIDIA VERÓNICA VALVERDE VILLAR, con

registro C.A.L 28162, con correo electrónico vero.nidia@gmail.com, casilla electrónica
sinoe 50089, domicilio procesal los líquenes 812, san juan de Lurigancho.

3. DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: PATRICIA JANET COELO PALOMINO, con

registro C.A.L 46011, casilla electrónica 44394, domicilio procesal jirón los castillos 2345,
cooperativa Mantaro, celular 985641214, correo electrónico
pcoelopalomino@gmail.com.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
SAN JUAN DE LURIGANCHO – SEDE SANTA ROSA

4. REPRESENTANTE DE LA AGRAVIADA: GLADYS ROCÍO NÚÑEZ BLAS, madre de la

menor génesis valentina Reyes Núñez, domicilio procesal en ‘’Mz Q 21’’ ‘’Lt 77’’,
agrupación familiar José Carlos Mariátegui, celular 935361400, correo electrónico
nuñezblasrocio@gmail.com, la agraviada tiene 12 años, nacida el 19 de agosto del 2009,
vive con la representante presente.

5. ACUSADO: WILFREDO REYES GUTIÉRREZ, DNI 43297607, fecha de nacimiento, 26 de

julio de 1985, 36 años, nacido en Lima, grado de instrucción primero de secundaria,
estado civil casado, con 3 hijos, nombre de su esposa Carmen Josefina Andrade
Huamán, edades de sus hijos, 12, 12, y 6 años, dirección ‘’Mz. I2’’,’’Lt. 1’’, AA.HH Juan
Pablo Segundo 5 etapa - San Juan de Lurigancho, referencia Av. San Martín, trabaja de
taxista desde hace 6 a 7 años, percibe 50 soles, trabaja 3 veces por semana, lo cual
genera un promedio de S/.1200 soles mensuales, hace 3 años, ganaba S/. 1500, puesto
que, trabajaba en una empresa de autopartes en ensamblado, ganando el sueldo de S/.
1000 soles, trabajó durante 3 años, celular 929810087, operador bitel.

(15:37) JUEZ: Da por instalado el Juicio Inmediato, concediéndole el uso de la palabra a la

representante del Ministerio Público a efectos de que oralice su requerimiento acusatorio.
(15:49) MINISTERIO PÚBLICO: Oraliza su requerimiento acusatorio, precisando las pruebas
que sustentan su posición y que ofrecerá en juicio, conforme consta en audio y video.
(26:48) JUEZ: Solicita al representante del Ministerio Público que reformule su pedido en
cuanto la sanción, puesto que, tiene otras sentencias anteriores y son recientes, conforme
consta en audio y video.
(27:39) MINISTERIO PÚBLICO: Reformula su pedido respecto a la sanción, toda vez que, el
acusado tiene la condición de reincidente, conforme consta en audio y video.
(28:37) JUEZ: Corre traslado a la Defensa Técnica del Acusado respecto a lo oralizado por el
representante del Ministerio Público.
(28:44) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: Señala que, respecto al acápite de la sentencia en
mención, su patrocinado estuvo cumpliendo, por otro lado, está conforme con el requerimiento.
(29:17) JUEZ: No habiéndose presentado observación alguna, emite la siguiente resolución.

AUTO DE ENJUICIAMIENTO

RESOLUCIÓN N° DOS
San Juan de Lurigancho, quince de diciembre
del dos mil dieciocho.-

AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:

PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio.
PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

SE RESUELVE:
1. DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO Y CITACIÓN A JUICIO: contra el ciudadano
WILFREDO REYES GUTIÉRREZ, con DNI 43297607.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
SAN JUAN DE LURIGANCHO – SEDE SANTA ROSA

● Nombre del Agraviado: GENESIS VALENTINA REYES NUÑEZ, representada por su

progenitora GLADYS ROCIO NUÑEZ BLAS.
● Adecuación Típica: Los hechos imputados por la representante del Ministerio Público,
han sido tipificados como delito contra la Familia en su modalidad de OMISIÓN DE
ASISTENCIA FAMILIAR, previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 149º.1
del Código Penal.
● Pretensión Punitiva: El Ministerio Público, solicita se imponga al acusado en su
condición de habitual TRES AÑOS de Pena Privativa de la Libertad.
● Pretensión Resarcitoria: Se peticiona que el acusado pague por concepto de
reparación civil la suma de S/. 500.00 (QUINIENTOS 00/100 SOLES), que deberá
abonar el acusado a favor de la parte agraviada, sin perjuicio del pago de las pensiones
alimenticias devengadas.

IV. MEDIOS PROBATORIOS ADMITIDOS:

1. De cargo del Ministerio Público

❖ PERSONALES:
Nº TESTIMONIALES UTILIDAD

TESTIGO Pertinente: Verificar la conducta

01
Gladys Rocio Nuñez Blas. omisiva por parte del hoy acusado.

❖ DOCUMENTALES:
ANEXO/FORMAT
Nº DESCRIPCIÓN UTILIDAD
O
Sentencia recaída en la
A oralizar: Verificar la obligación
Resolución N° 5, de fecha Folios: a fojas 23
01 alimentaria que pesa sobre el hoy
05 de agosto del 2014 a fojas 27
acusado a favor de su menor hija.

A oralizar: Verificar que no

Resolución N° 7, de fecha Folios: a fojas 28 cumplio con lo dispuesto por el
02
19 de junio del 2015. al 32 juez, generando pensiones
alimenticias no pagadas.
A Oralizar: En relación de la
Liquidación de pensiones
03 Folios: a fojas 33. liquidación de pensiones
alimenticias devengadas.
devengadas.
A Oralizar: Verificar que el
acusado tenía pleno conocimiento
Resolución N°21, de fecha Folios: a folios
04 de lo dispuesto por el juez
31 de octubre del 2017 38.
durante el periodo de noviembre
2015 a agosto del 2017.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
SAN JUAN DE LURIGANCHO – SEDE SANTA ROSA

A Oralizar: Requerimiento del

Resolución N°25, de fecha
05 Folios: a fojas 42. acusado haga el pago
24 de enero del 2020
correspondiente en 3 días hábiles.

A Oralizar: Se le notificó y se
Reportes de notificación Folios: a fojas 43
06 puso en conocimiento al acusado
cursadas al imputado. y 44.
el apercibimiento decretado.

A Oralizar: Ante el
07 Resolución N°26 Folios: a fojas 45. incumplimiento de pago se hizo
efectivo el apercibimiento.

2. De descargo del acusado:

❖ PERSONALES: Ninguna.
❖ DOCUMENTALES: Ninguna.

● CONVENCIONES PROBATORIAS: Ninguna.

V. PARTES PROCESALES CONSTITUIDAS:

Téngase por constituida en la presente relación jurídica procesal como partes:

ACUSADORA:
FISCAL ADJUNTO PROVINCIAL DE LA PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA
DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
➔ Fiscal: Jeymi Rogger Huaman Jambo
➔ Celular: 924047800

ACUSADO:
WILFREDO REYES GUTIÉRREZ,
➔ DNI: 43297607
➔ Domicilio: Mz. I2, Lt. 1, AA.HH Juan Pablo Segundo 5 etapa - San Juan de Lurigancho.
➔ Celular: 929810087

REPRESENTANTE DE LA AGRAVIADA:
GLADYS ROCÍO NÚÑEZ BLAS
➔ Domicilio: Mz. Q21, Lt. 77 agrupación familiar José Carlos Mariátegu
➔ Celular: 935361400
➔ Correo electrónico: núñezblasrocio@gmail.com

DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO:

PATRICIA JANET COELO PALOMINO
➔ Domicilio procesal: Jirón los castillos 2345, cooperativa Mantaro
➔ Celular: 985641214
➔ Correo electrónico: pcoelopalomino@gmail.com
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
SAN JUAN DE LURIGANCHO – SEDE SANTA ROSA

VI. SITUACIÓN JURÍDICA Y MEDIDA COERCITIVA:

El imputado se encuentra con comparecencia simple.

En atención a lo resuelto por este Juzgado Penal Unipersonal se DECLARA INICIADO EL

PRESENTE JUICIO ORAL en la fecha, PRECISANDO que el desarrollo íntegro de la audiencia
del juicio será grabado en audio.

VII. ALEGATOS DE APERTURA

(32:51) MINISTERIO PÚBLICO: Expone sus alegatos de apertura, conforme consta en audio y
video.
(34:34) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: Expone sus alegatos de apertura y solicita
acogerse a la conclusión anticipada, conforme consta en audio y video.

VIII. INSTRUCCIÓN DEL JUEZ AL ACUSADO

(38:23) JUEZ: Informa al acusado sus derechos y le pregunta si admite ser autor y partícipe del
delito incriminado de la pena y el pago de la Reparación civil, conforme consta en audio y video.
(40:59) ACUSADO: Admite ser culpable.
(42:12) JUEZ: Estando a lo expuesto por el acusado, corresponde dar inicio al juicio oral
propiamente dicho, pero se hace un receso a fin de que las partes lleguen a un acuerdo.

➢ SE SUSPENDE LA AUDIENCIA.

(00:10) JUEZ: Se reanuda la audiencia y se pregunta al representante del Ministerio Público, ¿Se
llegó a un acuerdo?
MINISTERIO PÚBLICO: Señala que, no fue posible llegar a un acuerdo con el acusado ni su
defensa, toda vez que, no se ha visto en la presente audiencia la voluntad de pago, en ese
sentido, solicita continuar con el presente juicio inmediato.

IV. OFRECIMIENTO DE PRUEBA NUEVA

(00:52) JUEZ: Pregunta al representante del Ministerio Público y a la Defensa Técnica del
Acusado, ¿Hay algún nuevo medio de prueba a presentar?
(01:21) MINISTERIO PÚBLICO: Refiere que no.
(01:27) DEFENSA PÚBLICA DEL ACUSADO: Ninguna.
V. ACTUACIÓN PROBATORIA
(01:10) JUEZ: Pregunta al acusado, ¿Va a declarar en el presente proceso?
(01:30) ACUSADO: Señala que sí
(01:33) JUEZ: Pregunta al acusado, ¿Su nombre completo y número de documento nacional de
identidad?
(01:37) ACUSADO: Señala que, su nombre completo es Wilfredo Reyes Gutierrez, con DNI
43297607.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
SAN JUAN DE LURIGANCHO – SEDE SANTA ROSA

(02:10) JUEZ: Refiere que, no habiendo llegado a un acuerdo, no habiendo medios de pruebas
nuevos que presenten las partes procesales y teniendo en cuenta que el acusado solicitó
declarar, procede a exhortar al acusado que diga la verdad sobre los hechos que se le va a
preguntar por las partes procesales.

● DECLARACIÓN DEL ACUSADO:

(02:35) JUEZ: Corre traslado al representante del Ministerio Público a efectos de que comience
con el interrogatorio.
(02:48) MINISTERIO PÚBLICO: Interroga al acusado, conforme consta en audio y video.
(07:03) JUEZ: Corre traslado a la Defensa Técnica del Acusado a efectos de realizar su
interrogatorio.
(07:07) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: Interroga al acusado, conforme consta en audio y
video.
(08:15) JUEZ: Realiza preguntas aclaratorias al acusado, conforme consta en audio y video.

● EXAMEN DE TESTIGOS:

(09:25) JUEZ: Solicita se llame a declarar a Gladys Rocio Nuñez Blas.

(09:49) TESTIGO: Señala que, su nombre completo es Gladys Rocio Nuñez Blas, con DNI
44394818.
(10:42) JUEZ: Toma el juramento correspondiente a la testigo, conforme consta en audio y
video.
(12:14) MINISTERIO PÚBLICO: Interroga a la testigo, conforme consta en audio y video.
(19:52) JUEZ: Pregunta a la Defensa Técnica del Acusado, ¿Realizará alguna pregunta?
(19:54) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: Indica que no.

● DOCUMENTALES:

(20:10) JUEZ: Concede el uso de la palabra al representante del Ministerio Público a fin de que
oralice sus pruebas documentales, conforme consta en audio y video.
(20:25) MINISTERIO PÚBLICO: Procede a oralizar la sentencia recaída en la Resolución N°5 de
fojas 23 a fojas 27, de fecha 05 de agosto del 2014, conforme consta en audio y video.
(22:30) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: No presenta observación a la prueba oralizada,
conforme consta en audio y video.
(22:45) MINISTERIO PÚBLICO: Procede a oralizar la Resolución N°7 que obra a fojas 28 al 32,
de fecha 19 de julio del 2015, conforme consta en audio y video.
(25:26) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: No presenta observación a la prueba oralizada,
conforme consta en audio y video.
(25:44) MINISTERIO PÚBLICO: Procede a oralizar la liquidación de pensiones alimenticias
devengadas que obran a folio 33, conforme consta en audio y video.
(28:20) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: No presenta observación a la prueba oralizada,
conforme consta en audio y video.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
SAN JUAN DE LURIGANCHO – SEDE SANTA ROSA

(28:36) MINISTERIO PÚBLICO: Procede a oralizar la Resolución N°21 que obra a folios 38, de
fecha 31 de octubre del 2017, conforme consta en audio y video.
(30:04) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: No presenta observación a la prueba oralizada,
conforme consta en audio y video.
(30:21) MINISTERIO PÚBLICO: Procede a oralizar la Resolución N°25, de fecha 24 de enero del
2020, conforme consta en audio y video.
(31:48) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: No presenta observación a la prueba oralizada,
conforme consta en audio y video.
(31:58) MINISTERIO PÚBLICO: Procede a oralizar los reportes de notificación cursadas al
acusado que obran a fojas 43 y 44, donde se pone en conocimiento la Resolución N°25,
conforme consta en audio y video.
(33:38) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: No presenta observación a la prueba oralizada,
conforme consta en audio y video.
(33:53) MINISTERIO PÚBLICO: Procede a oralizar la Resolución N°26 que obra a fojas 45,
conforme consta en audio y video.
(35:06) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: No presenta observación a la prueba oralizada,
conforme consta en audio y video.
(35:24) JUEZ: Habiendo culminado con la actuación de pruebas documentales y no habiéndose
presentado descargo por parte de la Defensa Técnica del Imputado, corre traslado al
representante del Ministerio Público debido a que conforme lo establece el artículo 385° del
Código Procesal Penal pudiese anexar algún otro medio de prueba.
(35:46) MINISTERIO PÚBLICO: Señala que sí, por tanto, solicita se anexe el certificado de
antecedentes penales del acusado, conforme consta en audio y video.
(36:52) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: No presenta observación a la prueba anexada,
conforme consta en audio y video.
(37:02) JUEZ: A efectos y a la conformidad del artículo 385 del Código Procesal Penal admitirá
dicho medio de prueba, agregando a los autos el documento oralizado y fundamentado
debidamente, asimismo, corre traslado al representante del Ministerio Público para que oralice
sus alegatos finales o por el contrario suspender la presente audiencia, conforme consta en
audio y video.
(38:00) MINISTERIO PÚBLICO: Solicita se pueda suspender la presente para una nueva fecha.
(38:15) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: Señala su conformidad con lo solicitado.
(38:18) JUEZ: Suspende la presente audiencia y emite la siguiente resolución.

RESOLUCIÓN N° DOS:
San Juan de Lurigancho, quince de diciembre
Del dos mil veintiuno. –
AUTOS, VISTA y OÍDOS: Habiendo asistido a la presente audiencia el representante del
Ministerio Público, el acusado y su defensa técnica, asimismo, en solicitud de una nueva
fecha para presentar los alegatos finales y seguir con la parte procesal correspondiente,
SE DISPONE: 1) REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE JUICIO INMEDIATO PARA EL
MARTES 21 DE DICIEMBRE DEL 2021 A LAS 03:15 DE LA TARDE, mediante la
plataforma del Google Meet, ingresando al enlace meet.google.com/xyj-suyj-dpp, 2)
QUEDAN NOTIFICADO TODAS LAS PARTES, presentes en la audiencia, asimismo, el
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
SAN JUAN DE LURIGANCHO – SEDE SANTA ROSA

ACUSADO está bajo apercibimientos de ser declarado REO CONTUMAZ, y ordenar su

ubicación y captura a nivel nacional, en caso de inconcurrencia injustificada. 4)
NOTIFICAR a la parte agraviada a su casilla electrónica.

(41:26) IX NOTIFICACIÓN:

MINISTERIO PÚBLICO : Conforme.

DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO : Conforme.
ACUSADO : Conforme.

(42:30) X. CONCLUSIÓN:

Siendo las diez con cincuenta y tres, se da por culminada esta audiencia y por cerrado el sistema
de audio, procediendo a firmar la Señorita Juez y la asistente de audio encargada de la
redacción del acta, conforme lo dispone el artículo 121° del Código Procesal Penal.