Está en la página 1de 4

UNIERSIDAD ANDINA “NESTOR CACERES VELASQUEZ”

FILIAL AREQUIPA
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO

Expediente :
Esp. Legal :
Escrito Nº : 01
Sumilla : APELACION DE
RESOLUCION

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DEL CERCADO:


WALTER ABRAHAM MACHUCA GARCÍA,
identificado con DNI 29766746, con domicilio real
en la Urb. La Gruta A-6 La Recoleta Yanahuara,
en los seguidos por los supuestos hechos de
VIOLENCIA FAMILIAR, en el supuesto agravio
de JOSÉ ABRAHAM OLARTE MACHUCA,
procedo a señalar mi domicilio procesal en la
calle Melgar 308 - D interior Of. 202, segundo
piso, cercado de Arequipa, con casilla electrónica
51505; a usted respetuosamente digo:

Por convenir a mis acciones y derechos, me apersono a este


proceso especial, y doy por señalado mi domicilio procesal, el mismo que se encuentra
indicado en el exordio, donde se me harán válidamente las notificaciones de ley.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. pido tener presente.

I. PETITORIO:
En merito a la falsa y calumniosa denuncia sobre VIOLENCIA FAMILIAR, se ha
realizado la audiencia especial, el 24 de los corrientes a las 9:20 A.m., y sin ningún
medio probatorio pleno y directo, el Juzgado ha otorgado medidas de protección a
favor del denunciante, en los términos que contiene, y no encontrando el respeto al
principio de legalidad procesal, es que procedo a fundamentar LA APELACIÓN
FORMULADA EN LA AUDIENCIA ESPECIAL, de conformidad con el art. 42.3 de la
Ley N° 30364 y su Reglamento D.S N° 009-2016, para que el Superior en Grado

Calle Melgar N° 308- D Of.202 ,2do piso – Cercado, Arequipa


UNIERSIDAD ANDINA “NESTOR CACERES VELASQUEZ”
FILIAL AREQUIPA
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO

previo el análisis legal proceda a suspender dichas medidas, que nos perjudican en
forma personal y familiar.
II. ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO
1. El art. 2 inc. 1 de la Constitución Política del Estado señala el derecho que tiene
toda persona a la vida, a su identidad, a su integridad moral, física y psíquica, y a
su libre desarrollo y bienestar. El proceso especial conforme al art. 2 de la Ley N°
30364, debe cumplir el principio de igualdad y el principio de razonabilidad y
proporcionalidad
2. Las resoluciones judiciales deben ser fundamentadas y motivadas, conforme al
inc. 5 del art. 139 de la Constitución Política del Estado, bajo sanción de nulidad,
observando el Principio de Congruencia Procesal, consagrado en el segundo
párrafo del art. VII del Título Preliminar del C.P.C.
3. Que la violencia psicológica es toda acción u omisión que degrade o controle las
acciones y decisiones de la persona, que implique un perjuicio de la salud
psicológica, el desarrollo integral o la autodeterminación del ser humano.
4. En el particular caso, no existe medio probatorio suficiente y pleno, ya que la
prueba debe proporcionar al Juez el conocimiento y la veracidad de un hecho, y
los actuados en este proceso especial han demostrado plenamente que no existe
medio probatorio alguno, sino una simple denuncia verbal en la PNP – Yanahuara,
y una declaración ante el Juzgado, lo que no acredita la comisión de hecho alguno.
5. También al día de la fecha el Juzgado no ha hecho entrega de los actuados
procedimentales, si no copia de la audiencia especial, lo que vulnera nuestro
legítimo derecho de defensa, y se vulnera el art. 10 de la Ley sobre el derecho de
acceso a la información, que el art. 22 de la Ley menciona las medidas de
protección, y que a pesar que son temporales, no se pueden otorgar sin medio
probatorio que genere veracidad y verdad legal, porque de ser el caso, se pondría
en grave riesgo los derechos de las personas y de la propia sociedad.
6. De la propia audiencia especial se advierte que no ha participado el representante
del Ministerio Público, a pesar de estar debidamente notificado, lo que conlleva a
una nulidad de dicha diligencia.
7. Debo precisar que por ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Cayma se viene
tramitando el Expediente N° 01958-2017, sobre faltas contra la persona modalidad

Calle Melgar N° 308- D Of.202 ,2do piso – Cercado, Arequipa


UNIERSIDAD ANDINA “NESTOR CACERES VELASQUEZ”
FILIAL AREQUIPA
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO

lesiones dolosas, en contra de CARLOS DELGADO MACHUCA, FRIDA


MACHUCA DE DELGADO Y OTROS, en agravio de JOSEFINA VICTORIA
ALEMÁN ARANIBAR, y lo demuestro con las copias que adjunto.
8. Que la realidad Señor Juez nosotros resultamos los agraviados ya que desde hace
años y en forma reiterativa y continua, el hoy denunciante nos agrade física y
psicológicamente, no dejándonos vivir en tranquilidad, con el agravante de que
somos familiares y vivimos en el mismo inmueble urbano, y sobre lo mencionado
lo demuestro con pruebas que generan convicción.
9. Es por estos hechos y al existir un error de interpretación en la resolución
expedida, y al no observarse motivación, fundamentación, pero si violación del
Debido Proceso, es que procedo a interponer el presente recurso impugnativo de
Apelación, para que el Superior en Grado, con mejor estudio de autos, proceda a
suspender las medidas de protección ordenadas por el Juzgado.
III. MEDIOS PROBATORIOS:
1. Doce fotografías, con lo que se demuestra el daño material al vehículo de nuestra
propiedad, y colocación de cajas de basura, las que se deben merituar.
2. Informe de vigilancia de la Urb. La Gruta, de 12 de diciembre del 2017, que se
demuestra la bajada de llantas al vehículo de nuestra propiedad; y el de 28 de
diciembre de 2017, que demuestra la ruptura de faros en el vehículo de nuestra
propiedad, documentos que deben ser merituados.
3. Documentos expedidos por la Zona Registral XII Sede Arequipa, Oficina Registral
Arequipa Partida N° 11092971, sobre inscripción de registro de predios Manzana
A Lote 6 Sección 2 Urb. La Gruta-Arequipa, y la Partida N° 01078740 sobre
Reglamento interno de régimen de propiedad exclusiva y propiedad común,
expedida por la misma autoridad, documentos que deben merituarse.
4. Actuados del Expediente N° 1958-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Paz
Letrado Sede Cayma, donde la co-denunciada JOSEFINA ALEMÁN ARANIBAR,
tiene la calidad de agraviada, y que a la fecha continua el trámite de faltas contra
la persona modalidad lesiones dolosas.
5. Un sobre cerrado que contiene 3 videos (Daños materiales en nuestro vehículo,
bajada de llantas en nuestro vehículo)
IV. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

Calle Melgar N° 308- D Of.202 ,2do piso – Cercado, Arequipa


UNIERSIDAD ANDINA “NESTOR CACERES VELASQUEZ”
FILIAL AREQUIPA
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO

La resolución que otorga medidas de protección nos causa agravio personal y


familiar, psicológico y físico, y aparte lesiona el Debido Proceso, que es de
cumplimiento obligatorio bajo responsabilidad.
V. PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:
Que el Juzgado admita mi justo y legal Recurso de Apelación, en contra de la
resolución N° 02 que otorga medidas de protección, para que el Superior en Grado
suspenda dichas medidas, en aras de una correcta y justa administración de justicia.
VI.ANEXOS:
- Doce fotografías.
- Informe de vigilancia de la Urb. La Gruta, de 12 de diciembre del 2017 y de 28 de
diciembre de 2017.
- Documentos expedidos por la Zona Registral XII Sede Arequipa, Oficina Registral
Arequipa Partida N° 11092971, y la Partida N° 01078740 sobre Reglamento
interno de régimen de propiedad exclusiva y propiedad común.
- Actuados del Expediente N° 1958-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Paz
Letrado Sede Cayma.
- Un sobre cerrado que contiene 3 videos (Daños materiales en nuestro vehículo,
bajada de llantas en nuestro vehículo).
- Copias simples de DNI

Arequipa, 11 de Julio del 2019.

ABOGADO DEMANDADO

Calle Melgar N° 308- D Of.202 ,2do piso – Cercado, Arequipa

También podría gustarte