Actividad -T4

PROCESO DE PRODUCCIÓN DE UN ENSAYO. REVISIÓN Y

EDICIÓN

Integrantes Código Delegado de grupo

1 VERGARA CCARHUASLLA, SHEYLA N00266888
2 MIRANDA FLOREANO, TATIANA N00292759

TEMA DEL ENSAYO:

“USO DE LOS ANIMALES EN LA EXPERIMENTACIÓN

BIOMEDICA”

CURSO: COMUNICACIÓN 3

DOCENTE: FANNY GIOVANA GABRIEL ROJAS

FECHA: 20/06/2022

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

2022
1) ESQUEMA NUMÉRICO:
 2) ENSAYO

LA EXPERIMENTACIÓN ANIMAL

La experimentación animal, es uno de los métodos de estudio e investigación más

usados en muchas partes del mundo, si bien es cierto tiene y existen múltiples
alternativas, pero el dolor y el estrés tienden a alterar el equilibrio animal e inducir
cambios endocrinos e inmunológicos. Dicho lo anterior nos preguntamos, ¿Debería ser
legal la utilización de los animales para el implemento de la ciencia, teniendo en
cuenta el padecimiento de estos al momento de realizar alguna investigación? Desde
nuestro punto de vista, no estamos de acuerdo, ya que existen alternativas para poder
reemplazar este tipo de experimentos. A continuación, se presentarán los argumentos
que sustentarán con solidez la postura antes mencionada.

Desde nuestro punto de vista no estamos de acuerdo con el uso de los animales en el
ámbito científico ya que existen alternativas que pueden reemplazar eficazmente el uso
de los estos para experimentos. Una primera alternativa sería el principio de las tres
erres que hacen referencia a reemplazar, reducir y refinar. Las alternativas de la
experimentación de reemplazo aluden a métodos que eviten o sustituyan el uso de
animales. Esto incluye tanto los reemplazos absolutos (es decir, sustituir animales por
modelos informáticos), como los reemplazos relativos (es decir, sustituir vertebrados,
por animales con una menor percepción del dolor, como algunos invertebrados). Otra
opción es las pruebas in vitro en animales incluyen pruebas sofisticadas que usan
células, tejidos humanos y estudios con voluntarios humanos. “Nos hemos alejado del
estudio de las enfermedades humanas en los humanos. Todos nos cegamos, yo
incluido. El problema es que las pruebas en animales no han funcionado, y es hora de
dejar de bailar alrededor del problema. Necesitamos reenfocarnos y adaptar nuevas
metodologías para su aplicación en humanos a fin de comprender la biología de la
enfermedad en los humanos.” (Dr. Elías Zerhouni, p1,2018) Dicho todo lo anterior
creemos que no deberíamos utilizar los animales para fines científicos cuando existe
otras alternativas.

Desde nuestro punto de vista nos encontramos en desacuerdo con la experimentación

animal porque queremos evitar el padecimiento de estos. No está claro hasta qué punto
sufren los invertebrados, la gran cantidad de invertebrados en el mundo significa que
su sufrimiento es un gran problema ético. “Por tanto, el dilema ético se centra en dos
cuestiones. La primera, es si este método, que involucra someter a procesos que
causan dolor, sufrimiento y muerte a otras especies para beneficio humano es válido
más aún, cuando los resultados rara vez benefician a los sujetos de investigación o a
su especie.” (Nuffiel, 2005, p. 15). El dolor y el estrés tendieron a alterar el equilibrio
animal e inducir cambios endocrinos e inmunológicos, reducir el consumo de agua y
alimento, posiblemente provocar complicaciones postoperatorias, etc. Todo lo cual
tuvo un impacto negativo en los resultados del experimento. “En ningún caso se busca
causar dolor ni sufrimiento a los animales, pero en determinados casos es inevitable
producir un cierto grado de dolor o sufrimiento, debido al objetivo del estudio.”
(Batista ,2018, p.8). Habiendo dicho todo lo anterior, creemos que los animales no
deben usarse con un propósito científico en otras algebras.

En síntesis, no estamos de acuerdo con la experimentación animal, ya que existen

alternativas que pueden sustituir este tipo de experimentos, por ejemplo, el principio
de las tres R, las pruebas in vitro, etc. De esta manera, evitaríamos el sufrimiento que
los animales padecen a manos de los científicos. En este sentido, es necesario que
todos los estados del mundo tomen medidas legislativas para censurar este tipo de
prácticas y reemplazarlas por otras opciones que no comprometan el bienestar animal.
 REFERENCIAS

Principio de las tres erres (en la experimentación animal). Europa.eu. Recuperado el 3 de mayo de
2022 ,GreenFacts ,P1,2022 https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/opinions_layman/es/
primates-no-humanos/glosario/pqrs/principio-tres-erres.htm#:~:text=Las%20tres%20erres%20hacen
%20referencia,sustituyan%20el%20uso%20de%20animales.

Barrón, A. (2018, abril 26). ¿Cuáles son algunas alternativas a las pruebas en animales? PETA Latino.
https://www.petalatino.com/blog/cuales-son-algunas-alternativas-a-las-pruebas-en-animales/
#:~:text=Estas%20alternativas%20a%20las%20pruebas,y%20estudios%20con%20voluntarios
%20humanos.

Alejandro Villamor (23 junio 2021)El sufrimiento de los invertebrados: un enfoque desde la ética
animal 1-8 https://www.redalyc.org/journal/3230/323069872014/

Romero, W., Batista, Z., De Lucca, M., Ruano, A., Barceló, M., Rivera, M., García, J., & Sánchez, S. (2018).
El 1, 2, 3 de la experimentación con animales de laboratorio. Revista peruana de medicina experimental y
salud publica, 33(2), 288. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-
46342016000200015

Dr. Elías Zerhouni,p1,2018(Principio de las tres erres (en la experimentación animal)

https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/opinions_layman/es/primates-no-humanos/
glosario/pqrs/principio-tres-erres.htm#:~:text=Las%20tres%20erres%20hacen
%20referencia,sustituyan%20el%20uso%20de%20animales

Instrumento de evaluación
 Indicadores para la redacción del ensayo primera versión
CRITERIOS DE Sí Parcialmente/ No Puntuación
EVALUACIÒN INDICADORES (1) duda (0.5) (0)
Presenta un esquema de planificación

PLANIFICACIÓN

Bibliografía Presenta las referencias bibliográficas

según la normativa Apa

INTRODUCCIÓN Redacta la introducción del ensayo

Expresa claramente la postura

Redacta la anticipación

Los argumentos justifican la postura

Se observa sentido global del texto.

DESARROLLO
Coherencia y Se evidencia ausencia de contradicciones.
Cohesión
Muestra estructura clara.

Utiliza normas de redacción

Usa la información de forma progresiva y
equilibrada.
Utiliza conectores apropiados y de forma
variada.

Aplica las reglas del uso de mayúsculas.

Aplica las reglas generales y especíales del
uso de tildes.

Reitera la postura de cierre

CONCLUSIÓN
Síntesis de argumentos

Opinión

No utiliza expresiones coloquiales.

Recurre al registro esperado, en función del
ADECUACIÓN género textual.

El texto cumple con el propósito argumentativo.

Puntuación criterio