Universidad Autónoma

del Estado de México.

Nombre del alumn@: Yanely Aide Pérez Guzmán.

Nombre del profesor: Eliel Yeremi Pacheco Márquez.

Licenciatura en derecho.

Tercer semestre. Grupo: 02.

Resumen de Lectura de Ejecutoria.

 RESUMEN.

En la contradicción de tesis podemos ver, que para que esta sea aceptada se
necesita que se presenten los fundamentos y argumentos.

La denuncia de contradicción de tesis proviene de parte legítima, en tanto que fue

formulada por los Magistrados del Cuarto Tribunal de Colegiados en Materia Penal
en Primer Circuito.

En el caso siguiente se presenta un robo agravado, el cual ocurrió dentro de un

auto Nissan Tsuru (Taxi), mientras este se encontraba estacionado.

El carro se encontraba en un estacionamiento privado, cuando ocurrió el robo.

Una persona decidió abrir el carro de manera ilícita, y en cuanto lo hizo este tomo
algunas cosas del carro y objetos personales de la víctima, una de las cuidadoras
observo al presunto ladrón y decidió perseguirlo y en cuanto le fue posible llamo
autoridades para que la ayudarán a detenerlo.

Al presunto culpable cuando es detenido se declara culpable de lo que se le

acusa, y debido a todas pruebas que se obtuvieron. Sin embargo a este no se le
puede colocar agravante, ya que al momento del delito cometido, el Nissan Tsuru
no estaba en servicio, y para que se le coloque la clasificación de robo agravado
este necesita estar en servicio porque esto significa que hubo una persona a la
cual al momento del delito sufrio un abuso en uno de sus derechos.

Por lo tanto, esta agravante se elimina y queda como robo.

Después tenemos el siguiente caso donde ocurre otro robo en un transporte
público, el carro es una Volkswagen, en la cual igual fue robada de la misma
forma.

En estos casos podemos notar similitudes las cuales son que no se pueden
agregar mayores agravantes, ya que ambos carros se encontraban estacionados
sin estar realizando su trayecto de los viajes, es decir, no estaban en servicio.

La sentencia en ambos casos fue a favor de los del carro porque aunque si bien
se quitaron las agravantes, no se les quito el delito de robo.

Que buscan estas normas o leyes, bueno principalmente buscan aumentar las
sanciones cuando estos delitos se cometan en lugares donde se supone que debe
haber mayor protección.

No importa si son transportes públicos o privados, simplemente busca la seguridad

de todas las personas y que sean castigos justos.

Esto es la interpretación de las normas en ellas en encontramos métodos, tipos,

entre otros. Que buscan hacer las leyes entendibles a cada uno de nosotros y dar
un mensaje.

Por ejemplo, una clasificación que vemos es el método teleológico que busca
encontrar la finalidad de las normas y si estas son eficaces.