1

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

Facultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Sociales
Escuela profesional de Derecho
ACTIVIDAD

¿Cuál es la importancia de la fases del proceso del habeas corpus en el

Estado Peruano?

ASIGNATURA

Derecho Procesal Constitucional

DOCENTE

Dr. Holger Aparicio Montesinos

PRESENTADO POR:

Corimanya Martinez, Luis Angel

Cusco – Perú

2024
 2

¿ Cuál es la importancia de la fases del proceso del habeas corpus en el

Estado Peruano?

En el presente ensayo les daré a conocer lo fundamental que son las fases

del proceso en el habeas corpus que si bien es cierto si lo leemos sin gran extensión

podríamos definirlo como un proceso poco formal sin embargo con la ayuda de

algunos autores veremos que no es así, pues a lo largo del presente trabajo les

enseñare como nuestros doctrinarios peruanos la definen a partir de nuestra

normativa constitucional que aúna ello el código procesal constitucional.

Interpretando esto, Suarez (2008)1 afirma que “Si bien se sabe que se trata de

un proceso en el que prima la informalidad, no está exento de reglas que es del caso

detallar. Nos hemos centrado en tres aspectos: i) los sujetos del proceso (las partes

y la competencia del juez), ii) su postulación y, iii) su tramitación.”(pag.19).

Apreciando lo que nos menciona el autor citado vemos pues que este proceso

no es tan informal como lo hemos conocido pues al tener en cuenta los 3 aspectos

que menciona el autor ya nos habla sobre una serie de acápites importantes para

este proceso.

En tanto a los sujetos del proceso de habeas corpus nuestra constitución

política en su artículo 26 (1993)2 “La legitimación activa en el proceso de hábeas

corpus es absolutamente amplia. Es decir, puede interponer la demanda no solo el

propio afectado sino cualquier otra persona"

Con ello nos da a entender que no importa quien interponga la demanda ya

que si a una persona se le vulnera el derecho esta no es la única que puede

1
Camilo Suárez López de Castilla (EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE HÁBEAS
CORPUS. Aproximación a sus reglas procesales)
2
La demanda puede ser interpuesta por la persona perjudicada o por cualquier otra en su
favor, sin necesidad de tener su representación (…).
 3

interponer pues también lo podrá hacer quien hasta vio dicho abuso sin importar

quien sea la persona esta deberá de proceder esta acción ya que no hay un titular

único para interponerla.

En tanto a la legitimación pasiva Conforme con lo previsto en nuestra

Constitución de 1993, (artículo 200, inciso 1) “la demanda de hábeas corpus puede

ser interpuesta contra...cualquier autoridad, funcionario o persona (...)”

Si bien es cierto que esta acción va contra cualquier persona ya sea una

autoridad o persona, generalmente se da contra los abusos que se dan al cometerse

una detención arbitraria pues la practica nos demuestra que la mayoría de los

profesionales que ejercen derecho o la abogacía solo presenta este medio de

protección cuando se da dichas detenciones sin saber aun o conocer a mas

profundamente el habeas corpus y como esta puede ser usada no solo cuando se

vulnere el derecho a la libertad si no también cuando se vulneren otros derechos

como el maltrato que sufren los reos de una cárcel o la discriminación hacia ellos

que en su mayoría son cometido por el personal que labora en el INPE.

Ahora bien, Suarez (2008)3 nos recomienda rotundamente que hay un juez

especializado dice que “Nuestro Código Procesal Constitucional, en cambio, solo

hace referencia a la competencia en sus artículos 12 y 28 que en cuanto al aspecto

territorial no establecen regulación alguna. En efecto, mientras el artículo 12 se limita

a señalar que la demanda se interpondrá ante cualquier juez penal de la localidad,

sin especificar qué localidad, el artículo 28 señala que la demanda de hábeas corpus

se interpone ante cualquier juez penal, sin observar turnos” (pag.25).

Acerca de esta apreciación al menos en nuestra ciudad de cusco vemos que

la mayoría de ejercedores de nuestro ámbito jurídico solamente concurre a l juez de

3
Camilo Suárez López de Castilla (EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE HÁBEAS
CORPUS. Aproximación a sus reglas procesales)
 4

turno penal sin tener en cuenta que con nuestra normativa es amplia y no solo

podemos ponerla en el lugar de los hechos si no en cualquier ámbito es decir en

cualquier parte y siempre y cuando se toma el lugar donde ocurrieron los hechos

pues el juez deberá atender nuestra petición y dar una celeridad pertinente.

Sin bien es cierto en el anterior párrafo mencione que se tendría que tener un

celeridad pertinente sin mencionar que hay casos en los cuáles se puede declarar

improcedente nuestra demanda, es así que el Tribunal Constitucional 4 al respecto

hace hincapié “sobre la administración de justicia que implican las demandas

absolutamente inviables: «…no cabe duda que conductas de ese tipo constituyen

una vulneración del artículo 103 de la Constitución, que proscribe el abuso del

derecho, en general, y de los procesos constitucionales, en particular. Y es que el

abuso de los procesos constitucionales no solo constituye un grave daño al orden

objetivo constitucional, sino también a la tutela de los derechos fundamentales de los

demás ciudadanos. Esto es así, por cuanto al hacerse un uso abusivo de los

procesos constitucionales, de un lado, se restringe prima facie la posibilidad de que

este Colegiado pueda resolver las causas de quienes legítimamente acuden a este

tipo de procesos a fin de que se tutele prontamente sus derechos fundamentales

reconocidos en la Constitución, y de otro lado, constituye un gasto innecesario para

el propio Estado que tiene que premunir de recursos humanos y logísticos para

resolver tales asuntos. En concreto, con este tipo de pretensiones, lo único que se

consigue es dilatar la atención oportuna de las auténticas demandas de justicia

constitucional y a la vez frustrar la administración de justicia en general”(2008)

4
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (Exp. Nº 1956-2008-PHC/TC, Alejandro Rodríguez
Medrano, fundamento 9).
 5

Agregando a ello Suarez (2008)5 “¿Puede rechazarse laminarmente la

demanda de hábeas corpus? Consideramos que la respuesta es afirmativa, puesto

que no puede obligarse al juez constitucional a iniciar una investigación sumaria en

casos en que se trate de una demanda notoriamente inviable”(pag.35) .

A mi apreciación si bien es cierto no se puede obligar al juez a iniciar una

investigación sobre un determinado plazo considero que si debería haber una, ya

que si no se investiga si hubo o no un atropello de un determinado derecho

generalmente el de la libertad simplemente como dice el autor se declara inviable

5
Camilo Suárez López de Castilla (EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE HÁBEAS
CORPUS. Aproximación a sus reglas procesales)
 6

BIBLIOGRAFIA

1: García Belaunde, Domingo (1973). «Los orígenes del hábeas corpus». En

Derecho PUCP. Revista de la Facultad de Derecho. Nº 31, Lima: PUCP, 1973, pp.

48-59.

2: Castañeda Otsu, Susana Ynes (2018). «El habeas corpus en la actualidad-

posibilidades y límites», Primera edición: setiembre de 2018, Lima, pp.81-122.

3: Constitución Política del Perú. (1993) Artículo 200 inciso 1, Garantías

Constitucionales- Habeas Corpus.

4: Código Procesal Constitucional