TAREA ACADÉMICA 01

TEMA:

HÁBEAS CORPUS INSTRUCTIVO

ASIGNATURA:

Derecho Procesal Constitucional

DOCENTE:

Jhaqueline Carmen Contreras

ALUMNA - CÓDIGO:

 Karol Valeria Quispe Vera U19312154

1
 2023-I.

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………..3

HÁBEAS CORPUS INSTRUCTIVO………………………………………………………..4

OPINIÓN DE AUTORES…………………………………………………………………….7

CASO PRACTICO DE HÁBEAS CORPUS INSTRUCTIVO…………………………….8

PROPUESTA DE COMO HACER UN HÁBEAS CORPUS INSTRUCTIVO…………10

LÍNEA DE

TIEMPO………………………………………………………………………….11

CONCLUSIONES…………………………………………………………………………...13

BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………………...14

2
 INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo de investigación se detalla de forma breve y ordenada sobre el

origen el tema sobre Hábeas Corpus Instructivo. En donde se ha investigado que el
hábeas corpus se busca desarrollar con el propósito de reconocer que la consagración
y el reconocimiento constitucional del conjunto de derechos y libertades propios del ser
humano, resultarían insuficientes si no existieran instrumentos adecuados para una
rápida y eficaz tutela que garantice la vida y la libertad de los ciudadanos, lo que
supone la articulación de técnicas jurídicas que posibiliten la salvaguarda de los
derechos fundamentales frente a los particulares, así como frente a los poderes
públicos.

Por otra parte, una de estas técnicas de protección de los derechos del hombre,
específicamente del derecho a la libertad personal, es el instituto del hábeas corpus,
configurado históricamente como un sistema particularmente idóneo para resguardar la
libertad personal frente a la eventual arbitrariedad de los agentes del orden público. Por
lo que en nuestro siguiente punto hablaremos de un caso ocurrido en la ciudad de lima
en donde mencionaremos los hechos del caso y los pasos a seguir para realizar un
hábeas corpus instructivo.

Por consiguiente, también mencionaremos la postura de dos autores que opinan

sobre el hábeas corpus instructivo en cuanto a características. Finalmente procedemos
a mencionar una línea de tiempos de los hechos del caso y a la vez las conclusiones y
bibliografía de mi trabajo.

3
 HÁBEAS CORPUS INSTRUCTIVO

Bueno primeramente se debe explicar que es un hábeas corpus y su tramitación del

hábeas corpus, por lo que el proceso de hábeas corpus es la tutela del derecho a la
libertad personal individual y una gama de derechos conexos a ella, la misma que por
su heterogeneidad precisa de distintos procedimientos para una eficaz tutela. Es por
ello que nuestra norma procesal establece tres trámites distintos para el hábeas corpus,
dependiendo de la naturaleza de la afectación, a saber es por eso que cuando se trate
de detenciones arbitrarias o cualquier afectación a la integridad personal artículo 30,
también para casos distintos a la detención arbitraria o afectaciones a la integridad
personal artículo 31 y en casos de desaparición forzada artículo 32 de nuestro código.

Por otra parte en cuanto a las características generales del proceso de hábeas
corpus si tuviéramos que anotar las características más relevantes en el proceso de
hábeas corpus, habríamos de ceñirnos a ciertas distinciones especiales, las cuales
pasamos a anotar. En un primer orden de ideas, aludiríamos a su amplia legitimidad
para obrar 18 , cuestión que representa la concreción de una , asi como también el
proceso de hábeas corpus y su dimensión actual para la interposición de este tipo de
acción por parte de cualquier ciudadano en favor de la persona afectada, sin exigencia
de
representación formal. A diferencia de otros procesos constitucionales, que sí exigirían
representación bajo mecanismos formales, el proceso de hábeas corpus permite
mecanismos de la más amplia representación, elemento de análisis que nos retrotrae a
la idea principal de no fijar limitaciones para la defensa de la libertad individual. Ahora
bien, esta interpretación no ha sido pacífica en nuestra jurisprudencia constitucional en
la medida que, desde una visión más estricta , ya el Tribunal Constitucional ha
afianzado la posición de que si se comparece como amicus curiae al proceso, ya no es
posible interponer un recurso de agravio constitucional. Esta posición fue fijada en el

4
caso el frontón 120 , caso emblemático en el cual el Instituto de Defensa Legal IDL ya
había comparecido al proceso como amicus curiae, y de ahí su incompatibilidad para
recurrir respecto de la sentencia vía recurso de agravio constitucional, mecanismo
impugnativo a través del cual un caso llega a conocimiento del Tribunal Constitucional,
en última instancia, luego de ser conocido por instancias previas del Poder Judicial.

Por otra parte uno de los instrumentos judiciales más antiguos de tutela directa y
específica de la libertad personal y física de los individuos, al lado de otras instituciones
procesales similares más recientes como el juicio de amparo, los recursos
constitucionales, la acción de tutela, el mandato de seguridad, la revisión judicial y el
control de constitucionalidad por razones subjetivas, que están previstas para la
protección, también judicial, de los restantes derechos fundamentales. Su origen remoto
es reconocido en el Derecho Romano en el interdicto Homo Libero Exhibendo, empero,
su procedencia más cercana, en términos históricos, suele encontrarse en los
ordenamientos angloamericanos en los cuales también ha evolucionado
institucionalmente desde su remota consagración normative.

En cuanto al Hábeas corpus instructivo podemos empezar indicando que el juez

constitucional a partir de sus indagaciones sobre el paradero del detenido
desaparecido, busca identificar a los responsables de la violación constitucional, para
su posterior proceso y sanción penal en la vía ordinaria.

Por lo que esta modalidad podrá ser utilizada cuando no sea posible ubicar el
paradero de una persona detenida desaparecida. Por consiguiente, la finalidad de su
interposición es no solo garantizar la libertad y la integridad personal sino,
adicionalmente, asegurar el derecho a la vida y desterrar las prácticas de ocultamiento
o indeterminación de los lugares de desaparición.

Siendo asi que el hábeas corpus instructivo procede ante la imposibilidad de ubicar el
paradero de una persona detenida desaparecida, por lo que la finalidad de su
interposición no solo es garantizar los derechos a la libertad e integridad personal de la
víctima, sino también conocer la verdad de los hechos de su desaparición, si se
encuentra con vida, así como el desterrar las prácticas de ocultamiento o
indeterminación del lugar donde se ubica, por lo que a partir de las indagaciones sobre

5
el paradero del detenido desaparecido, también se busca identificar a los responsables
de la violación constitucional, para el posterior proceso y sanción penal en la vía
ordinaria que pueda corresponder al caso y establecido el paradero de los detenidos
desaparecidos, de ser el caso, el juez puede ordenar la entrega de sus restos a sus
familiares.

Es También importante mencionar que en el comprendido en el artículo 25, inciso 16

del Código Procesal Constitucional, en cuanto establece e indica que: “El derecho a no
ser objeto de una desaparición forzada”.

Este hábeas corpus se interpone ante los casos de desaparición forzada de

personas, acto criminal que supone una originaria detención ilegal carente de mandato
judicial ni situación de flagrancia, torturas o tratos inhumanos o degradantes y físicos y
mentales, violación a la libertad de movimientos, violación al derecho a un juicio justo y
las garantías del debido proceso, ejecución extrajudicial y violación al derecho a la
verdad y justicia para la víctima y sus allegados. Mediante el hábeas corpus instructivo
el juez constitucional a partir de sus indagaciones sobre el paradero del detenido
desaparecido, busca identificar a los responsables de la violación constitucional, para
su posterior proceso y sanción penal en la vía ordinaria.

Sin olvidarnos de mencionar que en la desaparición forzada es quizás el crimen más

execrable, porque en su seno incluye numerosas violaciones de los derechos más
fundamentales del ser humano, además de violar el derecho a la libertad locomotora.
La práctica de la desaparición forzada de personas atenta contra diversos derechos
fundamentales, además de violar la libertad locomotora, así temenos que impide
interponer los recursos legales como el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva que
permitan proteger los derechos conculcados, impidiendo acudir a un tribunal a fin de
que decida sobre la legalidad de la detención. Implica actos de tortura, generalmente
tratos inhumanos y degradantes, afectando el derecho a la integridad personal. Lesiona
el derecho a la vida, porque esta práctica criminosa supone, con frecuencia, la
ejecución extrajudicial de los detenidos y el posterior ocultamiento de sus cadáveres,
generando impunidad normativa, cuando un texto legal exime de pena a los criminales
que han violado los derechos humanos; y, también fáctica, cuando a pesar, de la

6
existencia de leyes adoptadas para sancionar a los culpables, estos se liberan de la
sanción adecuada por la amenaza o la comisión de nuevos hechos de violencia.

Sin embargo esto lesiona el Derecho a la verdad y la nación tiene el derecho de

conocer la verdad sobre los hechos o acontecimientos injustos y dolorosos provocados
por las múltiples formas de violencia estatal y no estatal. Tal derecho se traduce en la
posibilidad de conocer las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales ellas
ocurrieron, así como los motivos que impulsaron a sus autores; el derecho a la verdad
es en ese sentido un bien jurídico inalienable. Al lado de la dimensión colectiva, el
derecho a la verdad tiene una dimensión individual, cuyos titulares son las víctimas, sus
familias y sus allegados. El conocimiento de las circunstancias en que se cometieron
las violaciones de los derechos humanos y, en caso, de fallecimiento o desaparición,
del destino que corrió la víctima por su propia naturaleza, es de carácter imprescriptible.

El trámite a seguir por el Juez, cuando se trate de una desaparición forzada, está
previsto en el artículo 32 del Código Procesal Constitucional, que establece lo siguiente
empezando que si la autoridad, funcionario, o persona demandada no proporcionan
elementos de juicio satisfactorios sobre su paradero o destino, el juez podrá adoptar
todas las medidas necesarias que conduzcan a su hallazgo, pudiendo incluso
comisionar a jueces del distrito judicial donde se presuma que la persona pueda estar
detenida para que las practiquen.

Asimismo, el Juez dará aviso de la demanda de hábeas corpus al Ministerio Público

para que realice las investigaciones correspondientes.

Si la agresión se imputa a un miembro de la Policía Nacional o de las Fuerzas

Armadas, el juez solicitará, además, a la autoridad superior del presunto agresor de la
zona en la cual la desaparición ha ocurrido, que informe dentro del plazo de veinticuatro
horas si es cierta o no la vulneración de la libertad y proporcione el nombre de la
autoridad que la hubiere ordenado o ejecutado.

OPINIÓN Y DOCTRINA DE AUTORES

Segun el doctrinario Carlos Ramos Nuñez nos indica que respecto al hábeas corpus
instructivo se da en cuanto a que:

7
 “Esta modalidad podrá ser utilizada cuando no sea posible ubicar el paradero de una
persona detenida desaparecida. Por consiguiente, la finalidad de su interposición es no
solo garantizar la libertad y la integridad personal, sino, adicionalmente, asegurar el
derecho a la vida, y desterrar las practicas de ocultamiento o indeterminación de los
lugares de desaparición” (Núñez, 2018)1

Por otra parte el autor José de Jesús Naveja Macias nos indica que el hábeas corpus
surge como un mandato que se dirige a quien mantiene a alguna persona
indebidamente detenida, para que muestre físicamente su cuerpo y se someta a una
autoridad competente por lo que este mandato surge en Inglaterra como una carga para
la autoridad y con posterioridad se convierte en una garantía que tutela la libertad
personal de los individuos; en el caso peruano, aparece por primera vez en la Ley del
21 de octubre de 1897 y adquiere el rango constitucional en 1920, siendo una
institución de carácter eminentemente procesa. (Macías, 2009)

PRESENTACIÓN DE CASO PRACTICO

Bueno procedo a presentar el siguiente caso interesante sobre hábeas corpus

instructivo:

El 5 de julio de 2013, Julia Vértiz Aponte interpone demanda de hábeas corpus a

favor de su hijo don Bruno Almanza Vértiz y la dirige contra el comisario de la
Comisaría de Miraflores y capitán PNP Enrique Morón Sánchez; asimismo, contra el
alcalde de la Municipalidad Distrital de Miraflores y el personal de serenazgo de dicha
comuna, señores Luis Sandoval Salazar y Ángel Sarmiento Vega.

En la demanda se solicita que se informe y ubique el paradero del favorecido, quien

fue privado de su libertad por el policía y los serenos emplazados y que a la fecha tiene
la condición de detenido desaparecido. La primera semana de junio de 2013, el
favorecido fue intervenido por serenos de la Municipalidad de Miraflores en el lugar
conocido como la Bajada de Armendáriz, lugar a donde llegaron el efectivo policial y los
serenos emplazados, quienes lo esposaron, subieron al vehículo de serenazgo 1872, y
a partir de dicha fecha tiene la condición de detenido-desaparecido.
1
Carlos Ramos Núñez Ramos Nuñez, C., El Habeas Corpus En la Actualidad, Tribunal Constitucional,
2018, San Isidro Lima.

8
 Refiere a que los hechos ocurridos contra el beneficiario no fueron registrados en la
Comisaría de Miraflores ni por el serenazgo de la Municipalidad; sin embargo, gracias a
un reportaje periodístico, el testigo Ernesto Ponce, presente en la fecha de los hechos,
la contacto y le dio detalles de lo ocurrido.

Asimismo, señala que la víctima tiene la condición de turista de nacionalidad

argentina y padece de esquizofrenia, que los serenos emplazados no han brindado
información satisfactoria respecto de su paradero; que al haber sido esposado y subido
al vehículo del serenazgo tuvo que ser trasladado a la Comisaría de Miraflores; que la
mencionada delegación policial guarda silencio absoluto sobre los hechos denunciados;
y que el capitán Henry Morón Sánchez no ha concurrido a brindar su manifestación
ante la División de Personas Desaparecidas de la Dirincri de la Policía Nacional.

PROPUESTA DE COMO HACER LA DEMANDA

Escrito 01-2021

Demanda de hábeas corpus instructivo

Señor juez especializado en lo constitucional

(Nombres y apellidos del demandante), identificado con DNI N.° (…), con domicilio
real en (…), con domicilio procesal en (…), con domicilio electrónico en la casilla judicial
(…), actuando a favor de (…), quien a la fecha se encuentra desaparecido; a Ud., me
presento y digo:

De los demandados y su domicilio

II. Petitorio

Como pretensión principal, interpongo demanda de hábeas corpus instructivo a favor

de mi hijo, don Bruno Almanza Vértiz, solicitando que se me informe y/o ubique el
paradero del favorecido, quien fue privado de su libertad por el policía y los serenos
emplazados y a la fecha tiene la condición de detenido desaparecido; y, como
consecuencia:

9
 Como primera pretensión accesoria, solicito se dispongan las medidas necesarias
para encontrar a don Bruno Almanza Vértiz, pues se encuentran comprometidos sus
derechos a la libertad e integridad personal.

Como segunda pretensión accesoria, solicito que se sepa la verdad de los hechos
relacionados con su desaparición acontecida a partir del 4 de junio de 2013.

III. Derechos violados

1. El derecho violado es el contenido en el artículo 33, inciso 18, del Nuevo Código
Procesal Constitucional, que indica:

Procede el hábeas corpus ante la acción u omisión que amenace o vulnere los
siguientes derechos que, enunciativamente, conforman la libertad individual:

El derecho a no ser objeto de ejecución extrajudicial y/o desaparición forzada.

2. El derecho violado en el presente caso es el contenido en el artículo 33, inciso 19

del Nuevo Código Procesal Constitucional, que indica: «Procede el hábeas corpus ante
la acción u omisión que amenace o vulnere los siguientes derechos que,
enunciativamente, conforman la libertad individual: 19) El derecho a la verdad, de
conformidad con su reconocimiento jurisprudencial».

IV. Fundamentos de hecho

La primera semana de junio de 2013, el favorecido fue intervenido por serenos de la

Municipalidad de Miraflores en el lugar conocido como la Bajada de Armendáriz, lugar a
donde llegaron el efectivo policial y los serenos emplazados, quienes lo esposaron y lo
subieron al vehículo de serenazgo 1872.

A partir de dicha fecha tiene la condición de detenido-desaparecido. Los hechos

ocurridos contra el beneficiario no fueron registrados en la Comisaría de Miraflores ni
por el serenazgo de la municipalidad; sin embargo, gracias a un reportaje periodístico,
el testigo Ernesto Ponce, presente en la fecha de los hechos, me contactó y me dio
detalles de lo ocurrido.

10
 Asimismo, la víctima tiene la condición de turista de nacionalidad argentina y padece
de esquizofrenia; los serenos emplazados no han brindado información satisfactoria
respecto de su paradero; que al haber sido esposado y subido al vehículo del
serenazgo tuvo que ser trasladado a la Comisaría de Miraflores; que la mencionada
delegación policial guarda silencio absoluto sobre los hechos denunciados; y que el
capitán Henry Morón Sánchez no ha concurrido a brindar su manifestación ante la
División de Personas Desaparecidas de la Dirincri de la Policía Nacional.

V. Medios probatorios

Ofrecer los medios de prueba de actuación inmediata, esencialmente, documentales.

En el hábeas corpus solo se requiere una relación sucinta de los hechos, por lo que
será el juez quien disponga las actuaciones pertinentes, atendiendo a la gravedad de la
situación.

VI. Anexos

1-A Copia de mi DNI.

1-B (Adjuntar los documentos que ofrece como pruebas).

Por lo expuesto:

A usted pido declarar fundada esta demanda en su oportunidad.

firma del demandante, no es necesaria la firma de abogado

11
LINEA DE TIEMPO DE HABEAS CORPUS

12
 CONCLUSIONES

Primera conclusión se puede indicar que el hábeas corpus no puede ser

suspendido en un escenario de emergencia, pues en el hipotético caso de que
así fuese, precisamente se consumarían afectaciones aún más graves a los
derechos humanos. Al respecto, debe quedar esclarecido que un estado de
emergencia, aun así las condiciones fueren manifiestamente adversas, no
supone la suspensión de las garantías que implica el hábeas corpus.
Segunda conclusión el hábeas corpus representa un conjunto de mínimos, de
relación a la protección de un bien de tanta relevancia como lo es la libertad
individual, y que se trata de exigir la tutela de este derecho sin que los estados
de emergencia, aún en condiciones muy graves, puedan soslayar la
observancia de ese conjunto de derechos mínimos que el hábeas corpus
pretende.
Como tercera conclusión mencionar que algunas características del proceso
de hábeas corpus nos reconduce al debate sobre el crecimiento material de
esta garantía y cuánto han avanzado los ordenamientos jurídicos respecto al
desarrollo de esta herramienta.
Cuarta conclusión indicare que desde su nacimiento como garantía de primer
orden ciudadano, el hábeas corpus ha pretendido restringir los excesos del
poder, en defensa de la libertad individual y así, el rey, gracias a este
mecanismo, ya no tiene un poder omnímodo sobre los ciudadanos, y se ve
precisado a respetar un conjunto de derechos mínimos, entre los cuales la
Libertad individual goza de preferencia.
13
 Quinta conclusión el derecho a la libertad es el más importante de todos los
derechos subjetivos, pues de un estatuto deontológico pasó a ser concretado
al momento de traducirse en contenido de una relación jurídica entre 207 la
entidad política y los gobernados o ciudadanos. Esto ocurre cuando el Estado
decide respetar la esfera de libertad a favor del individuo, como consecuencia
de un imperativo categórico.

BIBLIOGRAFÍA

 Link Habeas Corpus Instructivo:

https://www.tc.gob.pe/wp-content/uploads/2019/08/El-h%C3%A1beas-corpus-
en-la-actualidad-1.pdf
 Link Análisis del Código Procesal Constitucional:
https://lpderecho.pe/analisis-del-modelo-de-habeas-corpus-en-el-codigo-
procesal-constitucional-peruano/
 FUERTE PLANAS ALEIX, C., El hábeas corpus en:
http://pendientedemigracion.ucm.es/info/kinesis/habeas%20corpus.htm,
consultado el 7de abril de 2014

14