AUDIENCIA FORMULACION DE ACUSACION (SUPLENCIA)

APERTURA DE AUDIENCIA

SECRETARIA

Como lo es en este caso, concierto para delinquir agravado tráfico fabricación o porte de
estupefacientes; fabricación, tráfico, porte o tenencia armas de fuego, accesorios, partes y municiones
junto con homicidio agravado.

Preside la diligencia la Dra. María Owaldina Sarmiento Juez Segundo Penal del Circuito Especializado de
Cali.

Por favor todos de pie

JUEZ: Muy buenas tardes, nos sentamos por favor.

A los 30 días del mes de octubre 2017, siendo las 2 de la tarde en el Juzgado Segundo Penal del Circuito
Especializado de Cali fungiendo como Juez Conocimiento declara instalada audiencia publica para
formulación de acusación dentro del SPOA 201701924 al cual figuran vinculados, en calidad de
imputados Mauricio García y Benjamin García López por los punibles de concierto para delinquir
agravado, tráfico fabricación o porte de estupefacientes; fabricación tráfico, porte o tenencia de armas
de fuego y homicidio agravado.

VERIFICACIÓN ASISTENCIA DE LAS PARTES

Por la fiscalía

FISCALIA: Gracias su señoría-

Un cordial saludo para ustedes, saludo que igualmente hago extensivo a todas las partes en este acto
público intervinientes.
La fiscalía general de la nación se encuentra representada por Dora Orozco, en el cual funjo como la
fiscal 94 adscrita a la dirección especializada contra la criminalidad organizada con sede laboral en esta
ciudad de Cali.

JUEZ: Se da constancia que no contamos con presencia del Ministerio Público.

Defensa

DEFENSA: Muchas gracias su señoría.

Un grato saludo para usted para su equipo de trabajo, y la delegada de la fiscalía y nombre del Johan
Francisco Artunduaga identificado con cédula 1136660789 la Ciudad de Cali, con tarjeta profesional
número 288253 del Consejo superior de la judicatura.

Quien funge como apoderado judicial del respectivo proceso es el doctor Francisco Artunduaga Bedoya
que el día de hoy por problemas personales no puedo asistir, por lo tanto me corre Memorial de
suplencia para que lo pueda suplir solamente hoy para esta audiencia el cual en esta suplencia mencions
efectivamente que es para lo pertinente de la formulación de acusación sobre el radicado 2017 01924
de los indiciados Mauricio García y Benjamín García López Quiénes son los poderdantes del doctor
Francisco por lo tanto le hago correr traslado de esta memorial de suplencia. Mi tarjeta profesional y mi
cédula para que me reconozca personería jurídica para actuar. Muchas gracias.

JUEZ: Los indiciados, nombre completo y cedula.

MAURICIO:
BENJAMIN:

POSTULACIÓN DE ABOGADO

JUEZ: Mauricio y Benjamín ya escucharon al doctor Johan Francisco Artunduaga Rivera postularse
Como su defensor haciendo la suplencia del defensor principal doctor Francisco Artunduaga Bedoya
quien ha indicado mediante escrito que dejan de presente ante el estrado que tiene algunas dificultades
de naturaleza personal para concurrir al día de hoy.

¿Ustedes ratifican esa designación en la suplencia que ha efectuado el doctor Johan Francisco
Artunduaga Rivera?

INDICIADOS : Si, su señoría

JUEZ: En consecuencia entonces se le reconoce entonces personería para que intervenga en defensa de
los intereses de Mauricio García y Benjamin García López al doctor Johan Francisco Rivera identificado
con la cédula uno 1130660789 y su tarjeta profesional 288253 emanada del Consejo superior de la
judicatura para que conforme las obligaciones y facultades que le confiere el artículo 118 y siguientes
asuma la defensa técnica de los citados ciudadanos Mauricio García y Benjamín García López

SE CORRE TRASLADO ESCRITO DE ACUSACION

JUEZ: Verificada entonces la presencia las partes indispensables para el desarrollo de esta audiencia
cuestionó inicialmente al doctor Johan Francisco si tiene en su poder el escrito de acusación.

DEFENSA: si su señoría.

JUEZ: Se declara legalmente corrido el traslado de acusación y otorgó seguidamente el uso de la palabra
a la señora fiscal a efectos de que se pronuncie sobre causales de incompetencias, impedimentos,
recusaciones, o nulidades si las hubiere.

FISCALÍA: Ninguna de las anteriores su señoría.

JUEZ: Señor defensor para los mismos efectos que le concedió el uso de la palabra a su contraparte
natural.

DEFENSA: Su señoría esta defensa no tiene ninguna incompetencia, impedimento, recusación o nulidad
frente al escrito de acusación

JUEZ: Señora fiscal, nuevamente el uso de la palabra esta vez para si bien lo tiene aclarar, adicionar o
corregir el escrito de acusación.
FISCAL: Su señoría en cuanto a adición o corrección del escrito de acusación, está delegada de la fiscalía
no sé pronunciar al respecto.

Si haciendo pues claridad de qué están pendientes unas respuestas de unos informes técnicos pero igual
en el escrito quedó claro de que las respuestas están pendientes por parte de la policía judicial.

JUEZ: Pero hay claridad de qué es lo que estamos esperando.

FISCAL: Si su señoría, en cuanto si me gustaría respetuosamente solicitarle al señor defensor que ha

designado el doctor Francisco Artunduaga Bedoya, si tiene en su poder valga la redundancia el poder
que le fue otorgado el señor Benjamín García López toda vez que, desde las audiencias preliminares
tengo conocimiento y lo recuerdo muy bien que el doctor Artunduaga realizó la defensa fue de Mauricio
García, mas no recuerdo en este momento el señor Benjamín, si estaba asistido por un defensor público,
entonces en ese sentido, solicito respetuosamente que el profesional del derecho de pronto se ponga al
día con esa situación porque la fiscalía lo desconoce.

Juez: ¿Sabe o no sabe?

Defensor: Si su señoría, en este momento solamente puedo observar que en el escrito acusación quien
funge como apoderado judicial del doctor Francisco es solamente Mauricio García.

JUEZ: Si, está verificado por las actas de control de garantías que tenía defensoría pública.

¿Don Benjamin usted ratifica entonces la postulación para el desarrollo de esta audiencia que le asista
en sus intereses técnicos el doctor Johan Mauricio?

Ya no como suplente sino con la titularidad del cargo porque no puede suplir algo que nunca le ha sido
otorgado o nunca le ha sido reconocido. Señor defensor lo escucho...

DEFENSOR: Su señoría, yo solicitaría que, yo le puedo colaborar ah el procesado solamente por el dia de
hoy

JUEZ: De acuerdo es que es solo para el dia de hoy.

La figura es la siguiente: Yo no le puedo permitir que con este memorial que me suplió para el caso de
Mauricio, porque efectivamente Mauricio si tenía la titularidad del cargo pero Benjamin no, entonces
Benjamin tendría que aceptar la designación suya solo para el desarrollo de esta audiencia para que no
se mal logre el desarrollo de la misma.

Benjamin: ocurre que efectivamente tal como lo pone de presente la señora fiscal el doctor
francisco no lo asistió a usted en la defensa técnica en el desarrollo de las audiencias preliminares, pero
el dia de hoy usted tiene la posibilidad, contando con la anuencia del doctor Johan Francisco de que lo
asista solamente para el dia de hoy, para el desarrollo de esta audiencia

BENJAMÍN: Si su señoría, estoy de acuerdo.

JUEZ: Se le reconoce personería al doctor Johan Francisco para que asista al señor Benjamin Garcia, en
sus interes tecnicos dejando la salvedad que solo sera por el dia de hoy.
Se volverá a llamar al defensor público para el desarrollo de las siguientes audiencias.

JUEZ; Gracias señora Fiscal por la pertinente moción que nos hace.

FISCALÍA FORMULA LA ACUSACIÓN

Puede usted formular la acusación de inmediato.

FISCAL: Gracias su señoría. Procede entonces está delegado de la Fiscalía General de la nación a dar
trámite con respecto al artículo 339 del código de procedimiento penal relacionado con el escrito de
acusación.
Dentro del radicado ya mencionado por usted señora juez, terminado en el año 201701924 ruptura de
unidad procesal que se desplegó en el radicado matriz 201600014 desde el día 25 de septiembre de
2017 se radicó ante el centro de servicios judiciales para los juzgados penales de Cali el presente escrito
acusación por los delitos de concierto para delinquir agravado, tráfico fabricación o porte
estupefacientes; fabricación, tráfico, porte, tenencia de armas de fuego, partes o municiones y homicidio
agravado;

IDENTIFICACIÓN E INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS ACUSADOS

Identificación e individualización de los dos acusados que se presenta en el día de hoy:

1. Tenemos entonces el primero de ellos que responde al nombre de Mauricio García Aullon
identificado con la cédula 16286173 expedida en Cali valle, nacido el 9 de octubre de 1977 por
lo que cuenta con 39 años de edad, nacido en puerto Tejada Cauca conocido dentro de la
organización con el alias o el apodo el indio, es hijo de Fidelina Aullon Suárez y Benjamín García,
rasgos físicos una persona de 1,68 de estatura, color de piel trigueña contextura media y como
características físicas presenta algunos tatuajes. Quién se encuentra detenido en la cárcel
Villahermosa de esta ciudad.
2. El segundo acusado tenemos que identifica como Benjamín García López con cédula ciudadanía
10552341 de Cali nacido el 7 de junio de 1954 en Montenegro Quindío conocido entre la
organización con el alias del viejo o Benja estatura 1.65, color de piel trigueña contextura media
o delgada detenido en la cárcel Villahermosa.

Ambos en este momento se encuentran representados por el profesional del derecho Johan Artuluaga
Rivera.

Como fundamento de la acusación en cuanto a lo fáctico y lo juridico tenemos entonces lo siguiente:

teniendo en cuenta la violencia que se ha venido generando en Colombia producto a las guerras entre
las diferentes bandas criminales que delinquen en el país por el control de las zonas estratégicas para el
microtráfico y narcotráfico como lo son los extintos urabeños, los rastrojos o la conformación de Clan
Úsuga en la actualidad la línea de narcotráfico de alias avestruz entonces el gobierno mantiene una lucha
frontal contra las bandas en mención con el apoyo a la Fiscalía General de la nación donde se han
realizado diferentes operaciones en contra de estas bandas criminales materializando en las capturas de
algunos de sus jefes y la desarticulación de diferentes grupos criminales y es así que se vienen
debilitando estas estructuras por tal motivo con los reducto de las mismas empiezan a reorganizar
creando pequeñas estructuras de crimen organizado al servicio del narcotráfico con presencia en
diferentes países como es este caso: en Costa Rica y Colombia.
Entre estas tenemos, la estructura del crimen organizado liderada por los hermanos Mauricio García
Ullon conocido con el alias del indio y Miguel Angel García Ullon conocido con el alias del cucho o viejo,
de esta manera la presente investigación surge a través de información suministrada por fuente humana
labores de vecindario análisis de criminalidad a partir de estos elementos se logro conocer sobre la
existencia de una banda delincuencial, que hacía presencia en el departamento del Valle del cauca más
exactamente en la ciudad de Cali, concretamente en la comuna 6 de esta ciudad.
Facilitando la unión de varias personas para conformar las organizaciones delincuenciales entre ellas la
estructura del crimen organizado liderada por los hermanos de alias Indio y Cucho, resaltando que esta
banda delincuencial tenia su accionar criminal en los sectores de la comuna seis en la ciudad de Cali
específicamente los barrios de Floralia las Américas Comfenalco Hary Jhon del Río Cauca espacio el
comercio sectores del puente el comercio entre otros además del barrio popular de la comuna cuatro. En
los cuales se había venido presentando una disputa en razon de tener el control del microtráfico lo que
genera obviamente un financiamiento de la estructura y una maximización de ganancias motivo por el
cual han cometido actividades criminales como son: desapariciones forzadas homicidios
desplazamientos forzados utilización de menores de edad para las conductas ilícitas tráfico fabricación o
porte estupefacientes fabricación tráfico porte armas de fuego amenazas a los habitantes de los
sectores antes mencionados entre otros.
En el marco de las investigaciones adelantadas en esa jurisdicción se logró establecer que los hermanos
alias indio y Cucho han logrado tener influencia del control del 100% en micro tráfico estupefacientes de
la comuna seis. Este dominio lo logran a través de la asignación de cargos a los integrantes de su
estructura quienes ejercen la supervisión de expendios distribución control territorial a través de
amenazas y la ejecución de homicidios para el logro de sus objetivos es decir se han entregado
responsabilidades individuales a cada uno de los integrantes logrando crear con ello un engranaje
delictivo.
Las personas que lograron identificarse en el desarrollo de la actividad investigativa e información
aportada por las fuentes humanas se tenía conocimiento que la organización criminal estaba integrada
aproximadamente por unos 30 o 40 personas, con algunos menores de edad.
De acuerdo a la información obtenida sobre las funciones principales de criminalidad que cumplen esta
estructura sicarial dentro de la organización son los homicidios y las extorsiones. Por tal motivo se
obtienen algunos alias o sus chapas, se suele llamar a los integrantes de la estructura tales: Alias el Tapo,
Alias el Indio, Alias el Viejo o Benja o Cucho, también alias doña Lucía, alias Carlitos, alias el Paisa, alias
caberto, entre otros.
Quiénes se articularon para la producción, distribución y expendio de sustancias Estupefacientes entre
esos la marihuana la cocaína el Perico en colores el basuco medicamento de control farmacéutico como
lo es el Rivotril.
De ese modo funciona sistemáticamente para ejercer control y vigilancia de los expendios móviles y en
las instalaciones fijas los cuales se ubica sobre los escenarios deportivos de la comuna seis.

Identificación de los indiciados:

Producto de las diferentes actividades Investigativas con el fin de identificar individualizar a los
integrantes de la banda criminal los kioscos o los del indio que delinquen la ciudad de Cali
concretamente en la comuna seis organización que es liderada por los hermanos García Ulloa, conocido
con el alias de lindo el Cucho se logró establecer que esta organización ha venido cometiendo diferentes
actividades ya mencionadas como homicidios desapariciones desplazamientos entre otras.

Dentro de las actividades de investigación tales como interceptaciones de comunicación en labores de

vecindario manejo de fuentes formales y no formales agente encubierto entrevista de testigos y víctimas
consulta de base de datos a entidades públicas privadas páginas tales como el SISBEN, Cali saludable
inspecciones a estaciones de policías como la de Floralia asimismo con la ayuda de la registraduría
Nacional del Estado civil quien otorga los respectivos cupos numéricos con la tarjeta de preparación o
foto cédula de cada uno de los requeridos y finalmente con los informes de Los expertos en dactiloscopia
quienes emiten sus informes de plena identidad se logra entonces identificación de los señores Mauricio
García Ullon con cédula 11286273 de Cali mediante agente encubierto, Con salvedad que también lo
identificó el agente encubierto dentro de esta investigación y Benjamín García López con la cédula
10552341 de Cali fue identificado también mediante los folios de la Estación del libro de población de la
estación de Floralia.

El apoyo logístico y económico de alias avestruz de la oficina de San Luis también, que alguno de los
sicarios de la misma desarrollaban otras actividades.

Mauricio y Benjamín García López eran según los elementos materiales probatorios, la evidencia física,
la información legalmente obtenida con que se cuenta en ese momento los dueños de diferentes líneas
de drogasestuperfecientes que delinquían en la comuna seis de la ciudad de Cali que comprende varios
barrios como Floralia Harry John de Floralia entre otros desde el año 2010 en adelante
aproximadamente denominada la organización como los del kiosco o el indio. Esas dos personas figuran
dentro del organigrama como líderes o cabecillas dentro de las mismas pues eran los encargados de dar
las órdenes y de organizar el resto de los integrantes de la organización en la forma como debían de
operar para cuidar el territorio de otras bandas o el negocio criminal familiar inclusive porque son padre
e hijo.

Participación en conductas punibles:

Se tiene entonces inicialmente el concierto para delinquir en razón a lo expuesto es evidente la

conformación de una organización criminal cuyo sentido era cometer actividad delictivas para lucrarse
económicamente en este caso la ejecución de homicidios selectivos los cuales son realizados como
negocio al mejor postor es decir un Outsourcing criminal de la misma forma homicidios para controlar el
territorio y los punibles que se desprenden tales como amenazas en contra la integridad de las
personas el tráfico fabricación y porte de armas tráfico estupefacientes desplazamientos forzados
utilización de menores para el tráfico estupefacientes concertando funciones específicas a cada
integrante para alcanzar dicho objetivo lo cual constituye un peligro para la convivencia atentando
contra la seguridad pública

Ahora bien, en relación de elementos materiales probatorios para cada uno de los imputados:
Pruebas testimoniales:

Se tiene entonces se cuenta con elementos materiales probatorios tales como entrevistas de diferentes
funcionarios públicos policiales tales como: Jeison Antonio Hurtado Ruiz, Giovanni Andres Herrera
Erazo, Juan Carlos Cabal Anzola, Juan Carlos Jiménez Monzón, Julián Andrés Espejo Cantor, Luis
Fernando Giraldo Moreno, que por la labor que desempeñan en la estación de policía de Floralia desde el
año 2010-2011 tenía conocimiento pleno de la problemática que se estaba presentando en esa comuna
relacionada con el micro tráfico entre diferentes bandas que se disputan la venta de la sustancia.
Teniendo para ello diferentes sitios de reunión donde coordinaban en las diferentes actividades
criminales sitios tales como el kiosco azul, las carretas, cancha Cocorico, cancha de Müller, entre otros-

Según ese conocimiento y por voces de la comunidad logran determinar que esta banda los Kioskos era
liderada por Mauricio Ullon alias el indio y alias Benja. Indican además que la banda está conformada por
unos 20 o 25 integrantes aproximadamente que esta organización tuvo enfrentamientos y disputas por
el territorio con las bandas antagónicas como los ácidos, frenos, que también operan operaban en el
sector quienes creaban las llamadas fronteras invisibles, inclusive algunos de ellos fueron testigos de los
diferentes enfrentamientos que la misma tuvo hasta con la policía nacional pleno conocimiento de las
diferentes incautaciones de armas y drogas que le realizaron en diferentes periodos a alguno de los
integrantes de los Kioskos.

Según información de la ciudadanía estas bandas tienen el apoyo logístico económico de alias avestruz
de la oficina de San Luis también que algunos de los sicarios de las mismas desarrollan otras actividades
conexas al tráfico de sustancias estupefacientes como son los homicidios que algunos cuerpos son
desaparecidos y tirados al río Cauca por los lados del Jarillo de Floraldia.

Ahora bien el testigo detenido CRISTIAN ANDRES REINA GUETIO identificado con la cédula
1.112226150 de pradera valle mediante entrevista en fecha 28 de septiembre de 2016 dada conocer
también toda la problemática de esta comuna seis de la ciudad Ciudad de Cali relacionado con la disputa
del territorio por el negocio en micro tráfico conoce sobre la familia Ullon, incluyendo a Benjamín Papá
temas relacionados como delitos cometidos por ellos dice que son una familia de hermanos y papá que
se dedican al delincuencia inclusive da a conocer que uno de los hermanos Miguel, llamado también
llamado Ricardo lo mataron en el país de Costa Rica y que otro estuvo detenido allá también por
problemas judiciales quedando el indio encargado de la zona porque Ricardo ya lo habían matado aquí
(corrijo que son varios hermanos entonces no soy seguro en este momento si es José Luis o Ricardo el
que mataron en Costa Rica pero son hermanos de ellos) Finalmente termina describiendo físicamente
alias el indio aduciendo que es la persona que tiene la mayor parte de la venta o ollas de vicio en la zona y
que obviamente para cuidarla tienen armas de fuego de todo tipo y que es el que imparte órdenes a los
sicarios a los expendedores a los compañeros entre otros

TESTIGOS

Camilo Andrés Correa Chantres: quien ha vivido toda su vida en el jarillón del Rio Cauca en el barrio
Floralia, aduce que desde hace unos seis años se conformó una banda delincuencial liderada por don
Migueñ y Mauricio el indio y don Benjamín entre otros que esta banda está conformada de su mayoría
por la familia los García Aullon eso es Benjamín García, Padre de Mauricio García de Miguel de José Luis
y Ricardo García este último murió en Costa Rica. Adujo que ellos viajaba mucho a este país donde
también tenía negocios ilegales como enviar mulas con droga aduce que ellos en este país se calentaron
o tuvieron problemas con otras organizaciones y tuvieron que regresar a Colombia y es cuando
empiezan a montar el imperio Barrio Floralia. Dice que eran los dueños de la línea de basuco de Perico
de marihuana en diferentes puntos de esa comuna que tenían encargados para los homicidios
encargados para el transporte de armas de fuego de la misma droga entre otros aspectos relevantes es
decir que tenían personas a su mando para que realizaran también este tipo de actividades
delincuenciales

Cristian Leandro Herrera Londoño también da a conocer circunstancias de tiempo modo y lugar sobre
asistencia y composición de la organización los del kiosco sobre sus líderes o cabecillas entre ellos
reconoce alias el indio y a Don Benjamín lo describe físicamente explica cómo la línea de expendio se la
dividen por día de la semana para que cada uno para que cada uno expenda dándole una posición de
Firmita de los Kiscos a alias el indio junto con su familia dice que él es el encargado del parque automotor
presta las motos para hacer algún evento que además presta la casa él para pegar los Barretto Y que la
mayoría de los muertos de allá son autorizados por esa familia narrando entre otros aspectos de interés
para la investigación.

DECLARACIONES
Declaración de Jeison Antonio hurtado Ruiz suboficial de la policía nacional da conocer sobre el
conocimiento que tuvo al existencia de varias bandas criminales que existían en esa comuna 6 de cali
que existían sobre la disputa por el control del territorio la conformación armada que se realizó en el
sector por parte de la organización los quioscos al mando del Indio para sacar a desterrar del barrio de
las bandas antagónicas que querían tomar el poder del narcotráfico entre otros aspectos importantes
para el caso relacionados con la distribución de la Droga.

Declaración jurada Janeth Cardozo Villegas de fecha 19 de enero de 2017 se trata una fémina que como
consecuencia de la muerte de su hermanito se infiltró en el jardín de Floralia Tratando averiguar quién
había matado a su hermano y como consecuencia ella tuvo conocimiento en muchos aspectos de la
existencia de la organización los kioscos liderada por la familia Aullon García afirma que allá nadie daba
un paso ni se movía nada hasta no recibir la orden de Don Benjamín o de Miguel y su esposa Lucia eran
los que daban las órdenes para la venta de la droga la ubicación de los vendedores incluso los homicidios
que tenía que hacer de personas que no estuvieron de acuerdo con las órdenes de ellos de los que no
querían trabajar para ellos entre otros. Aduce que fueron ellos quienes sacaron de la zona de la
organización de frenos.

RECONOCIMIENTOS FOTOGRÁFICOS

Los días 7 de diciembre el 2016 y el 20 abril del 2017 en presencia los procuradores judiciales se
procede a realizar diligencia de reconocimiento en album fotográficos con los testigos Cristian, Yeison
hurtado, Camilo Andrés Correa y Cristian Leandro Herrera y Janeth Nugget Cardozo Villegas quienes
sin dubitación alguna terminan reconociendo a los acusados alias indio y Benjamín y/o el viejo el Cucho
los ubican como integrantes de la organización lo del kiosco de líderes dentro de la misma finitas y como
los mayores distribuidores de droga en la zona que inclusive refiriéndose a alias el indio que conoce que
este porta armas de fuego y que Benjamín es el mayor de la familia.

PRUEBA TÉCNICA

Se cuenta con interceptaciones de abonados telefónicos tales como el 3205838223 utilizado por Miguel
contenida en el informe investigador de campo el 8 de noviembre de 2016.
Interceptación del abonado 3004229924 utilizada por Fabian alias Papa informe investigador de campo
del informe investigador de campo del 8 de noviembre de 2016 a las 23:31 horas
Interceptación del abonado 3163247324 utilizado por Lucia Ortega contenida en el informe de fecha 17
de febrero de 2017 horas 16 57 del 23 de enero de 2017 contenidas en el informe el 13 de febrero de
2017 de otra línea alias papa-
Entre otras alocuciones de las cuales se puede afirmar la verdad sobre la existencia de la organización
los kioscos o el indio donde los cabecillas son Mauricio alias el indio Benjamín Papa donde se refieren a
diferentes aspectos relacionados con el tráfico de armas tráfico sustancia estupefaciente toda vez que
hablan el lenguaje cifrado o en algunos directamente como gramos valores barética paquetes en
conclusión, en algunos casos lenguaje cifrado y otros diferentes mencionan la droga. Entre otros eventos
también que se escuchan relacionados con hurtos relacionados con hurtos y homicidios.

HOMICIDIOS

Se tiene entonces el evento del homicidio Jorman Eduardo Urbano Montero alias Checho este evento
imputado en calidad de cómplice al señor Benjamín García López este homicidio sucedió en la carrera
cuarta con calle 87 del barrio Floralia el día 20 de abril de 2015 y tiene un radicado terminado en el año
2015 141 33 que se adelanta la fiscalía 40 seccional de la unidad de vida obviamente inspeccionado por
esta fiscalía del crimen organizado los hechos de este evento a groso modo concluyendo son los
siguientes: siendo las 20 40 horas del día 20 abril del 2004 reportaron en la central de comunicaciones
de la policía un homicidio por arma de fuego en la dirección ya mencionado el barrio Floralia de una
persona de sexo masculino quien en vida respondía al nombre de tu Jorman Eduardo alias Checho quien
se encontraba dentro de una camioneta marca Toyota color blanca de placas MMB983.
Eduardo Montero alias Checho tendría entre sus planes apoderarse de las líneas del tráfico
estupefacientes en el sector de Floralia para lo cual intentó permear la organización delincuencial los
kioscos a través de alias el menor y alias el Paisa quiénes guardaron un voto de lealtad hacia alias el viejo
o Benja y le informaron de estos acontecimientos determinando este el deceso de la persona arriba
mencionada. Es así que alias el menor y el paisa y una persona de sexo femenino sin establecer su
identidad concertaron una cita con el occiso al cual cual tuvo su ocurrencia en la carrera cuarta con calle
87 del barrio Floralia lugar donde se orquesto este homicidio una vez realizaron este hecho delictivo
dan parte a alias Benjamín testigo de este evento el joven Cristian Andrés Reina Getio, quien da conocer
las circunstancias de tiempo modo y lugar cómo se enteró sobre este aspecto.
Ahora bien bueno para concluir entonces que sobre este evento sobre este hecho el señor Benjamín
tenía pleno conocimiento al respecto según pues los elementos materiales probatorios.

ÓRDENES VIGENTES DE CAPTURA

Pesaban órdenes vigentes de captura para los señores Mauricio García Ullon y su progenitor Benjamín
García López expedidas por el juzgado 21 de control de garantías de la ciudad de Cali por contarse con
motivos fundados de autoría o participación en actividades delincuenciales mismas que se hicieron
efectivas el día 11 de mayo de 2017 mediante sendas órdenes de allanamiento y registro son
aprendidos estos dos ciudadanos.

FORMULACION DE IMPUTACION

Con respecto a la formulación de imputación se tiene que los días 11 12 15 16 17 y 18 de mayo la

presente anualidad ante el juzgado penal municipal con funciones de control ambulante de Buga se le
formulan cargos a los señores Mauricio García Ullon y Benjamín García López padre e hijo
respectivamente haciendo la salvedad de que también para este momento se contaba con 22- 23
personas más a las cuales pues también de la misma organización que también se le formuló imputación.

Para estas dos personas entonces se le formula imputación a título de autores toda vez que se
determinó de los elementos materiales probatorios que eran ellos quienes organizaban fomentaban
dirigían la organización criminal.
Entonces por el delito de concierto para delinquir agravado de qué trata el artículo 340 incisos 2,3 que
trae una pena grabada que va de 12 a 27 años de prisión y una multa de 2700 hasta 30,000 salarios
mínimos legales mensuales vigentes.
En concurso heterogéneo la imputación a título de autores con el delito consagrado en el artículo 376
eso es el relacionado con tráfico fabricación o porte de estupefacientes modificado por el artículo 11
Ley 1453 del 2011, pena que va de 64 a 108 meses de prisión y una multa de 2 a 150 salarios mínimos
legales mensuales vigentes y.
Para Mauricio García a título de coautor por el delito de qué trata el artículo 365 del código las penas
relacionado con fabricación tráfico porte tenéncia de armas de fuego accesorios partes o municiones
que trae una pena que va de 9 a 12 años de prisión y agravado por el numeral 7 de la misma norma.

En cuanto al señor Benjamín García López en concurso heterogéneo con el delito de homicidio
agravado en calidad de cómplice referente al evento donde perdió la vida Jorman Eduardo urbano
Montero eso es entonces de qué trata el artículo los artículos 103 y 104 del código de las penas: el 103
relacionado con el homicidio y 104 relacionado con la circunstancia de agravación la pena será entonces
de 400 meses a 600 meses de prisión si la conducta descrita en el artículo anterior se cometie y se
relaciona entonces el inciso 7 de la norma colocando la víctima en situación de indefensión o inferioridad
o aprovechándose de esta situación toda vez que esta persona se encontraba en la carrera cuarta con
calle 87 del barrio Floralia siendo abordado por sicarios que le propinaron varios disparos en su
humanidad.

Como se trataban concurso de hechos punibles se dio aplicación al artículo 31 del código penal que
indica: “el que con una sola acción o omisión o con varias acciones u omisiones infrinja varias
disposiciones de la ley penal o varias veces la misma disposición quedará sometido a la que establezca la
pena más grave según su naturaleza aumentada hasta en otro tanto, sin que fuera superior a la suma
aritmética de las que corresponden a las respectivas conductas punibles debidamente dosificadas cada
una de ellas. Conductas de las cuales no fueron aceptadas por los acusados por los imputados en ese
momento de la formulación de imputación.

Teniendo en cuenta el devenir procesal y en conformidad con la situación fáctica respuesta se acusa y
se llama a juicio a los señores Mauricio García Aullon y Benjamín García López por los siguientes
delitos:

Concierto para delinquir agravado artículos 340 inciso 2 y 3 a título de autor, el artículo 340 del
concierto para delinquir modificado por el artículo 8 de la ley 733 de 2002 establece lo siguiente:
“cuando varias personas se concierte con el fin de cometer delitos cada una de ellas será penada por esa
sola conducta con prisión de 48 a 108 meses de prisión el inciso segundo modificado por el artículo 19
de la ley 1121 de 2006 dice lo siguiente: cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio
desaparición forzada de personas tortura desplazamiento forzado homicidio terrorismo tráfico de
drogas tóxicas estupefacientes o sustancias psicotrópicas secuestro secuestro extorsivo extorsión
enriquecimiento ilícito lavado de activos o testaferrato y conexos o financiamiento del terrorismo y
administración de recursos relacionados con actividades terroristas la pena será de 8 a 18 años y multa
2700 hasta 30,000 salarios mínimos legales mensuales vigentes.
El inciso 3 que fue el imputado también directamente dice lo siguiente: la pena privativa de la libertad
aumentará la mitad para quienes organicen fomenten promuevan dirijan encabecen constituyan o
financien en el concierto o la asociación para delinquir quedando entonces en la pena en 12 años la
mínima de 27 años la máxima.
También se acusa en concurso heterogéneo a título de coautor con el delito de estamos hablando de la
acusación de Mauricio Ulloa artículo 376 tráfico relacionado con el tráfico fabricación o porte de
estupefacientes modificado por el artículo 11 de la ley 1453 del 2011, y artículo 13 de la ley 1787 del
2016 que dice lo siguiente: “ el que sin permiso autoridad competente salvo lo dispuesto sobre dosis
para su uso personal introduzca el país así sea el tránsito saque de él transporte lleve consigo almacenes
conserve elabore venda ofrezca adquiera financie suministre a cualquier título droga que produzca
dependencia incurrirá en prisión de 8 a 20 años y multa de 1000 a 50,000 salarios mínimos legales
mensuales vigentes
El inciso 2 dice lo siguiente si la cantidad de droga no exceda de 1000 g de marihuana 200 g de hachís
100 g de cocaína o sustancia estupefaciente a base de cocaína o 20 g derivados de la amapola 200 g de
metacualona o droga sintética da pena será de 4 a 6 años de prisión y multa de dos a 100 salarios
mínimos legales mensuales vigentes
Haciendo la salvedad que desde un comienzo se le imputó ese inciso 2 ese artículo 376 y es por el mismo
que se le está acusando el día de hoy teniendo en cuenta que si bien es cierto alguno de los integrantes
de la organización criminal se le incautaron una droga estupefaciente los mismos pues no excedió de los
relacionado en ese de la cantidad relacionada en ese inciso 2 por lo tanto igual no se alcanzaba pues a
determinar la cantidad como tal y es por ello que se le imputó desde un comienzo y asimismo se acusa
por ese inciso 2 del 376.
Asimismo se le acusa en concurso heterogéneo a título de coautor con el delito de que trata el artículo
365 del código las penas fabricación tráfico porte tenencia de armas de fuego accesorios partes o
municiones subrogado por la ley 1142 del 2007 artículo 38 modificado por la ley 1453 del 2011 su
artículo 19 que dice lo siguiente: “el que sin permiso autoridad competente importe traffic que fabrique
transporte almacenes de bulla venda suministre repare porque tengan un lugar a armas de fuego
defensa personal sus partes esenciales o municiones incurrirá en prisión de 9 a 12 años de prisión

En este sentido su señoría haciendo la aclaración que si bien si bien es cierto el delito fabricación tráfico
porte tenencia de armas partes municiones de fuego se desde un comienzo se imputó con el agravante
del numeral 7 esto es la norma dice que cuando el autor pertenezca o haga parte de un grupo
delincuencia organizada en ese sentido su señoría y en ese momento procesal pues la fiscalía obvia ese
agravante teniendo en cuenta que si bien es cierto el concierto para delinquir agravado de qué trata el
artículo 340 el inciso 3 que trae una pena 12 a 27 años en ese sentido la fiscalía pues si se atiene tanto a
la imputación como se realizó hoy en este momento a la acusación y por lo tanto pues consideraría no
viables colocarle pues el agravante en este sentido por efectos pues de pronto a futuro nom bis in idem,
en ese sentido su señoría entonces la acusación quedaría en cuanto a este delito solamente la norma
como tal simple que va de 9 a 12 años de prisión.

Haciendo también la salvedad para que el señor Mauricio García le quede claro que también desde un
comienzo se le imputó ese delito no porque a él se le hayan incautado armas de fuego en el día de su
captura sino porque la fiscalía cuenta con elementos materiales probatorios como prueba técnica en la
cual hablan de negociaciones de armas de fuego, hablan también de que en la residencia de él se
guardaban las armas de fuego y aparte de eso pruebas como las testimoniales donde los mismos testigos
son claros o enfáticos en decir de qué usted prestaba la parte logística para las actividades que debían
realizar los otros miembros de la organización criminal. En ese sentido es que se le acusa igualmente por
ese delito Tráfico importe armas y tenencia de armas de fuego.

ACUSACIÓN A BENJAMIN GARCIA LOPEZ

Ahora bien con respecto a la acusación de Benjamín García López alias Benja alias el viejo o alias Cucho
de los elementos materiales probatorios evidencia física la información legalmente obtenida se infiere
con probabilidad de verdad que el señor r Benjamín García López es autor o partícipe de las conductas
que le acusan así concierto para delinquir agravado artículos 340 inciso 2 y 3 a título de autor-

¿no se su señoría así como ya le di lectura lo vuelvo hacer o lo abreviamos?

JUEZ: pase la lectura ya la la norma es única, el delito es el mismo exactamente, continúe por favor.

FISCAL: Gracias en concurso heterogéneo por el delito de homicidio agravado en calidad de cómplice
tal como se le imputó referente al evento donde perdió la vida el señor Jorman Eduardo Urbano
Montero y eso es pues también el artículo de qué trata el homicidio el artículo 103 y las circunstancias
de agravación punitiva del artículo 104, que ya también se dio lectura.
En concurso heterogéneo a título de coautor con el delito de qué trata el artículo 376 del código de las
penas relacionado con el tráfico fabricación o porte de estupefacientes en igual sentido el inciso 2 de
esa norma por no encontrarse determinada pues la cantidad de droga con qué que comercializa los
integrantes de la organización los del Kiosko.

Bueno esos son los los delitos por los cuales se le está realizando la acusación. Terminando entonces por
los delitos del señor Benjamín Benjamín García López.

EMP

Ahora bien conforme al artículo 336 de la ley 906 de 2004 por cuanto existen elementos materiales
probatorios, evidencia a física, información legalmente obtenida se puede afirmar con probabilidad de
verdad que las conductas delictivas existieron y que los imputados o acusados son autores o partícipes
en ese sentido y siguiendo puedes la lectura del escrito de acusación tenemos que en los datos de la
víctima en este caso es el occiso o fallecido Jorman Eduardo Urbano Montero tengo una dirección de la
cual pues no sé si todavía sea la misma su familia Carrera 9 Norte número 83 F 27 del barrio Floralia de
esta ciudad-

BIENES INCAUTADOS

En cuanto a los bienes descripción y situación jurídica clase de bien autoridad opinas de la incautación
fecha y fuerza ante quien se legalizó la incautación tenemos entonces que menciona que a los señores
aquí presente se les incautaron los siguientes elementos materiales probatorios:
Celulares Samsung Galaxy S3 y una Simcard Movistar una Simcard de Tigo incautada a Benjamín López
ello confines de extracción de información análisis y estudio Lin y estudio pues de las mismas se legalizó
los días 11 y 18 de mayo de 2017 ante el juez ambulante la ciudad de Buga.
Incautado a Mauricio García un celular Samsung modelo SM-6900mv con la misma finalidad extracción
de información y análisis.

Se tiene entonces que de los elementos materiales probatorios,y evidencia física, la información
legalmente obtenida para poder relacionar perdón los elementos se detienen dos carpetas.

JUEZ: Señor defensor se da por cumplida la publicidad de la parte de descubrimiento probatorio con l
averificacion de los anexos del escrito de acusacion.

Señor Defensor… Que podamos verificar con el estrado si son los mismos que tiene y luego utd le
retransmite esa esa información a sus asistidos para optimizar el tiempo de esta audiencia o cree
necesario que se lea la totalidad de los….

DEFENSOR: No solamente dos cosas: la primera deseo saber de pronto con claridad como en la fiscalía
acabo de hacer una una modificación sobre el concierto sobre que lo deja eso era agravado para ser
simple

JUEZ: No no no es el porte ilegal de armas que deja de ser agravado.

DEFENSA: Pero es para los dos?

JUEZ: Concierto para delinquir, sigue siendo agravado, se pasa a simple el porte ilegal de armas para los
dos.
 DEFENSA: Esa era la duda de la defensa. Y en cuánto punto en sexto de la página 13 donde están los
elementos materiales probatorios que evidencia en las dos carpetas tanto de Mauricio García Ullon y
Benjamín García, la fiscalía mencionó al inicio que faltaban unos informes de policía judicial y usted le
hizo la pregunta si están inscritos, por estar pendientes esa digamos claridad no está inscrita en el
documento ya por lo menos en el mío no está inscrita de qué hace falta informes no aquí aparece que ya
está en el informe la fiscalía de todos los elementos que ella relaciona para irse a juicio.

JUEZ: Vamos a clarificar lo que él pide y luego volvemos a constatar si luego de hecha esa especificidad
es necesario impartir lectura a la totalidad de los elementos materiales probatorios que va a descubrir la
señora Fiscal
De acuerdo señor el defensor la fiscalía anunció que aquí había quedado en la relación EMP a descubrir
fuera de la sede del estrado y la copia de algunos resultados de unas tareas investigativas que aun no
tenían.
Dónde quedó ese espacio para insertar esa informacion.

FISCAL: Si su señoría le sugiero respetuosamente al señor defensor y usted señora juez dirigirnos a la
página 15 en el ítem número 32 dice ordena policía judicial de fecha 1 de septiembre de 2017 sobre el
análisis y extracción de información de los celulares y las hincar incautadas a estas dos personas en ese
sentido el informe se encuentra pendiente por los peritos especialistas en la materia si las siguientes son
las que de aquí adelante habrían alguna más.

Tenemos el ítem 21 también: Son dos órdenes para cada uno de ellos que tiene que ver también de fecha
primero una orden la policía judicial de 1 de septiembre de 2017 también en el mismo sentido sobre
análisis y extracción de información de los celulares y las simcard incautadas.

JUEZ: desea que le damos la totalidad de probatorios descubiertos por la fiscalía en el escrito de
acusación o hacemos un chequeo de ese listado completo.

DEFENSA: No requiere de hacer lectura del mismo pienso que ya están dos por lo tanto no requiero, ya
lo hice previo antes de iniciar la audiencia el chequeo a mi procesado sobre los elementos de prueba que
existían en contra de ellos

JUEZ: Señora Fiscal a indicado su contraparte natural que en este descubrimiento primigenio de la
audiencia de formulación de acusación lo considera cumplido habida cuenta de que el anexo que le ha
entregado usted y que tiene el estrado coincide con la información que ya inclusive le dio a conocer a sus
asistidos.
Entonces damos por concluida y formulará su acusación con las aclaraciones al viajes que ha hecho el
desarrollo de este acto público

Ahora requiero señor defensor que nos indique cuál es el que tiene descubiertos en el escrito de
acusación requiere para el ejercicio de su defensa:

DEFENSA: Señoría de conformidad en el artículo 344 CPP requiero pues de todo el descubrimiento
probatorio del plazo ,máximo de 3 dias para el cumplimiento del mismo y los que están pendientes para
ser descubiertos

JUEZ: Señora Fiscal indica su contraparte natural que requiere la totalidad probatorios que han sido
descubiertos a que se compromete a descubrirles exhibirlos entregarles y en qué condiciones lo hara.
FISCAL: gracias su señoría es para dar respuesta al requerimiento del profesional del derecho su señoría
y dando cabal cumplimiento a la estipulado en la norma la fiscalía cuenta con esos tres días a partir de
hoy para el descubrimiento probatorio quiero informarle al respecto que las carpetas estarán a
disposición del señor defensor en la calle 25 Norte número seis a N 11 segundo piso donde funciona la
dirección nacional especializada contra la criminalidad organizada para que de conformidad.

Solamente quedaría pendiente señora juez la respuesta de los peritos de informática forense que en
ese sentido sí pues me comprometo de pronto a realizar como un oficio para agilizar la respuesta de
ellos pero no creo que en los tres días me alcance a llegar respuesta pero obviamente antes de la
preparatoria

JUEZ: señor defensor contaría con esa respuesta ya le he dicho entonces la señora Fiscal en qué
condiciones le va a hacer la revelación de los elementos materiales probatorios fuera de la sede el
Estado está de acuerdo con ello

DEFENSA: SI

JUEZ: Señora fiscal entonces cuando estoy con tres días contados a partir del día de mañana para
hacerle esa revelación al defensor.

Estoy con tres días contados a partir del día de mañana para hacerle esa revelación al defensor y le
recomiendo si agilizar el trámite de la tu respuesta se quedan pendientes para salvaguardar el
ejercicio pleno de la defensa técnica en relación con estos dos elementos materiales probatorios.

JUEZ: Tiene usted señor defensor elementos materiales probatorios que descubrí a la contraparte en
este momento
DEFENSA: Lo haré en mi oportunidad el presidente de la preparatoria

JUEZ: Para la preparatoria me queda una inquietud señora Fiscal usted comunicó a los familiares de
la víctima de Jorman Eduardo Urbano Montero la realización de esta audiencia el día de hoy?

FISCAL: su señoría por parte mía no lo realicé pero desconozco si de pronto la asistente realizó
alguna llamada pero tampoco tengo las carpetas.

JUEZ:J Le ruego para la próxima audiencia porque legal para reconocer el día de hoy pero pues por
lo general ellos están pendientes, lo mejor es llamar.

Declaramos legal la formulación de posesión con las aclaraciones a fijar la fecha de la audiencia
preparatoria 1 de diciembre 1:30 de la tarde.