PRIMER AUDIENCIA

FECHA: 15/11/2019
HORA DE INICIO: 21:10 P.M
HORA FINAL: 02:27 A.M DEL 16/11/2019
JUEZ: Buenas noches.

Siendo las 9:10 p.m. del día 15 de noviembre del año 2019, procede el juzgado 46 penal municipal
con función de control de garantías a instalar audiencias concentradas dentro del radicado No
110016000101201900228 numero interno 363-658 audiencias solicitadas por la fiscalía general de
la nación con fines de adelantar legalización de captura, legalización de orden de los registro de
allanamientos, formulación de imputación, solicitud de medida de aseguramiento, dentro de una
actuación que cursa en contra de Wilman Muñoz Prieto y Patricia Gamboa Rodríguez por los
punibles de peculado por apropiación agravada por la cuantía, falsedad ideológica en documento
público y concierto para delinquir agravado (00:56), según indica la solicitud de audiencias
preliminares, en aras de verificar asistencia procede este estrado judicial a solicitarle a partes e
intervinientes se presenten por la fiscalía general de la nación se encuentra el día de hoy.

FISCAL 1: Eh su señoría muy buenas noches un cordial saludo para usted, para su asistente,
señores indiciados, bancada de la defensa, ministerio público, demás asistentes a esta audiencia
mi nombre Juan Carlos Galindo Alvarado fiscal 55 adscrito a la dirección especializada contra la
corrupción, esta se encuentra ubicada en la avenida la Esperanza # 51-40 edificio trip en la cuidad
de Bogotá piso octavo y teléfono 5803814 la extensión 33386 me acompañan, mis compañeros
fiscales de apoyo el doctor David Ricardo Rodríguez y la doctora Martha Liliana Roa quienes a
continuación procederán a hacer su respectiva presentación, muchas gracias.

JUEZ: Procedan por favor a presentarse.

FISCAL DE APOYO 1: Muy buenas noches señor juez, señora secretaria, señor representante del
ministerio público, señores indiciados, señores abogados defensores y demás asistentes, muchas
gracias, Martha Liliana Roa Salazar fiscal 87 delegada de la dirección especializada contra la
corrupción, su señoría esta delegada concurre en calidad de fiscal de apoyo. Muchas gracias señor
juez.

JUEZ: Gracias.

FISCAL DE APOYO 2: Señor juez muy buenas noches, buenas noches a su secretaria, al señor
delegado del ministerio público a la bancada de la defensa, así como los indiciados y demás
intervinientes en la audiencia, David Ricardo Rodríguez Navarro fiscal 79 de la dirección
especializada contra la corrupción también actuando como fiscal de apoyo en esta indagación
señor juez.

JUEZ: Gracias han dado traslado previamente ustedes a este estrado judicial sus documentos
correspondientes a los carnets que los acreditan en condición de fiscales delegados ante los jueces
penales del circuito a nombre de Juan Carlos Galindo Alvarado, David Ricardo Rodríguez Navarro,
Martha Liliana Roa Salazar, igualmente como ministerio público se encuentra el día de hoy

REPRESENTANTE MINISTERIO PUBLICO: Muy buenas noches su señoría, presento un cordial saludo
a usted, a los demás presentes, partes intervinientes, así como a los indiciados y a los demás
asistentes a esta audiencia, me presento mi nombre José Alejandro Mora Barrera procurador
judicial 380 De la ciudad de Bogotá asignado a este caso en turno de disponibilidad de datos de
contacto carrera décima número 16-82 Piso sexto en la procuraduría 380 Correo electrónico
jmora@procuraduría.gov.com y teléfono o abonado telefónico 312 420 7995 muy amable.
JUEZ: Gracias dado previamente usted también traslado a este estrado judicial el documento que
lo acredita en condición de procurador delegado, procurador judicial 1. Otorgado por la
procuraduría general de la nación A favor de José Alejandro Mora Barrera cédula 74.373.499
procurador 380 judicial 1. Igualmente, el día de hoy como defensa del señor Wilman Muñoz Prieto
Se encuentra el doctor Fermín Camargo Moreno, por favor doctor proceda Por favor a
presentarse.

DOCTOR FERMIN: Muchas gracias señor juez muy buenas noches señora secretaria, señor
procurador (Min 04:23), señores fiscales, señor abogado defensor, señores indiciados y demás
asistentes. Me identifico como Fermín Camargo Moreno, me encuentro cedulado bajo el cuerpo
numérico 790.576.818 de la ciudad de Bogotá. Tarjeta profesional número 94.150 expedida por el
consejo superior de la judicatura, me encuentro radicado profesionalmente en la Calle 12 B
número 790, oficina 501, oficio banco de la costa número 2 abonado celular 314 731 9505 Mi
correo electrónico es abogadospenalistas971@hotmail.com fundo como abogado defensor de
confianza del ciudadano Wilman Muñoz Prieto desde las primeras diligencias que se realizaron
ante la fiscalía general de la nación y en tal condición, lo he acompañado en todos y cada uno de
los Interrogatorios que ha rendido el ciudadano aquí presente y en esa condición actuó su señoría
gracias. 

JUEZ: Muchas gracias igualmente le solicitó al Señor Wilman Muñoz Prieto, por favor proceda a
presentarse en el audio con su nombre completo, número de cédula de ciudadanía, dirección de
domicilio, teléfono por favor. 

WILMAN: Buenas noches su señoría buenas noches a todos, mi nombre es Wilman Muñoz Prieto
mi cédula es 6.774.454 y la dirección de domicilio es carrera 14a Número 112-20.

JUEZ: Número telefónico

WILMAN: 316 690 3363 

JUEZ: Señor Wilman Muñoz Prieto indíquele a este estrado si confiere usted poder suficiente al
doctor Fermín Camargo Moreno para que asuma su representación legal en condición de defensor
de confianza ¿le otorga usted el poder?

WILMAN: Sí señor 

JUEZ: Gracias. Igualmente se encuentra el día de hoy como defensa de la señora Patricia Gamboa
Rodríguez. El doctor Óscar Fernando Meza doctor por favor proceda a presentarse. 

DOCTOR: Muchas gracias su señoría buenas noches señor juez, señora secretaria, señores
representantes de la fiscalía general de la nación, señor agente del ministerio público, señor
abogado defensor, los demás presentes y asistentes. Como defensor de confianza de la señora
Patricia Gamboa Rodríguez comparece Óscar Fernando Mesa Granados abogado en ejercicio
identificado con la cédula de ciudadanía número 9.433.110 expedida en Yopal Casanare. Tarjeta
de profesional número 187-875 del consejo superior de la judicatura para efectos de notificación
en registro su señoría puedo ser ubicado en la carrera 14 número 76-11 edificio QA oficina 401 de
la cuidad de Bogotá o al abonado telefónico numero 3005477831 su señoría le ruego ya que no
tengo poder le solicite el mismo a la señora Patricia, muchas gracias.
JUEZ: Como no, señora Patricia Gamboa por favor proceda a presentarse en el audio con su
nombre completo número de cedula de ciudadanía, dirección de domicilio y teléfono por favor.

SEÑORA PATRICIA: Si, buenas noches mi nombre es Patricia Gamboa Rodríguez, mi cédula
51.836.968 mi dirección es calle 65 número 56b 33 apartamento 207 mi teléfono es 3016219401.

JUEZ: Señora Patricia Gamboa Rodríguez indíquele a este estrado judicial si confiere usted el poder
apto suficiente al doctor Oscar Fernando Mesa Granados para que asuma su representación legal
en condición de su defensor de confianza, ¿le otorga el poder?

PATRICIA: Sí le otorgó el poder.

JUEZ: Muchas gracias Igualmente entonces habiendo sido designados. Los doctores Fermín
Camargo Moreno como defensor de confianza del señor Wilman Muñoz Prieto y el doctor Oscar
Fernando Meza como defensor de confianza de Patricia Gamboa Rodríguez, se les pregunta a los
profesionales del derecho si aceptan las designaciones que han hecho, las personas que los han
designado para su defensa doctor Fermín Camargo ¿acepta la designación hecha por el señor
William Muñoz?

ABOGADO FERMIN: Desde luego Señor Juez.

JUEZ: Muchas gracias. Doctor Óscar Fernando Meza ¿acepta la designación qué ha hecho para
asumir la defensa de confianza de Patricia Gamboa?

ABOGADO OSCAR: Sí su señoría por supuesto que aceptó, gracias.

JUEZ: Como no. Bajo esos lineamientos reconocerá este estrado Judicial al doctor Fermín Camargo
Moreno como defensor de confianza del señor Wilman Muñoz Prieto. A su vez reconocerá al
doctor Oscar Fernando Meza Granados cómo defensor de confianza de la Señora Patricia Gamboa
Rodríguez deja en constancia este estrado judicial que previo a la instalación de la audiencia le ha
sido dado en traslado a este juzgado, los documentos de identidad correspondientes a la cédula
79576 818 del doctor Fermín Camargo Moreno amen certificación expedida por la dirección de la
unidad de registros Nacional de abogados y auxiliares de la justicia Del Consejo superior de la
judicatura, en la que obra el doctor Fermín Camargo Moreno con la tarjeta Profesional de abogado
número 94-150 Vigente, a su vez la cédula de ciudadanía del señor Wilmer Muñoz Prieto con
cédula 6754454, Igualmente le ha sido entregado a este estrado judicial documentos
correspondientes a la cédula 9 433 110 de Óscar Fernando Meza Granados, junto con su tarjeta de
profesional de abogado expedida por el consejo superior de la judicatura, bajo el número 187-875
y la cédula de ciudadanía de la señora Patricia Gamboa Rodríguez cedula 51836968. Con lo cual
acreditaron los abogados su condición de profesionales del derecho e igualmente, su identidad a
través de los documentos de identidad como las personas también indiciadas con sus documentos
de identidad. Ahora bien, debe señalar El estrado Judicial que el punto de las audiencias
solicitadas son varias, dentro de estas diligencias concentradas a saber; legalización de registro de
allanamiento, legalización de captura, formulación de imputación, solicitud de medida de
aseguramiento. Es menester preguntarle a la fiscalía general de la nación sí, dentro de la
legalización de orden de registro de allanamiento y legalización de captura, las mismas asisten
dentro de esta actuación del mismo ejercicio al punto de haber sido desarrolladas estás ordenes
de registro de allanamiento y las aprensiones dentro del mismo bloque. Si corresponden a la
diligencia de registro de allanamiento y las capturas esto, a mena de desarrollar una sola
sustentación las dos peticiones tanto lo referente a la legalización de registro allanamiento, como
la legalización de captura al servirse pues de la misma ejecución y los mismos elementos, en punto
de desarrollo de las mismas señor fiscal me clarifica doctor Juan Carlos ¿va a tomar usted la
vocería para el desarrollo de la audiencia? O ¿cuál de los fiscales va a desarrollar esa labor?

JUEZ: Sí gracias su señoría, si no interviene la fiscal de apoyo, la doctora Martha Liliana Roa

JUEZ: ¿Para todas las audiencias? O solamente

FISCAL 1: No señor únicamente para la legalización de allanamientos y capturas.

JUEZ: Perfecto, doctores indíquenle a este estrado judicial si entonces así se sirven de la misma
unidad y si se desarrollará la argumentación en punto de un solo bloque sobre legalización de
registro allanamiento y legalización de captura.

FISCAL 1: Si señor.

JUEZ: Gracias (min 11:16) a estos partidos de buena fe de alta procesal pues se entiende que se
sirve la argumentación en punto de la misma en desarrollo o en punto del ejercicio de la
legalización y de los registros de allanamiento y de la legalización de captura. Entendido pues que
lo referente a la legalización de registro de allanamiento es una audiencia reservadas pues se da
curso a este primer bloque en punto de ser audiencia reservada de tal manera que se solicitará
quienes no hagan parte de esta audiencia o sean personal custodio se retiren de la sala, se
mantendrá pues el personal custodio, fiscales, ministerio público, defensa, indiciados y el personal
del juzgado. ¿Todas las personas que se encuentran en la sala son parte del personal custodio
dentro de esta actuación? “PARTO DEL PRINCIPIO DE BUENA FE, DEL ACTA PROSESAL EN PUNTO
DE QUE TODOS HACEN PARTE, DEL DESARROLLO DE LA PRESENTE ACTUACION”. Ahora bien,
entonces, se le otorgara el uso de la palabra a la señora fiscal Martha Liliana Roa para que proceda
a desarrollar la solicitud de legalización de orden de registro de allanamiento y legalización de
captura.

FISCAL DE APOYO 1: Muchas gracias señor juez. La fiscalía general de la nación a través de esta
delegada señor juez procede a solicitarle a usted su señoría impartir legalidad al procedimiento y
resultado de una orden de captura, perdón a una orden de registro de allanamiento que fue
expedida el día de ayer 14 de noviembre del año 2009…(Corrige) 2019 con base en una
investigación que se está adelantando y que tiene referencia a una noticia criminal originada en
una compulsa de copia realizada por el director nacional de investigaciones especiales de la
procuraduría general de la nación titular de la investigación disciplinaria UIUSE2019009789
irregularidades en el instituto de extensión IDEXU de la universidad distrital de Francisco José de
Caldas y su director Wilman Muñoz Prieto por una posible apropiación de diez mil cuatrocientos
noventa millones de pesos ($10.490.000.000) esto surge por queja disciplinaria del actual rector
Ricardo García durante el pasado 10 de enero del 2019 quien señala que en IDEXU al parecer se
utilizaba una cuenta corriente y una tarjeta de crédito a nombre de la universidad para la compra
de bienes de uso personal que en nada se relaciona con el objeto de esa entidad pública cuenta
corriente del banco occidente No 23008271-1 y de la tarjeta de crédito visa viajera empresa del
banco de occidente No 4913302254819-160 es a partir entonces de esta información que la
fiscalía general de la nación a través de estos fiscales delegados inicia el proceso investigativo
mediante sendas actividades investigativas que son las que permitieron constatar los hechos
denunciados efectivamente por el propio rector de la universidad distrital e investigadas por la
procuraduría general de la nación y a partir de ahí se cuenta con inferencia razonable para
contribuir que el instituto de extensión de educación para el trabajo y desarrollo humano de la
universidad distrital Francisco José de Caldas IDEXU existe una organización criminal que creo un
sistema fraudulento con el cual se logró la apropiación de más de doce mil millones de pesos
(12.000.000.000) dineros que pertenecían a la universidad distrital y en el cual estaría involucrado
inicialmente el señor Wilman Muñoz Prieto en su condición de director del IDEXU y la
responsable… y responsable el presunto de esa misma dependencia la señora Patricia Gamboa es
esta razón por la cual la fiscalía ha venido adelantando la investigación pero sumado a esa
compulsa de copias y de labores investigativas tales como declaraciones juramentadas,
entrevistas, inspecciones a lugar, análisis contable, financiero, se cuenta con una declaración bajo
la Gravedad de juramento bajo la señora María Virginia Suarez Suarez la cual fue recepcionada el
día 1 de noviembre del año 2019 quien se identifica con el No de cedula 35502143 y la cual fue
escuchada bajo la gravedad de juramento teniendo en cuenta que ella labora en un… en un… y
ocupa un cargo de asistente de dirección en calidad de secretaria del señor Wilman Muñoz para la
época de los hechos que la fiscalía se encuentra investigando y es allí donde ella hace referencia a
lo que ella tiene conocimiento de los hechos dice cuando se le pregunta que cual era la función
específica durante el tiempo que trabajo con el señor Wilman Muñoz y afirma –“ Mi función era
secretaria con manejo documental, correspondencia, correos electrónicos, manejo de mensajeros,
elaboración de carta, traslado de derechos de petición, requerimiento de los entes de control a los
jurídicos, yo era quien colocaba firma mecánica de las ordenes de giro que eran autorizadas por el
área financiera de acuerdo con lo autorizado en el acto administrativo firmado por el ingeniero
Muñoz, en caso de que vinieran entidades o supervisoras a reclamar documentos firmados se les
entregaba a los abogados o los gestores para que estos hicieran la entrega y nosotros los
escaneábamos y los guardábamos en carpetas en forma digital para dejar evidencia. Esta ha sido
mi función desde que llegue, cuando yo llegue el 6 de mayo del 2013 me dijeron que tenía que
desplazarme hasta la oficina de IDEXU a reemplazar a Saidy Sánchez quien era la recepcionista de
ese momento, yo la reemplace porque ella pasaba de ser la asistente del ingeniero Wilman Muñoz
Prieto.

JUEZ: (min 17:20) Doctora le voy a pedir un favor y en gracia de la serenidad también de la
audiencia, tengo entendido que arrancamos con lo correspondiente a legalización de registro de
allanamiento y legalización de captura.

FISCAL DE APOYO 1: Si señor

JUEZ: Y ese tópico que está tomando usted en este momento se desdibuja completamente frente
a la pretensión de registro de allanamiento y legalización de la captura hasta anticipando una
información de imputación a la cual ni siquiera hemos llegado. Entonces si sería necesario que
precisemos en lo que corresponde porque nos desgastamos frente a una situación que
posteriormente tendrá que ser desarrollada en el punto de una eventual formulación de
amputación si llegamos a ese tópico, por favor le pediría que en la medida posible y en gracia de
que estamos afrontados y abogados a audiencias con términos, pues seamos concretos en las
peticiones que se van a adelantar no le quiero direccionar su intervención, usted es libre como
titular de la nación penal y representante de la fiscalía, pero sí que seamos concretos en lo que se
va a solicitar y en lo que pretende y el objeto y razón de la audiencia. Le retorno el uso de la
palabra señora fiscal.

FISCAL DE APOYO 1: Tiene razón usted su señoría y doy a continuación entonces, a darle a conocer
a usted señor juez, que se impartió la orden de allanamiento y registro del día 14 de noviembre
del año 2019 la cual hace referencia a la finalidad de la misma que tiene como objeto la noticia
criminal que tiene su compulsa, origen en la compulsa de copias como ya lo mencioné de la
dirección nacional de investigaciones especiales de la procuraduría general en donde se hace
referencia a que se adelantó la indagación a la fiscalía, que cuanta con unos elementos materiales
probatorios suficientes para tener motivo racionalmente fundados que le permiten inferir que en
el lugar de residencia del señor Wilman Muños Prieto puede existir documentación, elementos de
convicción e incluso evidencia física que permite el esclarecimiento de los hechos materia de
indagación, así es que mediante declaración bajo la gravedad de juramento direccionada el 1 de
noviembre a la señora María Virginia Suarez esta informo que laboro por varios meses como
secretaria del director del instituto extensión IDEXU en donde dio información relevante para el
caso dentro de su deposición explico lo siguiente. –“También sé que antes de irse el ingeniero,
creo que el ultimo día se llevó todo lo que había en su oficina de la universidad, carpetas, a zetas y
demás”. De otra parte, de investigador de campo de fecha 7 de noviembre del 2019 se identificó
que el señor Wilman Muñoz Prieto reporta vinculación con por lo menos siete (7) inmuebles y
cuatro (4) vehículos, con el informe 9309711 de 13 de noviembre del 2019 el investigador indico
que, agotadas las labores de vecindario, se pudo establecer que el señor Wilman Muñoz Prieto
identificado con la cedula 6774454 reside en el inmueble ubicado en la carrera 14ª 112-20
apartamento 502 edificio Portugal 6. Lo anterior es ratificado con certificado de tradición y
libertad del inmueble con matricula inmobiliaria No 50N20426250 documento oficial en el cual se
indica que el apartamento ubicado en la carrera 14ª 112-20 apartamento 502 registra… registra
como propiedad del señor Wilman Muñoz Prieto con cedula 6774454 los anteriores elementos
materiales probatorios enunciados permiten tener motivos racionalmente fundados para concluir
que el referido inmueble es propiedad del señor Wilman Muños Prieto probable autor de los
delitos objeto de investigación, lugar en donde además reside el indiciado igualmente se puede
inferir que en ese lugar existe documentación relevante para el esclarecimiento de los hechos,
pues al parecer el indiciado sustrajo varias carpetas y documentos de la universidad distrital,
mismas que probablemente se encuentran en el lugar de su residencia en el mismo sentido el
indiciado registra vinculado a varios inmuebles y vehículos por lo que debe existir documentos
relacionados con la adquisición y la administración de estos bienes y que probablemente se
encuentran también en el lugar de residencia del implicado.
Finalmente los elementos con que cuenta la fiscalía permiten una inferencia de apropiación ilícita
por once mil seiscientos ven ti cuatro mil millones seiscientos mil pesos ($11.624.600.000) los
cuales se habían retirados de las cuentas bancarias en efectivo en consecuencia dentro del lugar
de residencia de Wilman Muñoz Prieto probablemente existe documentación o registro de la
utilización de ese dinero en efectivo, lo que permitiría un mayor esclarecimiento de lo ocurrido,
atendiéndolo de lo dispuesto en el artículo 220 de la ley 906 del 2004 se cuenta con motivo
razonablemente fundados para concluir que: El delito investigado tiene como probable autor o
participe al propietario y actual poseedor del inmueble que, en su interior se puede hablar los
productos del ilícito y que en su interior pueden existir, elementos materiales probatorios y útiles
además para la indagación. Como consecuencia de lo anterior se ordena al investigador líder
efectuar el allanamiento al inmueble ubicado en la carrera 14ª 11 (corrige) 112-20 apartamento
502 en la cuidad de Bogotá, con fines de registro de la sala, comedor, biblioteca, habitación del
indiciado, estudio o sala de estar con el fin de incautar, cuadernos, agendas, libros contables,
carpetas, ascetas, carpetas físicas y memorias USB, computadores, Tablet u otros elementos
similares que permitan guardar información digital, con fines de obtener elementos materiales
probatorios o información relevante para el esclarecimiento de los hechos y que tengan vocación
probatoria. Igualmente se deberá verificar la identidad de quienes ocupen el inmueble y de
encontrarse persona contra quien registre orden de captura vigente para la fecha en la que se
realiza la diligencia se deberá materializar la misma (min 23:12).
Atendiendo lo señalado entonces en el artículo 220 del código de procedimiento penal se puede
establecer a partir de estos medios, cognoscitivos recaudados hasta este momento en la
indagación, que existen motivos suficientemente fundados para inferir la auditoria o participación
del señor Wilman Muñoz Prieto, de la apropiación ilícita de recursos el día 03 de julio del 2012 el
rector de la universidad distrital Francisco José de Caldas posesiono al docente Wilman Muñoz
Prieto, el en cargo de director del instituto de extensión de la universidad distrital IDEXU. Este
instituto o dependencia de la universidad distrital fue reglamentado mediante el acuerdo No 004
del año 2013 del consejo superior de la universidad distrital en el cual se delegó la calidad de
ordenador del gasto al director del IDEXU y se le otorgaron enormes facultades para el manejo
autónomo del instituto en materias administrativa, contractual y financiera. La normativa interna
del IDEXU señalo que los recursos para su sostenimiento provienen de las utilidades obtenidas de
contratos o convenios suscritos con distintas entidades y los mismos se distribuirían así: El 60%
para el presupuesto general de la universidad y el 40% para el fondo que permite el sostenimiento
del IDEXU además se dispuso que para cada convenio o contrato se debía crear una cuenta
bancaria propia con la cual se manejara los recursos necesarios para el desarrollo de cada
convenio o contrato. Ahora bien, entre el 27 de octubre y el 2 de Noviembre del año 2012 se
nombró al señor Boris Rafael Bustamante como rector encarado aun cuando el encargo finalizo el
día 2 de Noviembre, para el día 6 de Noviembre del mismo año el mismo señor Bustamante
Bohórquez, abrió la cuenta corriente en el banco de occidente No 230082711 esta decisión no
conto con justificación alguna, no fue presidida por acto administrativo que la regulase, como
tampoco se dispuso a mecanismos de vigilancia y control en su utilización, por el contrario, se
dispuso que el manejo exclusivo estaba en cabeza de Wilman Muñoz Prieto, quien además tenía
registradas su firma como la única registrada, como quiera que no se emitió resolución alguna
para la apertura de esta cuenta bancaria, la universidad distrital nunca tuvo conocimiento de su
existencia y por lo mismo, nunca se adelantó control sobre el manejo presupuestal y financiero de
dicha cuenta bancaria.
Ahora bien, por lo menos desde el mes de enero del año 2015 y hasta enero del año 2019, se
realizaron por lo menos 383 transferencias desde otras cuentas administradas por el IDEXU hacia
esta cuenta corriente No 23008271, estas transferencias se realizaban con cargo a las cuentas
vinculadas a cada convenio o contrato y se justificaban aduciendo supuestas necesidades de cada
convenio o el pago de gastos de administración afirmación que resultaba falsa pues todo gasto o
necesidad de los convenios, era suplido por la cuenta bancaria que se abría para el mismo y los
pagos se realizaban desde allí, NO EXISTIA JUSTIFICACION ALGUNA para realizar transferencias de
una cuenta bancaria vinculada a un convenio, hacia la cuenta corriente No 23008271-1 que
manejaba directamente el señor Wilman Muñoz de manera autónoma y sin control. Estas
transferencias tenían un mismo patrón: 1. Una orden de pago suscrita por Wilman Muños Prieto
que se justificaba en la supuesta necesidad de recurso. 2. Una autorización de giro que también
firmaba Wilman Muñoz como ordenador del gasto del IDEXU y 3. Un certificado de disponibilidad
presupuestal y certificado de registro presupuestal ambos suscritos por Patricia Gamboa
Rodríguez en calidad de responsable del presupuesto. Ahora bien, la cuenta corriente 23008271-1
no solo se robustecía de otras cuentas de convenio del IDEXU, sino que además según informe No
9301730 también se le hicieron transferencias desde la cuenta de beneficio institucional banco Gel
Back cuenta de ahorros No 005631212 recursos que pertenecían al presupuesto general de la
universidad distrital al parecer entre el año 2016 y 2018, se realizaron 12 transferencias indebidas
por un total de tres mil trescientos millones de pesos ($ 3.300.000.000).
Una vez se logró que grandes recursos de la universidad distrital fueran transferidos a la cuenta
corriente 23008271-1 y aprovechando que esta no tenía control alguno por parte de la institución
entre el mes de enero del 2015 y enero del 2019 el señor Wilman Muñoz al parecer, emitió un
total de 369 cheques girados así mismo, por un valor total de once mil seiscientos ven ti cuatro mil
millones seiscientos mil pesos ($ 11.624.600.000), estos cheuques fueron cobrados de manera
personal y en efectivo por el mismo Wilman Muñoz Prieto. De acuerdo al informe 93017301610
del 2019 de esta manera el señor Wilman Muñoz Prieto logro la aprobación… la apropiación
perdón, de por lo menos once mil seiscientos ven ti cuatro mil seiscientos mil pesos
($ 11.624.600.000), además de la apropiación mediante giro de cheques así mismo y reclamo del
dinero en efectivo, el señor Wilman Muñoz Prieto también se apropió de recursos públicos
mediante, cheques de gerencia emitidos por el banco occidente y que tenían como soporte la
misma cuenta corriente 23008271-1 en informe de policía judicial se relaciona un total de 6
cheques...(min 29:03)

JUEZ: Doctora nuevamente ¿estamos en imputación?, creo que estábamos hablando de la orden
de registro de allanamiento deliberada el 14 de noviembre del año 2019 ¿la lectura que está
haciendo son los motivos fundados de la orden?, ¿todo el texto de la orden de los motivos
fundados?

FISCAL DE APOYO 1: Si señor juez

JUEZ: Para precisar

FISCAL DE APOYO 1: Si señor juez

JUEZ: Perfecto, continúe.

FISCAL DE APOYO 1: Los elementos que sustentan estos motivos fundados son: El informe
9301730 de fecha 16 de octubre del 2019 declaración bajo la gravedad de juramento de la señora
María Virginia Suarez, informe de fecha 7 de noviembre del 2019 relativo a bienes a nombre de los
indiciados, informe 9309711 de 13 de noviembre del 2019 respecto al lugar de residencia de
Wilman Muñoz Prieto, informe 93051261 del 29 de octubre del 2019 en el cual se precisa, el
manejo indebido de los recursos por perito contable y el informe de investigador donde consta
que en la universidad distrital no existe documentación o archivo relacionado con el manejo de la
cuenta corriente 23008271-1. Respecto a la necesidad, ha expresado la corte que la medida solo
es necesaria si no existe otro mecanismo que siendo menos invasivo el derecho fundamental que
se restringe es apto o adecuado en atención al fin que se persigue en este evento, la fiscalía tiene
la necesidad de obtener información o elementos que permiten establecer o descartar los hechos
que son materia de indagación y al parecer de acuerdo con lo manifestado por la testigo bajo la
gravedad de juramento, el señor Wilman Muñoz Prieto sustrajo carpetas, ascetas y
documentación de la universidad distrital el ultimo día en que laboro allí, documentación que
resulta relevante para el caso y que probablemente se encuentre en su lugar de residencia, así
mismo resulta necesario obtener información relacionada con el manejo contable de los cerca de
doce mil millones de pesos ($ 12.000.000.000) que fueron retirados en el banco de occidente
misma que probablemente, de acuerdo con las reglas de la experiencia se debe encontrar en
documentos o herramientas de archivo virtual que se encuentran en posesión del indiciado.
Además, tiene motivos fundados para concluir que el imputado… perdón, que el señor Muñoz
Prieto es propietario o está vinculado a varios inmuebles vehículos por los que resulta necesario
obtener elementos que demuestren la adquisición, suministro, su administración y enajenación
mismos que probablemente se encuentren en propiedad del indiciado y guardados en su lugar de
residencia. Además, señor juez no encuentra la fiscalía otro medio que siendo menos invasivo le
permita obtener la información requerida más aun cuando este se… (Corrige) este ente tiene la
obligación de investigar los hechos que en ser constitutivos de delito según el artículo 250 de la
Constitución Nacional, la fiscalía ha realizado diligencia e inspección en la universidad distrital y en
el IDEXU donde ha señalado de allí, que no existe documentación o archivos relacionados con el
manejo de la cuenta corriente 23008271-1 y por el contario un testigo informa que estas fueron
extraídas por el señor Muñoz de la oficina de IDEXU. Así la manera menos invasiva que tiene la
fiscalía de constatar estos hechos de Wilman Muñoz existen documentación relacionada en la
cuenta corriente 23008271-1 con sus bienes mueble e inmuebles o con el manejo de cerca de
doce mil millones de pesos ($ 12.000.000.000) en efectivo y mediante diligencia de registro y
allanamiento, además de la incautación de la documentación que resulte pertinente, respecto a la
adecuación, idoneidad y aptitud de la medida, esta es adecuada, idónea y apta donde la misma
logra los propositivos que pretende el ente investigador evitando que le afecten los derechos
fundamentales de manera desproporcionada o irrazonable en este caso en particular la medida se
toma apta para la consecución del fin perseguido es decir, la obtención de elementos materiales
probatorios o evidencia física que permita esclarecer los hechos, pues los investigadores tendrán
así la posibilidad de verificar los elementos o documentos para establecer si allí se encuentran
elementos que aporten para la investigación, la orden es precisa, tiene la claridad en el inmueble
objeto el allanamiento, se seña la que solo se registrara la sala comedor, biblioteca, habitación del
indiciado, estudio, sala de estar , dentro del inmueble de modo que no habría vulneración a
terceras personas en su derecho fundamental, a la intimidada ni tampoco habría intromisión en el
lugares donde la expectativa racional de intimidad es mayor, como habitaciones de los demás
habitantes, baños o cocina.
Finalmente se cuenta con el informe de policía judicial y folio de matricula inmobiliaria con él se
constata que en dicho inmueble reside y es propiedad del indiciado y no otra persona, por lo que
se garantiza, evitar la afectación a terceros, respecto a la ponderación o proporcionalidad en
estricto sentido al respecto ha indicado la corte constitucional que se debe hacer una ponderación
de los derechos fundamentales que en cada caso en particular se encuentran afectados, o van a
ser comprometidos, con la obligación constitucional y legal que tiene la fiscalía de investigar los
hechos presuntamente constitutivos de un delito, en este evento existe una contraposición entre
el derecho a la intimidad del indiciado y el derecho de la comunidad a que se investiguen los
hechos que pueden ser constitutivos de delito, aspecto que constituye una obligación
constitucional de la fiscalía general de la nación, sin embargo atendiendo los elementos que
permiten tener motivos fundados así como las conclusiones a las que ha arribado el investigador
es posible inferir la existencia de un delito, contra el patrimonio económico, incluso a la
estabilidad financiera de una institución educativa, universal, distrital y de la administración
pública, bajo esa premisa en esta ocasión el derecho a la intimidad deberá ceder ante el interés
general de investigar los hechos presuntamente delictivos, recordando que la corte ha precisado
que el derecho a la intimidad no será absoluto y por el contrario puede ser sujeto de limitación,
siempre que cumpla fines constitucionalmente legítimos como el que se ha expuesto en esta
orden. (min 34:42) Se imparte la orden por el termino de 30 días conforme lo señala el artículo
224 del código de procedimiento penal, se ordena al investigador líder, efectuar el allanamiento
en el inmueble ubicado, ya referenciado con fines de registro de los lugares que ya se mencionó,
se deberá verificar la identidad de quienes ocupen el inmueble y la respectiva orden la firma el
fiscal Juan Carlos Galindo Alvarado fiscal 55 y le expide la orden al cuerpo técnico de
investigaciones a la investigadora líder Blanca Cecilia Arévalo.
Como consecuencia de esta expedición de la orden de allanamiento, el día de hoy señor juez, se
recibe el informe de allanamiento y registro (min 35:31) dirigido al doctor Juan Carlos Galindo
Alvarado que se recibe a las 9:10 p.m. el día de hoy, teniendo en cuenta lo siguiente: “Contiene el
informe los aspectos relevantes”. Dice que siendo las 6:04 horas del día 15 de noviembre del
presente año, los funcionarios de policía judicial Diego Blanco, Oscar Reyes, Paola Molina, Jairo
Cardozo, Jaime Alberto García, Cesar Augusto Valencia, Robi Alixis Ovalle y Blanca Cecilia Arévalo
hacen presencia en el inmueble ubicado en la carrera 14A No 112-20 apartamento 502 barrio
Santa Bárbara con el fin de realizar diligencia de allanamiento y registro al inmueble ubicado en la
carrera 14A 112- 20 apartamento 502 en los sitios denominados, sala comedor, biblioteca,
habitación del indiciado, estudio o sala de estar con el fin de incautar, cuadernos, agendas, libros
contables, carpetas ascetas, carpetas físicas, memorias USB, computadores, tabletas u otros
elementos similares que permitan guardar información digital con fines de obtener elementos
materiales probatorios o información relevante para el esclarecimiento de los hechos, igualmente
verificar la identidad de quienes ocupen el inmueble y de encontrase persona contra quien se
registre orden de captura vigente para la fecha que se realiza la diligencia materializar la misma de
acuerdo a lo ordenado por la fiscalía 55 de la dirección, una vez en el inmueble, edificio residencial
Portugal, se realiza identificación con el señor vigilante y se procede a ingresar a el edificio piso
quinto (5), donde se encuentra el apartamento 502, procediendo a tocar el timbre una vez abren
la puerta se realiza, identificación como funcionarios del cuerpo técnico de investigaciones y se
ingresa al apartamento, ya en el interior se solicita la identificación de los residentes,
identificándose como Wilman Muñoz Prieto cedula 6774454, Noelia Arrieta Hernández cedula
64725085, Saidy Marcela Sánchez Camacho cedula 1071579849 quienes se reúnen en la sala del
inmueble y se procede a notificarles de la orden de registro y allanamiento, ordenada por el
despacho 55, es de anotar que al identificar a la persona residente del inmueble el señor Wilman
Muñoz Prieto registra una orden de captura vigente la cual se procede a hacerse efectiva por los
compañeros del cuerpo técnico Diego Blanco y Oscar Reyes quienes atendieron diligencia de
captura y proceden a materializar la misma, posteriormente se solicita que otro de los residente
de la vivienda acompañe al personal de policía judicial en el procedimiento registro de
allanamiento atendiendo esta petición la señora Saidy Marcela Sánchez Camacho, por lo que de
inmediación se procedió iniciar el registro del apartamento 502 utilizando del método en espiral,
se observa que consta de 2 pisos con las siguientes características, en la primera planta se
encuentra una primera zona, área denominada estudio, cuenta con un mueble completo tipo
biblioteca, un computador de escritorio y una silla giratoria. Se procede al respectivo registro,
encontrando los siguientes hallazgos, en la gaveta número 1 parte lateral derecha del mueble,
documentos varios relacionados con empresa Ingeo Constru S.A.S y soportes bancarios, gaveta 3
encontrando portátil HP mini serial CNU84545SC gaveta número 4 memoria USB en tarjeta
extensión, gaveta número 5 se hallaron 3 memorias USB azul marca KINGSTON de 4 gigas CANDIES
color rojo y negro, una memoria KINGSTON de 32 gigas color morado, seguidamente se procede a
registrar todos los elementos que se ubican sobre el escritorio, encontrando los siguientes
elementos: Tarjeta VISA del banco de occidente credencial empresarial No 4913307145281975 a
nombre de Wilman Muñoz universidad distrital con 14 soportes de pago, agenda color azul de
tapa dura en el lomo del dice S.S Salazar y Compañía, Jean Block tamaño oficio, con anotaciones
agosto 22 del 2019, oficina de Setien, 2 carpetas, relación de contrato, 7 carpetas de cartón
numeradas 3,5,6,7,9,10,12, documentos de la universidad distrital, 7 carpetas ascetas color azul,
documento universidad distrital, colillas de chequera banco de Colombia No IH681561 hasta
IH681600 y colillas del banco occidente No 513111 al 513114, a partir de 513115 hasta 513140
cheques en blanco, un maletín color gris oscuro marca Marco Hernández y en su interior los
siguientes elementos: Un IPad pro color gris serial DLXR27FDGML con su cargador, dentro de la
diligencia se encuentra dentro de un morral marca Mario Hernández con 2 fajos de billetes de
denominación de cien mil pesos ($ 100.000), uno de 100 billetes y el otro de 80 billetes se le pide a
la señora Saidy Marcela para observar el proceso de control de los mismos a fin de registrarlos
fílmica y fotográficamente sin embargo no son objeto de incautación dentro de esta diligencia se
realiza entrega y recibido mediante conteo por parte de la señora Saidy a satisfacción,
continuando con el registro dentro del maletín también se halla estuche de cuero con tarjetas de
crédito, una MasterCard numero terminado en 6661 y una VISA número terminado 2490 del
banco de occidente, continuando el registro del escritorio un celular marca Hawei modelo
CE06820 Emai 1-1955030969060 Emai 2861955030989076 serial termina 5SU0217106167, gaveta
número 8 parte izquierda del mueble caja de cartón con 3 carpetas asceta documentación
universidad distrital, una USB marca ibemo…ibemetropica estampado paisaje, gaveta número 9
parte izquierda del mueble un sobre de manila relación de contratos, carpeta de denominada
administración Alpes Infoliar, debajo del escritorio en el piso se ubica una caja de cartón con
paquetes de documentos numerados 1,3,4,5,6,7,8,9,10,11,13,14 que contienen información
relacionada con recibos de caja y demás información contable, en la gaveta parte superior de
vitrina segundo stand se encuentra una tarjeta USB marca EXTENSION color amarillo, en tercer
stand se ubica una carpeta asceta color blanca sin foliar, documentos varios, información viajes,
información Ingeo Constru, cuarto stand se ubica una Tablet marca Lenovo serial HAOUDAT8 color
azul oscuro con su cargador y una USB color amarilla marca EXTENSION , en gaveta número 10 se
encuentra una carpeta color azul sin foliar, documentación relacionada con sociedad Minera y
Toco LTDA, gaveta numero 11 una micro USB AHC de 4 gigas, gaveta número 15 se encuentran 5
tarjetas de memoria USB EXTENSION, gaveta número 16 se encuentra una carpeta rotulada, renta
2012 y 2013, pago RUT Wilman, entre paño parte superior izquierda del mueble, en el segundo
entre paño USB sin marca color naranja, cuarto entre paño parte lateral izquierda, celular Nokia
modelo B1 serie CRCDM160211 Emai terminado en 3459 Emai 2 terminado en 3467 con una sim
card numero terminado 7920018 de movistar con cargador. USB marca HP de 8 gigas color azul,
primer entre paño parte posterior del mueble asceta marcado, crédito el man… el ban con
soportes de pago, tarjetas de crédito y demás (min 43:26), USB de color blanco marca TUCHIVA y
una USB marca SENA color plateado, carpeta asceta marcada universidad distrital Francisco José
de Caldas, documentación informe de proyectos, documentos varios, hojas numeradas del 1 al 12,
relación de contratos, relación de cuentas banco de occidente IDEXU y relación de contratos,
escritura pública No 11002 notaria 21, carpeta de cartón con facturas de la empresa Ingeo Constru
y relación de contratos, tercer entre paño parte posterior, minuta de constitución de la sociedad
Inge con S.A.S, sobre el inmueble parte lateral izquierda, disco duro de 2 teras marca TOCHIVA
serie No 38DFTNRLTSVF documentos varios relacionados con mensajes de WhatsApp sin foliar,
computador todo en uno marca Lenovo 136100T serial NP157IT… color gris con blanco y cargador
marca Lenovo, culminado con el registro al estudio, se encuentra una segunda zona del
apartamento que es el área de la cocina la cual no es sujeto de inspección, tercera zona área del
comedor, no tiene muebles para inspeccionar, cuarta zona área de la sala en la cual se encuentran
repisas, las cuales fueron objeto de inspección sin encontrar ningún tipo de hallazgo, llegamos al
baño social el cual no es objeto de registro, zona de habitaciones, habitación del menor, no es
objeto de inspección, habitación de indiciado identificada como tal por la señora Saidy en la cual
se encuentra un mueble tipo closet, una cama tipo Queen con vestier con baño y otro closet cerca
a la puerta de ingreso, se procede a inspeccionar la habitación, bajo el método espiral,
encontrando los siguientes elementos: En el tercer entre paño del primer closet una micro SD de
16 gigas roja y verde, una micro SD de 16 B color roja y verde, en la mesa de noche se encuentra el
siguiente elemento portátil marca IPOL MAC AE 12 pulgadas serial C12540EGGHT color gris
espacial, una mini IPad color negro serial F4GJKP2PF193 con su respectivo estuche, en el vestir
quinto cajón se encontró una Tablet Samsung Galaxy Note o Note 8 serial ERV2F502TWK de 16
gigas, en el closet cerca a la puerta en un morral marca Vélez se encuentra una USB color verde
marcada como Gran Colombia en el tercer estante del closet un CD color blanco marca PRINCO sin
marcar, un CD color blanco marca PRINCO denominado matriz general ZOE 2018, se termina el
registro a la habitación del indiciado y encontramos una tercera habitación , no es objeto de
registro, continuamos por el pasillo que nos lleva a unas escaleras las cuales conducen a la
segunda habitación de huéspedes por lo que no es objeto de registro, pasando por dicha
habitación encontramos una terraza y cocina, zonas que no son objeto de registro, seguidamente
este policía judicial procede a realizar la respectiva fijación de los hallazgos encontrados y a
relacionar cada uno de ellos dentro de la presente acta y en presencia de la señora Saidy Sánchez
quien estuvo presente en todo momento de la diligencia y manifiesta tener una observación por
cuanto no se entrega copia del acta en relación con el procedimiento efectuado por los
funcionarios que participaron en la presente diligencia. Es de anotar que los elementos obtenidos
en esta diligencia se someten a proceso de cadena de custodia y son debidamente embalado y
rotulado, igualmente se deja como observación que, en el acta de registro, en la página número 6
#5estudio6 sobre escritorio quedaron en este documento por error involuntario, pero no
corresponde al mismo.
Esto ocurre en la cuidad de Bogotá fecha 15 de noviembre del 2019 siendo las 20:30 horas… como
anexos el álbum fotográfico de la diligencia y copias de las respectivas cadenas de custodia,
servidores de policía judicial que intervinieron en la diligencia, Blanca Cecilia Arévalo García, Jaime
Alberto García Cuesta, Robi Alexis Ovalle y Cesar Augusto Valencia Mosquera. El respectivo
informe pues tiene los anexos que ya hice referencia (la fiscal revisa todos los documentos que
tiene encima de la mesa) por lo anterior señor juez (silencio, ordena los papeles) (minuto 47:44) es
que la fiscalía le solicita su señoría de manera muy respetuosa he tener en cuenta que se ha
cumplido lo consignado en el artículo 220 del código de procedimiento penal, teniendo en cuenta
que se hizo efectivamente en un lugar o en los lugares, en diversos lugares autorizados, que se
cumplió dentro del término establecido por la norma que es de 30 días de expedición la orden que
se observa de la lectura del informe, que no se afectó ningún derecho de los terceros que estaban
habitando el inmueble que los bienes incautados se limitaron efectivamente a los debidamente
ordenados, que se elaboró la respectiva acta de allanamiento y el respectivo informe que se
realizó dentro de la hora 06:00 AM y 06:00 PM, que se exhibió el respectivo informe y que
efectivamente se finalizó el día de hoy 15 de noviembre a las 08:00 PM. Es así entonces señor juez,
que la fiscalía se encuentra cumpliendo el término del artículo 228 y el 237 que hace efectiva la
solicitud que se encuentra la fiscalía hoy a su señoría, al culminar mi intervención señor juez, le
doy traslado de los elementos que soportan la solicitud, muchas gracias señor juez.(min 49:13)

JUEZ: Gracias señora fiscal, había mencionado usted que iba a desarrollar en un solo bloque
también lo referente a las capturas, destino pues que se haga la exposición correspondiente y se
dé el traslado a la documentación pertinente.

FISCAL DE APOYO NUMERO 1: Perfecto

DEFENSOR WILMAN: Señor juez

JUEZ: Señor defensor, doctor Fermín.

DEFENSOR WILMAN: De manera respetuosa le solicito, me conceda un término de 5 minutos, para

bajar por una carpeta que necesito para esta audiencia, ya que yo no me encontraba en la cuidad
de Bogotá y vengo desde fuera, precisamente para atender esta diligencia y la persona me tiene la
carpeta abajo con unos elementos materiales probatorios de la defensa.

JUEZ: Claro doctor, pero si quiere regáleme un segundo, terminamos la exposición de la fiscalía
general de la nación, tan pronto termine su exposición pues para que se desplace a recoger los
documentos.

DEFENSOR WILMAN: Gracias, doctor.

FISCAL DE APOYO 1: Gracias señor juez

JUEZ: Continúe

FISCAL DE APOYO 1: (Silencio). Ahora la fiscalía a través de su delegada procede a solicitarle a

usted su señoría de igual forma, ejercer el control constitucional impartir legalidad al
procedimiento de aprensión y captura que se dio en contra de Wilman Prieto (corrige) Wilman
Muñoz Prieto, teniendo en cuenta el informe de captura (se detiene a buscar un documento), el
informe de investigador de campo que tiene fecha 15 de noviembre del año 2019, hora 17 horas
dirigido al fiscal Juan Carlos Galindo Alvarado el objeto de la diligencia contiene le formato de
investigador de campo informar incidencia en el cumplimiento de una orden de allanamiento para
obtención de elementos materiales probatorias emitida el día 14 de noviembre del año 2019 por
la fiscalía 55 seccional adscrita a la dirección especializada contra la corrupción en la cual fue
atendida inicialmente por el señor Wilman Muños Prieto identificado con la cedula 6774454 quien
luego de verificar en el sistema registra orden de captura número 047 de fecha 13 de noviembre
del año 2019 ordenada por el juzgado 41 penal municipal de Bogotá con función de control de
garantías por los delitos de peculado por apropiación agravado, falsedad ideológica en documento
público y concierto para delinquir agravado por lo que se procedió a su materialización. El objeto
de la diligencia hallar los elementos, la captura del señor Wilman Muñoz, identificar plena de
Wilman Muñoz y como resultado de esa orden, se tiene como resultado que, en cumplimiento de
la orden de allanamiento, con fines de obtención de elementos materiales probatorios de fecha 14
de noviembre emitida por la fiscalía 55 nos desplazamos a la carrera 14 112-20 en esta misma
cuidad apartamento 502 una vez en el lugar, procedimos a ingresar al aludido inmueble
informando los motivos de nuestra presencia y el inicio de la actividad de allanamiento, en sala
comer, oficina, estudio y sala de estar siendo atendidos inicialmente por el señor Wilman Muñoz
Prieto identificado con la cedula 6774454 momento en el cual siguiendo el protocolo de diligencia
de allanamiento se procedió previamente a la identificación como funcionarios de policía judicial
de la fiscalía y en el interior del inmueble se solicitó documentos de identidad a cada uno de los
moradores y después de verificar con el sistema de antecedentes de la fiscalía, los números de
cédula se logró establecer que en relación al documento 6774454 perteneciente al señor Wilman
Muñoz Prieto pesaba la orden de captura 047 de fecha 13 de noviembre del 2019 proferida por el
juzgado 41 penal municipal con función de control de garantías por los delitos de peculado por
apropiación, falsedad ideológica en documento público, concierto para delinquir agravado es así
que se corrobora con la orden de captura que correspondía al nombre de Wilman Muñoz Prieto
identificado con la cedula 6774454 y es en ese sitio interior del inmueble antes indicado donde
siendo las 6:10 horas del día de hoy 15 de noviembre del 2019 quienes suscriben el presente
informe, hacen efectiva la misma por encontrarse la persona, en ese momento informándole que
sobre el existe la orden de captura número 047 del 13 de noviembre del 2019 ordenada
respectivamente por el juzgado 41 de garantías por los delitos peculado por apropiación agravada,
falsedad ideológica en documento público y concierto para delinquir agravado, dándole a conocer
en forma inmediata los motivos de su captura, autoridad que la ordeno, la lectura, la
materialización de los derechos que le asisten como capturado, así como la lectura de los hechos
sucintos por los cuales es investigado, procediendo a continuación a suscribir el acta de derechos
de capturado, la cual de manera libre, voluntaria y consiente, el capturado procede a firmar, así
mismo se realiza la incautación del teléfono celular que el hoy capturado portaba en su mano al
interior del apartamento el lugar donde se notifica la captura en contra del señor Wilman Muñoz
Prieto con cedula 6.774.454 ocurre al interior del apartamento 502 de la carrera 14ª 112-20 de la
cuidada de Bogotá, igualmente se comunicó telefónicamente de manera inmediata al celular
3147319505 con el doctor Fermín Camacho Moreno con cedula 79.576.818 y tarjeta profesional
94150 quien lo asiste como su defensor de confianza quedando igualmente informados de los por
menores y notificándoles el motivo de la captura y la autorizada solicitante. Hora 6:15, es de
anotar que, en el desarrollo de la diligencia de notificación de la orden de captura antes
mencionada, se encontraba en compañía de su esposa la señora Saidy Marcela Sánchez Camacho
con cedula 1.071.579.849 hora 6:20 horas quien es notificada igualmente de la aprensión de su
esposo y el lugar donde sería trasladado, así mismo se tuvo comunicación con el señor fiscal 55
para indicarle los por menores de la captura del señor Wilman Muñoz Prieto en esta ciudad a las
6:22 horas, seguidamente siendo las 6:40 horas nos trasladamos hasta las instalaciones del cuerpo
técnico de investigaciones grupo de policía judicial de la cuidad de Bogotá a realizar la siguiente
diligencia así: Los generales de ley aportados por el indiciado que corresponde a Wilman Muñoz
Prieto a la cedula 6.774.454 nacido en Cucaita-Boyacá nacido en 09 de junio de 1966 que reside en
la carrera 14ª 112-20 apartamento 502 Bogotá es hijo de Mardoqueo y Ana Lucia tiene un estado
civil unión libre, su conyugue es Saidy Marcela Sánchez Camacho, grado de instrucción profesional,
ocupación profesor, ex rector uní distrital, hijos Nicolás Muñoz Mahecha mayor de edad, a fin de
verificar la identidad de quien manifiesta llamarse Wilman Muñoz Prieto (min 56:41) se consultó
mediante archivo elofoscopico el enlace con la registraría nacional del estado civil la cual le figura
asignado el cuerpo numérico No 677454 y confrontadas dactiloscópicamente las impresiones de la
tarjeta de preparación con las impresiones que obran en el registro decadactilar a nombre del
precitado, se establece que corresponde por su morfología y topografía en la conformación y
ubicación de sus puntos característicos a la misma persona, en este caso a Wilman Muñoz Prieto
ante la solicitud se recibe informe del investigador de laboratorio de fecha 15 de noviembre del
2019 suscrito por el funcionario técnico de turno grupo lofoscopia, la persona capturada
igualmente indico desistir de la valoración médica por parte de medicina legal, ya que según lo
manifestado se encuentra en condiciones normales de salud, no fue maltratado ni vulnerado física
ni psicológicamente por los funcionario de policía judicial que procedieron a su captura a la cual se
anexa la respectiva acta de desistimiento, así mismo y en aras de respetar su dignidad y su salud se
le realizo valoración médica por parte del médico Lucia Cataño de la fiscalía general de la nación,
indica que no presenta antecedentes de enfermedad y carta dental, de otra parte se indica que
una vez finalizadas las labores de identificación plena y de más actividades el señor Wilman Muñoz
Prieto permanecerá en las instalaciones del cuerpo técnico de investigaciones Bogotá, celdas
transitorias a disposición de la fiscalía 55 de la dirección contra la corrupción, para la realización de
sus audiencias posteriores respectivas, dejamos constancia de que se le suministraron los
elementos… suministraron (Corrige) perdón los alimentos entregados por la familia y su trato fue
digno garantizándole sus derechos como capturado, así mismo se informa que el señor Wilman
Muñoz Prieto con cedula 6.774.454 registra anotación en el sistema de información O.S.N interpol
de la policía nacional dirección de investigación criminal interpol así: Anotación vigente del año
2010, oficio 696, proceso, autoridad de fiscalía seccional municipio Bogotá, delito celebración
indebida contratos y el presente informe culmina afirmando que igualmente en las instalaciones
del cuerpo técnico se realiza nuevamente llamada telefónica, a las 10:28 horas al celular
3147319505 con el doctor Fermín Camacho abogado de confianza del hoy capturado quien adujo
que se encontraba en el municipio de Fusagasugá-Cundinamarca y que su arraigo a la cuidada de
Bogotá seria a las 14:00 horas a entrevistarse de manera presencial con el señor Wilman Muñoz ya
que no cuenta con otro abogado de confianza para la entrevista, así mismo indico que ya había
entablado comunicación telefónica con el fiscal 55 del caso y le había informado lo anteriormente
enunciado, se anexa constancia al momento de su llegada y entrevista, anexos la orden de captura
en contra de Wilman Muñoz, el acta de derecho del capturado y buen trato de Wilman Muñoz, la
identificación plena de Wilmar Muñoz, el desistimiento o valoración médica de Wilman Muñoz, la
valoración médica y carta dental de Wilman Muñoz, la respuesta de antecedentes de Wilman
Muñoz Prieto en un folio, el formato de entrevista de abogado con el señor Wilman Muñoz Prieto,
el formato de arraigo de Wilman Muñoz Prieto en tres folios y la copia de cadena de custodia del
teléfono celular incautado al señor Wilman Muñoz Prieto. Suscriben el respectivo informe Diego
Blanco Meneses, Paola Molina Vea, Oscar Javier Reyes, miembros del cuerpo técnico de
investigación el cual el informe efectivamente cuenta con los anexos que ya hice referencia y que
se encuentran adjuntos y que le daré traslado al final de mi intervención. De la misma manera
señor juez una vez dado a conocer los por menores de la aprensión, (01:00:28) concluimos…
concluimos entonces señor juez que efectivamente el señor Wilman Muñoz fue dejado a
disposición al aprendido dentro del término legal, que vale la pena resaltar señor juez, que se
cumplió un término razonable para poner a disposición sin demoras por parte de la actuación de
policía judicial teniendo en cuenta que el lugar donde se llevó acabo la captura, durante todo el
día se estuvo realizando la diligencia para efectos de obtener elementos materiales probatorios,
que en estos fundamentos reitera la fiscalía señor juez y entonces y le solicita impartir y declarar la
legalidad al procedimiento que se empleó en el día de hoy, para llevar acabo la aprensión del
señor Wilman Muñoz toda vez que somos conocedores que si bien la libertad personal es un
derecho inherente a la naturaleza y dignidad humana reconocida como fundamental y que en un
estado social y democrático de derecho, únicamente puede ser limitado e interferido de manera
excepcional y reglada con la observancia de los precisos requisitos señalados en la constitución y
la ley tales, el artículo 32-250 #1 de la Constitución nacional artículo 295 del Código de
procedimiento penal y uno de esos eventos de excepción al régimen de reservas judiciales el
hecho, que por parte de un juez de control de garantías se obtuvo la respectiva orden de captura
con las formalidades legales y por motivos razonablemente fundados de los que se infiere, que el
señor Wilman Muñoz es probable autor de la conductas punibles de peculado por apropiación
agravado, falsedad ideológica en documento público y concierto para delinquir agravado.
Concluimos que la aprehensión realizada por el cuerpo técnico de investigaciones actuó bajo la
figura de… bajo una orden escrita proferida por la señora Juez 41 penal municipal con función de
control de garantías, que estamos ante la supuesta comisión de las conductas delictivas, que la
autoridad de policía judicial informó oportunamente al aprendido cada uno de los derechos
consagrados en el artículo 333 del Código de procedimiento penal Incluso se le materializó de
manera oportuna, se le hicieron las comunicaciones de Ley de guardar silencio, de no estar
obligado a declarar en su contra, el derecho que tiene a entrevistarse con un abogado defensor,
que realmente se efectivizaron y materializaron estos derechos y que además se ofreció un buen
trato físico y psicológico teniendo en cuenta señor Juez que sí que en el acta de materialización de
los derechos del capturado allí, el aprendido Wilman Muñoz no hace referencia alguna de que
haya sido víctima de un mal trato, que por el contrario fue respetado en todos sus derechos que la
el cuerpo técnico investigación dejo dentro del término la distancia junto al informe detallado, que
conforme a las conductas penales que se está investigando las penas, cuyas penas a imponer y
acorde a los elementos materiales probatorios comportan, detención preventiva y que esta fiscalía
señor Juez está presentando al aprendido dentro del término de las 36 horas de su aprehensión
física, término dentro del cual efectivamente este cuerpo técnico de investigaciones ha elaborado
los respectivos informes y ha culminado la orden respectiva. En este orden de ideas señor Juez
entonces culminó la intervención qué hace referencia al señor Wilman Muñoz y una vez termine,
doy traslado de los elementos que he hecho referencia. (susurro) Voy a seguir con el (señala al
fiscal de apoyo 2).
Seguidamente la fiscalía procede a solicitarle a usted señor juez impartir legalidad, ejercer el
control constitucional, al procedimiento de captura que llevará acabó el día de hoy el cuerpo
técnico de investigaciones y que deja plasmado, en un informe investigador de campo que fue
recibido en el día de hoy a las 6:47 pm, teniendo en cuenta que ese informe de investigador de
campo contiene que está dirigido al fiscal Juan Carlos Galindo Alvarado 55 especializado y como
objeto tiene de la diligencia, dar cumplimiento a una orden de captura número 046 de fecha 13 de
noviembre del 2019 en contra de la señora Patricia Gamboa Rodríguez identificada con la cédula
de ciudadanía 51.836.968 ordenada por el juzgado 41 penal municipal de Bogotá por los delitos de
peculado por apropiación, falsedad ideológica en documento público y concierto para delinquir.
Que dentro del objeto de la diligencia era la captura de la señora Patricia Gamboa, la identificación
plena, la valoración médica, la solicitud de antecedentes, el arraigo y el formato de entrevista con
el abogado, cuyo resultado de dicha diligencia dice lo siguiente: Que en cumplimiento de la orden
de captura número 046 del 13 de noviembre del 2019 en contra la señora Patricia Gamboa
Rodríguez, identificada con la cédula 51.836.968 ordenada por el juzgado 41 penal municipal con
función de control de garantías por los delitos de peculado por apropiación, falsedad ideológica en
documento público y concierto para delinquir agravado, se informa a su despacho que el día de
hoy 15 de noviembre del 2019 hora 9:25 am, funcionarios de policía judicial adscrito a la dirección
especializada contra la corrupción de la fiscalía general de la nación ciudad Bogotá, realizaremos
desplazamiento a la biblioteca de la universidad Distrital Francisco José de caldas sede Aduanilla
de Paiba de esta ciudad, haciendo presencia en él parqueadero público que tiene esta sede,
siendo aproximadamente las 9:40 a.m. Inmediatamente solicitamos la presencia del jefe de
seguridad, sin embargo, quien se presentó con la policía judicial fue el señor William Méndez
Villalba administrador de la sede identificado con la cédula 79.535.091 con número celular 321
343 4082 donde previa identificación como funcionarios de policía judicial de la fiscalía general se
le pregunta por la señora Patricia Gamboa Rodríguez manifestando, que sí labora en esa sede, por
lo cual se le Indicó que se hacía necesario notificarle una decisión judicial a la citada señora, una
vez conocido el motivo del requerimiento de manera inmediata el señor Méndez Villalba ubica y
hace llegar a la señora Gamboa Rodríguez a la oficina de la administración, de esta forma los
suscritos servidores toman contacto con esta a quién se le requiere el documento de identificación
y se le informa a la señora Patricia Gamboa Rodríguez con cédula 51.836.968 que pesa en su
contra, una orden de captura vigente siendo las 9:50 a.m. del día de hoy 15 de noviembre del 2019
quienes suscriben el presente informe hacen efectivos los actos de comunicación, informándole
que la orden de captura 046 ordenada por el juzgado 41 penal municipal de Bogotá con función de
control de garantías por los delitos de peculado por apropiación, falsedad ideológica en
documento público y concierto para delinquir agravado se dan a conocer de forma inmediata los
motivos de su captura, autoridad que la ordeno, la lectura y materialización de sus derechos que le
asisten como capturada, así como la lectura de los hechos sucintos por los cuales se investiga,
procediendo a continuación a suscribir el acta de los derechos del capturado la cual de manera
libre, voluntaria y consciente procede a firmar, así mismo se realiza la incautación del teléfono
celular que la hoy capturada portaba en su mano, es decla… recalcar que este procedimiento se
llevó a cabo fuera de su lugar habitual de trabajo lugar de notificación de captura contra la señora
Patricia Gamboa Rodríguez se llevó acabo en la oficina del administrador de la universidad distrital
Francisco José de caldas en la Calle 13 31-75 Bogotá, igualmente se comunicó de la aprehensión de
la señora Paola Gamboa Rodríguez telefónicamente y de manera inmediata siendo las 10:05 horas
al señor Franklin Castaño Herrera quien manifestó ser su esposo al número celular 301 371 5471
quién indica que buscará un apoderado de confianza que asuma la defensa técnica, siendo las
10:05 horas se tuvo comunicación con El señor fiscal 55 para indicarle los por menores de la
captura de la señora Patricia Gamboa Rodríguez es de anotar que se recibe por parte del señor
William Méndez Villalba advertencia respecto de una posible aglomeración de personas debido a
la presencia de los suscritos servidores en las Instalaciones de la biblioteca debió el procedimiento
que se estaba realizando, al momento de salir del recinto donde se llevó a cabo la diligencia y
mientras se abordaba el vehículo para el respectivo traslados se observa que algunas personas se
encontraban filmando con sus equipos celulares a la salida de la citada instalación siendo las 20 las
10:20 horas nos trasladamos hasta las instalaciones del cuerpo técnico grupo de policía judicial
sede Palo quemado piso 10 de la ciudad de Bogotá a realizar la siguiente diligencia el arraigo,
Patricia Gamboa Rodríguez con cédula 51.836.968 nacida en Colombia-Huila nacida el 15 de junio
de 1966 reside en la calle 65 número 56B 33 apartamento 207 torre 4 ciudad Bogotá hija de
Mardoqueo y Ana Lucía estado civil unión libre cónyuge Frankie Castaño Herrera grado de
instrucción profesional y ocupación administradora ambiental labora en la universidad distrital hoy
en la biblioteca, así mismo siendo las 12:19 horas se toma contacto con el doctor Oscar Fernando
Meza Granados al abonado celular 305 477831 con cédula 9.433.110 y tarjeta profesional 187-875
del consejo superior de la judicatura, quién asistirá como su defensor de confianza quedando
Igualmente informado de los por menores y notificando les él motivo de la captura y la autoridad
solicitante de plena identidad con el fin de verificar la identidad de quien manifiesta llamarse
Patricia Gamboa con la cedula 51.836.968 se solicitó la práctica del registro decadactilar por parte
de un peritolofoscopia agotada la actividad mediante informe del investigador del laboratorio
IL0005323348 informo que confrontadas dasti (corrige) dactiloscópicamente las impresiones
dactilares obrantes en la tarjeta de preparación numero 51.836.968 expedida por la registraduria
nacional del estado civil contra las impresiones que obran en el registro decadactilar practicado a
nombre de la precitada se establece que corresponde por su morfología y topografía en la
conformación y ubicación de sus puntos característicos es decir en este caso Patricia Gamboa con
cedula 51.836.968 se anexa el informe antes citado, como antecedente así mismo se informa que
la señora Patricia Gamboa con cedula 51.836.968 registra anotación en el sistema de información
de OCN interpol de la policía nacional dirección de investigación criminal consultando la
información sistematizada de antecedentes así como orden de captura no aparece registrada
hasta la fecha alguna en su contra, valoración médico legal, carta dental con fines de
identificación, de igual manera se realiza valoración médica a la señora Patricia Gamboa Rodríguez
con cédula 51.836.968 suscrita por la profesional Ivonne Cataño Giraldo con impresión diagnóstica
adulto con diagnóstico de ansiedad con control de tratamiento por psiquiatría de igual forma se
realiza carta dental con fines de identificación de otra parte se indica que una vez finalizadas las
labores de identificación plena y demás actividades la señora Patricia Gamboa, identificada con la
cédula ciudadanía 51.836.968 permanecerá en las instalaciones del cuerpo técnico de
investigaciones celdas transitorias a disposición de la fiscalía 55 para la realización de sus
audiencias posteriores dejando constancia que se le suministraron los alimentos entregados por la
familia y su trato fue digno y garantizándole sus derechos como capturada, el mismo informe
contiene unos anexos, contiene la orden de captura, el acta de derechos de capturado y buen
trato de la señora Patricia Gamboa Rodríguez la identificación plena de Patricia Gamboa, la
valoración médica de Patricia Gamboa, la valoración carta dental de Patricia Gamboa, la solicitud y
respuesta de antecedentes de Patricia Gamboa el arraigo de la señora Patricia Gamboa y la copia
de la cadena de custodia, el teléfono celular incautado a la señora Patricia Gamboa Rodríguez,
suscribe en el presente informe Diego Blanco Meneses y Ruby Magnolia Pinto Romero miembros
del cuerpo técnico de investigadores, el respectivo informe tiene anexo los elementos que le he
mencionado Señor Juez como son: La orden de captura el respectivo, la orden de trabajo al
investigador del laboratorio donde se hace la plena identidad, la tarjeta preparatoria, las actas de
derecho del capturado en donde aparece firmando y estampada su huella en donde no aparece
observación alguna respecto a su trato y demás elementos, en conclusión señor juez una vez dado
a conocerle a usted su señoría la línea del tiempo de las circunstancias de modo tiempo y lugar en
qué se llevó a cabo esta aprehensión tenemos entonces que la señora fue aprendida por una
orden de captura expedida por un juez de control de garantías 41 que se cumplió un término
razonable para poner a disposición sin demoras por parte de la actuación de policía judicial a este
delegado atendiendo por supuesto señor juez la importancia y la connotación del asunto, tenemos
que se debe concluir que la aprehensión realizada por la autoridad de policía judicial
efectivamente verifica lo contenido en el artículo 297 que se actuó bajo la orden de captura que
estamos ante la supuesta comisión de diversas conductas delictivas como son la falsedad
ideológica en documento público, el peculado por apropiación y el concierto para delinquir
agravado, que la autoridad de policía judicial informó oportunamente al aprendido de los
derechos consagrados en el artículo 333 del código de procedimiento penal del hecho que se le
atribuye el motivo de su captura el funcionario que la ordeno el derecho de indicar a la persona a
quien debe comunicarse su aprehensión el derecho qué tiene de guardar silencio de no auto
incriminarse, qué tiene el derecho de entrevistarse con un abogado defensor, que realmente se
efectivizaron y se materializaron estos derechos y que además se ofreció un buen trato físico y
psicológico, que la autoridad de policía dejo a disposición al aprendido a distancia junto con los
informes y los anexos y que conforme a las conductas penales investigadas en cuanto a la pena
mínima a imponer y acorde a esos elementos materiales probatorios comportan detención
preventiva que esta fiscalía está presentando a la aquí aprendida dentro del término consagrado
por la ley a su aprehensión física término dentro del cual la policía judicial elaboró los respectivos
informes, se logró la individualización y identificación plena de la aprendida, estableció su arraigo
y la peligrosidad y efectivamente la comparecencia del proceso. Todos nos demuestra que
atendemos estrictamente lo regulado en los artículos 32250 #1 inciso 3 de la constitución nacional
así como lo asignado por los artículos 2 y 297-303 respecto que la captura se materializa por los
motivos previamente definidos en la ley como vemos señor juez el informe da cuenta del
procedimiento de captura de la señora aquí ya mencionada, ahora bien que por lo anterior señor
Juez una vez ya culmina mi intervención, le solicitó de manera respetuosa su señoría impartir
legalidad a este procedimiento de captura teniendo en cuenta que aquí se garantizaron todos sus
derechos. De la anterior intervención señor juez de hoy traslado de los elementos qué he venido
mencionando y que corresponden a la orden de diligencia de allanamiento y las órdenes de
captura. Muchas gracias su señoría.

JUEZ: Gracias señora fiscal del traslado puesto a la educación a los ministerios públicos a los
señores defensores y a este estrado judicial para tomar la determinación que corresponda. En aras
de garantizar la revisión de la documentación se decretará un receso, igualmente el doctor Fermín
ha pedido un tiempo prudencial para recoger unos documentos, durante este receso para que
aproveche Para recolectar y recoge la información que ha anunciado retomamos en unos
instantes (01:18:22) (hora 22:30) (Inicia el receso).
(La fiscal de apoyo 1 entrega las pruebas)

JUEZ: (1:18:41) (hora 23:28) Retomamos el desarrollo de la audiencia, una vez surtido el receso
decretado por este estrado judicial para que los señores defensores y el ministerio público,
realizaran la correspondiente revisión de la documentación presentada por la fiscalía general de la
nación como soporte de su solicitud de control de legalidad, frente a procedimientos resultados
de diligencias de registro de allanamiento a su vez las capturas de los señores Wilman Muñoz
Prieto y Patricia Gamboa Rodríguez de tal manera se le otorgara el uso de la palabra al señor
agente del ministerio público quién tiene pronunciarse sobre las pretensiones elevadas por la
fiscalía general de la nación, señor ministerio público. 

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO: Muchas gracias su señoría lo primero que se debe
decir por parte del suscrito procurador, es que en toda la actuación penal lo que ocurre es una
especie de enfrentamiento de choques entre lo que es la acción penal y el respeto a derechos y
garantías fundamentales. El estado por supuesto tiene el ejercicio de la acción penal la facultad y
la capacidad de investigar Conductas punibles y sancionar a responsables pero en el desarrollo de
esta actividad se trata de limitar a través de la legislación y por supuesto del desarrollo supera
constitucionales esta actuación mi pronunciare inicialmente y me limitare a procurar lo más breve
posible su señoría con relación a lo qué tiene que ver con la diligencia de allanamiento y registro
que la fiscalía Puso de presente ante su despacho El artículo 250 constitucional su señoría
Establece esta facultad de la acción penal De cuya titularidad la tiene la fiscalía general de la
nación Aquí escuchamos a su delegada Y también un desarrollo metodológico Para que cada una
de estas actuaciones a través de las cuales Se hace una investigación penal pues se encuentre
debidamente Delimitada efectos de extralimitar La ley 906 del 2004 establece Un procedimiento
con relación a las diligencias De allanamiento y registro su señoría y Establece que estas son Una
de las actuaciones de  las actuaciones denominadas Actuaciones que son que no requieren un
orden Judicial previa y que puede hacer el titular De la acción penal la fiscalía general de la nación
Bajo unos parámetros y bajo unas limitaciones muy Rigurosas lo primero que se Decir es que el
artículo 119 establece Cuáles son loLos límites de esa diligencia allanamiento la fiscalía generalsDe
la nación reaccionaría lo que significó El trámite como tal pero ese trámite tiene un sustento
Normativa es el sustento normativo está plasmado en él 219 en cuanto a la finalidad Dicen que
son dos Yo creo que esa es la razón por la que su señoría Sabiamente terminó o sugirió que se
Presentar de manera conjunta La solicitud del allanamiento Y el registro junto con la captura
Porque precisamente Esas son las dos facultades para las que Está establecida la norma de
allanamiento y registro Tener elementos materiales probatorios y evidencia Físicas y o captura en
diesel Índice o condenado y el artículo 220 habla De los motivos razonadamente fundados
Obviamente tratando de que no se trate de un atropellamiento Por parte del Estado hacia los
investigados Y que tenga un mínimo de sustento para Adelantar esa diligencia de allanamiento y
registro qué Se cumplir de manera rigurosa como quiera que se mencionara Anteriormente pues
no tiene control judicial previo Para el presente caso se establece Unos respaldos probatorios
mínimos A juicio del suscrito ministerio público De conformidad con lo establecido en el artículo
202 En relación a la solicitud o a la orden de allanamiento Y registro ya soterramiento posterior
Esta primera fase digámoslo Así que es él Cumplimiento de estos requisitos mínimos Probatorio
considera el Ministerio el ministerio público Que se cumplió como quiera que hay una serie De
elementos materiales perdón de informes De policía judicial y declaración De un testigo del caso o
de una entrevista A una persona que se aspira que tenga ocasión probatoria Como testigo del caso
para determinar La necesidad de ingresar a la vivienda De a la vivienda A la que hizo mención la
señora fiscal Qué es la vivienda de la persona indicada de Wilma Muñoz Prieto En aras de obtener
o elementos materiales probatorios Yuridia y evidencia física información legalmente Aprendí a su
señoría encontrar dentro de los elementos Que la fiscalía desarrolló y que el suscrito procurador
Pudo ver y el que le entrega Los Defensores 6 informes de policía uniforme de policía Qué tiene
que ver con una presunta Malversación de fondos de la universidad distrital Una acusación de la
secretaria Qué responde al nombre de María Virginia Suárez Suárez Quién manifiesta que Al
parecer la persona indicada Al salir de la universidad pues se llevó toda la documentación Consigo
y por eso para la fiscalía fue imposible Obtener dichos elementos materiales probatorios Cuando
hizo la visita al establecimiento educativo Será también su señoría uniforme De policía judicial que
relaciona una serie de bienes Señor o el ciudadano Wilmer Muñoz Prieto De cierta cuantía de que
permitiría al menos suponer Hacia dónde se destinaron los dineros objeto de la malversación
También encontrará su señoría un informe sobre La residencia del señor Wilman Muñoz prieto en
donde policía judicial Informa que está revisten la calidad de Gravedad de juramento Pues
Establece que allí es que comí pues Donde él tiene no sólo su lugar de residencia Además
encontrará un informe
Además encontrará un informe Quizás un poco técnico en con respecto al manejo indebido de
recursos De la universidad distrital y de la dependencia donde esté ciudadano Se encontraba
laborando luego su señoría En atención a lo que dice el artículo 221 Respaldo probatorio para los
motivos fundados Los motivos fundados del qué trata el artículo anterior deberán Se respalda al
menos el informe policía Judicial declaración del testigo y juramento Elementos probatorios y
evidencia física Qué establezcan con verosimilitud la La actuación por el ente investigador fue su
señoría Estos elementos que fueron presentados a ustedes Del suscrito procurador del lugar o
permiten evidenciar Que se cumple con esta rigurosidad de la De que la orden de allanamiento y
registro Fue emitida de forma apropiada y conforme a los parámetros Legales Hay una segunda
fase con relación a lo que se debe Analizar es el juez de acción de tutela Qué hace relación al
trámite Y al desarrollo de la orden de allanamiento y registro Y este desarrollo de la orden de
allanamiento y registro tiene que ver con Los términos supremamente el complemento de los
terminados Supremamente limitados hay un primer Término establecido al artículo 224 de la ley
306 que establece que la orden De allanamiento y registro Tendrá una duración de 30 días Dice la
norma la orden de registro de allanamiento deberá ser Diligencia en un término máximo de 30
días la otra posibilidad su señoría En el presente caso la orden franciscana del 14 de noviembre De
2019 aparece suscrita por el fiscal 55 especial contraloría contra de los delitos Contra la corrupción
Qué es el doctor Galindo que se encuentra aquí presente Y su desarrollo Su desarrollo de registro
se hace 24 horas después Esto es estaremos cumpliendo dentro del término de los primeros 30
días El segundo término es un poco Dispendioso analizar porque inicialmente me llamó La
atención la duración de la diligencia De allanamiento su señoría y evidenciar a qué El informe
narra que se inicia a la 0604 a.m Y qué tiene Aparentemente dos horas de finalización Hay una
parte del informe que narra las 20:30 horas Y hay otro que habla a las 18:30 horas Por supuesto
que me llama la atención el hecho de que una Residencial de allanamiento y registro Se llevará por
un espacio de casi 12 horas O superior a las 12 horas sin embargo Traté de hacer un esfuerzo con
relacionado El análisis de lo que la actividad volitiva De los miembros de policía judicial avanzaron
Me encontré con varias cosas su señoría primero que había una orden De captura y que había que
llevarla a cabo Porque el inmueble donde se desarrolló esta Allanamiento puede contra presente
el señor Wilman Muñoz Prieto de quien además su señoría escuché hoy De eso me pronunciaré en
unos segundos 1 Orden de captura y obviamente un procedimiento de una orden de captura
Requiere un trámite especial un trámite impertinente Y eso hace que las 12 horas ya no se vean
Tan amplias como quiera que tuvo que abarcar Esa primera fase lo que lo segundo que encuentra
suscrito el Ministerio Público trata de La Mora no la Mora su señoría sino el lapso de tiempo
Transcurrido es que se encontró allí Prueba documental copiosa Más o menos dentro de los
análisis de lo que yo pude evidenciar Con relación a las cadenas de custodia y los álbumes
fotográficos Se habla de 13 carpetas a citas con más de 3800 60 folios otro paquete con 3605
folios hay otra carpeta Paquete de carpetas y paquetes con 1600 Y varias facturas Así mismo hay
una bolsa plástica Qué contiene 147 folios 3 chequeras y unos documentos relativos Tarjetas de
crédito y tarjetas de usuario Que de igual manera requieren un procedimiento especial Aparecen 8
memorias USB en forma de tarjeta 6 de la modalidad USB modalidad Que todos conocemos cuatro
elementos de cómputo Y en fin una serie de documentos Electrónicos y financieros que podrían
explicar Esta circunstancia recordemos que se trata del allanamiento A un inmueble en donde se
procuraba Precisamente obtener elementos materiales probatorios Esa física información
legalmente obtenida En relación con lo que seguramente la fiscalía no se explicará más adelante
Con relación a la imputación que hará Entonces su señoría tenemos qué Es una diligencia que
abarca 12 horas pero que en atención a la Copiosa documentación que se recopila A los
dispositivos de almacenamiento electrónico Que ellos contienen que además no son dispositivos
de Almacenamiento electrónico de fácil entendimiento porque ahí Tanto equipos portátiles como
tabletas Y una iPad Pro Cuatro celulares en fin son varias piezas De las que la fiscalía aspira tener
vocación probatoria Qué hacen que festivamente la diligencia no se haya llevado Con la serenidad
que un hubiese esperado Como quiera que es imposible ser tan presurosos En aras de
precisamente salvaguardar derechos Fundamentales de los indiciados o el indiciado Alquiler en
Aron su casa entonces consideran Suscrito que esta segunda fase en cuanto al término que tiene
la Policía judicial de entrega 12 horas siguientes a la Función se cumplen Y si bien su señoría se
encontrarán dos horarios Supuestamente de finalización de este informe y uno que Habla de las
23 horas y hay otro que habla de las 18:30 horas En todo caso son 12 horas siguientes a la
finalización Y si tomamos el término más largo que sea el de las 18:30 horas Pues estamos aún
incluso dentro de ese margen de las 12 horas Para que la fiscalía le entregar esa documentación a
la para que la Policía judicial entregará esa documentación a la fiscalía Y finalmente tenemos un
tercer término Qué es desde las 24 horas que tiene la fiscalía general de la nación Para presentar
las resultas de esta Allanamientos ante un juez de control de garantías Y en este caso pues
tomando cualquiera de estas dos fechas De Estados hora señalada En este informe a las 23 horas y
18:30 horas pues es más Bastante Claro que estamos dentro de las veinticuatro horas Y en ese
orden de ideas estaremos cumpliendo con la segunda fase En sede constitucional de control de la
orden de allanamiento Y registro que tiene que ver con el cumplimiento De los términos
finalmente su señoría por la fiscalía Hice un análisis antes ponderación en condición contra
Justificar las circunstancias por las cuales La diligencia de allanamiento y registro fue la completa
La proporcional razonable adecuada Ese análisis pues es un análisis del que no Haremos ya
pronunciamiento con relación a que ya la fiscalía lo hizo sólo haré una Qué contiene esta
regulación Pues Establece que la orden de allanamiento y registro Obedezca motivos fundados Los
motivos fundados están establecidos en el artículo 221 Y que festivamente al parecer La fiscalía
logró su cometido que era obtener Información legalmente obtenida Evidencia física y elementos
materiales probatorios Qué le van a servir de base para su investigación Como quiera que se trata
únicamente de esta actuación Su señoría y que el artículo 221 no dice si el testigo que declara Es
verás o no Porque aclaremos que es una declaración jurada Que los informes de policía judicial
también no son malos Más que un direccionamiento una investigación Ya que no estamos en un
juicio sino que se está tratando de tener un mínimo Diligencia probatoria para efectos de esta
orden de allanamiento Considera el Ministerio Público que la misma debe ser Declarada legal y
constitucional a la luz de la Ley 906 del 2004 Y cómo Que no se ha transgredido derechos de
Fundamentales en este caso el señor Wilmer Muñoz Prieto Que fue la persona a la que le
allanaron su propiedad Y que esa manera de manera muy respetuosa el criterio De su despacho
considere el suscrito procurador Qué se debe impartir legalidad de esta actuación En relación con
las órdenes de captura La legación legalización de las mismas perdón Debo decir lo siguiente su
señoría Cómo lo mencioné al comienzo se trata la actuación penal De una confrontación entre Él
es poniente Este es el estado y otro lado Las personas Se investigadas Esta pugna Por decirlo de
alguna manera tiene unos principios Y unos valores que son súper constitucionales Y qué es tan
simple plasmados en la ley 906 del 2000 En realidad son valores que están por encima de la misma
constitución Que vienen de normas internacionales que en Colombia han suscrito Videos de que
su señoría las conoce pero que además Hace relación en esencia a400 Por lo menos así las
entiende el suscrito procurador el primero Pon y su espléndida debe ser completada como la
última rap Retractar en el ejercicio de la acción de luz poniendo Tratar de afectar lo mínimo
posible Y ser la última Distancia a la que sacuda esto porque Vamos a hablar temas de retención
de privación de la Cómo fue el principio de la captura Segundo la libertad es un valor supremo Y la
ley 906 Así lo Establece en punto ese Se preferirá hiciera que toda actuación Ejercicio de la acción
penal Afectó afecto en lo mínimo posible el concepto de Libertad como valor supremo Actuación
dentro del engranaje jurídico O procesal del sistema penal acusatorio Se debe tener en cuenta
como principio de dignidad humana Y ese principio INEA humana está plasmado en el artículo 1o
De la ley 599 del artículo penal y del artículo Primero de nuestro código de procedimiento penal Y
finalmente que habrá una posibilidad de afectar la libertad Y que la afectación a la libertad debe
ser Vía excepción regla Cumpliendo las mismas reglamentaciones de lo que la ley Establecer De
hecho cuando te va a tocar la parte de La afectación al derecho de la Libertad El artículo 295 de la
ley 906 hace una afirmación al alimento a la libertad Diciendo que las disposiciones de este Qué
cultura están preventivamente La libertad del imputado tiene carácter Que sólo podrán ser entre
interpretadas restrictivamente Y ahí está el test de proporcionalidad En ese orden de ideas su
señoría con relación a la captura Cómo nos la presentaron para el señor Wilman Muñoz Prieto
Pues debemos hacer mención a que se trata de una captura Que viene por una orden judicial que
ha sido previamente diligencia Y eso también así como le dé la orden de allanamiento y registro
Pues también se encuentra totalmente reglado nuestro artículo 297 nuestro código de
procedimiento penal 297 establece la captura atrae A través de la modalidad de la retención a
través de la Modalidad orden de captura y en él 297 dice que tendrá que ser atendida por un juez
de control de garantías y es un juez Constitucional con unas formalidades legales Y con unos
motivos razonablemente fundados Estado inicial del que no hace parte del que no se debe hablar
En esta actuación Porque esa valoración hace el juez de control de garantías Que libera la orden
de captura es el que tiene que mirar sí Si las formalidades legales para la formalidad de la captura
100 motivos fundados para él Motivos razonablemente fundados para ordenar esa captura Limite
si función ya se cumplió su señoría Presa fácil lo hizo el juzgado 41 penal Municipal con función de
control de garantías cuando emitió la orden La orden de captura del ciudadano Wilmer Muñoz
Prieto presidente de función de control de garantías Volvemos a hacer énfasis corresponde la
identificación De la misma en punto de Fusión de garantía y derechos fundamentales Lo primero
que debo decir es que la orden de captura tiene un Varios términos del primer término es una
diligencia de un año Esto está establecido en el artículo 298 por el presidente caso El señor
Guzmán Muñoz Prieto la orden de captura Jueves 13 de noviembre del 2019 por el juzgado 41
penal municipal de control de garantías Dentro de los documentos que pudo evidenciar y que su
señoría tendrá En su despacho en su momento aparece suscrita por el Penal municipal con la
fecha que hice mención 13 de noviembre del 2019 Y estamos hablamos de que Fue capturado 2
días después Entonces ese primer término está más que cumplido Segundos que se debe cumplir
con un término de 36 horas Que también deviene normas internacionales de la Artículo séptimo
de la comisión americana de Derechos Humanos Dos sentencias en los que Colombia fue
sancionado precisamente por eso Estás demoras en esta materia y para El presente caso lo que
dice el informe de captura Que vuelva Muñoz Prieto fue detenido hacia las 6:16 horas Del día de
hoy 15 de noviembre del 2019 quiere decir que para Este momento duras penas han pasado un
poco más de 14 horas Entonces como ha pasado un poco más de 14 horas está cumpliendo con
ese término Las 36 horas y finalmente lo más importa Tiene que ver con la protección de la
persona capturada Allí se deben tocar segundo juicio de la orden constitucional Tres aspectos
básicos Pero primigenios en punto de que si la orden Resulta constitucional o no Si el proceso
resulta O no Primero que hay un respeto por la Integridad física de los documentos que tienen que
ver con la captura De Wilmar Muñoz Prieto se hace Relaciona la acta derechos perdóneme su
señoría una constancia De buen trato y a una manifestación Por parte del ciudadano de lo que de
lo que debe ser evaluado o valorado Técnicamente como sea que se sentía bien en esa constancia
En el contrato aparece una firma De Uruguay a que su señoría Si usted desea Podría preguntarle si
es el que el teléfono Pero en todo caso dentro de lo que se evidencia en las Fotografía del
momento de la captura Y en este momento Del señor Wilmer Muñoz Prieto pues no aparece que
Haya sido por lo menos visiblemente afectado de su integridad Segundo parece suscribiendo una
constancia Del contrato tercero frente a lo que hecho Es que no sea la persona incomunicada y allí
no sólo se le comunicó A su familiar más cercano que se encontraba presente en el momento de la
captura Si no quedamos a se puso En contacto con el abogado que el abogado que tiempo atrás
venía Conociendo la actuaciones que se le venía comunicando la aprehensión Material de las
personas en ese orden de ideas Cumple con esta fase también y finalmente la orden dice A la
persona que se le captura que informarle y aparece Dentro del acta de derechos de la capturado
las actuaciones Del capturado quién emitió la orden de captura y Delitos o qué o porqué elites fue
el retenido Entonces en ese orden de ideas en relación al señor Guzmán Pues el suscrito
procurador considera Que la captura de viniendo es la misma Además de una previa de su Señoría
pues se cumplió con las actividades legales y de requisito Que la misma Norma establece para
hacer algo tan delicado Y tan grave como es la afectación de la Libertad Qué es la vida para
Únicamente manifestándome Y la captura se encuentra cumplida y se solicita De la mejor manera
su señoría que se imparta legalidad a esta orden de captura En relación con la ciudadana Patricia
Gamboa Rodríguez el análisis es un poco parecido como quiera que se trate de la orden de captura
Que el mismo juzgado de mi tío 3 de noviembre del 2019 el informe de captura De la señora
Patricia Gamboa tiene fecha 15 de noviembre del 2012 Porque se realizó este día Su señoría Lo
que pudo evidenciar que plasma el informe En la biblioteca digital de la Universidad Nacional
Francisco José de caldas Esto quiere decir que apenas estamos pasando las 12 horas 13 horas Del
momento de la captura cumpliendo de esa manera con Los parámetros primero la vigencia del
año su señoría Los días que se capturó segundo el término de las horas También estamos dentro
de las 36 horas no hemos avanzado no Hemos llegado No hemos pasado de 24 horas y quiera y
tercero el análisis De la protección de derechos y garantías Qué tiene que ver con la ciudadana
Patricia Rodríguez Gamboa Ella sí tiene una bala valoración médico legal en la que se establece Es
un paciente con algún tratamiento psiquiátrico Pero para efectos de la captura y efectos de la
valoración Que tenga que ver con el estado de salud De momento de la captura Que no haya sido
afectada en su vida física al perito forense No establece ninguna lesión visible y que haya sido
afectada Su integridad también apareció una constancia de un trato suscrita Por la ciudadana
Patricia Gamboa Rodríguez aparece la El segundo tópico que establece la corte que es el de evitar
La incomunicación y fue y se le comunicó Qué es lo que se establece dentro del informe al esposo
De la señora Patricia Gamboa Rodríguez a su abogado de confianza Comunicándole las
circunstancias de su aprehensión y además Su señoría aparece También el acta de derechos del
capturado en el cual se notifica Las razones por las cuales son capturadas que autoridades
Judiciales la que ordena dicha Y qué delitos son Entonces en ese orden de ideas su señoría
Nuevamente por la guía de la vida excepcional Considera el señor del ministerio público que se
cumplen los parámetros Que establece el artículo 297 subsiguientes Con relación a la captura de la
señora Patricia Gamboa Rodríguez Solicita que por parte de su despacho se imparta Legalidad a la
misma en este sentido dejó plasmado su Mis manifestaciones en estos dos tópicos muy amable

 juez Muchas gracias Igualmente deberá este estrado judicial Otorgarle el uso de la palabra al
doctor Fermín Camargo En representación de los intereses de Wilmer Muñoz Prieto se mantiene
pronunciado Solicitarse en cuanto a la fiscalía general de la Judicializar la orden de proceso de
registro de UNAM Y legalización de captura se le otorga el uso Al doctor Fermín Camargo

 abogado defensor de Wilman Gracias su señoría su señoría Con buen Tino Y acierto comenzó esta
audiencia Haciendo referencia a algo que en esta audiencia Se está viendo reflejado y en el
procedimiento o los procedimientos Que se practicaron el día de hoy usted partió y dijo Partiendo
de la buena fe y lealtad procesal Así comenzó usted esta audiencia y quiero llamar la atención
sobre esta Aspecto porque en realidad hoy estoy absolutamente desconcertado De la actuación
tan desleal de la fiscalía general de la nación Y concretamente el equipo de fiscales que en este
momento están sustentando esta medida y los que profirieron las correspondientes órdenes de
allanamiento y fueron ante un juez de control de garantías que el señor Wilman Muñoz Prieto
fuera capturado el día de hoy y le voy a empezar a manifestar su señoría que uno no solamente
miente cuando dice la verdad mienten cuando emiten circunstancias que tienen relevancia para
un perito tan transcendental como es la privación de libertad de un ciudadano lamento demasiado
que en esta audiencia que la fiscalía no haya procedido siquiera con algo de lealtad y le hubiese
renunciado a su señoría cuáles son los antecedentes de este caso, cuales son las circunstancias
que anteceden esta actuación que en mi criterio es idear por parte de la fiscalía el señor
procurador delegado da una juiciosa valoración de lo que le mostraron pero al igual que su señoría
en este momento no les han dicho la verdad completa y yo voy a proceder a hacerlo en ese orden
de ideas le ruego a su señoría que tenga en cuenta que los elementos materiales probatorios que
le puedo aportar en este momento la fiscalía tuvo todo el tiempo para preparar esta audiencia yo
estaba fuera de la cuidad cuando esta mañana me llamaron a las 6:15 de la mañana 5 minutos
después de la captura y me informaron de la captura de mi cliente y llegue a las 7 de la noche a
asistir a esta audiencia quedo la constancia en el acta de cuando nos entrevistamos que yo me
entreviste con el pasadas las 8:00 de la noche razón por la cual no tuve el momento de ir a mi
oficina ni de completar los elementos que tenemos en poder pero tenemos algunos
afortunadamente que estaban incluso en el apartamento del doctor Wilmar Muñoz y que esta
mañana me toco disgustarme con la detective del CTI que estaba revisando la diligencia porque le
pedí encarecidamente que esos documentos que decía estaban dirigidos a la fiscalía 55
concretamente al doctor Juan Carlos Galindo por favor no los embalaran sino que permitieran por
lo menos sacar fotocopias porque esos eran los documentos que nosotros teníamos para venir a
una audiencia de esta categoría peor comenzare su señoría por decir que el doctor Wilman Muñoz
Prieto se acercó voluntariamente a la fiscalía general de la nación a través de un oficio el día 15 de
agosto del año 2019 ese oficio su señoría tiene fecha radicado 20190815 hora 14:58:07
subdirección de gestión documental su señoría me lo permite le podría correr traslado al
WhatsApp de los señores funcionarios fiscales que están aquí del señor procurador el colega de la
defensa y el señor juez porque no cuento con este elemento en este momento pero como prueba
sirve que dice este documento doctor para que comencemos deslumbrando que es lo que ha
pasado aquí y que la fiscalía no dijo ni un ápice en esta diligencia que paso Bogotá agosto 15 del
2019 señores fiscalía general de la nación atención doctor José Salas Sánchez director nacional anti
corrupción quien es el doctor José Salsa Sánchez es el jefe de los 3 fiscales que están aquí asunto
colaboración eficaz con la fiscalía general de la nación con fin de que sesén la actividades delictivas
en el nuevo carrusel de la contratación de Bogotá respetado doctor con el presente de forma
atenta y cordial y acudiendo a uno de los rectores principales de nuestro sistema penal acusatorio
del cual trata la colaboración activa y eficaz perdón activa y efectiva para evitar la continuidad en
la ejecución del delito la comisión de otros delitos y la desarticulación de organizaciones criminales
me permito infórmale que yo Wilman Muñoz Prieto el que capturaron hoy identificado con la
cedula 6774454 de la cuidad de Tunja fui el director del el director de instrucción de la universidad
distrital durante mi extensión en esta dirección se cometieron delitos de corrupción administrativa
contra actual y financiera pago de comisiones dinerarias ya hubiese sido por presiones de
funcionarios de la misma universidad sino también por presiones directas de políticos distritales
de esta dirección de extensión se firmaron muchos convenios con alcaldías locales de Bogotá
descentralizadas del distrito y entidades del gobierno nacional por esta razón señor juez que
acudo a la fiscalía general de la nación para presentarme y tomar en cuenta de todos y cada uno
de estos delitos cometidos y de quienes los cometieron y como fueron cometidos con el
compromiso de lograr mi colaboración ineficaz para que se sepa la verdad del carrusel de la
contratación y para poder revisar cual sería mi condición judicial acudiendo desde un principio de
oportunidad o preacuerdo en este momento no se si ya se encuentra en investigación penal
abierta en fiscalía general de la nación esta dirección de extensión de la universidad distrital
funcionara aquí en Bogotá y la universidad distrital es del distrito capital los hechos se
desarrollaron en Bogotá pero los convenios no fueron solamente en Bogotá fueron en varias
partes del país.

JUEZ: Doctor lo voy a interrumpir un segundo y es en gracia de la garantía que tiene su prodigado
de no auto incriminarse está poniendo usted en boca de su defendido aseveraciones hechas que si
bien mencionadas atreves de una comunicación remitida por la fiscalía pueden ser entendidas
como manifestaciones auto incriminatorias de la presunta comisión de conductas delictivas. En
esta audiencia estamos velando por el control de legalidad frente a procedimientos específicos
como son las diligencias de registro de allanamiento su orden sus procedimientos resultados y la
materialización de una orden de captura emanada por un juez competente. De tal manera que ese
tipo de moderaciones que se están haciendo en este momento que pueden tener un valor dentro
del desarrollo de un acción penal frente a los acercamientos que realiza el señor Wilman Muñoz
expuesta por la fiscalía general de la nación pues en último momento en esta audiencia podría
resultar en cierta medida contraproducentes porque reitero se están haciendo acusaciones en
boca del doctor Wilman Muñoz que lo incriminan a la comisión de conductas delictivas y a este
momento ni siquiera se ha realizado una imputación hasta ahora se está hablando de legalizar
unos procedimientos de recaudo de elemento material probatorio evidencia física y
materialización de una orden judicial frente a una aprensión por eso quiero que si tena mucho
cuidado con las aglomeraciones que se hacen porque de entrada se están aseverando y se están
colocando en boca del señor Wilmar Muñoz ofrecimientos en puntos de principios de oportunidad
preacuerdos y manifestación en conductas delictivas frente a un presunto carrusel de contratación
es más se le da una connotación y un nombre y hay puede generar una afectación frente a los
intereses de su propio prodigado colocando situaciones que en ultimas hasta este momento no se
han ventilado en esta causa porque todavía estamos en etapa de indagación y simplemente
estamos haciendo un control frente a unas actividades judiciales o por lo menos en punto de
control jurisdiccional efectivas por la fiscalía general de la nación y amena la autorización emanada
por un juez por eso doctor si le quiero pedir que sea muy cuidadoso con las aseveraciones para
que no se entren inconvenientes en su prodigada y las demás evidencias técnicas.

ABOGADO DEFENSOR WILMAN: Bueno doctor muchísimas gracias y hare caso completo a lo que
usted me está diciendo, pero a que quería llegar doctor que ese mismo día mediante ese escrito
Wilman Muñoz Prieto radicado ante el director de la unidad de fiscales dijo su nombre completo,
su número de cedula, dijo su domicilio Carrera 14a 112- 20 apartamiento 502 dijo que el teléfono
era 3166903363 y el correo era w12p
Hotmail.com y establece que con copia al doctor Jaime Alonso coordinador del grupo anti
corrupción de Bogotá que paso posteriormente se acercó… en punto de la audiencia que nos
ocupa que es lo que yo quiero en este momento su señoría revise la fiscalía no dijo nada de eso, y
vamos a ver más porque hay muchísimas cosas más que tienen que ver específicamente con el
objetivo de la silencia de allanamiento y de la captura y yo las tengo acá entonces se acerco ante el
director de la unidad nacional ante la corrupción el jefe de los señores fiscales que están acá,
posteriormente… posteriormente el doctor Camilo Ernesto Montiel causal que es el asistente del
fiscal 55 y que se encuentra aquí presente me envió a mí a Fermín Camargo que era el abogado
del ( señala a Wilman) que se presentó como tal, que se entrevistó yo me entreviste con el doctor..
con el jefe de la unidad con el doctor Salsa yo me entreviste de manera personal y le pedí el favor
que tuviera en cuenta la voluntad de colaboración, se presentó un oficio el día 28 antes de eso
doctor antes de ese correo porque este correo es en respuesta a este oficio este oficio lo firmo yo
Fermín Camargo Moreno identificado ya aquí en esta audiencia presento el 20 de agosto del 2019
al doctor Juan Carlos Galindo Alvarado que está aquí presente fiscal del caso fiscal 55 seccional de
la dirección especializada contra la corrupción una solicitud de aplazamiento a una situación d
interrogatorio y se justifica la razón por la cual se solicita este aplazamiento menciona se habían
tenido a raíz del oficio que le mencione del 15 de agosto doctor nosotros tuvimos una reuniones
con el doctor Montiel aquí en el edificio del das donde esta una unidad anticorrupción del CTI ahí
tuvimos unas reuniones con el doctor Cetien 3 reuniones y con un grupo de fiscales de apoyo el
doctor (señala a Wilman) y yo en esas se levantaron sendas aptas se hizo una aproximación a una
matriz de colaboración se presentaron que personas el doctor estaba dispuesto a declarar en
contra de ellas, nos las voy a mencionar por razones que son obvias, así se le informo al doctor
alindo Juan Carlos Galindo se le informo sobre este oficio que todo lo que había pasado lo que le
estoy contando Luego, aquí dice no abro comillas porque son mis palabras sin embargo superado
ese infame se llevó acabo la reunión el 22 de agosto del 2019, cual impuse que la carta esta que
primero se presentó a la fiscalía y la cual se filtró a los medios de comunicación y ahí fue cuando se
empezó el escandalo contra el doctor ahí fue cuando empezó, cuando se filtró la carta de la fiscalía
pidiendo que el fuera escuchado entonces cuando el doctor Cetiel se enteró del escándalo y los
medios de comunicación nos llamó a una reunión que como así que nosotros estamos ventilando
actos ante los medio de comunicación, nosotros dijimos no, nosotros no fuimos el doctor Cetiel
nos llamó la atención y nosotros fuimos y le entregamos. Perdón doctor aquí le voy a permitir leer
Sin embargo superado esa infame se llevó a cabo la reunión del pasado 22 de agosto del 2019 le
digo yo al doctor alindo donde se llevó por parte del ingeniero una especie de estimación a una
matriz de contención que contra 7 folios y unas memorias USB las cuales fueron recibidas
mediante acta por parte de miembros del CTI con su respectiva cadena de custodia en la oficina
del doctor Cetiel de las actas recibidas no nos dan copia de los interrogatorios que hemos rendido
que ha rendido el doctor Wilman Muñoz ante el fiscal 55 no nos han dado copia hemos estado en
no menos de 5 y 6 diligencias nada de esto dijo la fiscalía y quisiera pensar que por lo menos se lo
dijo a la juez que emitió la orden de captura pero por lo que veo aquí creo que no aquí hao
mención a que ese mismo día lo que estoy diciendo el suscrito defensor sostuvo una reunión con
el doctor Salas con el fin de exponer mi preocupación por la filtración de la información por la
seguridad de mi cliente y de su familia que ya habían sido reiteradas llamadas insultándolo e
intimidándolo por el aseguramiento de los medios de prueba porque existía una fiscalía que
estaba adelantando el asunto en forma paralela y se tomaron allá decisiones en contraste con el
proceso de colaboración finalmente aquí en este oficio le digo el día 23 de agosto se le comunica
al ingeniero que fue dirigido a la fiscalía 55 donde se alienta la información y se solicita para
interrogatorio para el día 27 de agosto el día de ayer fuimos informados que el despacho del
doctor Cetiel trasladado a la totalidad de las actas pactadas y los elementos custodiados a esta
unidad por el correo institucional nos dijo el doctor cetiel le pedimos una constancia de eso y me
dijo eso es interno nunca se le da a los abogados ni al indiciado se le da copia de lo que de aquí se
envía allá eso lo dijo el doctor cetiel razón por la cual realizamos la presente petición aquí digo
teniendo en cuenta todo lo anterior doctor Galindo solicitamos a usted señor fiscal que aplace la
diligencia programada el día de hoy y se permita seguir adelantando el proceso de investigación
eficaz por parte del indiciado y se le garantiza el derecho a permanecer en libertad previo al
trámite de principio de oportunidad ante el posible juez de control de garantías una vez se haya
demostrado la colaboración de la matriz y se haya evaluado la calidad de la información de
acuerdo a los elementos materiales probatorios todo esto bajo la reserva propia de tal asunto y
brindando las medidas de seguridad que sean necesarias para el indiciado y su familia e incluso
para el suscrito si así parece necesario como usted entenderá la colaboración eficaz ya
demostrada hasta la fecha a sido evidente por parte del señor Wilman Muñoz Prieto así como su
comparecencia ante las autoridades que lo han requerido y por ello se reitera el principio
adquirido y deferido en harás de asegurar el recaudo de las pruebas que sean necesarias
brindando la información de la que se solo él tiene el total conocimiento se le dijo al doctor
Galindo que había pasado desde la carta que se radico una gestión del doctor Cetiel que tenía el
doctor cetiel y él nos comunicó que lo había trasladado a la fiscalía en respuesta a ese oficio señor
juez nada de esto dijo la fiscalía, ni siquiera por lealtad procesal el doctor Camilo Montiel asistente
de la fiscalía al correo mío abogadospenalistas979hotmail.com remitió el jueves 29 de agosto del
año 2019 a las 4:02 p.m. el siguiente oficio –Doctor Fermín Camargo cordial saludo en atención al
oficio del presente año la gestión a la cual nos acercamos adscrita a la dirección especializada
contra la corrupción dispuso citar al doctor Wilman Muñoz Prieto a fin de llevar a cabo
interrogatorio iniciado dentro de la indagación número de esta para la cual debe presentarse el
día 2 de septiembre en la fiscalía ubicada en tal dirección comparecida el doctor Wilman y se
llevaron a cabo 4 o 5 reuniones en diferentes fechas no las puedo documentar pero el doctor
Galindo no me deja mentir la doctora Roa que también está aquí no me deja mentir el doctor
Camilo tampoco me deja mentir en los computadores de la fiscalía en las actas de ingreso del
edificio de la fiscalía debe aparecer esa constancia que paso? ¡Posteriormente empezó el doctor
Wilman a rendir su interrogatorio en un momento dado la señora fiscal que hoy hizo la solicitud de
esta medida fue muy sincera con nosotros y nos dijo bueno, pero esa información de ustedes
ustedes se están defendiendo usted es como el Robín Hood de la universidad, sea más concreto! Y
nosotros lo celebramos porque eso era lo que necesitábamos como una directriz cuando ya se
había armado el escándalo de la procuraduría
De la procuraduría qué Fue un escándalo mediático en la procuraduría Funcionaron
Constitución a 20 años pero Está pelada la decisión o sea todavía sin columna en su
decisión Y su inocencia disciplinaria Aquí en la fiscalía no fuimos 1 Ni dos fuimos tres Ex
director ocasiones doctor Señor juez señor procurador fuimos Con las cajas las cámaras
de registro no me dejan mentir Fuimos con las cajas en las cuales teníamos las carpetas
14 asientos las 14 acentos que menciona En el acta de allanamiento que el llevó A la
fiscalía pero como no no la recibieron No tienen recibido Pero tiene que hacer los
numeritos De la investigadora del cete y que revisó si estaban Correcto porque no no la
recibieron Su señoría porque teníamos que llevarlas en copia Los Originales no se podían
Porque si van para el almacén de evidencias Entonces estos eran los elementos
materiales probatorios Que tuvieron que justificaron que él estaba escondiendo Que
estaba en su casa para justificar una orden de allanamiento Doctor en realidad existe
riesgo para la investigación Cuando el mismo estaba llevando los elementos materiales
probatorios Y cuando es más fueron presentados en sus elementos probatorios por el
suscrito En la procuraduría de sus alegatos haya estan Y la fiscalía ha ido a practicar
diligencias Y ha traído prueba pues quién impulsó las copias Para esta investigación fue
nada más y nada menos que la procuraduría Aquí yo le digo al doctor Juan Carlos
Galindo al mismo fiscal Cuando el 17 de octubre su señoría Esta fue creo que la segunda
o la tercera vez que íbamos A la fiscalía porque ya tenemos más o menos organizados
como era lo de las copias Los soportes para traerlos foliados El doctor contrato un
contador Para que hicieran un balance Un informe contable de Qué era lo que estábamos
aportando Para no portar un pocoton de documentos sin razón alguna El consolidado
digámoslo así Y yo le digo al doctor Juan Carlos Galindo en este oficio que no me Recibió
pero en la fiscalía se levantó un acta De que estuvimos allá y ya vamos a hablar de la
señora Virginia La testigo que también fundamento de esta medida su señoría Qué sirvió
de soporte para la razón para el razonamiento Razonable motivos fundados para solicitar
el allanamiento Entrega de matriz de colaboración 14 carpetas Aceptas tarjeta de crédito
la tarjeta de crédito de la que hablan El plástico la iba a entregar el doctor y soportes de
pago de la misma En calidad de abogado respeta doctor Galindo en calidad de abogado
Defensor de confianza el ingeniero Wilmer Muñoz Prieto  ex director del idey su hijo usted
respetuosamente Los motivos acordados en la sesión Interrogatorio anterior y en los
Anteriores acuerdos el 11 de enero del 2019 Allá están los registros de que estuvimos los
dos el teléfono del doctor Que incautaron hoy estuvo en el casillero de esa unidad Y el
número lo conocían desde el primer día sostenido Entregó una guía para conocimiento de
la fiscalía Debidamente diligenciada así como la entrega De los elementos probatorios de
la tarjeta de crédito De la tarjeta de crédito misma No de una copia del plástico número 40
4913 3045 28 1975 y los correspondientes Soporte de pago realizados de manera 8:47
Personal en 14 comprobantes de pago Y no con cargo el débito automático de la cuenta
Corriente que se investiga en este proceso que suman 61971000 pesos También aquí
cuadro de reembolsos El que le estoy diciendo Efectuados a cargo de la cuenta corriente
número Del banco de occidente Qué es la cuenta Qué estaban haciendo referencia
ahorita Con el préstamo de unos convenios indicados en la carpeta Z número 1 En 2
folios cuadro de Indicador de abastecer la gaceta número uno en dos folios Cuadro
indicativo de 76 folios que comprende Cada uno de los gastos por su concepto su fa
Factura comprobante del proveedor o beneficiario Y el resumen de los mismos que
suman cuatro mil millones Así como su cuadro de resumen en 14 carpetas tipo Z
Debidamente foliadas de la siguiente manera aquí Aquí están folio 1 carpeta uno de estos
son los folios que Usted mencionó señor procurador y que están aquí en el informe Estas
carpetas estaban dónde estaban cuando fueron allanadas Estaban en la oficina del doctor
en su estudio personal Porque porque la fiscalía no no la recibió tres viajes hicimos
Contratando un muchacho para que nos ayudará a subir eso La fiscalía no lo recibió
entonces Había necesidad había necesidad su señoría Hacer allanamiento para obtener
algo que no nos han querido recibir Aquí hay un mensaje de WhatsApp Mensaje de
WhatsApp dirigido por mí Que como dijo el señor procurador abogado Qué tiempo atrás
viene conociendo la actuación Claro que sí Y por eso estoy hablando está claro este
punto Hay un el pasado El teléfono celular que tengo identificado como el doctor Camilo
Montiel pero tengo entendido Qué es el de la fiscalía 55 institucional El 5 de noviembre el
número de ese teléfono institución Yo sé que usted no me deja mentir Doctor Camilo 5 de
noviembre le escribí yo al doctor Camilo Doctor Camilo buenos días nos quedamos
esperando la confirmación de la cita para llevar Los soportes de pago y Porque
necesitamos conversar conversar con el doctor Galindo Gracias 10:29 de la mañana
Plaza 25 de noviembre Este martes que pasó Estuve en la fiscalía Aquí está el reporte yo
pregunté por el señor Galindo Fiscal no estaba salió el doctor Camilo que me atendió
responsablemente respetuosamente y contra ellos yo no tengo nada Personal pero las
cosas son como son El doctor me dijo El fiscal no está vamos a ver cuándo podemos
reunir esa información Porque necesitamos que tengamos una gente St y para Levantar
con la cadena de justo o custodia de formación que usted tiene Y tenemos que reunirnos
me lo dijo Hace 3 días Entonces sería necesario señor juez que se hiciera todo esto
Estacionamiento estoy alimento para obtener las evidencias que el doctor En muchas
veces en muchas ocasiones quiso llevar a la fiscalía Si estábamos en un proceso de la
electricidad colaboración Él dijo que más traigo adoptar falta nada más y nada menos En
este oficio que le mencionó dónde están Las carpetas que están hasta con el lápiz de la
directora Nos dijo que hay una observación Ese día no no le recibieron porque iban en
original Ahí se compone un cuadro Te acompaño en cuadro de varias personas
Enunciando Cuál era el nombre del contrato Cuál era el servidor público Particular Cuál
era el objeto del contrato cólera helecho El irregularidad Cuál era el ejercicio Cuál era la
línea de investigación y que creamos nosotros Que se hicieron los allanamientos en la
universidad para obtener Las carpetas desde un principio doctor señor juez del señor
procurador Desde el primer día en que se sentó el señor Wilman en el interrogatorio Yo
tengo unas carpetas que son las calcas de sacar el día que me Sacaron de la universidad
eran las que tenía en mi oficina Las demás están en los archivos del ietu o en las dos
Oficinas que tienen para chivos entrar las cuales Están ubicadas una en el Antiguo
matadero y otra en un colegio Que queda sobre la 55 urbana Cómo Bueno en un colegio
distrital que se habilitó para el archivo de la universidad Desde un principio yo le pedí al
doctor salas que no colaborará con Eso en ese oficio para aseguramiento de la prueba
Cómo puede justificarse en este momento ese para justificar un allanamiento Que el
doctor Wilmer está obstruyendo prueba o escondiendo prueba Si él muchas veces lo
quiso llevar no tiene ningún tipo e De causalidad lógica porque la fiscalía Yo me pregunto
por qué la fiscalía Le dijo usted doctor nosotros estamos adelantando un proceso de
colaboración con este señor Que empezó todo el día pero consideramos el día de ayer y
antes de ayer La colaboración ya no no sirve Entonces por eso fuimos y buscamos la
orden de captura Pero no hubiese sido suficiente señor juez Coque con tanta Se los
hubiera dicho con latas fue valuada la información por el conteo por la información de las
escaleras y no nos hicieron intervención Entonces lo vamos a citar imputación Usted cree
que con todo eso de si hubiera volado él hubiera salido del país se presentó siempre que
lo llamaban Y a dónde está dónde está dónde están los requisitos para la solicitud de una
orden de captura son los mismos que para la imposición de una medida preventiva allá se
le dijo al juez que el doctor Wilman había ido en todas estas ocasiones hayas El hijo del
juez que la había llevado el soporte y que no se le han recibido por razones
administrativas alles elija la juez que él pidió protección Entonces le dijo al juez que hubo
correos cruce de correos entre la fiscalía y la defensa que estoy seguro que no porque
según la juez emite una orden de captura en esas condiciones y la juez tenía que ser el
señor procurador dice bueno es que se fue discutido ya no usted no puede hacer un
simple control formal que por qué unos formatos cenaron y a la vez en un abogado A las 6
de la mañana y le dieron de comer si eso es una formalidad del tiempo Claro que sí pero
dónde está el control material de la necesidad de control del juez constitucional Cuál es el
alcance del juez constitucional según ella tenía que haber sustentado a la fiscalía un juicio
de proporcionalidad era proporcional solicitarle una orden de captura un juez cuando Este
señor se ha presentado a mi lado colaborar No le hemos recibido eso los hemos
escuchado en seis o cinco ocasiones de interrogatorio se acercaba traído prueba
colaboraciones eficaz por lo menos comuniquelo la información que usted nos está dando
no nos sirve y los vamos a citar imputación Por esa razón si fuera la razón para evadir la
justicia no comparecer Qué es uno para la solicitud de la captura Sí ese fuera el requisito
el doctor tiene año sabático que le consiguió la universidad por unos años prestado que él
fue profesor por más de 20 años de la universidad distrital y se lo ganó por años
prestados una vez de confiar en un año sabático y con todo este escándalo de corrupción
en los medios de comunicación con tantas amenazas pues Sencillamente y el país y no
estuvieras sentada perder el tiempo con la fiscalía integratorio para que finalmente lo
capturaran no tiene proporcionalidad Dónde está la necesidad de hacer una orden de
captura donde esta necesidad de impartir una legalidad en orden de captura es
proporcional por qué no se nos informó no tuvo trámite no te sirve esa información lo
vamos a citar en un putazo se lo dijimos a los fiscales aquí presentamos hace una amiga
pero que no fueron establecimiento de reclusión sino que en el bulto serían entonces
Usted dijo Con razón Aquí no hay nada Señor Juez Sale el 3b comparecencia Aquí está
impedir su fuga todo lo tenía para irse del país y miré se ha presentado la cara la cara la
autoridad penal a continuación Desactiva delictual como actividad delictual 

Pues Regálame un segundo doctor me pido la palabra del señor Óscar Fernando es
mesa 

Abogado Oscar Gracias su señoría Qué pena aquí la internet Al colega de la banca de la
defensa es que me está solicitando Autorización para ir al baño

Juez no hay inconveniente En este momento él estaba está desarrollando la defensa ver
Del señor Wilmer Muñoz Prieto si la defensa me colabora Para que lleven a la señora
Patricia Gamboa Al uso de servicio sanitario continuamos con la intención de El doctor
Fermín

 abogado Fermin Gracias su señoría Entonces exijo Existe aquí la posibilidad de sucot No
doctor él está en su año sabático ya no es el director del ivec sur Desde cuando estoy en
año sabático desde junio desde junio y nosotros nos acercamos a la fiscalía cuando
conoces nos conocimos en agosto tuvo varios meses para haber sido el país cuál
continuar en actividad virtual si el mismo dijo la fiscalía este es mi número mi correo Aquí
traigo las pruebas que considere pertinente porque fue el único que alcancé a sacar lo
sustrajo en mi momento hijo Me echaron de aquí eso es lo único que tengo para
defenderme y eso es lo que hizo es un acto de cualquier ser humano no fue que se lo
roban y que lo sustrajo ahora bien existe también la posibilidad de que emprenda para
cultar o construir para entorpecer la actividad culpa toria Cómo interpretar las tías ya lo
está el interior del sur aquí el señor investigador fíjese doctor la orden de allanamiento
que emite la fiscalía desafortunadamente de acuerdo a nuestra normativa penal no
requiere control previo desafortunadamente pero miremos la orden de allanamiento y
registro por preferida de ayer por parte del señor El doctor Galindo esa orden de
allanamiento se encuentra funda Según dice en una declaración jurada de Testigos Quién
es ese testigo la señora María Virginia Suárez Suárez esta señora que era la secretaría
del doctor durante un tiempo que vino y dijo en la fiscalía el primer día que lo dejó en la
segunda declaración jurada que fue el primero de noviembre que dijo y es un rey en la
fiscalía como el elemento que justifico haber ingresado en violenta los derechos de que se
estaba presentando voluntariamente a ella misma también Sé que antes de irse el
ingeniero creo que el último día se llevó todo lo que ves oficina carpetas aceptas y demás
este eso ya lo había mencionado estos interrogatorios el doctor Wilmer Muñoz desde un
principio de dónde iba a sacar las carpetas él lo dijo fue lo único con lo que me Entonces
cómo así que lo que él viene diciendo desde el mes de agosto las carpetas y que las ha
llevado más las carpetas Y qué hora viene una señora después de tanto tiempo y si es
que yo me enteré que el Saco todo pero si la fiscalía Ya lo sabía Y cómo fundamenta la
sustancia pura solutos allanamiento en una versión que cuando el mismo proceso lo dijo
en su interrogatorio en las actas de sus erogaciones que está fuertemente no le dan una
copia de uno para poder sostenerse Por qué son documentos reservados y resulta que
ahora parece como la gran prueba reina la declaración de la señora que dijo Hace 5
meses más nosotros mismos dentro del proceso disciplinario señor juez señor procurador
Quiero llamar su atención Dentro de este se pidió la prueba de que fue que él tuviera el
disco duro de la señora la procuraduría hizo la diligencia y sacó uniforme que tenía 48000
archivos la procuraduría para correr nos traslada a nosotros nos pidió una pera entera
nosotros en un ejercicio de lealtad procesal salimos al doctor Galindo para quitarme sacar
información de ahí pudiera ver si algo le servía en el computador del doctor Gastón 48
Cuál será pues la que el señor llevó La que nosotros llevamos a la procuraduría y no la
entregó con un informe Lástima que yo estaba viajando la procuraduría esa tela con esa
información y Nosotros le dijimos doctor mire el computador de la señora Virginia en esta
información y el doctor la copia que le atrae estamos hablando aquí una ponderación Esto
no se lo tenés que decir al jueves pero fue valorado esta situación por la fiscalía Para no
afectar derechos fundamentales Entonces se le va a dar la señora dice que se llevaron
unas carpetas y esas la información relevante para justificar un allanamiento adicional se
habla de uniforme uniforme de policía judicial e informes si todavía me llama más la
atención si no importa Yo ahorita lo corrijo el 13 de noviembre la orden de captura
resultado de la actividad investigativa mami no importa Yo ahorita lo corrijo el investigador
realizó las labores de la localización del señor Wilmer Muñoz Prieto pero si la fiscalía ya
sabía desde agosto donde estaba en la casa se escondió había que hacer labores de
verificación y vecindario cuando lo podían llamar para decirnos que tenemos de vigencia y
el investigador describe el edificio nota por lo anterior todos los edificios con portería le
preguntan usted para dónde va no hay principio de oportunidad se reunió con usted señor
fiesta se reunió con el presidente de la república que usted no nos sirven para qué sirve
oportunidad fue un súper investigador y dice que por las dificultades de ingreso al
inmueble solicita sugiere tramitar orden de allanamiento con fines de captura un
investigador le dice al fiscal Claro que no la tiene porque él está en el año sabático y lo
sabe la fiscalía y está coordinado los interrogatorios permaneciendo la mayor parte de su
apartamento coloca el señor como objetivo militar del señor Camilo Montiel Y yo le dije
Doctor buenas tardes 23 de octubre el 2019 está en la fiscalía le digo yo y le mandé Eso
doctor buenos días entonces él permanece en su casa una razón más para no solicitar
una medida de captura y mucho menos de aseguramiento Y que además no está viajando
ni tener registro de salida dentro del país y además está amenazado y la fiscalía lo sabe
porque no nos han dado ninguna respuesta desde el primer día que se pasaron a la juez
de control de Entonces le gustó Todo lo que hemos trabajado desde el mes de agosto y
septiembre capturemos lo hice fueron y vieron la orden de captura el texto es necesario
proporcionar con este informe tiene verdad señor procuradores informe que estaba
enojado o la cual la fiscalía no la respuesta por lo menos Dígale no no sirve esa
información por escrito y lo vamos a llamar imputación y vamos a pedirme aseguramiento
se presenta la imputación que dice hay motivo fundado para pedir la media porque si
tengo la medida de que a la justicia ya no existe la posibilidad hay que hacer un control
formal Usted sólo exige la Norma pero desen control material pero con todo lo que quería
decir dónde están los otros y la fiscalía costo juridiccional no ha podido decir esos
archivos porque tienen que presumir que él tiene todo el óxido de litio de su casa se
encontraron no sé cuántas memorias nosecuántos tablet celulares de todo sabemos no
sabemos estaba adelantando una maestría en la universidad Benito Juárez de México
esas memorias muchísimas son material pedagógico otros son contratos otras son
situaciones que las fiscalías que nosotros le estamos diciendo sobre el contrato tal este tal
irregularidad hicimos tres líneas de investigación con embriones calidad servidores
públicos de la universidad servidores públicos ajenos y contratistas porque está
amenazado entonces ya es razón suficiente la declaración de la señora Virginia el combo
suficiente para capturar lo hubiese sido más fácil para llamar la imputación si él no se
presenta la fiscalía cuenta con los medios para hacerle seguimiento a la fiscalía cuenta
con los medios osorios para que comparezca y además tiene la facultad de pedir una
contumacia si él no viene pero en este momento vamos a hablar sobre la responsabilidad
de la suma millonaria porque no se le hacen el señor Ya lo dijo yo estoy hablando de las
razones fundadas y de los requisitos para que se le imparta legalidad a un allanamiento
emitido en estas circunstancias el doctor hizo énfasis en que había una inconformidad en
cuanto a la hora 18:30 y 20:30 eso es lo de menos un asunto formal aquí estamos al
material con todas estas razones saltan a la vista es que en realidad y se me quedan por
fuera muchas cosas y no tengo los elementos materiales probatorios muy hábilmente la
fiscalía y usted le llamó la atención dos veces dentro de su misma solicitud de
allanamiento y lo que le estaba leyendo su señoría hablo de inferencia razonable de
autoridad situación y de los hechos que sean presumidos razonablemente pero de todas
maneras eso queda porque desafortunadamente en este país son muy pocos los que se
apartan de la función médica de las condiciones es ajustan a la legalidad estado dentro de
1 años y se apartan de todos y protegen el derecho bien enfrentado procesos legales yo
le ruego a usted señor juez que haga esa ponderación en este caso su seguro que usted
lo hace porque no puede partirse empecemos las cosas diciendo u omitiendo cosas tan
relevantes para una solicitud de orden de captura ante la fiscalía no dijo nada de lo que yo
le contó y está documentado Cómo hacer para correr el traslado de los Whatsapp porque
no tengo aquí los documentos señoría con su secretaria le puede enviar eso para que los
valores pero no quiero y si me permiten minutos terminó de revisar para que no se me
quede nada por fuera porque en realidad tengo muchas cosas que decir a la señora fiscal
en punto a la necesidad y lo dijo ella misma no necesidades y no existe otro mecanismo y
aquí existe otro mecanismo Claro que sí hijo que testigo bajo la gravedad de juramento
sustrajo carpetas dice que era la última forma que se obtenido de que tenía varios
muebles y unos automóviles y que tenían que llenar para obtener los documentos
necesarios para acreditar esta circunstancia señoría la familia vamos a la oficina de
registro solicita eso y les pide eso y ahí dice Quién es el titular del bien lo tienen que
ganar le piden a la notaría le solicitan la información y uno tiene que acudir a un juez con
usted En serio era necesario romper en la casa del doctor para saber dónde estaban los
bienes no sea mentirosa lo dijo la señora fiscal cuando no encuentro otro medio menos
invasivo no era más fácil señor detective vaya al registro vaya no sé qué vaya a la noticia
y especifique quien es el titular de este premio a quién se lo compró si tenemos entrevista
que el que se le envió si tenemos entrevista a toda la cadena de tradición no era más fácil
de hacerlo así si ya sabía que tenía 7 muebles Entonces por qué no era necesario hacer
un allanamiento era la manera menos invasiva como lo dijo la fiscal dice la señora fiscal
adecuación e ironía y actos en Dolores evitando que se afecten derechos fundamentales
aquí se hizo todo lo contrario nos evento si nos afecta los derechos fundamentales
directamente a la que se hace un test de proporcionalidad y una corte de los derechos
fundamentales pero si la fiscalía ya sabía por ejemplo que él sabía ya que era su teléfono
que era su casa que había sacado unas carpetas no por Dios Yo voy a pedir el cdi de la
audiencia de captura para ver qué fue lo que dijo la fiscalía NC Hazme un favor También
se contra un disco duro formado de dos teras que fue el que nosotros le llevamos a la
fiscalía unos mensajes de WhatsApp y esa información también en el interrogatorio y la
copia de su mensaje de WhatsApp fue la que encontraron en allanamiento que ya la
fiscalía los conocía todo esto su señoría para solicitarle respetuosamente que se tengan
en cuenta todos estos argumentos todos los argumentos dirigidos en esta breve
intervención que hubiese sido más intenso Si hubiera tenido acceso a mis documentos
pero estaba viajando qué pretende la fiscalía ahora el 21 entonces pretenden y uno de los
efectos colaterales de separó pues la corrupción de la universidad distrital Entonces qué
pretende la fiscalía capturamos a Wilmar y con eso bajamos la presión yo le agregó señor
juez respetuosamente que valore todas estas circunstancias no sé cómo hacemos para
los mensajes de WhatsApp pero los únicos elementos materiales probatorios y que tiene
recibido la fiscalía es este oficio y éste que aunque no lo tiene recibió materialmente si se
presentó allá estoy actuando con la más absoluta buena fe y lealtad procesal y esta
mañana cuando hablé con el doctor Galindo supremamente extrañado porque había
capturado a mí cliente después de este proceso largo de solicitud de reuniones
interrogatorio doctor con todo respeto no me parece legal y se lo tengo que decir doctor
con todo respeto no me parece que haya sido procedido legalmente la fiscalía con el
cliente y me siento tan esencialmente tratado Muchísimas gracias señor 

Juez proceda señor Al enunciado en las imágenes de WhatsApp Por favor por favor
revise la fiscalía y se le verifica la información la verificación y le dan traslado esta
información judicial Y decía que en las imágenes los mensajes de textos de WhatsApp los
fue por el presente en la fiscalía como más actos procesales a través de la pantalla de su
teléfono celular porque no había inconveniente sobre ella AUDIO EN SILENCIO DESDE
2:47:51 HASTA 2:54:48.  Traslado la defensa la documentación Igualmente maestro los
mensajes a la palabra de la señora fiscal Si tiene alguna información dentro de
prestaciones de la fiscalía tiene alguna observación 

Fiscal de apoyo el señor juez y inicialmente la fiscalía tiene esa vieja usted siempre
Afirmar respecto a lo que argumento de defensa Es que la fiesta no le da la oportunidad a
la fiscalía que la fiscalía solicitó una medida aseguramiento teniendo en cuenta que
estamos frente al control constitucional pero sí señor juez es importante que la fiscalía a
su señoría me informé no le informe a la defensiva de balvanera El señor juez que el
motivo fundado estas órdenes de captura están confesadas el audio de su audiencia de
cómo hacer Cometas 

Pues gracias señor representante del ministerio tiene que una observación Frente a la
documentación

 representante Bueno sí señor Ya tiene algunos asentamientos de los que toda la fiscalía
y de su parte lo que yo tengo entendido es que este proceso no tiene diligencia especial 

JUEZ ueno Muchas gracias Ahora le haremos la palabra a Al Señor defensor Óscar
Fernando Meza en representación de los anteriores pertinentes a la solicitud legalización
de captura que la señora tiene el uso de la 

Defensor Paula Muchas gracias su señoría su señoría Atendiendo el uso de la palabra

que este espacio le da y en aras de que del mismo A cuánto está como juez constitucional
y por petición de la fiscalía y su invento de sabores numero 046 del samu lobo juez 41
penal de garantías de Bogotá Pues en principio esta defensa no se opondría a que usted
señor juez de control de garantías como juez constitucional declarará la legalidad de la
captura en virtud de dónde judicial a que se le hiciera a mí FC a Patricia Gamboa
Rodríguez en principio luego porque pues efectivamente revisó el contenido y vigencia de
la orden de captura con los requisitos la ley 906 de 2004 de la misma forma el acto seguir
está saturado y por manifestación de mi casa le dio buen trato reiteró la vigencia de la
orden de captura está actualmente a la fiscalía general de la nación virtual artículo 150 de
la constitución política le da la facultad y pues efectivamente está ocurriendo dentro de las
36 horas para acudir ante un juez de control de garantías para pedir la calidad de pero su
señoría hay una situación que pongo en esta audiencia y traigo a colación y es el respeto
de los derechos fundamentales de garantías totalmente que se le dieron a mi coche y eso
es lo que hace a traer y exponer de manera breve la situación a saber el artículo 15 de
nuestra constitución acá de Colombia habla del derecho a la intimidad Si la sentencia
número 366 de 2014 Señor Juez en su desarrollo esa sentencia constitucional y habla
que ese artículo 15 desarrollado nuestra ley 906 de 2004 y su artículo 14 que habla de la
mía y que cita dentro de esa misma dentro de ese mismo artículo artículo 14 de la ley Es
requisito su señoría una orden escrita del fiscal general de la nación Plus arreglo dónde
bajo la gravedad de juramento Manifiestan que ellos dentro de las instalaciones de la
universidad distrital realizamos desplazamientos la biblioteca a la universidad distrital
Francisco José de caldas abanilla de payback de esta ciudad Se le pregunta por la señora
Patricia Gamboa Rodríguez manifestando que sí labora en esta Por lo cual se le Indicó
que se la sea necesario indicarle una vez conocido el motivo del señor Méndez villalba
ubica y hace llegar a la señora Gamboa Rodríguez a la oficina de administración forma los
suscritos servidores toman contacto con esta y se le informa la señora Patricia Rodríguez
Gamboa que pesan en su contra orden de captura de gente siendo las 9:55 am del día
hoy 15 de noviembre del 2019 informándole de la orden de captura número 46 del 13 de
noviembre del 2019 se van a conocer de forma inmediata la actividad que London y así
como la lectura de los hechos sucinto procediendo a continuación a proceder acta
derechos de cotejo Asimismo se realizó incautación del teléfono celular que la captura Y
si nos vamos a la constancia de buen trato suscrita por mi cliente usted puede corroborar
su señoría causa curiosidad por escrito defensor que siguen escrito así No pues un
análisis corto del tema del artículo 15 de nuestra constitución política respeta el derecho a
la intimidad y lo desarrolle las 9 eso artículo 14 Avenida prohibiendo o viene haciendo una
prohibición expresa corrijo estos allanamientos se pueden hacer en los lugares de trabajo
en manera taxativa lo hice pues efectivamente para el caso de una captura y su domicilio
se necesitaría una orden de allanamiento debidamente previa a llevarse a cabo la
respectiva captura e igualmente Por ende se hicieron una serie en computación es que
dentro de los elementos materiales probatorios que respalda la solicitud está manifiesta
bajo juramento que se encontró un teléfono en el lugar de trabajo de mi cliente por lo
menos su señoría se considera esta defensa que no se respetaron los procedimientos en
el derecho a la intimidad proceso que tiene mi cliente y se le lleva a cabo la captura y
estaríamos de y no gozando del libre desarrollo de su locomoción Igualmente se lleva a
cabo la incautación de su teléfono móvil como su último folio y que dice efectivamente en
la cadena de custodia que la obtención se hizo en la biblioteca universidad distrital
Francisco José de caldas lugar de trabajo no sabemos porque tampoco La captura de lo
que disponga orden de la legalidad de la captura de mi clienta Patricia Gamboa Rodríguez
y Por ende responda la libertad inmediata su señoría Muchas gracias 

Pues gracias Igualmente señores de la fiscalía De traslado a la documentación

correspondiente que tienen el poder video en silencio (3:09:27) hasta (3:10:40) la fLa
fiscalía general de la nación procede a revisar el producto de legalidad frente al registro
de allanamiento respuesta está radicado el día de hoy 14 disposición de punto de haber
estimado pertinente desarrollar esta actividad con un término otorgado de 30 días para el
desarrollo de la misma buscando encaminados a la Constitución de mantenimiento
probatorio para el desarrollo de la actuación penales así como su creación por parte de la
fiscalía general de la nación precisamente ese interés que permiten estar determinar
posibles particularmente el señor Wilmer Muñoz Prieto esta orden de registro
allanamiento Licencia de registro allanamiento en el inmueble carrera 14a 112
departamento 502 barrio Santa Bárbara y mueble en desarrollar la diligencia de
allanamiento se materializa la captura del señor Muñoz Prieto diligencia de registro
allanamiento que se ha señalado se desarrolla dentro del inmueble siendo determinado
finiquitar punto del acta de registro y allanamiento sobre las 1830 horas pero a su vez
finiquitado el informe de captura de registro de allanamiento a las 20:30 horas al mismo
que se pone a disposición de la fiscalía general de la nación junto con los demás
documentos ha llegado sobre las 9:10 pm de la noche el 15 de noviembre del año 2019
frente a esta situación también la impresión que se dieron a la señora Patricia Gamboa
Rodríguez puso haberse materializado la orden captura 046 emanada por el juzgado 41
penal municipal con función de control de garantías situación como está indicado se
materializan en punto de las actividades de publicidad civil judicial en las instalaciones de
la biblioteca de la universidad distrital se procedieron adelantar las actividades tendientes
a materializar esta orden de captura dentro del desplazamiento que se realizó a la fiscalía
en la sabanilla de esta ciudad donde hicieron presencia de los señores de la policía
judicial siendo atendidos por el administrador de la SEP por el que se pregunto para tener
hacia la señora Patricia Gamboa estado de las instalaciones y se materializa la orden de
captura siendo las 9:15 de la mañana procediendo a su judicialización tanto la fiscalía
general de la nación en donde se puso a partir extrajudicial de manera muy mal en puede
señalar como se ha señalado por parte del señor agente del ministerio público pues Es
evidente que frente a la dirigencia registrado allanamiento existen unas parámetros de
gales establece la procedencia de los registros de allanamiento del artículo 219 del código
penal esta situación deja en claro entonces que siendo una limitación al derecho
fundamental de elementos materiales probatorios la nueva ciencia precisamente la nueva
insurgencia qué Existirá punto de la materialización de una orden de captura que hace
poco En lugares públicos como el parqueadero como la portería con el teclado hay un
accidente aquí la materialización de la hora que te apuras es incorrectamente el punto de
trabajo de la señora Patricia Gamboa y nos convoca y hace presencia voluntaria a la
oficina del administrador no recuerdo en donde se materializa la orden de captura en ese
espacio no existen asociativa de intimidad de Patricia Gamboa expectativa de una orden
de captura con el mandamiento de la dirigencia de registro allanamiento Por qué mal
podría pretenderse tienes espacio público La de la biblioteca de la universidad distrital
enlace Pues que ya se ha mencionado muchas veces aquí entiende este estado judicial
no se activa de tentativa si no sea en un espacio en el que es de la expectativa y tímida
no está Por ende entiende este trabajo Dice que para materializar esta orden de captura
no se requería una orden de registro de allanamiento en punto de la captación del tele
celular que se da el que portaba su mano pues Es evidente que entró de la captura parte
del procedimiento policial Señora fiscal 

Fiscal conforme a su decisión Señor Juez

}
 juez señor del ministerio público 

Señor del ministerio sin recursos su señoría 

juez Dr Fermín Camargo 

fermin: sin recursos señor juez

juez doctor oscar

Oscar;sin recursos 
Pues no habiendo sido Interpuesto recurso alguno Las mismas que han en firme se
retoma la documentación del candado traslado extrajudicial otra vez el pinche silencio
(4:02:01) hasta (4:02:32) Concentrados vs formulación de imputación audiencia que por
su naturaleza tienen carácter pública de tal manera la correspondencia de manera pública
definición de la oficina de prensa del Consejo de la judicatura República centro de la sala
de la audiencia Pero antes de dar curso a la audiencia de formulación de imputación y de
que podamos seguir seguir adelante como sea unos instantes para continuar retomamos
en unos instantes (4:03:35) hasta (4:04:18)Retomamos las audiencias concentradas
dentro de Centro Judicial a señalar como efectivamente se señaló antes de ir al receso
había pedido 

Doctor Le pido de manera respetuosa a suspender la actividad de estas audiencias tengo

razones de peso para realizar la suspensión y la segunda que en ese consecuencia de
ello no cuenta con todos los elementos materiales probatorios suficientes para responder
a las peticiones que hace la fiscalía general de la nación y en eso le solicitó por
cansancio 

Pues gracias y entiendes te extra o judicial Que la próxima audiencia sería el día sábado
para retomar la audiencia dentro de la siguiente hora hábil en este entendido Sería para el
día lunes 18 de noviembre horas de la mañana a partir de las 8 o 9 de la mañana algún
inconveniente de su señoría esperemos el desarrollo del día
SEGUNDA AUDIENCIA

FECHA: 18/11/2919

HORA INICIO: 9:15 A.M

HORA FINAL: 17:11 P.M

 juez: Buenos días siendoSiendo las 9:15 de la mañana del día 18 de noviembre del año 2019 El
juzgado 4 46 penal municipal con función de control de garantías Retomar el desarrollo de las
audiencias concentradas Cojines de adelantar Audiencias solicitadas por la fiscalía general de la
nación cofinan de delantal Solicitud de medida aseguramiento en audiencias anteriores al inicio de
estas diligencias entradas se agotaron lo referente a legalización de captura y lo referente al
registro y allanamiento que estamos abocados a continuar el día de hoy con la audiencia de
formulación de imputación dentro de una actuación que cursa por punibles de peculado por
apropiación agravada falsedad ideológica en documento público y concierto para delinquir
agravado de tal manera y en aras de verificar asistencia del día de hoy para continuación de las
audiencias concentradas en la tienda formulación de imputación y solicitud de medida de
aseguramiento occ trabajos originales partes intervinientes se presente por la fiscalía general de la
nación se encuentra el día de hoy 

FISCAL: Y su señoría su señoría muy buenos muy buenos días Un saludo para usted recibo para su
asistente saludos también para los señores indiciados banca de la defensa y demás asistentes a
esta lista pública mi nombre Juan Carlos Galindo Alvarado fiscal 55 ha escrito la dirección
especializada contra la corrupción está se encuentra ubicada en Avenida la esperanza número
5140 edificio triptab y el día de hoy me acompaña entonces sales de apoyo la manzana roja y el
doctor David Rodríguez quienes a continuación proceder a nacer su presentación 

JUEZ:Gracias por favor

FISCAL APOYO 1: MMuy buenos días señor juez señores indiciado señora secretariaMariana roba
Salazar fiscal 87 elegante la dirección especializada contra la corrupción y acudo a su señoría como
fiscal de apoyo Muchas gracias 

juez: Gracias

FISCAL APOYO 2:A los indiciados y bancada la defensa demás intervinientes David Ricardo
Rodríguez Navarro fiscal 79 dirección especializada contra la corrupción también actuando como
fiscal de apoyo 

juez: Muchas gracias Igualmente se encuentra el día de hoy Defensa del señor Wilmer Muñoz
Prieto el doctor formica malo doctor por favor proceda presentarse muy buenos días señor juez La
secretaria señores con Wilman señor defensor científico Como defensa Muchas gracias señora
Patricia el doctor

Como defensor de confianza de la señora Patricia Gamboa Rodríguez comparece ante usted Óscar
Fernando Meza Granados abogado en ejercicio identificado con la cédula de ciudadanía número
94 33 110 tarjeta profesional 187 875 el consejo superior de la judicatura para efectos de
notificación y registro puedo ser ubicado en la carrera 14 número 7611 edificio cual la oficina 401
de la ciudad Bogotá al al abonado telefónico número 300 547 7831 su señoría puso como defensor
de confianza para los audiencia concentrada únicamente Muchas gracias igualmente Buenos días a
todos te tenga secretaria señora de Buenos días sábado también gracias muñeco con la cédula
Debe retomar entonces este trabajo y si al lo referente a la audiencia de formulación de
imputación deja constancia estrado judicial que la sesión anterior nos acompañó como Ministerio
Público el doctor José Alejandro Mora Barrera este momento pues no ha hecho comparecencia del
ministerio público lo conoce para dar continuidad a la audiencia concentrada de tal manera se le
señala los señores wiliam Muñoz Prieto Patricia Gamboa Rodríguez que la formulación imputación
que realizará la fiscalía general de la nación en esta audiencia corresponde a un acto de
comunicación acto de comunicación en el cual le van a indicar a ustedes Cuáles fueron los hechos
materia de la indagación penal frente a nosotros nos van a indicar una adecuación jurídica Eso
quiere decir que delito o delitos por llegar a configurarse con los hechos que narra la fiscalía
general de la nación a su vez les indicaran cual es la ecuacion quimica de los hechos quiere decir
que delito que delito es Es importante que prestes atención al acto de comunicación que va hacer
la fiscalía porque más adelante en el decurso de esta misma audiencia deberá tomar ustedes una
determinación en punto de una eventual aceptación o no aceptación de los cargos imputados por
ello es importante que prestar atención para que puedan tomarla mejor de terminación para sus
intereses señor fiscal tiene el uso de la palabra para que proceda a formular la imputación 

FISCAL: Ahora a la fiscalía de choconta licencia Ministerio Público por favor proceda a presentarse
en el audio Gracias doctora esa oportunidad terior en la sesión del día viernes y madrugada del
sábado nos acompaño con su ministerio público del doctor José Alejandro Mora Barrera
procurador 380 se ha designado a ver a la doctora para que asuma la representación del
Ministerio Público dentro de estas actuaciones gracias Entonces el uso de la palabra es estrado
judicial al Señor fiscal para que sea bien lo tiene procederá a formular la imputación

 realizar la formulación la formulación de imputación es una Cuál es la fiscalía general de la nación

comunica una persona así las cosas Pues han sido convocados usted señora Patricia Gamboa
Rodríguez usted señor Guzmán Muñoz teta para comunicarles Desde este momento tiene la
calidad de imputados se puede inferir Son elementos siguientes para el caso del señor William
Muñoz Prieto Qué es probable responsable documento público
 en calidad de autor y concierto para delinquir en calidad de autor en este sentido del Código de
procedimiento penal esta fiscalía procede en primer lugar hacer la fiscalización completa de los
imputados señor Guzmán Muñoz Prieto el 99 en el año 1966 9 de junio en el municipio de cucaita
boyaca estatura contextura media cabello liso piel morena Barbosa ocupación actual es docente
de la universidad distrital pero tiene un año sabático señora Patricia Gamboa Rodríguez nació el 15
de junio de 1966 en el municipio de Colombia departamento del huila sexo femenino contextura
delgada piel trigueña ocupación actual es auxiliar administrativo de la universidad distrital Yo q es
que esa nouiero decir 19:00 9789 al parecer serie de irregularidades lo que tiene que ver con el
manejo de una cuenta corriente 30082 71 - que era de propiedad a nombre de la universidad
distrital y de manejo exclusivo de la procuraduría entre otras cosas que se ha detectado alrededor
de 10490 millones en razón a que se han girado cheques y se ha hecho un uso indebido a una
tarjeta de crédito de la universidad fiscalía general de la nación proceso investigativo Para el
trabajo y desarrollo humano de la universidad distrital Francisco José de caldas y de su Qué es el
instituto de extensión de la universidad existe una organización criminal que creó un sistema
fraudulento con el cual se logró la apropiación hoy la serie de 12000 millones de pesos más de
12000 millones de pesos dineros que pertenecían a la universidad distrital y en el cual estarían
involucrados inicialmente usted señor Wilmer Muñoz prieto en su condición de director en el
tiempo que fungió como director y ustedes señora Patricia Gamboa quien actuó como responsable
el presupuesto de esta misma esta misma dependencia razona que usted hizo parte de la oficina
de tesorería derecho frente al tema del peculado por apropiación agravado por la cuantía en favor
propio de terceros quiero para efectos metodológicos dividir este delito en tres aspectos 1 explicar
qué es el idss instituto de extensión de la universidad distrital 2 Quién era el ordenador del gasto y
tres pasar a cómo fue la modalidad o cómo fue que orquestaron la apropiación de esos 12000
millones de pesos al primer aspecto que se lidecue hay que remontarnos al año 2000 ya través del
acuerdo 02 de 2009 se creó y se empezó hablar de una oficina de extensión para prestar servicios
bienes y servicios a nombre de la Universidad distrital del artículo 5 lo definió y dijo es la unidad
académica encargada de realizar programas especiales multidisciplinarios de extensión asesorías
consultorías y educación no formal con prioridad en el distrito capital y artículo siguiente artículo
se establece Cuáles son esas funciones y establece como una de ellas la de promover y ejecutar
convenios de cooperación asesoría asistencia técnica con entidades nacionales e internacionales
sobre asuntos de interés para el Distrito capital entre otras entidades territoriales y la universidad
esta normatividad fue regulada y fue actualizada así surgió el acuerdo 04 y 22 de agosto 2013
expedido por el consejo superior de la universidad reglamentado por la resolución 503 del 17 de
septiembre 2013 es una resolución rectoral que también definió lo que debe entenderse por
extensión y acuérdese que la extensión es una actividad misional de la universidad no sólo el
aspecto académico investigativo sino que la extensión también hace parte de esta importante
porque hace parte del objeto misional de la educación superior hoy día y entonces dijo que de
acuerdo a su resolución consistía en llevar a la práctica social la teoría la ciencia y la tecnología con
mucho retroalimentación con el fín de coadyuvar el bienestar general de la comunidad
Universitaria y la de su entorno y para eso les deje les generó una serie de actividades cuáles eran
esas actividades es decir que podían hacer esa venta de bienes y servicios a través de asesorías
consultorías interventorías asistencia técnica yo tecnología como efectivamente sucedió en razón
a que la oficina de extensión de la universidad distrital efectivamente suscribió varios convenios
interadministrativos suscribió varios contratos interactivos con diferentes entidades del orden
nacional distrital centralizado descentralizado Y eso hacía parte precisamente de la función
misional de la oficina de extensión de la universidad distrital esa misma Norma ya pasando a quién
era el ordenador del gasto Esta última normatividad del año 2013 que regula lo que denominaron
fondo especial de promoción de la extensión y la proyección social de la universidad dejó de
acuerdo a esa normatividad que los recursos serán administrados y orientados por la universiti
tensión de la universidad distrital y además de eso dispuso que le correspondía a su director en
cabeza de su director tratar todos los temas que estaban orientados al desarrollo de la extensión
suscribir convenios Pero además le delegó la Facultad de ordenación del gasto Qué quiere decir
que de acuerdo a la normatividad lo que lo que se hizo fue general que esta oficina fuera una
oficina independiente con autonomía administrativa con autonomía contractual con autonomía
financiera y de Lego eso en cabeza de su director el señor Wilmer Muñoz Quién era quién estaba
en ese momento como director de la oficina de extensión de la universidad distrital recordemos
que el señor Wilmer Muñoz fue nombrado en este cargo de director de dirección a partir del 27 de
junio del año 2012 según resolución 365 pero tomó posesión fue hasta el 3 de julio del mismo año
del 2012 mediante acta 2776 Y entonces él de acuerdo a la normatividad era el encargado de
gestionar los herejes encarga de gestionar los contratos los convenios era el encargado de
suscribir estos estos convenios a nombre de la universidad pero también estaba la señora Patricia
Gamboa Rodríguez quien ya venía trabajando con la universidad ya estaba en él y de su ella
trabaja tiene una experiencia de 24 De ese 12% eres imputados tenía que dividirse en dos un 60%
que era lo que se llamaba beneficio institucional que iba a alimentar el presupuesto general de la
universidad es decir iba a fortalecer el área misional de la universidad distrital en la parte
académica investigativa cierto iba para el presupuesto general pero también un 40% de ese 12%
que le entraba a lidecue s40 de ese 12% de ganancia que le corresponde a dirección tenía que ver
o estaba destinado al pago de arrendamientos personal gastos administrativos propios para el
buen funcionamiento de vidrio finalmente también la Norma dispuso que por cada contrato o
convenio 170 que abrir una cuenta bancaria para efectos de que los recursos de esos convenios se
manejan en esa cuenta bancaria así estableció la normatividad de la universidad es cómo se
reglamentaba Y quién era el ordenador del gasto dentro de la universidad distrital Cómo se
produjo es apropiación ilícita resulta que esto empieza por allá en el año 2002 exactamente el 4 de
octubre de 2012 cuando mediante resolución 3561 Bustamante porque como rector encargado la
universidad se le designa como rector encargado pero por pocos días no fueron más de 8 días eso
fue entre el 27 de octubre al 2 de noviembre 2012 cierto pero fue él quien aperturo la cuenta
bancaria Qué es objeto de irregularidades y apropiación abrió la cuenta bancaria dos 30082 71 - 1
pero al respecto varias irregularidades desde ese momento uno no existía o no existe un acto
administrativo que justifique la apertura de esa cuenta en el año 2002 no lo hiciste no hay una
razón concreta por la cual se puede establecer que efectivamente sé cuál era la necesidad de
apertura esa cuenta y dos señor Boris Bustamante Porque aperturo esa cuenta por fuera del
tiempo en cual estaba encargado es decir si estaba estaba encargado de acuerdo hace acto
administrativo sin cargo hasta el 2 de noviembre 2012 el apertura el día 6 de noviembre el 6 de
noviembre de 2012 cuatro días después y así se evidencia dentro del documento donde se
apertura esa cuenta que por demás esa misma ese mismo documento de apertura de cuenta
manifiestaSeñor Wilman Muñoz Prieto claro una vez tuve se manejo de esa cuenta corriente señor
Wilmer Muñoz Prieto desde su creación cierto desde el 6 de noviembre de 2012 hasta la momento
en que fue retirado que eso fue el 29 de enero 2019 se tramitaron en un período de 2015 un
período inicial de 2015 a 2019 383 transferencias que correspondían a que esas cuentas que
estaban creadas en los diferentes convenios entrarán se sacaran dinero de esas cuentas para que
alimentarán la cuenta 230 08271 ya que jugó un papel muy importante la señora Patricia Gamboa
porque resulta que ella en su condición de directora de responsable del presupuesto de dirección
ella era la que autorizaba el traslado de esos recursos de esos convenios de esas cuentas de esos
convenios a esa cuenta que era de manejada de manera irregular y así lo hicieron 383 veces a
través de 383 transferencias y esta conclusión llega la fiscalía porque es que la fiscalía
efectivamente un patrón una continuidad frente a ese actuar como era que transferir esos
recursos de la cuenta de esos convenios a la cuenta de manejo irregular Y es que en un primer
momento había una orden de pago cierto que era generada por el señor William Muñoz Prieto la
cual se justificaba con una argumentación que estaba decía que estaba dirigida a sufragar a
sufragar gastos de tipo administrativo de cada uno de sus convenios pero luego procede a firmar
una orden de giro cierto una orden de giro donde también informaba que decía tocaba sacar una
cantidad dinero de cada uno de esos convenios porque según en la justificación era pagar unos
gastos administrativos para alimentar esa cuenta 7 y eso se materializó porque la señora Patricia
Gamboa Rodríguez ella suscribi a eso se de peso certificados de disponibilidad presupuestal y esos
certificados de registro presupuestal que eran los que materializa van y daban ya la autorización
para incorporar esos dineros a la cuenta 82 71 - 1 Ese fue el patrón que pudo evidenciar la fiscalía
general de la nación como en un primer momento transferían recursos de esos convenios cierto
bajo la justificación de que se emitan pagar gastos administrativos Y es que señora Patricia
Gamboa su experiencia de 15 años en el área tesorería tanto de la universidad como del instituto
de extensión de la universidad distrital le permitía saber que esas transferencias eran irregulares y
aún así las arterias autorizó y las materializó en un primer momento en primer lugar Porque en
cada convenio y en su respectiva cuenta usted sabía que estaban los recursos para sufragar sus
gastos luego no había necesidad de retirar Porque en cada convenio en cada contrato se había
establecido o estaban los dineros para sufragar ese tipo de gastos administrativos pero
adicionalmente usted manifestaba esa necesidad de esa transferencia a través de una de un
certificado y de unos certificados de registro presupuestal disponible supuesta y nunca corroboró
que eso fuera cierto que se realmente se requirieran esos gastos administrativos usted como
responsable de presupuesto de la dirección y con la experiencia que tenía en el área de
contabilidad usted nunca se percató nunca percato que efectivamente hubieron soporte para para
sufragar ese gasto necesario tal como una factura a un proveedor una cuenta de cobro usted no
hizo nada de eso simplemente se limito a girar ese recurso Más allá de simplemente la orden de
giro que les firmaba el Señor usted no teniendo la custodia también de esos recursos novelo
porque efectivamente fueron girados con un soporte y que realmente esa plata se necesitará para
eso usted sabía que esa ese esos dineros de esos convenios la ganancia tiene una destinación
específica ya lo explicaba su momento y un 60% que iba a la universidad Alimentar Rose ser esa
cuenta 711 que fue la que finalmente terminaron apropiándose los recursos que estaban allí
incorporados uno dice en este momento Si eso hubiera sido cierto cierto que no se ve que se
miran esos gastos administrativos pues qué necesidad había de que simplemente se hiciera esta
transferencia de sacar de esa cuenta del convenio y dirigirla a esa cuenta de manejo irregular las
7:11 si no hubiera sido más fácil se pregunta uno que de una vez si hubiera sacado esa plata de
comer para ir directamente al proveedor o para haber pagado Luis Muñoz pierde señora Patricia
Gamboa Y ustedes no iban a tener un recurso institucional objetivos señalados Para el caso del
señor Wilmer Muñoz Prieto usted firmó 366 383 órdenes de pago usted firmó 366 órdenes de giro
esas 366 autorizaciones de giro firmado por usted señor William Muñoz suman alrededor de 7850
y 5379610 besos pero también firmó 15 certificados de disponibilidad presupuestal y también
firmó 18 certificados de registro presupuestal usted señora Patricia Gamboa usted también firmó
372 certificados de registro presupuestal esto suman alrededor de 6995 millones de $15810 pero
adicionalmente también firmó 279 certificados de disponibilidad presupuestal sumados dan 4852
millones 758 1213 millones todo esto permite concluir que probablemente usted señor Wilmer
Muñoz y señora Patricia Gamboa sabía que esas órdenes de pago y esas órdenes de giro esos
certificados de disponibilidad presupuestal esos registros presupuestales no se podían realizar y
con pleno conocimiento de su actuación manipularon y maniobrarlo de manera digamos
descarado un procedimiento contable y financiero con la única intención de robustecer esa cuenta
corriente del banco de occidente número 230 08271 - 1 para luego lograr la apropiación ilícita de
sus recursos como se aclararan más adelante pero también debo decir que esa forma No fue la
única en la que alimentaron esta cuenta corriente San no fueron esas 383 órdenes de pago sino
que también lo hacían a través de unas transferencias y esas transferencias tienen que ver con lo
que le correspondía al presupuesto general de la universidad Es decir de ese 60% que le
corresponde al presupuesto general de la Universidad de ganancias por la suscripción de los
convenios y contratos que suscriba lyrics sacaron recursos como era el procedimiento resulta que
ese 60% que le correspondía a la universidad distrital del presupuesto y la universidad digital tenía
que irse sumando en una cuenta del banco gelvan hoy banco itaú la cuenta de ahorros es la
número 00 56 31 212 en esa cuenta era donde se inyectaba o se genera o se consignaba el dinero
que le correspondía por ganancia la universidad distrital al presupuesto general de la universidad
para cumplir con los objetos nacionales reitero temas académicos temas de investigación lo que
haya dispusiera alimentar el presupuesto general de educación pública superior pero que hicieron
que hizo el señor Wilman y que hizo la señora Patricia sacaron dinero de esa cuenta bancaria que
le corresponde a la universidad distrital para alimentar la cuenta que era de manejo irregular lados
30082 71 - 1 y no lo hicieron una sola vez lo hicieron 12 veces 12 veces sacaron dineros que le
correspondían al presupuesto general de la universidad distrital para meterse los a esa cuenta 711
esas 12 transferencias tienen un valor de 3300 billones de pesos mire también le metieron además
de esas 383 órdenes de pago le metieron 3300 millones de pesos más a través de esas
transferencias la primera transferencia se dio en el mes de abril del 28 del 28 abril del año 2016
por un valor de 300 billones de pesos el 10 de mayo del 2010 también se transfirieron transfirieron
recursos por valor de 300 billones de pesos el 18 de julio del 2016 volvieron a hacer la transacción
por 100000000 de pesos o una transferencia mejor el 26 de agosto 2016 volvieron hacer una
transferencia y sacaron 200 millones de pesos el 21 de noviembre 2017 300 millones de pesos el
primero de febrero 2018 200 millones de pesos el 20 de abril de 2018 150 millones de pesos el 27
de abril de 2018 150 millones de pesos 16 de Julio 2018 500000000 de pesos el 10 de octubre
2018 100000000 de pesos el 16 de noviembre 2018 500000000 de pesos el 11 de diciembre de
2018 de pesos para un total de 3300 billones de pesos dinero que yo haber ido a las arcas de la
universidad distrital y no a esa cuenta para que terminó siendo manejada para uso de tipo
personal estas transferencias fueron ordenadas Igualmente por el señor Wilmer Muñoz prieto en
su condición de director de dirección de la oficina de extensión de la universidad distrital y fueron
autorizadas por usted señora Patricia Gamboa Rodríguez como responsable del presupuesto pues
claramente no fueron únicamente esas 383 órdenes lo que alimentó esa cuenta bancaria 711 sino
que también fueron estas 12 12 transacciones que otras lados que hicieron de la cuenta beneficios
titucional a esa cuenta de manejo irregular para efectos de que podía en el universidad
11624 11C 11620 se estoy Siendo el primero que se giró el 15 de enero 2015 el número de cheque
fue 54070 dos beneficios señor Wilmer Muñoz por valor de 40 billones de pesos fue reiterado en
el año 2015 tan sólo el año 2015 giro a favor de él cheques por valor de 1458 billones $900000 en
el año 2016 repitió la misma modalidad retiró cheques este año en el 2016 el primero que escribió
fue el 21 de enero del año 2016 el cheque número 99 46 61 y el último que retiro en el año 2016
fue el 29 de diciembre 2016 el 90 7538 por valor de 50 billones de pesos pero para él solo año
2016 ustedes usted señor Wilman giro a su favor 3500 6500000 pesos sólo 2016 ya para el 2017
inició el 3 de enero 2017 con el cheque 90 75 39 por valor de 25 billones de pesos y terminó con el
26 de diciembre 2017 con el cheque 29 23 68 y en él sólo año 2017 fueron 2929 millones $800000
eso lo volvió a hacer en el año 2018 siguió girando si de a su favor cheques y el primero fue el 19
de enero 2018 el número 29 23 74 por valor de 75 billones de pesos y el último del año 2018 fue el
28 de diciembre 2018 el número 32 28 78 por valor de 70 billones de pesos en todo caso en el año
2018 giro a su favor 3500 6400000 pesos pero en el año 2019 que también llama la atención y es
que ya iniciada la investigación por parte de la procuraduría en el suelo mes de enero 2019 se giró
5 cheques el primero es 37 2880 por valor de 50 billones de pesos eso fue el 18 de enero y el
último fue el 28 de enero de 2019 2130 33 por un valor de 35 billones de pesos es decir en ese
Solo mes de enero 2019 antes de salir de la oficina dirección de giro a su favor 223 millones de
peso Esos son los 369 cheques que se giró en ese periodo de tiempo 2015-2019 por valor de
303300 billones de pesos y también hay que decir que dentro de las labores que la fiscalía realizó y
las diferentes inspecciones solicitó que se por favor enviar la documentación que soportará en que
se habían en que se había gastado esos 3300 millones el perdón esos 11600 millones de pesos en
que se habían gastado sucesos 11624 millones de pesos y la respuesta que nos dieron en la
universidad es que no existe ningún soporte tiene dirección y los archivos de la universidad no
existe un solo soporte que dé cuenta en que se gastaron esos 11624 millones de pesos de esta
manera señor Wilmer Muñoz usted logró apropiarse de esos de esos más de 11000 billones de
pesos giro a su favor esos 369 cheques con el conocimiento y la colaboración de la encargada del
presupuesto de la señora Patricia Gamboa Quién fue la que le inyectó esos recursos autorizó era
transferencias de esos recursos para que usted efectivamente pudiera girar a su nombre esos 369
cheques que terminaron siendo su efectivo pero esa no fue la única modalidad también se dio a
través de cheques de gerencia Y es que la fiscalía también ha podido evidenciar que el señor
Wilmer Muñoz giro a través de cheques de gerencia terceros un valor de 866468000 pesos reiteró
868468000 pesos pero para efectos de esta imputación y como quiera que esta es una primera
fase vamos a dirigirnos a esos cheques que fueron dirigidos a la empresa anderton auto broker
inversión Santos y Sebastián Ramírez estos por un total de 396468000 pesos y es que vale decir
que a través de esos cheques de gerencia El señor Wilmer Muñoz compró tres carros de lujo 1.el
Datsun 240 modelo 1971 color rojo de placas de w113 un segundo carro o vehículo marca Lexus
GX 460 modelo 2017 edificado con la placa mpc 17 color negro y un tercer vehículo camioneta
Mercedes Benz gl63 color blanco modelo 2016 de placa y calle 046 con esos cheques de gerencia
El señor Wilmer Muñoz compró esos tres vehículos el primero el dato el señor Wilman Muñoz giro
el cheque de gerencia 03496 Qué es del banco de occidente de proviene de la cuenta corriente
230 08271 por un valor de 60000000 a nombre de la empresa ante el Sat eso respecto al primer
vehículo el segundo vehículo eléctrico el señor Wilmer Muñoz Prieto también compró ese vehículo
con cheques de gerencia con dineros de la universidad distrital contra el cheque el cheque de
gerencia número 33 82 por valor de 68 billones de pesos a favor del señor Sebastián Ramírez un
segundo cheque de gerencia El 3383 por valor de 33468000 pesos y un tercer y último cheque el
3399 por valor de 50 billones de pesos este último a la empresa Auto autoblog cómo utilizó esos
recursos de la universidad sus recursos públicos de la universidad para la compra de sus vehículos
el daxon y helechos es decir invirtió dineros de la universidad proximadamente 211468000 pesos
de dineros de la universidad para comprar esos esos vehículos para uso personal pero hay un
tercer vehículo el Mercedes Benz de placa y calle 0 46 y el señor Wilmer Muñoz lo compró con
recursos de la universidad distrital a través de 2x cheque por valor de 100 billones de pesos el
cheque Es el 3497 y un segundo cheque por valor de 85 billones de pesos el cheque 3539 por valor
de 85000000 de pesos ambos fueron girados a inversiones auto City Colombia pero aquí lo que
llama la atención es que el carro fue comprado si bien con recursos de la universidad distrital fue
comprado a nombre de una empresa que se llama ingeniería gerencia y construcciones
identificada con el 901 099 559 - 9 con sigla Inge construc y cuyo representante legal es el señor
Nicolás Muñoz maíz el señor Nicolás Muñoz mahecha es el hijo del señor Wilmer Muñoz Prieto es
decir que con recursos de la universidad con recursos que le correspondían a la educación superior
se compró un vehículo de alta gama a nombre del hijo para que fuera utilizado por esto el
Mercedes vale decir también en este punto que una vez este carro que fue comprado en el mes de
diciembre 2018 para el uso del señor Nicolás Muñoz hijo de señor Wilmer Muñoz se compren
diciembre pero una vez inicia la investigación llama mucho la atención que inicia la investigación
por parte de la procuraduría en el mes de abril vende el carro el carro lo habían comprado el 210
millones de pesos pero el carro lo vende el señor Nicolás Muñoz Por 90 millones de peso a la idea
era salir de ese carro porque también De cierto modo y sabía que esos dineros con los que él había
comprado ese vehículo eran o provenían de una actividad ilícita ya luego de explicar cómo fue la
apropiación a través de esos cheques que el mismo de mi tía los 169 cheques también a través de
esos cheques de gerencia una última modalidad para apropiarse de los recursos y eso lo hizo a
través de la tarjeta de crédito una tarjeta de crédito que fue expedida el colocación de la cuenta
711 230 6271 - 1 esl plástico número 49 1330 7145 28 1975 le fue entregada para su manejo señor
Wilmer Muñoz también hay que decir que en dos ocasiones esta tarjeta de crédito o fue requerida
por pérdida o robo la primera en feria 2017 cambió el número a la 49 13 30 225 4819 161 último
plástico que se 1849 13 30714 52819 7500 De esa cuenta y dentro de las varias compras que
fueron realizadas señor Wilman se pudo establecer que todas tenían que ver con asuntos
estrictamente gastos de tipo personal nada que ver con gastos de tipo institucional omisión al
tanto de dirección como de la universidad distrital y para no entrar en mayor detalle de las de las
de las compras que se han hecho sí quiero señalar año por año como fue que Se realizaron O cuál
fue el valor de las compras que Se realizaron a través de esa tarjeta de crédito Por ejemplo el año
2019 en el año 2019 en el mes de enero la tarjeta de crédito transacciones con esas tarjetas de
crédito por un valor de $6834596 se destacan hay pagos a hoteles en la ciudad de Cartagena cenas
en restaurantes costosos la para el año 2018 Se realizaron 111 compras por valor de 74034894
pisos para el año 2017 Se realizaron 66 transacciones con esa tarjeta de crédito por un valor de
28223603 dentro de estas dencia compras también todas de tipo personal a mí iTunes y demás
para el año 2016 para el año 2016 Se realizaron 90 acciones por valor de 27000000 442398010 ahí
se destacan compras en tiendas de ropa massimo dutti para el año 2015 52780000 para 2014 Se
realizaron transacciones por valor de 19400500 también en ese mismo orden compras de tipo
personal compras que nada tenían que ver con los asuntos propios de la oficina es entre el año
2014 y en el año 2015 el señor Muñoz Prieto a través de esa tarjeta de crédito se apropió de
188814000 a través de uso indebido de esa tarjeta de crédito y tarjeta de crédito que está a
nombre de la universidad distrital y además porque era una tarjeta de crédito que derivaba de esa
cuenta también a nombre de la universidad distrital lados 30082 71 - 1 que recordemos se
alimento con los recursos que le que le transfirieron a través de la señora Patricia Gamboa y el
señor Wilmer Muñoz Prieto lo anterior permite contar con motivos suficientes y razonablemente
fundados para concluir que el señor Wilmer Muñoz Prieto mediante el giro Así mismo de cheques
y cobro de ventanilla mediante el giro de esos cheques de gerencia también y mediante el uso de
esa tarjeta de crédito institucional se apropio en favor propio de un total de 12024 millones
$882061 y en favor de terceros a favor de terceros también es una profesión como quiera que se
compró un carro a través de un tercero una empresa que era la de su hijo allí hay en peculado
favor de terceros por 185 millones de pesos es decir señor Wilman que usted se apropio en total
de 12 koma 209882061 pesos de recursos que eran de la Universidad distrital de la educación
superior y fueron a ser usados en asuntos completamente ajenos al tema misional todo lo
contrario fueron usados en asuntos de tipo personal o gastos personales para la apropiación en
cuanto a la señora Patricia Gamboa para la apropiación mediante el giro de cheques Asimismo ella
obtuvo la colaboración de la señora Patricia Gamboa participación consciente y voluntaria ella
como encargada del preso Y quién te dio esa labor y participación logró a favor del señor Wilman
alimentar esa cuenta para que girará el valor de esos cheques por 11624 millones es decir señora
Patricia Gamboa Rodríguez que en este momento se le está imputando un peculado agravado por
valor de 11624 billones $600000 y yo aquí también quiero dejar una acotación Y es que usted
señora Patricia usted y usted sabía y conocía del manejo personal que le estaba haciendo el señor
Wilmer Muñoz a la tarjeta de crédito usted misma lo dijo la fiscalía porque a usted le llegaban los
extractos pero usted nunca hizo nada por el contrario permitió que es actuación fuera reiterada
por parte del señor Guzmán Muñoz que siguiera utilizando la tarjeta de crédito de la universidad
distrital para asuntos o gastos de tipo personal falsedad ideológica en documento público señor
Wilmer Muñoz Prieto y señora Patricia Gamboa ustedes en su condición de servidores públicos
señor Wilman como director de la oficina de extensión del instituto de extensión de la universidad
distrital y del sur y la señora Patricia Gamboa como responsable del presupuesto de él y de su
también de la oficina de dirección ya lo decía José cirano 383 órdenes de pago con la finalidad
como ya se mencionó de inyectarlo robustecer de recursos de la universidad esa cuenta de 23271
yo no quiera manejada De manera exclusiva por el señor Wilmer Muñoz pero para dar trámite a
este proceso Lo que implica tramitar una orden de pago se debe expedir una orden de giro como
lo expliqué también anteriormente el patrón de comportamiento que identificó la fiscalía tenía
que suscribirse una orden de giro suscribirse un certificado disponía presupuestal y tenía que
suscribirse un certificado de registro presupuestal luego de haberse hecho sus respectivos análisis
por parte de la fiscalía esas órdenes de pago se pudo establecer que esos objetos que fueron
señalados tanto en los órdenes de giro como en los certificados de disponibilidad presupuestal y
registro presupuestal son ideológicamente falsos ustedes allí incluían como objeto para hacer esa
transferencia que obedecía a gastos de tipo administrativo que eran gastos administrativos de los
respectivos convenios o que eran con otros casos pocos casos que eran costos de ejecución de los
mismos esas afirmaciones no son verdaderas esas afirmaciones son falsas simplemente metieron
incluyeron esa afirmación con el propósito de dar una apariencia de legalidad a esa transferencia
que estaban haciendo sacando los recursos de los convenios para inyectarle a esa cuenta 111 Y es
que no existe como lo decía también no existe un solo soporte que demuestre que efectivamente
ese transferencia se hizo con locación hace gasto administrativo Por qué no existe una sola factura
cuenta de cobro documento que dé cuenta que efectivamente se gastó en eso simplemente como
avión procedimiento para efectos de robustecer esta cuenta 711 ustedes tenían que legalizar ese
procedimiento a través de esas mentiras alteraron La verdad alteraron la verdad de ese
documento público Porque esa orden de giro ese certificado disponible a presupuestar ese
certificado registro presupuestal son documentos públicos y ustedes hicieron declaraciones
humanas canciones que son contrarias a la verdad fueron mentirosas en ese orden no fueron
pocas como ya lo he mencionado fueron 383 órdenes de pago desde el 2015 al 2019 estos cuatro
años y un mes y esto le da un promedio de 4 una transferencia cada 4 días y Me permito indicar
nuevamente para efectos de esa imputación decirle señor Wilman que usted escribió 366 órdenes
de giro luego son 366 falsedades que usted incluyó dentro de esos documentos públicos donde
quiere darle una apariencia de legalidad a esa a esa transferencia cuando claramente no era así
está la finalidad de producir esa cuenta 711 para efectos de poder después saber si un uso
personal de esos recursos apropiarse de esos recursos para usted señora Patricia Gamboa usted
firmó por lo menos 372 registros presupuestales con esas mismas condiciones incluyendo un
objeto que no que es contrario a la verdad falsamente ideológico y lo mismo 279 certificado de
disponibilidad presupuestal textos de tipo administrativo pero claramente eso es una
manifestación de lo contrario la verdad toda vez que ustedes simplemente lo que hacían era
incluir esa manifestación para efectos de darle una apariencia de legalidad a ese trámite y poder
poder inyectarle dinero a la cuenta 111 en ese mismo orden también señor William Muñoz usted
suscribió 15s típica 2 de historia presupuestal y 18702 de registro presupuestal eso cómo lo reitero
en el período comprendido entre el año 2000 y en el año 2015 a 2018 se puede decir que estos
documentos públicos resultan ideológicamente falsos Pues en ellos se indica que los recursos y las
transferencias eran necesarias para gastos administrativos yo gastos necesarios en cada contrato
convenio sin embargo como se preciso y reiteró la normatividad dirección señalaba que los gastos
administrativos de líder se cubrían con los recursos del fondo especial es decir con lo que le
quedaba de los convenios con el 40% que le quedaba de ganancia de los convenios que suscribió
pero que además también decían que éramos las organizativos para Para apoyar o apalancar unos
convenios pues claramente dentro de cada convenio estaba el presupuesto o estaba ese rubro
correspondiente para sufragar ese tipo de gastos administrativos Finalmente se puede inferir la
existencia de una organización delictiva creada con el propósito de cometer delitos de manera
indiscriminada y con permanece en el tiempo tan es así que inicialmente está inició en el año 2015
y no fue Sino hasta el año 2019 qué qué dejó de cometer delitos en razón a que el señor Wilmer
Muñoz fue destituido por retirado del cargo como director de lo contrario seguramente si
hubieran seguido cometiendo ilícitos Y eso pues era con el propósito de apropiarse de esos
dineros a través de esas maniobras y transferencia y todo ese patrón que publicar la fiscalía con la
finalidad de apropiarse de esos recursos inicialmente está integrada por Rodríguez Recordemos
que si bien la señora Patricia Gamboa es la responsable del presupuesto también había un equipo
contable dentro de dirección y que ellos pudieron haber colaborado en que esas transferencias se
materializaron Y es que frente al tema de los roles que cada uno de ustedes así han dentro de la
dentro de dirección con la finalidad de apropiarse El señor Wilmer Muñoz como director de gasto
era pues valga la redundancia quien ordenaba el gasto de las distintas cuentas pertenecientes a
los convenios de líderes de esas cuentas que se abrían para tramitar los recursos de cada uno los
convenios y los destinados a alimentar usted ser esa cuenta 711 230 8271 - 1 Para que
posteriormente emitir estos cheques y los cobrará por ventanilla se hiciera efectivo Se apropiara
Es efectivo o en otras ocasiones para qué esperas o cheques de gerencia a favor de esos tercera ya
la señora Patricia Gamboa ella como encargar el presupuesto era quien ha probado esas
transferencias Ey aprobada esas transferencias desde esas distintas cuentas de los convenios para
que esos dineros fueron aumentar el saldo de la cuenta 711 pero si eso no fuera suficiente ya
también trasladaba autorizado el traslado de los dineros de la cuenta beneficios titucionales de los
recursos que le correspondían al presupuesto general de la universidad para que fueran a parar a
esa cuenta 711 claramente existe este se concertaron para sacar esos dineros de esos convenios y
de la cuenta de beneficio institucional a través de esas transferencias ideológicamente es falsa con
el único propósito de apoderarse esos dineros conociendo que la cuenta dos 30082 71 era de
manejo exclusivo de señor Wilman lo que les permitirá administrar sus recursos y ningún tipo de
control Todo eso es todo ese acuerdo entre ustedes tuvo vocación de permanencia en su actual
criminal que como lo mencionaba hace un momento sólo se detuvo en el año 2019 cuando el
señor Wilman se fue retirado en el cargo de dirección tanto así que en el año 2019 mes enero
2019 25505 cheques por 223 millones de pesos fueron fueron los los los últimos aquí claramente
un acuerdo para la realización de distintos ilícitos y hay maniobras fraudulentas en el tiempo en el
Perú lo que acabo de mencionar 2015-2019 sin que existiera pues determinación de los mismos se
realizaban delitos de distinta índole de manera indiscriminada además en el año 2015 además es
acuerdo que inicialmente se vio desde el año 2015 es no tenía una precisión Claridad frente a los
delitos que se querían comer que simplemente se acordó que se irían realizando trámites
fraudulentos para la apropiación de recursos Y fue así que en promedio cada tercer día se
realizaba una transferencia de recursos y un giro y Asimismo para las conseguían la apropiación de
sus recursos así cometían delitos de la falsean documento falsedad ideológica en documento
público y la apropiación de esos recursos de manera ilícita y una manera indiscriminada de manera
reiterada y continua a través del tiempo incluso la modalidad ellos lo hicieron de una manera muy
similar desde el año 2015 cuando hacían las órdenes de pago siempre fue de 1 era idéntica y
continua y no sólo que fueron con las órdenes de pago sino también frente a cómo era que se
apoderaban con las con el giro de cheques Pues el señor Wilman suscribió 369 cheques también
esto da un promedio de entre 4 y sé que cada 45 días entonces y lo hacían siempre de la misma de
la misma modalidad y de manera continua también debo decir que si bien esta organización
pueden estar involucradas otras personas pueden estar incurso otras personas como el rector que
Boris que fue quién abrió la cuenta como esos terceros a quienes elegirán los cheques de gerencia
así como personal de la división financiera dirección funcionarios públicos servidores públicos que
se pudieron haber visto beneficiado con esta apropiación en esta oportunidad fue la fiscalía les
imputa estos cargos a la señora Patricia Gamboa Rodríguez y al señor Guzmán Muñoz Prieto
mientras se avanza con una segunda fase ya en síntesis señor Wilman la fiscalía le informa que en
usted en calidad de director del idey encabezó una organización criminal con el propósito de
apoderarse de más de 12000 millones de pesos utilizando maniobras fraudulentas para alimentar
la cuenta corriente uno a nombre de la universidad distrital y de la cual tenía manejo exclusivo
incorporó información falsa en las órdenes de giro en los en los certificados de disponibilidad
presupuestal en los certificados de registro presupuestal para justificar las transferencias de los
recursos a la cuenta que era manejada por usted y mediante cheque girado para sí mismo y
retiraba el efectivo y se apropia de los recursos a favor suyo y de terceros adicionalmente emitir
cheques de gerencia para la compra de tres vehículos de alta gama para su uso personal y el de su
hijo y finalmente utilizó la tarjeta de crédito de la universidad distrital para compras de tipo
personal que nada tienen que ver con el objeto misional de la Universidad del éxito de extensión
de la universidad distrital encabezó una organización criminal se concertó con la señora Patricia
Gamboa para efectos de cometer delitos de manera indeterminada no sólo la transferencia si la
apropiación de los recursos a través de esos cheques sino que también como lo mencione
utilizaron otras modalidades como fue el uso de las tarjetas de crédito pagos de viajes al exterior
para que estos barcos más a los funcionarios de la dentro de la entidad Usted en calidad de
responsable del presupuesto y de su avalúo y autorizó la transferencia de recursos de los
convenios para que se alimentará esa cuenta corriente banco de occidente helados 30082 71 - 1 a
través de la expedición o la suscripción de esos certificados de disponibilidad presupuestal y
registro presupuestal que fueron los que incorporando esta información falsa permitieron que el
saldo de la cuenta 711 se aumentará adicionalmente autorizó el traslado de recursos de la cuenta
beneficios titucional de la que terminan 212 donde se tenían que entregar los recursos de
ganancia que iban dirigidos a la universidad distrital pero todo lo contrario usted autorizó
transferir dinero es que le pertenecen al que pertenece al presupuesto general de la universidad
transferirlos a esta cuenta de manejo de manejo personal del señor muy mamón Yo también debo
decir que de acuerdo con información que nos entrega una agencia de viajes usted en el mes de
octubre del año 2017 salió país con su esposo a realizar un viaje a Madrid España y de acuerdo con
la información que la fiscalía pudo recaudar para esa época están en vacaciones pero la
información que nos entregan la agencia de viajes es que eso viaje lo pagó la universidad distrital
pues así se verifica en la factura son más o menos $8000000 aproximadamente lo que vale lo que
costó esos pasajes sufragados por la universidad para efectos de que usted fuera vacaciones en el
mes de octubre del año 2017 y por qué decimos vacaciones porque de acuerdo con el acto
administrativo que expidiera la Universidad donde le considera usted las vacaciones coincide con
la fecha del viaje lo que tiene que ver con la calificación jurídica de los hechos en lo que
corresponde a la descripción legal y normativa de las conductas investigadas y con base en esos
elementos materiales probatorios y evidencia física información legalmente obtenida durante la
indagación seduce lo siguiente que el señor Muñoz Prieto Es probable responsable de la conducta
descrita en el código penal libro 2 título 15 de los delitos contra la administración pública capítulo
1 artículo 397 peculado por apropiación agravado por la cuantía continuado según el parágrafo del
artículo 31 del Código Penal en calidad de autor conforme al artículo 29 Código Penal en concurso
heterogéneo con la conducta descrita en el código penal libro 2 título 2 de los delitos contra la
seguridad pública capítulo 1 artículo 340 concierto para delinquir agravado en calidad de autor
conforme al artículo 29 del código del Código Penal y en concurso heterogéneo con el delito
descrito en el artículo 286 falsedad ideológica en documento público en concurso heterogéneo en
por lo menos 399 ocasiones en calidad de autor conforme al artículo 29 del código penal entre
tanto usted señora Patricia Gamboa Rodríguez Es probable responsable de la conducta descrita en
el código penal libro 2 título 15 de los delitos contra la administración pública capítulo 1 artículo
397 peculado por apropiación agrado por la cuantía continuado según el artículo según el
parágrafo del artículo 31 del Código Penal en calidad de interviniente conforme al artículo 21 del
Código Penal en concurso heterogéneo con la conducta descrita en el código penal libro 2 título 2
de los delitos contra la seguridad pública capítulo 1 artículo 340 concierto para delinquir agravado
en calidad de autor conforme al artículo 29 del Código Penal en concurso heterogéneo con el
delito descrito en el artículo 286 falsedad ideológica en documento público en concurso
heterogéneo en por lo menos 651 ocasiones en calidad de autor conforme al artículo 29 del
Código Penal en lo que respecta a la individualización de los delitos y las penas y sus consecuencias
para el caso del señor Wilmer Muñoz el delito peculado por apropiación agrado por la cuantía en
calidad de autor contemplado en el artículo 397 del Código Penal establece una pena de prisión
mínima de 144 meses una pena de prisión máxima de 405 meses y una multa equivalente al valor
apropiado el cual ya fue indicado en esta imputación y además la inhabilitación para el ejercicio de
derechos y funciones públicas por el mismo término lo que tiene que ver con el concierto para
delinquir en calidad de autor estés agravado una pena mínima de 8 años una pena máxima de 18
años una multa mínima de 2700 salarios mínimos mensuales legales vigentes una multa máxima
de 30000 salarios mínimos mensuales legales vigentes falsedad ideológica en documento público
en calidad de autor contemplado en el artículo 286 dice una pena de prisión mínima de 64 meses
una pena de prisión máxima de 144 meses e inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas
entre 80 y 180 meses el concurso de conductas punibles de acuerdo con el artículo 31 del Código
Penal quedará sometida pero ahora la suma aritmética de las que correspondan a las respectivas
conductas punibles debidamente justificadas cada una de ellas para el caso de la señora Patricia
Gamboa Rodríguez por el peculado por apropiación agrado por la cuantía en calidad interviniente
contemplan el artículo 397 se establece una pena de prisión mínima de 144 meses una pena de
prisión máxima de 303.75 meses multa equivalente al valor apropiado el que ya fue indicado en
esta imputación inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo
terminó frente al tema de concierto para delinquir agravado qué es en calidad de autor una pena
mínima de prisión de ocho años una pena de prisión máxima de 18 multa de 2700 salarios
mínimos mensuales legales vigentes y una multa máxima de $30000 mínimos legales mensuales
vigentes y es lo que tiene que ver con el delito de falsedad ideológica en documento público
también en calidad de coautor de una pena de prisión mínima de 64 meses una pena máxima de
144 meses e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de 80 a 180 meses el
concurso de conductas punibles de acuerdo con el artículo 31 del Código Penal quedará sometido
a la que establezca la pena más grave según su naturaleza aumentada hasta otro tanto así que
fuere superior la suma aritmética de las que correspondan a las respectivas conductas punibles
debidamente notificadas y cada una de ellas frente al tema de la posibilidad septacion de carros
solicitamos de manera muy respetuosa señor juez informe los imputados al Señor Wilmer Muñoz
Prieto y a la señora Patricia Gamboa Rodríguez la posibilidad de allanarse a la imputación esto es
la aceptación y reconocimiento libre consciente y espontánea de haber participado en la forma y
grado que se indicó en la anterior imputación desde luego obtener la rebaja de la pena de
conformidad con el artículo 351 del Código de procedimiento penal en lo que se comporta con una
rebaja hasta la mitad de la pena imponible Igualmente que esta aceptación puede ser total o
parcial es decir que podrían en este momento aceptar la participación sólo en uno o en varios de
los ilícitos antes señalados y no acepta su responsabilidad frente a los restantes la rebaja por
aceptación se aplicará por el juez de conocimiento una vez Andy indeed Orizaba la pena conforme
al artículo 60 y 61 del Código Penal en estos términos dejó sentada mi imputación señor juez
Muchas gracias gracias antes de dar el uso de la palabra señores de sensores para que manifieste
solicitudes de aclaración observación frente al acto de comunicación que realizado la fiscalía
general de la nación judicial dos situaciones la primera de ellas referente credo del asesino de la
velocidad con la que se menciona los tipos penales sobre los cuales se fórmula la imputación pero
si mal no escuché lo que hablo la fiscalía de peculado por apropiación en puntos o en términos de
la multa y extorsión señalaba este juzgado se mencionaba lo referente a la multa y creo que se
mencionaba en punto de que el valor de la multa equivalente al valor del dinero apropiado el
punto del peculado pero sí no estoy de conformidad con el artículo 397 del Código de
procedimiento penal inciso segundo y lo apropiado superar el valor de 200 salarios mínimos
legales mensuales vigentes mucha pena se aumentará hasta la mitad la pena de multa no superará
los $50000 mínimos legales mensuales vigentes de tal manera pues creo que la conclusión es muy
distinta a la denunciada por la fiscalía general de la nación restablecimiento a reparación alguna
Pues también por línea jurisprudencial se ha venido Estableciendo que en términos del
incremento patrimonial debe existir posiblemente una reintegración o reparación y
restablecimiento de esos humanidad para reconocimiento de dispositivos esto en términos de
manifestarse no como una obligación porque debe ser claro es estrado judicial Es simplemente
una determinación o una línea jurisprudencial que se ha utilizado que se ha desarrollado por la
Corte Suprema de Justicia pero que queda a criterio del juez de conocimiento frente a una
eventual aceptación de cargos tomar la determinación en punto de los descuentos positivos frente
a las aceptaciones y la aplicación en términos de sus criterios jurisprudenciales de tal manera que
le retorna el uso de la palabra al Señor fiscal para que si alguien lo tiene que se hagan las
precisiones correspondientes en los tópicos señalado señor fiscal del uso de la palabra Asaltaron a
la defensa las dudas que su señoría propuso en primer lugar porque no quedaba claro lo de la
imposición de la pena de multa respecto al delito de peculado por apropiación ya se aclaró ese
aspecto respecto al delito de falsedad ideológica en documento público que se pregona de los
certificados de disponibilidad presupuestal de los registros presupuestales criterio la defensa la
fiscalía general hizo generalizó el criterio conforme al cual todos y cada uno de esos documentos
están llámalo contaminados por ser espurios es decir la fiscalía general y sobre el sentido diciendo
que cada uno de ellos En el objeto se presumía se decía perdón que era para gastos
administrativos y no veo entendiendo que la imputación es un acto de comunicación pero de los
elementos materiales probatorios que tenga la fiscalía me gustaría conocerlos para ver dónde En
qué parte de cada uno de esos documentos aparece mencionado dicho objeto porque en realidad
de los que yo tengo si esta investigación se nutrió de la que viene de la procuraduría general de la
nación Pues en lo que yo tengo hablan de los hablan algunos de se realiza traslado portar valor de
la cuenta de beneficio a la cuenta la universidad momentáneamente por apalancamiento
convenios eso es lo que dicen los documentos que yo tengo en mi poder porque como estamos en
la fase de la fase preliminar Pues no hemos no hemos conocido de esos documentos Pero sí es
fundamental en este momento efectos de discernir Si todos y cada uno de ellos tienen ese objeto
presuntamente espurio falso quisiera que se nos se nos corriera el traslado de sus documentos
con esa espina que cada uno de esos cdp r-pb digan que el objeto es ese para qué quieres quisiera
que los pudieras de presente Aunque es una es una audiencia de comunicación pero sí es
fundamental porque nada más y nada menos que lo que se está hablando de la falsedad
ideológica en el documento Entonces sí quisiéramos conocer los efectos de visualizar la estrategia
de la defensa a seguir y en el tercer punto señoría desde luego que no es de menor valía la
aclaración Que hace la señora agente del ministerio público se está hablando aquí de un presunto
concierto para delinquir agravado se nos habló de un instructivo de la imputación se nos habló de
una estructura una organización criminal de la cual presumiblemente mi cliente el doctor Guzmán
Muñoz prieto en su condición de director era el jefe pero aquí se nos trae solamente a una
persona que hace parte presuntamente la organización que la doctora Patricia Gamboa pero nos
hemos hablado Cuál es la estructura cómo estaba conformada principalmente en el criterio muy
Modesto del suscrito aquí lo que habría es una costurería no entiendo las razones por las cuales la
fiscalía hace ese juicio de valor Yo sé que no sería solamente un control diábolo formal pero en
verdad la jurisprudencia ha sido extensa que está confundiendo la indeterminación de los delitos
en el tiempo y en el espacio hacían homogéneos o heterogéneos con la figura de la autoría O la
coparticipación criminal Aquí se habla también de quisiéramos saber cómo está compuesta la
organización hasta dónde ha llegado las quitas porque es que se le está llegando la calidad de jefe
de una organización criminal y quisiéramos saber por lo menos de qué organizaciones que está
hablando con la figura del concierto y otra cosa de la comida hay unos elementos que la
diferencian Yo sé que es escenario Pues de pronto más adelante va a ser objeto de discusiones en
el curso del proceso pero sí sería importante que hoy no se terminarán de manera inequívoca
Quiénes son cuántas personas constituyen esa Qué cargos tenían que participación tenían porque
realidad Así de manera digámoslo por no decirlo peregrina qué sale una organización criminal y
solamente dos personas acá se pregunta la defensa porque no Capturan a las demás personas de
la organización al mismo tiempo pues para que sepamos a que estamos atendiendo No esas son
Las observaciones a este acto de comunicación ya lo que tiene que ver con otras precisiones será
más adelante Gracias muchas gracias Igualmente se da en el uso de la palabra al doctor Oscar
Fernando Meza si bien tiene su cita alguna aclaración observación que hacer frente a los intereses
de Patricia Rodríguez su hija tiene la palabra teniendo en cuenta que con fundamento en el
artículo 286 de nuestra comunicación principio de congruencia Debe dar el uso de la palabra que
sean judicial al fiscal que habían tiene pronunciarse frente las aclaraciones observaciones que se
han realizado tanto por el Ministerio Público como por los señores defensores.de las aclaraciones
peticionada son Las observaciones realizadas por estos tiene el uso de la palabra señor fiscal para
que sea mía no tiene se pronuncia al respecto 5 minutos entonces }
( RECESO 1:32:16- 1:32:27)
Nuevamente el uso de la palabra el significadoVVVVVVVVVV0 Ha sido presentados tanto por
Ministerio Público como por los abogados Defensores prefieren a la patria V                      No
cumplía con la condición del delito portal calidad fue que a ella se le imputa el delito de peculado
en calidad de seguimiento y reitero el participación de ella fue vital fue ella fue quien suscribió los
los documentos ella sabía que su actuación implicaban la apropiación de unos recursos en razón a
que ella sabía también de antemano que esos recursos tenían una destinación específica Cómo era
el beneficio situacional y la cuenta del hecho aún así ella lo que hizo fue de manera consciente
firmar esos documentos para efectos de trasladar esa esos dineros esos 11000 millones de pesos a
esa cuenta 711 su actuación por supuesto No fue menor sus y su actuación no hubiera sido posible
que se hubieran dado la apropiación de los recursos eso Por una parte frente a lo que han dicho
que tiene que ver con el concierto para delinquir es importante también decirles que la fiscalía
general a detectado una organización criminal y reitera porque así lo ha podido establecer
respecto de las diferentes labores de investigación que se han dado ya le mencionaba que hay una
primera fase y la fiscalía tiene identificados los Robles pero en este momento se está imputando a
la señora Patricia Gamboa y al Señor Wilman pero también hay otras personas que están
pendientes de ser imputada solicitar diputación en razón a que la fiscalía respecto de ellas no vio
la necesidad de solicitar una orden de captura Y eso que quede claro pero también nosotros
tenemos identificados y lo mencionaba en mí en mí en la imputación está el rector que aparece
escribiendo o hablando apertura esta cuenta hay unas personas que están vinculadas dentro de la
oficina de tesorería que también colaboraron desde sus funciones y roles a que los giros de
recursos se materializará así como también permitirán que esos recursos salieran de la de la
universidad familia también un comité y habían unos particulares que todos y orquestaron con ese
propósito porque ellos sabían desde el momento en que ellos en el momento en que se
concertaron para cometer este delito es lo único que tenían que haber a la apropiación de los
recursos pero en la medida que fue avanzando el tiempo de manera indeterminada se fueron
dando una cantidad de delitos que fue también los que fueron objeto de imputación hoy Cómo
fueron esas falsedades ideológicas Cómo fue también es el peculado a través de los giros
consecuentes iconos de los cheques tanto de beneficiario señor Wilman como también lo que
tuvo que ver con esos cheques de gerencia nosotros y la fiscalía está plenamente convencida de
que existe una organización criminal luego estamos hablando de una apropiación de 12000
millones de pesos que claramente no lo puede hacer la persona sino que allí la fiscalía tiene
identificado diferentes funcionarios que en su momento la fiscalía imputará Por último el abogado
defensor del señor Wilman informada sobre el tema de las falsedades y biológicas Pues
manifestaba que se imputaron de manera general y que él no tenía conocimiento frente a los
objetos que de esos certificados de registro presupuestal disponible ha presupuestado órdenes de
giro Yo sin embargo Consideró que en este momento darle traslado sus elementos no es el
momento sin embargo si quiere decirle que la medida se deba a correr traslado de estos
elementos donde se identificarán cada uno de esos sdpc desórdenes de quiero tanto a la señora
Patricia Cómo hacer efectos de poder en qué momento fue o en qué documento fue la fiscalía
general de la nación hacia pronunciado frente a Las observaciones o aclaraciones pensionadas por
parte del Ministerio Público sus Defensores de partidos judiciales en términos del artículo 288 del
Código de procedimiento penal del acto de comunicación correspondiente a la formulación de
imputación individualizado picado A quiénes son objeto de la formulación imputación a su vez hay
una relación Clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes con sus consecuencias la
posibilidad del allanamiento a cargos con las consecuencias a las que hay lugar frente a una
eventual afectación unilateral en esta audiencia frente a ellos Entonces debe señalar es estrado
judicial que se ha cumplido el acto de comunicación en punto de la fiscalía general de la nación
dejando en claro como ya lo señalamos el agente del Ministerio Público y el control de legalidad
Control material por parte del juez de control de garantías en lo que la jurisprudencia Es nominado
ha señalado como situaciones límite aquella en la que la formulación de imputación punto de su
situación fáctica reseña fáctica es totalmente y sonante discordante con imputación jurídica o
situaciones que se noten como aberrantes en punto de las manifestaciones hechas y el
desconocimiento de la normatividad legal la normatividad penal aplicable en este caso frente al
acto de comunicación que sí puede si bien este jueves azulito algunas aclaraciones observaciones
Igualmente Ministerio Público referido pronunciamiento de la fiscalía general de la nación claro es
que ninguna de ellas boca en entender que la fiscalía haya desconocido el ordenamiento jurídico o
su formulación imputación se adelanten términos conocer una realidad o una situación fáctica
frente una ecuación jurídica no hay elementos que le permitan efectos judiciales para hacer una
valoración o un análisis no formal material frente al acto de comunicación y no debe entender que
como se ha practicado y se ha desarrollado por parte de la fiscalía general de la nación y como
acto de parte que es pues se ha cumplido y se han satisfecho los lineamientos del artículo 288 en
punto de ese acto de comunicación como acto de parte partiendo de ello Entonces es menester
señalar de este por este juzgado al Señor William Muñoz Prieto a la señora Patricia Gamboa
Rodríguez que a partir de esta audiencia y en esta actuación penal a quien en una nueva con
notación una nueva condición es una condición es la de imputados abandonan entonces la
condición de indiciados ASUME la condición de imputados en esta nueva condición de imputado
Qué es así son los derechos derechos que Define el artículo octavo del Código de Procedimientos
Penales artículo señala que una vez adquirida la condición en el derecho a no ser obligados a
declarar en contra de sí mismo ni en contra de su cónyuge compañera compañero permanente
pariente dentro del cuarto grado afinidad tienen derecho a cocinar se me terminara su compañera
o compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad tienen derecho a la salud Traductor debidamente acreditado reconocido por el caso de no
poder entender tu idioma oficial Las pruebas tiene derecho a tener un juicio público oral
contradictorio concentrado Imparcial mediación injustificada se puede hacer si lo desea por sí
mismo Eventos en los cuales siempre querida el asesoramiento de su abogado defensor así como
establecer estos derechos también el código de procedimiento penal establece una prohibición de
la prohibición de enajenar el artículo 97 diesel el imputado en el proceso penal no podrán agendar
bienes sujetos a registro Durante los seis meses siguientes a la formulación de imputación a no ser
que antes eran diseminación de perjuicios o hayan procesamiento de fotos obligación impuesta
expresamente cualquier negociación que se haga sobre los bienes sin autorización del juez será
nula y así se deberá decir esto que de poseer ustedes en su patrimonio bienes sometidos a
registro como pueden ser una casa apartamento lote moto una finca acciones de una empresa o
cualquier bien que esté sometido a las formalidades de registro les queda Vedado les Queda
prohibido retirar lo de su patrimonio en un lapso de seis meses contados a partir de la fecha esto
quiere decir no lo pueden donar ceder vender otra serie de propiedad Venezuela seis meses salvo
que durante esos seis meses se han encontrados por un pronunciamiento de fondo inocente en
cuyo caso se levantaría dicha prohibición o existiera un acuerdo de reparación de perjuicios en
cuyo caso podría levantarse la prohibición de enajenar Igualmente debe señalar este juzgado
como también evitar el señor fiscal sus posiciones frente a la formulación de imputación que se ha
realizado el día de hoy en esta audiencia tiene la posibilidad de tomar una determinación en punto
de aceptar o no aceptar los cargos a llamarse o allanarse los cargos esa determinación aCoral
contradictorio concentrado Imparcial porque con la aceptación de cargos no hay juicio con la
aceptación de cargos la actuación pasa de manera inmediata si fuese conocimiento para que
prefiere una sentencia que ante la aceptación de cargos se dio la sentencia necesariamente
condenatoria sin embargo aceptación de cargos trae aparejado un beneficio y ese beneficio es un
descuento de la pena imponer de conformidad con el artículo 351 del Código de procedimiento
penal es un descuento de pena que puede ir hasta la mitad de la pena y poner hasta 50% no
quiere decir necesariamente al 50% sino que el juez de conocimiento tiene un margen de un
campo de movilidad es la tercera parte hasta la mitad para reconocer en retribución a una
aceptación de cargos de tal manera que se llegaría a aceptar los cargos se harían acreedores a un
descuento frente a la pena y poner pero implicaría necesariamente una sentencia de carácter
condenatorio caso aceptan los cargos es una manifestación de voluntad irrevocable estable quiere
decir que no podría existir un arrepentimiento posteriormente a la aceptación de cargos
aceptación indefectiblemente lleva una sentencia de carácter condenatorio pero los descuentos
de pena habría lugar también es menester como el señor fiscal en términos del artículo 349 del
Código de procedimiento penal se establece que frente a conductas delictivas en donde existe un
incremento patrimonial Cómo se puede inferirse los hechos imputados por peculado se debería
dar un restablecimiento de derechos o una reparación por lo menos del 50% de incremento
patrimonial garantía de recaudo del 50% restante esa Norma del artículo 349 refiere a los
preacuerdos como actos bilaterales Más sin embargo la jurisprudencia ha entendido Y en algunos
eventos frente a este acto unilateral que sería la aceptación de cargos le ha dado aplicación pero
no necesariamente debe o es un criterio firme en punto de que en todos los eventos que llegue a
tomar o aplicar dicha consideración pues entiendes estrado judicial que existe la posibilidad edad
de la interpretación en términos de los eventos que entender este acto el acto de imputación
como un acto unilateral e igualmente el actual aceptación como un acto unilateral de quién acepta
los cargos y que no se viera cobijado por las disposiciones del artículo 349 o eventualmente Como
algunos estrados judiciales entendido también como un preacuerdo y le aplique los lineamientos
del artículo 349 de la separación una situación Clara ni tampoco Precisamente eso no reconocer
los hechos que han dado la fiscalía general de la nación que conllevaría a que la fiscalía siga
adelante con la investigación penal debe presentar un escrito de acusación dar inicio a la etapa de
juicio oral y que en últimas sea un juez de la República de conocimiento que luego de agotada la
audiencia de juicio oral en la actividad probatoria Determine si existe o no responsabilidad penal
en su contra Igualmente de no aceptar los cargos y de someter sexualmente a una audiencia de
juicio oral Pues quedarían en punto de ser vencidos en juicio de ser desvirtuada su presunción
inocencia implicaría una sentencia condenatoria y para ese evento completa quiere decir que para
esa ocasión y para ese momento el estado los ha llevado a una audiencia de juicio se ha
desgastado de punto de practicar o adelantar la práctica probatoria la audiencia de juicio oral
puede ser vencido si tiene una sentencia de carácter completa no existiría para ese momento
descuento alguno en relación a hipotéticas aceptación e igualmente no ser vencidos en juicio pues
implicaría una sentencia de carácter absoluto e igualmente no aceptan los cargos en la audiencia
del día de hoy la otra vez le pido el favor de que me permita que su cuidado está comunicando
extrajudicial y evitemos inconvenientes en punto de no comprensión hablado judicial frente a la
aceptación de cargo de no darse en esta audiencia se habilitaría nuestras posibilidades la
terminación anticipada de la actuación penal como la posibilidad Buscar preacuerdo con la fiscalía
de acAquíYa los hechos imputadosuerdos negociaciones jurídicas Qué quiere decir es una decisión
de cada uno de ustedes señor Wilmer Muñoz y señora Patricia Gamboa es una decisión que toman
ustedes Jesús y debidamente asesorados por los señores abogados pero Quiénes deciden última si
aceptan aceptan los cargos cada uno de ustedes una decisión en conjunto es una del estado
decisión personal en la responsabilidad de cada uno de ustedes existe la posibilidad Está cobijada
frente a un reconocimiento 
 que implicaría no asistencia asistencias aclaración ( RECESO 1:53:36-1:53:59)
Mejor manera sus proyecto de la aceptación aceptación de cargos frente a los hechos imputados
por la fiscalía general de la nación judicial de cada uno de ustedes sobre su aceptación al cargo
previo indicado pregunto de su aceptación entendimiento del acto de comunicación de tal manera
señor Wilmer Muñoz Prieto indique el estrado judicial se ha entendido el acto de comunicación
que yo la disquera le quedó claro lo que le contó la fiscalía Señor juez aceptó parcialmente la
imputación de cargos por vía de allanamiento no de preacuerdo por los delitos de peculado por
apropiación y falsedad ideológica en concurso Gracias entiende su estado judicial que es una
decisión en punto de aceptar los cargos por el delito de peculado por apropiación agravado
continuado Igualmente por la falsedad ideológica documento público en concurso homogéneo Así
es lo atinente al concierto para delinquir frente a los cargos que ha aceptado referente a los dos
tipos penales ya mencionados es una decisión que tomaste de manera libre y consciente de que
esta determinación lo lleva una sentencia condenatoria pero con los descuentos correspondientes
a dudas ha sido una determinación que ha tomado usted en pleno uso de sus facultades mentales
ha verificado es estrado judicial que es una determinación que ha tomado de manera libre
consiente voluntaria debidamente asesorado por su abogado defensor la aceptación de cargos
frente a los punibles de peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento público en
las condiciones que la fiscalía general de la nación manera frente a esta aceptación de cargos
penales disponerse la actuación de conocimiento para que se produce adelantar la audiencia de
verificación descentralización dependencias de la unidad procesal penal no aceptado lo referente
al concierto para delinquir agravado Patricia Rodríguez entendido el acto de comunicación que ha
hecho la generación Libre con siete voluntaria debidamente asesorada por su abogado defensor es
su decisión en su determinación aceptar o no aceptar los cargos que le fueron imputados Cuál es
su decisión efectivamente ha manifestado su determinación en punto de no aceptar los cargos de
tal manera deberá disponer es estrado judicial continúa durante la investigación penal en relación
a los cargos imputados contra Patricia Gamboa Rodríguez ese caso se presente el escrito de
acusación alternativa que derecho corresponda terminal actuación judicial ahora bien habiéndose
cumplido el acto de comunicación correspondiente a la formulación de imputación y dado que
contra este acto de comunicación como acto de parte que es no procede contra el recurso alguno
debe este estado judicial dar por terminada la audiencia de formulación de imputación y
decretada la ruptura de la unidad procesal en punto de los cargos Dentro de estas diligencias
concentradas obedece a solicitud de imposición de medida de aseguramiento señor fiscal señor
defensor le recuerdo que el director de la audiencia es el juez y las conversaciones entre partes
Pues en este escenario deberían centrarse en punto del juez de control de garantías como director
de la audiencia si tienen alguna inquietud alguna observación no tiene ningún problema
extrajudiciales otorgarles de uso de la palabra para que se manifiesten doctor terminó el viernes
en la madrugada para amanecer sábado Yo tengo otro compromiso profesional a las 3 de la tarde
en este mismo complejo judicial de la herencia de solicitud Estamos haciendo las 12 puede ser que
se los senos alarga la situación Porque la discusión ahí sí va a estar un poquito importante Gracias
igualmente debe señalar es estrado judicial que el interés de este juzgado es dar continuidad al
desarrollo de la presente audiencia de tal manera deberá otorgarse el uso de la palabra al Señor
fiscal para que proceda a sustentar si lo estima bien la solicitud de imposición de medida
aseguramiento ya no tienes compromiso profesional que tiene el señor de que llegue la hora de la
fiscalía para determinar si suspendemos para el desarrollo Tengo comprometido y el interés de
este extrajudiciales darle celeridad al desarrollo de esta unidad es el uso de la palabra a la fiscalía
para que se tiene señal es extrajudicial y proceder a hacer uso de la solicitud de medida de
aseguramiento y de tal manera sustentable Fiscal en esta oportunidad la solicitud de ostentará la
solicitud de imposición de medidas segura miento en contra de los señores Wilman Muñoz Prieto
y la señora Patricia Gamboa Rodríguez de acuerdo a las señalamientos que se le han hecho en la
formulación de imputación y la sustentación respectiva creo que como lo dijo usted mismo y se
hace petición de la defensa y continuaremos con la sustentación hasta tanto se necesita hacer en
la suspensión si es del caso y podremos continua Pues bien señor juez para esta solicitud de
imputación de imposición de medidas aseguramiento debe señalarse que de acuerdo con los con
el artículo 308 del Código de procedimiento penal la medida aseguramiento tendría dos requisitos
iniciales esto es la existencia de una inferencia razonable de autoría o participación respecto de las
personas a las que se les imputó y se le solicita la imposición de la medida y segundo la necesidad
de esa medida de aseguramiento a lo que se le puede agregar lo señalado en el artículo 306 del
mismo código de procedimiento penal en el que habla primero de la urgencia de esa medida decir
que no sólo sea necesaria sino que sea urgente y por disposición jurisprudencial y desarrollo
jurisprudencial necesario test de proporcionalidad para establecer si además de ser necesario
urgente y proceder la imposición de la medida aseguramiento está resulta proporcional o la que se
solicita resulta proporcional vale partir de señalar que de acuerdo con lo establecido en el código
de procedimiento penal frente al Señor Wilman Muñoz Prieto y frente a la señora Patricia Gamboa
Rodríguez se solicitará la medida aseguramiento de detención preventiva en establecimiento de
reclusión de acuerdo con lo establecido en el numeral primero literal a del artículo 307 del Código
de procedimiento penal vale señalar que de acuerdo con la audiencia que acabo de terminar a los
señores Wilmer Muñoz Prieto y a la señora al Señor William Muñoz Prieto y la señora Patricia
Gamboa Rodríguez se le imputaron los delitos de peculado por apropiación agravado en un caso
como coautor en otro como interviniente el delito de falsedad ideológica en documento público
en calidad de autor estudio este delito en concurso homogéneo y el delito de concierto para
delinquir agravado en ambos en ambos casos partamos por señalar Señor Juez en este caso se
cumple con el presupuesto contenido en el artículo 313 la ley 906 de 2004 numeral segundo en el
cual señala que proceder a la medida de aseguramiento detención preventiva en aquellos delitos
investigables de oficio cuando el mínimo de la pena exceda de los 4 años en este caso el peculado
por apropiación agravado que ha sido agravado por la cuantía establece una pena mínima de
señala el artículo 397 de 8 años de prisión la falsedad ideológica en documento público del artículo
286 establece una pena mínima de 5 coma 33 años de prisión de prisión perdón y el concierto para
delinquir agravado del artículo 340 también del Código Penal establece una pena de prisión de
ocho años es decir que en los tres delitos que se les fueron imputados se cumpliría con el
presupuesto objetivo antes señalado ahora bien cumpliendo entonces con el primer presupuesto
que corresponde al de inferencia razonable de autoría o participación vale señalar que esta noticia
criminal en efecto como lo ha señalado también el defensor en varias oportunidades proviene una
compulsa de copias realizada por el director nacional de investigaciones especiales de la
procuraduría general de la nación dentro de la investigación disciplinaria ius2019 00 9789
investigación disciplinaria que la fiscalía cuenta en su totalidad y que se le da a la quesera traslado
tanto la defensa como el Ministerio Público Y por supuesto al juez como parte de los elementos
que se tienen para la sustentación de esta medida en dicha oportunidad se hace referencia que el
rector Ricardo García Duarte el pasado 10 de enero de 2019 puso en conocimiento de la
procuraduría general de la nación al parecer unas irregularidades que se están presentando en el
instituto de extensión de la universidad central y del sur donde su director William Muñoz Prieto al
parecer se había apropiado de la suma de 10490 millones de para beneficio personal y no para las
necesidades de la entidad pública es a partir de esta información y los la indagación que
adelantado la fiscalía general general de la nación Perdón que se inició con todo el proceso
investigativo mediante sendas actividades investigativas y se pudo llegar a una conclusión que fue
la que sustentó la imposición la formulación de imputación en esta oportunidad y es una
inferencia razonable para concluir que al interior del sur existían efectivamente una organización
criminal una empresa criminal que creo todo un sistema fraudulento que acordó la apropiación de
recursos públicos de esa misma entidad mediante distintas actividades distintas maniobras
fraudulentas y con ello logró la profesión de cerca de 12000 millones de pesos esto en lo que lleva
la fiscalía en su indagación en la cual estarían involucrados entre otros su director William Muñoz
neira y tificado con cédula 6774 454 la encargada de presupuesto del mismo y de su señora
Patricia Gamboa Rodríguez identificada con cédula 51836 968 otros funcionarios al interior del
ideaction que teniendo también el manejo de los recursos dentro de esta institución al parecer
incurrieron en las mismas irregularidades que en esta oportunidad no se han traído Como quiera
ya lo dijo mi compañero de la fiscalía en no se consideró necesaria la captura de estas personas y
al parecer también la colaboración de particulares quienes desde afuera de la institución afuera
del líder no sólo colaboraron para la apropiación de recursos sino que al parecer también han
realizado actuaciones para tratar de ocultar el origen ilícito de los recursos que fueron apropiados
por el señor Wilmer Muñoz negra y la señora Patricia Gamboa Rodríguez dándole pues una
apariencia de origen lícito a estos recursos entre los cuales se encuentran familiares e incluso el
señor Wilmer Muñoz y otros particulares involucrados en cuanto los hechos jurídicamente
relevantes y la fiscalía se procederá a ir haciendo mención de los distintos elementos materiales
probatorios por los cuales sustenta tanto la inferencia razonable estos hechos que llevaron a una
inferencia razonable como autoridad de autoridad o participación de los imputados como la
urgencia y la necesidad de la medida posteriormente vale señalar entonces y así lo tiene lo
presentará a la fiscalía que mediante resolución 365 del año 2012 el entonces rector de la
universidad conseguí una comisión aquí presente docente Wilmer Muñoz Prieto para que esté
desempeñarse en el cargo de director del Instituto de extensión de la universidad distrital y del Sur
funcionario que se posesionó como director el día 3 de julio del mismo 2012 Italia para traslado de
esta resolución es en donde además se acredita para efectos de cada uno de los delitos su calidad
de servidor público y cargo de director del icshu dentro de la universidad distrital este instituto fue
reglamentado mediante el acuerdo número 004 de 2013 expedido por el consejo superior de la
universidad distrital en el cual además de su organización y su manejo se le delegó la calidad de
ordenador del gasto al Señor Wilman Muñoz Prieto o más bien se le delegó la calidad de
ordenador del gasto al director del idey sus enormes facultades para el manejo autónomo en el
instituto del todas las materias
Mira queAutónomas que estará vinculada ese contrato y convenio y desde donde se manejará
todas las recursos o todas las necesidades presupuestales de cada convenio o contrato y de
acuerdo con los resultados o con lo que nos ha informado la universidad distrital perfecto existían
cerca de 30 o existen en este momento cerca de 30 cuentas bancarias Allí están claramente
especificadas unas relacionadas con él con el fondo general del líder y las demás relacionadas con
cada uno de los contratos o convenios que actualmente tiene este instituto con distintas entidades
públicas Eso sí en el registro en la información que nos da la universidad distrital no aparece la
cuenta corriente del banco de occidente Que tanto se ha mencionado acá que fuera utilizada para
la apropiación de buena parte de los recursos que han sido objeto de la imputación ahora bien
entre 27 de octubre y el 2 de noviembre de 2012 se nombró como rector encargado de la
universidad distrital al Señor Boris Rafael Bustamante voces y así aparece en una de las
constancias que en la misma universidad distrital da a la
ASeñor Boris Rafael Bustamante voces y así aparece en una de las constancias que en la misma
universidad distrital da a la El M como indagación otro autor avances avances a la 82711 fue y de
primero que no existe ninguna justificación para su apertura no existe documentación dentro de la
universidad Estatal que justifique su apertura no existe resolución o acuerdo del Consejo superior
de la universidad que establezca el motivo por el cual se abre esta cuenta bancaria ni tampoco
existe en la misma persona una señalamiento una explicación de parte del entonces rector de
porque se apertura tampoco cuenta como si existen por las demás con un acto administrativo que
motive la apertura de esta cuenta vale recordar que todo tipo de actuación que realiza la
administración pública debe estar precedida o debe tener un sustento en un acto administrativo
mediante el cual se manifiesta o sea habla en las entidades públicas en esta oportunidad no existe
tal acto administrativo siguiendo el siguiente aspecto Es que la apertura la hace el Señor rector
encargado Boris Rafael Bustamante bohórquez cuando ya no tenía facultades para hacer es
apertura como ya sé señaló en la respuesta que nos da la universidad Estatal se señala que este
encargo duró hasta el 12 noviembre 2012 y aún así el banco de occidente de apertura la cuenta el
6 de noviembre del mismo año y finalmente la creación de esta cuenta no llevó consigo la
información a la universidad distrital para que se creará un sistema de control vigilancia y
seguimiento al manejo administrativo y financiero que hacía esta cuenta bancaria simplemente se
dio apertura se designó al Señor Wilmer Muñoz Prieto como única firma autorizada pero no fue
creado ningún sistema de supervisión vigilancia y control que pudiera detectar cualquier manejo
irregular que se hacía sobre esta cuenta bancaria ahora bien la inferencia la que ha llegado la
fiscalía general de la nación Es que desde el mes de enero de 2015 y por lo menos hasta el mes de
enero de 2019 se habría creado una organización criminal entre las que estaban el señor Wilmer
Muñoz Prieto la señora Patricia Gamboa Rodríguez otros funcionarios al interior de la universidad
y algunos particulares entre ellos incluso El hijo del señor Julián Muñoz Prieto señor Nicolás Muñoz
mahecha Quienes se dedicaron a la obtención a la persona la apropiación de recursos públicos de
esta universidad distrital ahora para sustentar los elementos constitutivos de este concierto para
delinquir debemos señalar que esta organización criminal fue creada por lo menos desde el año
2015 y en dicha oportunidad acordó la realización de distintos ilícitos y distintas maniobras
fraudulentas a través del tiempo para la obtención de recursos para la apropiación de recursos
públicos de la universidad distrital empresa criminal que desde su creación no tuvo Claridad sobre
qué delitos iba a cometer no tenía Claridad o un acuerdo específico de cuál sería su actuación
simplemente existe un acuerdo de Buscar todas las maneras en que de manera fraudulenta se
pudieran lograr la apropiación de los recursos públicos y es así ya lo vamos a agarrar más adelante
como de distintas modalidades lograron apropiación de uno y otro de una y otro sector de los del
presupuesto de la universidad distrital tenía en su momento o desde su creación una intención de
permanencia en el tiempo se creó por lo menos desde enero 2015 hiper duró cerca de 4 años
hasta enero de 2019 y era tanta su o era tal su intención de permanencia en el tiempo que
solamente se detuvo O solamente terminó con la intervención de la procuraduría general de la
nación y la fiscalía general cuando se tuvo conocimiento de la queja dada por el señor rector
actual señor Héctor Ricardo García y se adelantaron las indagaciones respectivas de allí que se
pueda inferir razonablemente que si las autoridades no hubiesen intervenido a la universidad
cristal esta organización criminal continuaría Y seguramente seguiría apropiándose de vastos
recursos para qué roles se tenían en esta organización o menos de las personas aquí presentes del
instituto y de Axel y como tal era ordenador del pago él era quién en una de las modalidades
ordenaba la transferencia de recursos de distintas cuentas que manejaba el Instituto hacia la
cuenta bancaria número 230 08271 - 1 que era la cuenta bancaria Qué es manejado
autónomamente y que no tenía ningún tipo de control ni conocimiento por parte de la universidad
también fue quien logró la expedición de una tarjeta de crédito a nombre de la universidad Estatal
que podía manejar de manera Autónoma y con la cual logró la apropiación también de distintos
recursos procediendo a la compra de distintos bienes de uso personal el señor William Muñoz
incluso tenía la misión de emitir cheques Asimismo y proceder a cobrarlos de manera efectiva de
modo que se obtuviera el dinero en efectivo para el manejo irregular de la apropiación ilícita que
aquí se ha señalado cuanto a la señora Patricia Gamboa Rodríguez cena Patricia Gamboa era
encargada del presupuesto dentro del ibex y en esa calidad de encargada del presupuesto ella
probaba estas transferencias que se hacían desde las distintas cuentas a la cuenta corriente 230
08271 - 1 conociendo y participando del trámite irregular Más adelante se señalarán conociendo
este esta maniobra irregular aprobó cerca de 300 más de 300 transferencias dirigidas a esa cuenta
a sabiendas que era la cuenta desde donde el señor Wilmer Muñoz retiraría el dinero en efectivo
además fue beneficiaria de otros trámites y maniobras fraudulentas por ejemplo la obtención de
unos pasajes aéreos pagados por la universidad distrital y que fueron destinados al disfrute de ella
y su pareja en unas vacaciones que tomaron al parecer en la ciudad de Madrid en España existen
indagación frente a otros funcionarios que conociendo el manejo indebido que se daba dentro del
líder Sabiendo el manejo irregular que se estaba dando el presupuesto dentro del instituto
aprobaron permitieron en los traslados permitieron los trámites muchas veces omitieron el
control sobre el manejo de estos recursos incluso existía por regulación un comité de vigilancia
que debería verificar la actividad administrativa y financiera de dirección y al parecer este comité
tampoco funcionó o más bien conociendo llegando a conocer sobre las irregularidades nunca la
reportó y las dejó pasar Estos son otros funcionarios que la fiscalía en esta oportunidad no ha
dado a conocer no ha señalado su identidad ni su calidad como quiera que están en tapa de
indagación y se está verificando puntualmente su participación en los mismos se tiene
conocimiento de particulares que trabajaron o que participaron desde el exterior de la universidad
entre esos el señor Nicolás Muñoz mahecha hijo del señor Wilmer Muñoz Prieto que creo unas
personas jurídicas de carácter privado por lo menos 2 ha podido identificar la fiscalía general de la
nación empresas con las cuales se logró la apropiación de bienes pagados por la universidad
distrital y que al parecer también eran utilizadas para simular algunas actividades financieras con
las cuales se les daba algún imagen de legalidad a los recursos en efectivo que el señor Wilmer
Muñoz estaba retirando de la de la cuenta bancaria de la universidad distrital esta sociedad es al
parecer considera la fiscalía son sociedades de papel no existen realmente tienen un mismo lugar
de existe ejercicio de domicilio ese mismo lugar de domicilio corresponde también a la residencia
del señor Nicolás Muñoz mahecha de acuerdo con las declaraciones de renta que se han
presentado ante la dian son sociedades que no presentan una actividad comercial constante y aún
así presentan Brozo presentan compra de diferentes bienes de alto lujo costos Ya que no tendrían
razón razón o motivo o sustento financiero para que los hubiesen adquirido Y al parecer existen
también otros particulares que la fiscalía en este momento omite señalar Quiénes son que
también habrían utilizado otras entidades públicas sociedades o empresas jurídico personas
jurídicas con las cuales habrían dado alguna imagen de origen lícito a los recursos que el señor
William Muñoz estaba extrayendo como ya se indicó una cantidad de la propósito Aunque signo
criminal que era la apropiación de los recursos de la universidad distrital entre ellos existían
multiposicion múltiples falsedades en documento público falsedad ideológica en documento
Público con la cual lo graban maniobras fraudulentas transferencias ilícitas de una cuenta
corriente a otra para lograr la extracción de los recursos en efectivo también se logró la
apropiación de recursos mediante el uso de tarjetas crédito a nombre de la universidad distrital
que eran pagados por cuentas de la universidad distrital se obtuvo el pago de la universidad
diferentes bienes o servicios e incluso de pasajes aéreos y se ha podido establecer la existencia de
posibles delitos en tramitación y celebración de contratos mismos que se encuentran también en
etapa integración por parte de la fiscalía general de la nación de las distintas modalidades de
apropiación de los recursos si bien aquí Señor Juez ya hemos escuchado el señor Wilmer Muñoz
Prieto que aceptado los cargos por los delitos de falsedad documento para hacerle lógica en
documento privado y peculado por apropiación Lo cierto es que la fiscalía debe dar a conocer cada
uno de los elementos que permiten esa inferencia razonable para poder sustentar esta medida de
aseguramiento vale señalar que la primera modalidad de apropiación de recursos corresponde
aquella obtención de recursos en efectivo de la cuenta corriente número 230 08271 - 1 y para ello
Contamos con un informe de un experto contable 7 de fecha 31 de octubre 2019 que será parte
del traslado y descubrimiento de elementos materiales probatorios que señalan que entre enero
de 2015 230 08271 - 1 esto por un monto total de 7855 millones trescientos 79610 en esta en este
informe contable los expertos de la fiscalía general de la nación a partir de la información con que
cuentan principalmente la información de pagos y traslados de ideas se señalan como desde enero
2015 hasta enero 2019 el señor Wilmer Muñoz autorizó estás 33 166 transferencias en donde se
indicaban que se necesitaban recursos para gastos administrativos en el marco de diferentes
contratos la fiscalía cuenta con esa información en digital se dará el traslado también en digital por
supuesto como que recauda pero se cuenta con impresión de varias órdenes de pago la mayoría
de ellas en las que señalan detalle del pago gastos administrativos en el marco del contrato
interadministrativo 223 de 2016 gastos administrativos en el marco del contrato
interadministrativo 223 2016 gastos administrativos en el marco del contrato 198 de 2015 gastos
administrativos en el marco del contrato 2323 de 2015 gastos administrativos el marco del
contrato 1550 de 2016 lo mismo en el contrato 1069 2015 contrato 1 mes internet activo 1074
2015 3860 de 2015 1074 2015 contrato y convenio interadministrativo 157 - 5 2012 contrato
interadministrativo 3878 2015 contrato interadministrativo 1074 2015 y así estos elementos
materiales probatorios nos trae a colación la fiscalía porque allí se puede establecer Cómo se da
una orden de pago de estas diferentes cuentas bancarias hacia la cuenta corriente 2300 22711
justificándolo nuevamente en esos supuestos gastos administrativos señalamiento que como ya lo
ha reiterado la fiscalía al parecer era falso y era para eso porque la misma la misma regulación
donde señalaba que cada uno de estos convenios debía tener una cuenta bancaria aparte esa
cuenta bancaria la encargada de hacer todos los pagos transferencias amortizar las necesidades
del convenio etcétera justificaba que se hacían pagos desde esta cuenta a otra cuenta bancaria
para poder extraer por supuesto estas órdenes de pago la requería para en cada caso en cada
convenio una vez fuese liquidado se pudiese justificar a donde había ido en los recursos del
convenio sin embargo resulta lógico para la fiscalía 1 que estos misma cuenta y por qué que
saleMillones de pesos en cuanto a la señora Patricia Gamboa Rodríguez se dijo ya en la imputación
Si tienes oportunidad que suscribió por lo menos 372 certificados de registro presupuestal y por lo
menos 279 certificados de disponibilidad presupuestal eso estamos hablando del año 2015 al 2019
puede ser que en los años anteriores existieran más pero en este periodo donde se plasman
exactamente las mismas justificaciones esto todo reiterado en el informe número 9 307 343 del 5
de noviembre 2019 informe de los expertos contables de la fiscalía estos certificados de registro
presupuestal y certificados de disponibilidad presupuestal simplemente señalaban que en las
cuentas bancarias relacionadas con cada uno de estos convenios efectivamente existía el
presupuesto y que podía utilizarse para determinado concepto y ese concepto correspondía al
mismo que había señalado el señor Julián Muñoz y que nuevamente eran conceptos falsos esto es
gastos generados por el contrato interamerica administrativo número 223 2016 y así en adelante
de manera que la fiscalía puede inferir que la señora Patricia Gamboa en su en su rol dentro de
esta organización criminal se dedicaba a emitir estos certificados de disponibilidad presupuestal
señalando conceptos que no correspondían a la realidad pero que además permitía la
transferencia de una cuenta bancaria a otra ella en su calidad de encargada del presupuesto Cómo
se escribe los documentos sabía que no era necesario el traslado de una cuenta bancaria otra
sabía que los gastos administrativos deben pagarse de la cuenta bancaria de Alcalá cuente cada
convenio o contrato y no de una cuenta adicional las 23:00 82711 que aquí se ha señalado por
supuesto tenía una participación relevante e importante en este entramado criminal no era
simplemente una colaboración anexa una colaboración posterior sino que su participación es
fundamental para lograr la apropiación de los recursos ya se ha reiterado que entonces un patrón
en donde el señor Muñoz firma una orden de pago a una autorización de giro y la señora Patricia
Gamboa una certificado disponibilidad presupuestal y un certificado de registro presupuestal Por
lo cual lo graban robustecer la cuenta bancaria todos 30082 717 11 y obtener después mediante la
expedición de cheques la apropiación ilícita de recursos de manera en efectivo los recursos de esta
cuenta también salieron de la cuenta bancaria 00 573 12 12 del banco helm Bank esta información
contenida en el informe número 9 - 301 730 de lápiz de los investigadores de la fiscalía general de
la nación en donde señalan que estos recursos o esta cuenta bancaria era la cuenta de los recursos
del presupuesto general de la universidad distrital ya no eran recursos propios de los convenios
contratos ya no era el fondo del líder sino una cuenta bancaria En dónde estaba y los recursos que
irían al presupuesto general de la Universidad de talca universidad pública que necesita la palanca
miento financiero que ha mostrado grandes debilidades y aún así desde esa cuenta se hacían
grandes transferencia a la cuenta bancaria a la cuenta corriente del banco de occidente para
después obtener su apropiación y 15 2019 Entonces con todos estos recursos que llegaron a esa
cuenta corriente 230 082 711 entre enero 2015 y enero 2016 al parecer el señor Wilmer Muñoz
emitió un total de 369 cheques que fueron girados a sí mismo y que posteriormente eran
reclamados en efectivo en el mismo banco de manera personal en el banco de occidente yo
reclamaba y así logró la apropiación de por lo menos 11624 millones $600000 todo está contenido
el informe y que ya sé señaló y como los cheques informe en el que se hace una trazabilidad de
cómo fueron entrando Luche que eso más bien los recursos a esa cuenta bancaria la expedición de
los cheques a sí mismo y el cobro de manera efectiva en efectivo por parte del señor Wilman
Muñoz además de la apropiación de manera personal y en efectivo por parte del señor Wilmer
Muñoz Prieto uno también otra forma de apropiación de recursos Mediante los cheques de
gerencia que emitía el banco de occidente también con cargo a esa cuenta bancaria se
extendieron por lo menos 6 cheques de gerencia irregulares por un total de 396468000 pesos
todo esto contenido en el informe policía judicial 9 305 271 del 29 de octubre 2019 en donde
señala como la apropiación no sólo se dio mediante el cobro en efectivo de manera personal sino
también utilizando esos cheques bancarios esos cheques de gerencia perdón con estos cheques de
gerencia se logró la adquisición de por lo menos 3 vehículos de alta gama identificados como
Mercedes Benz gl63 modelo 2016 de placa y calle 046 Datsun 240z modelo 1000 971 de placa de
w113 y Lexus GX 460 modelo 2017 placa f617 vehículos que fueron adquiridos con los cheques de
gerencia con soportados en la recursos de la universidad y vehículos que fueron al que ser además
de alta gama fueron utilizados para el beneficio personal del señor Wilmer Muñoz Prieto y de sus
familiares como Más adelante se va a señalar por lo menos uno de estos vehículos y me refiero al
Mercedes Benz gl 63 4 En beneficio o a nombre de la empresa Inge construc s.a.s. nit 900 10 99
599 - 9 cuyo representante legal es Nicolás Muñoz mahecha identificado con cédula 10 20830 756
y dentro de los de los elementos que serán trasladados encuentra toda la documentación de venta
y traspaso ante la SEP lidades de tránsito en donde cuesta firmada por el señor Nicolás Muñoz en
calidad de representante legal de constru y como este vehículo fue adquirido a nombre de
empresa Aunque el trámite de acuerdo con los elementos que también se fue realizado realmente
por el señor y vale señalar que el señor Nicolás Muñoz mahecha no sólo aparece como
representante legal de Inge construc s.a.s. sino también de otra de otra empresa inecom s.a.s.
personas jurídicas que al parecer han sido utilizadas para la compra o para la adquisición de bienes
a partir de recursos de la universidad pero también para darle una justificación y visita a los
recursos que han sido apropiados por el señor Wilmer Muñoz debe destacarse que el señor
Nicolás Muñoz mahecha es un joven sin real capacidad económica sin justificación para que tenga
la capacidad de abrir dos empresas al parecer de ingeniería y consultoría en temas de ingeniería y
menos aún que tuviera capacidad económica para adquisición del vehículo Mercedes Benz gl63
modelo 16 de un camión grúa de placas thk 340 marca Daihatsu modelo 2000 y menos aún el
manejo financiero que han tenido estas dos empresas de acuerdo con la información que nos ha
brindado la dian estas dos empresas al parecer sin tener contrato ación pública solamente unos
contratos privados que en la que según el reporte reportan facturación no más llora 100000000 de
pesos es decir ganancias si se pusieran pusiéramos un límite y ganancias de 30 40 millones de peso
aún así muestran adquisiciones de bienes muchísimo más alto que podrían ser una manera de
ocultar el origen recursos mediante la tarjeta de crédito viajera empresas una tarjeta aprobada
por el banco de occidente a favor de la beneficio la universidad con número 49 133 071 45281 975
y que le fue entregada para su manejo al Señor Wilmer Muñoz prieto en el 2003 de acuerdo con
los extractos de la cuenta bancaria extractos bancarios esta tarjeta de crédito era pagada
mediante débito automático de la misma cuenta corriente 230 082 711 Esto vale Resaltar los
señor juez y aparece aquí los señalamientos en el informe de los expertos contables como quiera
que la defensa probablemente señalará que esta tarjeta crédito ha sido pagada en está en el
último año el señor Wilmer Muñoz Prieto está pagando los montos de la tarjeta de crédito o la
deuda de la tarjeta de crédito lo que ha encontrado la fiscalía lo que puede inferir la fiscalía es que
existió una profesión mediante la compra de tarjeta crédito que en su momento está apagada por
una cuenta bancaria alimentada por la universidad distrital y que le echó que a partir de enero
2019 cuando estalla el escándalo de la corrupción de la universidad distrital el señor Julián Muñoz
Prieto hay iniciado al pago directo o con su patrimonio de esa tarjeta crédito no elimina el hecho
de su apropiación puede entenderse como una reparación como una resarcimiento de los recursos
como una devolución de parte de su Público de la Propiedad pero los mismos habían sido
apropiados con anterioridad que tenían intención de ser pagados con la cuenta corriente de la
universidad con esta tarjeta se pagaron diferentes bienes y servicios de índole personal compras
en la joyería closer joyería pagos en el almuerzo en restaurantes como Harry sasson hospedaje en
hoteles 5 estrellas viajes familiares o recreación pago de asignación compra de 30 segundos y
Lacoste entre otras todos pues compras personales que realizaba el señor Muñoz con una tarjeta
crédito que facturaba a la universidad distrital entre 2015 y 2019 de acuerdo con el informe 9 301
703 se obtuvieron o se constataron 18 facturas con gastos personales por un valor total de
40243635 pesos y vale Resaltar de la misma tarjeta crédito aparece una compra por $4453829 por
la compra de un dron DJ imagic campoblanco multifuncional brother memoria sandisk y todas
estas a nombre de la empresa y qué construc s.a.s. cuyo representante legal es el señor Nicolás
esto Pues en cuanto los elementos con que cuenta la fiscalía para sustentar la inferencia razonable
tanto de la concierto para delinquir peculado por apropiación agravado en el caso del señor
William Muñoz Prieto y Patricia Gamboa Rodríguez frente a la falsedad ideológica en documento
público se ha precisado que todas estas maniobras para la obtención de los recursos Se realizaron
mediante transferencias o mediante una modificado Información que nuevamente resulta falsa
como quiera que La regulación lo que señalaba era que dichos pagos se realizaban con las cuentas
bancarias propias de cada contrato o convenio fueron un total de 383 transferencias irregulares de
estas existen 366 autorizaciones de giro suscritas por Muñoz Prieto 1506 ponibilidad presupuestal
y 18 certificados de registro presupuestal todos por William Muñoz Prieto y por parte de la señora
Patricia Gamboa Rodríguez 372 de registro presupuestal certificados de disponibilidad
presupuestal en el informe de la fiscalía general de la nación Los elementos para la sustentación
de cada 10 elementos que se darán a conocer al final de una intervención y será el traslado
respectivo a cada uno de los intervinientes en la audiencia señor juez con esto podríamos llegar a
la sustentación suficiente de tenemos diferencia razonable de autoría o participación respecto de
la señora Patricia Gamboa Rodríguez y respecto al Señor Wilmer Muñoz Prieto frente a los delitos
de peculado por apropiación agravado en el caso de la apropiación de las maniobras fraudulentas
con las cuales logran la apropiación tanto de los cheques de gerencia tanto a través de cheques de
gerencia como a través de el retiro personal y en efectivo la apropiación mediante la uso de
tarjetas de crédito también las elementos suficientes para referir razonablemente la existencia del
delito de falsedad ideológica en documento público como quiera que se cuenta con las actas de
Posesión y los ca los nombramientos encargo de la señora Patricia Gamboa Rodríguez de manera
que se tiene constancia que ambos eran funcionarios públicos que en ejercicio de sus cargos
emitieron documentos públicos y que el contenido de sus documentos públicos es falso colocó el
cumpliríamos una diferencia lograríamos con experiencia suficiente para la para que se constituya
el delito de falsedad ideológica en documento público y finalmente la forma en que ha sido
actuado el tiempo que hay en el cielo No molestes Ya cada uno descritos en los distintos informes
de policía judicial señalará una inferencia razonable suficiente respecto del delito de concierto
para delinquir frente a los docentes segundo aspecto señor juez es el presupuesto de urgencia y
necesidad de la captura y señala el artículo 308 de la ley 906 de 2004 que la medida
aseguramiento además de existir la necesidad de una inferencia razonable sólo deben ponerse en
la medida en que la esta medida de salvamento más bien en cuanto a la medida aseguramiento se
muestre necesaria uno para evitar que se obstruye el debido ejercicio de la justicia 2 porque el
imputado pueda constituir un peligro para la sociedad o para la víctima o tres porque se tengan
elementos de dónde se puede impedir que no comparecer al proceso que no cumplida la
sentencia previa señalar Cuáles son los sustentos por los cuales se solicitará la medida
aseguramiento en ambos casos señor juez la fiscalía debe agotar un aspecto previo comprende la
fiscalía que este es un aspecto que como quiera que se trata del comportamiento y la actuación
que ha señalado el que ha tenido el señor Wilmer Muñoz Prieto es un tema que se debe tratar
aquí en la medida de aseguramiento pero que usted su señoría ha tenido la oportunidad de
escuchar ya en las medidas en las audiencias preliminares cuando la fiscalía no hizo referencia
como quiera que estábamos simplemente legalizando un allanamiento y unas capturas nos
referimos puntualmente a la propuesta de principio portunidad que realizó el señor Julián Muñoz
Prieto a la fiscalía general de la nación y escuchamos insisto en criterio de este fiscal en un
momento procesal que no correspondía y ya el alegato de la defensa en el que ha señalado que la
fiscalía general de la nación al parecer actúa de manera desleal ya lo contrario a los principios que
rigen el proceso penal como quiera que el señor William Muñoz Prieto había presentado una
solicitud el ciclo fertilidad solicitud de apoyo una propuesta de colaboración con la justicia y que
en esta medida se había adelantado algunos sesiones de interrogatorios en los cuales el señor
William Muñoz Prieto había puesto en conocimiento de la fiscalía alguna información al parecer
relevante para la investigación y que por lo mismo resultado ante la fiscalía general de la nación
hubiese solicitado órdenes de captura un allanamiento e incluso retraídos Cómo capturar las
imágenes Prieto a esta audiencia y señaló el defensor que incluso si se les hubiera manifestado
ellos se hubiesen presentado la voluntad de formulación de imputación pintando a la misma
fiscalía para poner en conocimiento de hechos irregulares no generaba un peligro para la sociedad
porque ni siquiera estaba en la universidad y que de allí que ni siquiera existía un motivo para
emitir una orden de captura y la fiscalidad señor juez tiene que pronunciarse porque en su
oportunidad si bien fue lo pongo en esos técnicos relativamente relativamente respetuoso en su
manifestación cinco señalamientos que para la fiscalía son muy grave porque incluso insinuó que
el juez de control de garantías que emitió la orden de captura y no se le había informado estos
aspectos Y eso Por supuesto llevaría a un delito de fraude procesal Pues él estaría mintiendo al
juez de control de garantías la fiscalía decirle al jefe que no tiene que preocuparse lo primero que
hizo la fiscalía general de la nación Vale señalar como primer punto señor juez que la fiscalía en
este punto respetando el artículo octavo del código procedimiento penal y los derechos de la
defensa no se referirán y ya ni eso sustentación incluida absolutamente ningún documento ni
ninguna afirmación que haya hecho el señor Wilmer Muñoz dentro de su principio oportunidad o
el trámite de principio oportunidad usted señor juez muy oportunamente se lo señaló en dicha
audiencia al Señor defensor que esos eran aspectos que incluyen que podrían afectar su derecho a
la autodeterminación y precisamente es por eso que la fiscalía en todas las audiencias que ha
realizado en esta solicitud de audiencia ha sustentado con elementos totalmente ajenos al
principio oportunidad de manera irá al defensor nos ha señalado que para que buscábamos una
hijo en esos términos un gran investigador grandes tirador que pudiese identificar donde vivía el
señor Wilmer si ella nos había dicho vivía Pues es que precisamente nos había informado en el
trámite un principio oportunidad nosotros no íbamos a vulnerar ese artículo octavo y no
utilizaríamos absolutamente nada con esa hora nada que estuviera incluido en ese trámite
principio porque literal del artículo que señala que nada de lo que está incluida en una negociación
de principio portunidad otra acuerdo debe utilizar se encuentra el principal y allí en la fiscalía haya
realizado una indagación a participar cómo ponerlo en términos de paralelo sin una indagación
que se adelantaba mientras se subía el principio de oportunidad para obtener mayor información
y aquí está el punto principal de la fiscalía general de la Ir a buscar tiempo lograr investigación para
realizar otras actividadesnaci y que la verdadera intención del señor William Muñoz estaba dirigido
a tres puntos primero dilatar el proceso investigación ofreciendo información que realmente no
correspondía la verdad segundo y de acuerdo a lo recaudado en el proceso de la procuraduría
general de la nación en cada una de las afirmaciones y cada uno de los documentos que presentó
a la procuraduría general de la nación que por supuesto no hacen parte del físico se logró
constatar que las afirmaciones del señor lo que pretendía desviar la atención de la fiscalía y la
procuraduría y central a personas que nada más bien alejarla de personas que tuvieron algún tipo
de incidencia en estos hechos pero que al parecer sí Norma Muñoz Prieto no quiere afectar
Incluso en su oportunidad se presentó a la fiscalía manifestando que deseaba iniciar un principio
de oportunidad que postula turaleza implica la aceptación de unos hechos ilícitos pero todo la
actuación que ha realizado frente a la procuraduría general de la nación ha sido la intención de
justificar su actuación de señalar que jamás se ha apropiado de recursos públicos que señalar que
todos esos 11000 millones que fueron apropiados de manera directa era dinero que se utilizaría
en los mismos convenios y contratos señalando que aquí no existió irregularidad alguna y que
ningún funcionario de directo estuvo involucrado en ninguno de estos hechos e incluso señalando
que tampoco existieron terceros ni existieron particulares que estuvieran interesados o que
estuviera en beneficiados por estos recursos pero señor juez lo principal son dos aspectos por los
cuales la fiscalía logró concluir que la intención de este manifestación del principio oportunidad
Era realmente un engaño a la fiscalía primero porque desde que se volvió publicó el escándalo
incluso antes desde que tuvo conocimiento señor William Muñoz Prieto que una investigación en
la procuraduría general de la nación sobre estos hechos el señor William Muñoz se dedicó a
vender varios bienes que tenían su poder bienes inmuebles y vehículos venta con lo cual la fiscalía
Observa que se puede afectar a la víctima en este caso la universidad Porque se están perdiendo
esos bienes con los cuales se podría reparar a esta universidad y su actuación realmente fuera Leal
había dicho Aquí tengo que tienes para reparar pero no siempre oculto y lo que realizó fue ventas
algunas de esas ya las vamos a precisar algunas de estas incluso sus familiares Para qué es un
patrimonio Pudiese lograr la reparación y segundo porque logró detectar si no pues que el señor
Guzmán Muñoz Prieto a partir de elementos que ya se le pondrán de presente se extrajo de la
universidad distrital gran parte de la documentación relacionada con el manejo con el manejo
financiero que se había ido a líder y Esto fue parte de la discusión y la legalización de allanamiento
como quiera que se cuenta una declaración de Su secretaria que señala que el señor Julián Muñoz
sacó en los últimos días en que estuvo en su cargo sacó casi toda la documentación o más bien
Sacó varias cajas oficios carpetas que contenían esa información y el Señor defensor nos dijo en su
oportunidad señor Defensores oportunidad dijo que esa sustracción era un acto de instinto
natural de cualquier ser humano llevarse los elementos materiales probatorios de la fiscalía
llevarse sus elementos esos documentos de la universidad distrital distintivo natural de cualquier
ser humano y que por eso quería ser aceptada este tipo de actuación del señor Guzmán Muñoz
pero lo siento señor juez Y de controvertir lo que dice el colega de la defensa Lo cierto es que no
se puede justificar una actividad como si fuera un acto instintivo de la naturaleza humana como si
cualquier humano estuviera perdonado de cometer un delito Qué es extraer elementos materiales
probatorios extraer documentación de la universidad distrital Simplemente porque dice él se
quería se lo llevaba para poder justificar o poder defenderse más adelante pues la fiscalía logró
detectar uno que serán llevados recursos elementos materiales probatorios y además con la
documentación que el mismo defensor descubrió en la audiencia preliminar puedo destacar que
efectivamente los estaba manipulando y ya vamos a empatizar en eso pero algo tan sencillo como
en las documentación que fue encontrada en el apartamento señor Guzmán Muñoz y esto me
refiero solo al allanamiento departamento Julio Muñoz hace referencia de documentos casi por
9000 soles y el aquí y me refiero a ese documento porque la misma defensa fue la que los cubrió
señaló que a la fiscalía le iba a hacer entrega de sus documentos incluso una mentira dijo que la
fiscalía no tenía porque allanar la casa para recaudar algo que ellos iban a pagar pero se comió un
relato que ellos eran ellos iban a entregar 3393 se van a entregar una tercera parte de lo que sacar
esto le demostró a la fiscalía general de la nación que todos esos periodos de supuesto principio
de oportunidad esas sesiones de interrogatorios esos distintos aplazamientos justificados o no el
Hostal interrogatorio están permitiendo así 911 llegaron estado de insolvencia manipular los
elementos de la justificación que la asistió a la juez de control de garantías para andar por el
contrario la fiscalía cuando detectó este movimiento se dio cuenta que él Desde ayer Así que había
dicho me voy a someter un principio oportunidad laboral y detrás lo que estaba haciendo era
deshaciendo de sus bienes y manejando los elementos materiales probatorios y cuando se tiene
conocimiento de los trámites de la procuraduría Pues nos damos cuenta que la de más está de
cabeza defenderse a ver si no existe operación que aquí nadie colaboró con los hechos ilícitos que
no hay particulares que sean beneficiosos es por eso que la fiscalía de una parte canceló el trámite
No tendría como reponer por lograr una reparación de sus bienes y que realmente la fiscalía
estaba siendo engañada por eso supuesta manifestación de colaboración con la justicia y claro me
refiero al señor Guzmán Muñoz Prieto Porque acogiendo acatando seguramente como lo hacemos
todos este principio de buena fe entiendo que seguramente señor defensor también ha sido
engañado en su buena fe y creía que ese trámite de principio portunidad era costado y que
realmente estábamos en un proceso de negociación fiscalía general y posible indiciado posible
imputado para adelantar este principio cuando lo que se estaba haciendo detrás de bambalinas
era muy fácil era algo que afectaba gravemente al proceso entonces según pues esto para aclarar
que la fiscalía no ha sido desde al por el contrario necesito encontró la necesidad y la urgencia de
realizar la captura de realizar el allá en el allanamiento que fue legalizado el día viernes y que han
la solicitud de captura ante el juzgado 41 penal municipal de control de garantías resultado de un
engaño no fue el fraude procesal en estuviésemos incluidos los suscritos delegados por el
contrario a esa juez de control de garantías eléctricamente Kitty al siguiente oportunidad y a una
negociación pero que teníamos elementos para demostrar la urgencia y la necesidad de la señora
juez de garantías así lo considero y así lo emite estos señores porque considera la fiscalía necesario
establecer porque pues de por sí los las manifestaciones que ya había hecho el señor defensor el
día viernes pero destaca por qué la fiscalía general de la nación adelantaba esta imputación y este
trámite allanamiento realización de captura exetera reiterando además que y creo que el señor
juez lo dijo en su momento la existencia de un principio oportunidad una negociación con un
posible indiciado no limita uno para la fiscalía general de la nación nosotros aceptamos esa
manifestación de buena fe iniciamos con los trámites del principio oportunidad pero de acuerdo
con el artículo 150 de la Constitución continuamos nuestra mente Gaspar y seguimos recaudando
elementos y desafortunadamente cada vez que recaudamos un elemento lo que nos encontramos
será falsedades de lo que nos habían señalado evidencias sobre aspectos distintos a los que se
decían el principio oportunidad y Finalmente nos dimos cuenta que el señor Wilmer Muñoz lo que
estaba logrando era un estado de insolvencia y la afectación de los elementos materiales
probatorios y allí que fue necesario y urgente tomar la decisión de pedir las órdenes de captura Y
adelantar las audiencias que aquí se han señalado La causal primera del artículo 308 esto es evitar
la obstrucción de la justicia y el artículo 308 que establece los requisitos remite al artículo 309
obstrucción a la justicia en el cual señala que se entenderá que la imposición de la medida
aseguramiento Es indispensable para evitar la obstrucción de la justicia cuando existan motivos
graves y fundados que permitan inferir que el imputado podrá modificar dirigir impedir ocultar o
falsificar elementos de prueba o que se considere que inducirá a computados testigos peritos o
terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente o cuando
impida o dificulte la realización de las diligencias o la labor de los funcionarios y demás
intervinientes en la actuación fiscalía general de la nación considera que existen suficientes
elementos para considerar que el señor Wilmer Prieto de permanecer en libertad podría obstruir
la justicia y afectar en la investigación gravemente vale señalar que el defensor en su intervención
de la medida anticipada del día viernes señal o qué querer era inaceptable imponer una medida de
segura miento una persona que se había presentado voluntariamente a la fiscalía y es cierto señor
defensor es que la fiscalía no está solicitando la medida y la solicita por una posible no
comparecencia a juicio ni siquiera por una posible peligro para la comunidad que podrían existir
elementos pero considera la fiscalía que los elementos que se cuentan para la obstrucción a la
justicia son tan contundentes que son suficientes para la imposición de la medida y quiero
entonces referirme a cada uno de estos elementos estos aspectos primero una posible destrucción
ocultamiento de los elementos materiales de prueba señor juez ya tiene conocimiento este
despacho y tiene conocimiento de los intervinientes de la existencia de una declaración de la
señora María Virginia Suárez Suárez el día primero de noviembre 2019 persona que fue secretaria
de Wilmer Muñoz en el sur durante mucho tiempo declaración en la cual ella manifiesta que ha
hecho sus labores como secretaria que estuvo en el líder Que conoció parte de la gestión que se
hacía allí conocido como actuaba el señor William Muñoz Y cómo funcionaba el Instituto señaló
que apoyó simplemente en lo administrativo al Señor William Muñoz conocí a quiénes ingresaban
los trámites que se realizaban Aunque desconocía todo el manejo presupuestal Qué es así ya pues
no tenía ninguna vinculación a estos a estos trámites pero en dicha declaración informó bajo la
gravedad de juramento y habló con ellas también Sé que antes de irse el ingeniero creo que en
último día se llevó todo lo que había en su oficina de la universidad carpetas aceptas ilegal la
fiscalía ha traído como elemento material probatorio un informe de investigador en donde hacen
análisis de noticias que han salido sobre este aspecto y esto porque porque en el día 15 de octubre
2019 en noticias RCN y publimetro en cablenoticias entre otros traemos a colación esos que
parecen como elemento probatorio la defensa de Wilmer Muñoz salió a los medios a decir que se
habían perdido carpetas dentro de la universidad distrital y que estas carpetas al parecer
resultaban fundamentales para la buena gestión de la investigación disciplinaria incluso afirmaron
ante la procuraduría general de la nación que no se podía seguir adelante con la investigación
hasta tanto se tuviesen esas carpetas porque las carpetas al parecer eran sustanciales y señalaban
aspectos importantes del manejo presupuestal del ibex y de la cuenta bancaria de la cuenta
corriente del banco de occidente de la que hemos hecho referencia aquí en varias oportunidades y
la fiscalía general de la nación acudió a la universidad distrital realizó una inspección la universidad
distrital para buscar cualquier Los investigadores con certificación además de la universidad
constataron que no existían carpetas en la universidad distrital en el archivo de la universidad
distrital Financiero en archivo central de la universidad está relacionada con esa cuenta con
certificaciones investigación Quién se las llevó y es el mismo señor William Muñoz Prieto
seguramente su defensa en Canadá por su provisado al parecer engañada por su provisado quién
sale a decir estas carpetas se perdieron y estas carpetas son fundamentales para la investigación
Pues resulta que es que las carpetas se las había llevado el señor Muñoz afortunadamente la
fiscalía general de la nación el día 15 de noviembre Realizó diligenciamiento y pudo incautar una
gran documentación gran gran cantidad de información relacionada con la universidad y al parecer
relacionada con esa cuenta corriente 230 082 77 11 por supuesto la fiscalía en este momento Día
viernes 15 de noviembre a las 8 de la noche la fiscalía no ha podido investigar o analizar Qué es la
documentación que está allí relacionar pero lo cierto señor juez y se la trasladó nuevamente del
informe del acta y del informe de registro de allanamiento en donde enseñan a la gran cantidad de
carpetas aceptas oficios Qué hace referencia a toda la documentación que Fabián Y nuevamente el
señor defensor ese día llegó un documento que al parecer iba a ser entregado a la fiscalía general
de la nación sustento que no había sido posible entregarlo a la fiscalía no entienden los suscritos
como no fue posible si bien a la fiscalía general de la nación todo se radica en la puerta del búnker
y no tienen los funcionarios obligación de no tienen potestad para decir esto se lo acerca o eso no
sé radica allí en la dirección especializada contra la corrupción no se reciben documentos porque
por gestión documental de la fiscalía general Todo debe radicarse en el búnker de la fiscalía y la
defensa sostiene y así lo va a aceptar la fiscalía que se iba a dar una relación de documento que la
defensa El trabajo El estudio fueron incautados 14 paquetes con documentos y señalan carpetas
cada una
Habla de un paquete Con 12 carpeta otros 3210 folios Aunque en ese punto los folios de cada una
de las carpetas concuerdan es probable que si fuesen unas copias que existían sobre la misma
documentación pero lo cierto Es que en la oficina fueron incautados fueron encontrados por lo
menos dos paquetes distintos con diferente cantidad de polvo total se sumarían cerca de 7000 por
eso es lo que le permite a la fiscalía concluir a partir de un elemento grave Es que el señor Wilmer
Muñoz Prieto no sólo extrajo los elementos de la universidad que están los últimos días que
Resulta ser por las reglas de la experiencia más bien las de las prisas nos enseña este tipo de
comportamiento de alguien que próximo a su salida empieza a extraer elementos probatorios es
porque conoce que esos elementos materiales pueden afectar realmente fueran elementos
materiales que le ayudarían Porque la procuraduría y la fiscalía los habían recaudado y verificado
que ahí estaba el sustento probatorio pero no lo que hizo el señor Muñoz puede retirar después
salieron a los medios a decir las carpetas se perdieron si la fiscalía y la procuraduría nunca la saqué
o en la universidad o que no están en la universidad toda la documentación Procuraduría tiene
conocimiento Si todo lo que fue extraído de la universidad Estatal estaba en ese sitio es posible
que haya documentos en otras partes donde la fiscalía no ha podido recaudar los y que
probablemente o posiblemente puedan terminar siendo eliminados y sean elementos que la
fiscalía nunca fue a recaudar esto para que para concluir que el señor Muñoz ha mostrado un tipo
de comportamiento estando en libertad durante el embarazo y seguramente la defensa como
costumbre hacerse en este tipo de audiencias de a señalar si no pues que no haga una prueba
contundente demuestre que efectivamente el señor Muñoz afecta los elementos de prueba y es
que es imposible que estamos en un estado de probabilidad los elementos que recaudamos para
demostrar que probablemente la justicia probablemente se va afectar y una probabilidad de que
el señor Wilmer Muñoz Prieto ya en su indagación mostrado un comportamiento y el
comportamiento ha sido manipular estos medios de prueba tomar esos elementos de prueba
llevárselos a su casa y manejarlos a su antojo Ese es su comportamiento de modo que sí lo sí
mantiene la libertad si continúa este proceso en libertad su comportamiento probablemente
seguirán siendo el mismo seguir intentando modificar esos elementos de prueba intentar
manipular los elementos que afectan el proceso un segundo aspecto impedir o dificultar la
reparación de la víctima y actuar de manera se habla también el artículo 309 modificar estos
elementos de prueba dificulta la realización de diligencias El auto de apertura en la indagación Es
decir para el día 29 de enero 2019 el señor William Muñoz sabía perfectamente que las
autoridades ya estaba indagando los hechos conocían lo que estaba pasando y que se adelantaría
una una investigación disciplinaria Y probablemente una investigación penal en su contra a pesar
de eso el día 3 de abril de 2019 tres meses después cerca de 3 meses después realizó la venta del
vehículo Mercedes Benz gl63 modelo 2016 placa y calle 046 Este es el vehículo que ha sido
adquirido a nombre de la empresa que construyó representante legal es Nicolás Muñoz este
vehículo se adquirió en el año 2018 el 19 de diciembre 2018 por un valor de 210 billones de pesos
la fiscalía para traslado de todos los documentos de traspaso el contrato el traslado cumentacion
registrada en el cine Dónde compró por un valor de 210 millones de pesos y fue vendido el día 3
de abril por un valor de 90 billones de pesos eso significa que entre diciembre de 2018 y abril de
2019 4 meses aproximadamente se adquirió un vehículo por 210000000 y se vendió por 90000000
atendiendo las reglas de la experiencia esto lo que demuestra la posibilidad o la atención de
vender con prontitud este vehículo perdiendole cerca de 110 120 millones de pesos lo que
muestra es una intención por deshacerse del vello y para el 10 de Abril 5 de julio y enero de 2019
El señor Wilmer Muñoz era propietario de un lote en el municipio de Villa de Leyva el señor era
propietario del 30% del municipio de Villa de Leyva Pensión del señor Julián Muñoz por deshacerse
de sus bienes lograr un estado de insolvencia en el cual ni la fiscalía y la procuraduría ni lavado
activos pudiese entrar a lograr una reparación a lograr si es afectación al patrimonio público que
celebrado en la universidad el día 8 de julio 2019 se realiza una tercera venta en esta oportunidad
un inmueble ubicado en la calle 148 número 2193 en Bogotá matrícula inmobiliaria 50 n 4186 16
aparecen también será traslado de todos los documentos de escritura trámites etcétera y
mediante escritura 1187 La Noria notaría 34 el 8 de julio 2019 se hace la venta de este inmueble
por 450 millones de pesos señor juez tercera venta en este caso se perdieron 450 millones de
pesos que podrían eventualmente servir para reparar a la víctima hoy será mucho más difícil de
obtener porque ya el inmueble fue vendido ya no ya ya no habría forma de llegar al tercero de
importarle al tercero un bien inmueble para intentar una reparación a la venta adicionalmente
señor juez la fiscalía ha podido detectar las dos sociedades de las dos personas jurídicas al nombre
del señor Nicolás Muñoz mahecha esto porque lo trae a colación por supuesto una vez efectuada
la formulación de imputación y usted hace unos minutos se lo señaló ellos en calidad de
imputados no podrán realizar venta de inmuebles de más de 5 inmuebles sometidos a registro de
manera que hoy digamos que los inmuebles y los vehículos que están apropien cabeza al Señor
William Muñoz podrían estar exentos podrían estar cubiertos de cualquier tipo de afectación Y
seguramente la fiscalía en los próximos días solicitará una audiencia preliminar de acuerdo con el
artículo 85 para solicitar que se suspenda el poder dispositivo de esos bienes intentando lugar una
lograr una reparación de la víctima esto porque la defensa seguramente señalará que con esos con
esas medidas es suficiente para garantizar que el señor Wilmer Muñoz no va a seguir vendiendo
sus bienes y no va a llegar a un estado de insolvencia Sin embargo debe resaltarse dos cosas uno el
comportamiento señor nuevamente su interés ha sido llegarás insolvencia vender sus bienes
perderlos en los bienes muebles inmuebles o cualquier tipo de recurso que tuviese para reparar a
las víctimas y esto lo puede seguir haciendo de otras maneras si el señor William Muñoz prieto
permanece en libertad seguramente su intención Cómo ha sido desde el mes de enero 2019 hasta
la fecha será seguir desvaneciendo los recursos con los que cuenta para ver de qué manera logra
llegar a la insolvencia y el día que se necesita una reparación población Y por qué hago referencia
las dos empresas del señor Nicolás Muñoz mahecha Pues porque las dos empresas no muestran
tanto en el registro de proponentes como en los registros que hace a la dian la información
financiera que otorga la dian año año no muestra una gran actividad financiera son empresas cuya
existencia real hoy la fiscalía por indura empresas que no tienen nace de su domicilio su domicilio
como empresa es el mismo lugar de domicilio del señor Nicolás Muñoz mahecha pero aún así son
empresas a cuyo nombre registran vehículos de alta gama e incluso más maquinaria de
construcción cómo se ha logrado que estas empresas adquieran esos recursos bienes o activos
puesto que la maquinaria de ingeniería realmente es costosa no se tendría conocimiento
realmente no habría un sustento real lo uses tanto financiero y administrativo real que justifique
donde las sociedades dos sociedades a nombre de Nicolás Muñoz mahecha un joven de 21 años
que hasta ahora está cursando su pregrado de administración de empresas Una caracterización
que ellos logran obtener 11000 millones en efectivo y por supuesto la investigación de la fiscalía se
complica o se dificulta muchísimo porque en el efectivo que se puede hacer con ese efectivo Se
puede hacer lo que sea y no queda más de rato pero lo que hemos podido detectar por ejemplo
de estas dos sociedades es que al parecer Es efectivo que fue apropiado por el señor Julián Muñoz
fue utilizado para comprar maquinaria para comprar vehículos a nombre de las sociedades y así
darles una apariencia de legalidad es un vehículo de alta gama un camión grúa elementos de
tecnología a nombre de esta empresa los informes de los expertos contables que hacen un análisis
de la información dada por la dian señalan que esta sociedad es no tienen ventas superiores a los
100000000 y las ganancias por supuesto son un porcentaje muy inferior a los 100 millones eso
demostraría que aún suspendiendo el poder dispositivo de los bienes que tienes en la en este
momento o incluso con la prohibición resultado de la formulación de imputación probablemente
el señor Wilmer Muñoz Prieto continuará afectando eliminando su patrimonio para que más
adelante no sea posible lograr una reparación a las víctimas tercero que podrá inducir a
coimputados testigos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal
o reticente destacar la importancia o la fuerza y poder que ha logrado que logró el señor Wilmer
Prieto al interior de la universidad se cuenta con declaraciones de funcionarios que trabajaron
dentro de mi sexo entre ellos Nidia Lizbeth Castro Borbón Carlos Jessica Álvarez Jenny Paola
Rodríguez Rodríguez la misma María Virginia Suárez Suárez declaraciones y entrevistas en las
cuales ellos señalan como el señor Wilmer Muñoz logró gran poder en la dentro de la universidad
distrital era visitado constantemente por el rector por decanos por autoridades de la universidad
distrital e incluso la fiscalía encontró que a pesar de existir una investigación la procuraduría de tal
gravedad a pesar que fue retirado de su cargo como director del inec sur a partir de la queja
disciplinaria del señor rector el día 18 de junio de 2019 mediante acuerdo 42 del 2000 Ya avanza la
investigación de la procuraduría señor juez las autoridades de la universidad cristal en lugar de
suspenderlo en lugar de un control interno disponer una suspensión o un apartamento de cargo lo
que deciden premiarlo con un año sabático Cuántos de los funcionarios que están acá no
ayudarían tener un año sabático y el que está en plena indagación que está investigado por la
fiscalía por la procuraduría el consejo académico de la universidad se quita lo que le das un año
sabático aún sigue siendo docente en la universidad Estatal y aquí lo destacó el mismo defensor el
día de ayer no está en firme la decisión sigue siendo la universidad lo que le permite Qué personas
autoridades importantes dentro de la universidad distrital y los Testigos y aclaremos las iniciales
en la primera actual funcionario por mucho tiempo en tesorería Carlos Fernández del trabajo
como Mensajero del señor Muñoz Jenny Paola Rodríguez que tuvo como contratista profesional
en el Index María Virginia Suárez que era secretaría del señor Wilmer Muñoz son actualmente o
trabajan actualmente en la universidad que está por supuesto encargos subalternos a que tenía el
señor Wilmer Muñoz y a que tiene por ejemplo el consejo académico y fácilmente podrían ser
afectados por las insinuaciones que pudiese mensualmente hacer el budín señor Guzmán Muñoz si
estuviesen libertad hay un aspecto importante que corresponde a la señora Marcela Sánchez
Camacho según varias declaraciones de estos testigos dentro de la idea que ella se encargaba de
los avances financieros de los convenios al parecer ella conocía el trámite trámite presupuestal
perdón el trámite presupuestal en cada uno de los contratos y convenios Que firma válida fue
contratista desde septiembre de 2012 hasta septiembre 2019 sea todo el período Cómo se
tramitan los pagos conoce qué regularidades podían dar se conoce como se hacía el manejo
presupuestal y porque si ella verificaba los avances financieros de cada convenio o si detectó las
irregularidades que se presentaron en la cuenta corriente del banco de occidente Side Y
actualmente ya no está en el derecho pero tiene contrato de prestación de servicios en el
Ministerio de Educación haciendo precisamente actuaciones de inspección y vigilancia a procesos
presupuestarios financieros dentro de las instituciones educativas y cuál es el aspecto principal de
acuerdo con las declaraciones y palmente de Jenny Paola idealices Castro y fue reiterado en las
actas de buen trato el señor Wilmer Muñoz el día de ayer al parecer la señora leidy Marcela
Sánchez Camacho y es compañera sentimental actualmente implica que esta persona que puede
ser testigo y puede servir para esclarecer los hechos tiene una cercanía sentimental muy fuerte
con Simon Muñoz y allí Qué es posible o es factible que el señor Wilmer Muñoz la industria ser
reticente a ser real o incluso a que declara aspectos contrarios a la verdad y en estos aspectos
relacionados con la universidad distrital la fiscalía ha encontrado algunas dificultades posible que
el señor ya haya solicitado apoyo o ayuda al parecer algún tipo de ayuda de funcionarios al interior
de la universidad para dificultar la investigación Y es que al investigar a la señora Patricia Gamboa
Rodríguez se solicitó ante la universidad distrital un certificado donde costará el traslado de la
señora Patricia Gamboa el cargo que ejercía allí las funciones que ejercía dentro lyrics y la
respuesta de la universidad distrital es que dentro de la hoja de vida de la señora Patricia Gamboa
no existe acto administrativo alguno Que señale su traslado al instituto y tampoco que especifique
cuáles son sus funciones de la fiscalía después de hacer estos trámites investigativos llega una
conclusión que la señora Patricia Gamboa al parecer habría laborado en el instituto sin funciones
claramente establecida lo que resulta contrario a la Constitución es la ley Porque todos los
funcionarios públicCorrespondían A quiénes son responsables al parecer también se dedicas en
este país deben tener claro cuáles son sus funciones y cuál es el cargo que ejerce pero no existe
ninguna sustento ninguna certificación en la universidad Estatal que nos señale uno que Patricia
Gamboa realmente fue transferida a líder sus ni tampoco las funciones que hay y ejercía los
elementos que obtuvo la fiscalía para establecer que estas personas realmente eran la funcionaria
encargada esos trámites son 1 las declaraciones de los otros trabajadores que allí estaban todos
los mismos documentos que ella se escribía como encargada de presupuesto pero la certificación
formal no fue posible encontrar esto permite señalar que el señor Wilmer Muñoz Prieto al parecer
fuerte una fuerte influencia entre la universidad distrital y el poder que le permitirá afectar a
posibles testigos a posibles coimputados y que más adelante si permanece en libertad podría
llegar afectar Cómo son los elementos de prueba no sólo la víctima sino incluso a los Testigos que
puedan llegar a servir para la teoría del caso de la plata No tranquila pensaba y de su recurso
afectar a la podido influir o empezó dificulta investigación es tal como estable que permite que el
imputado y se considera podrá inducir tercero formalmente podrá computarse falsamente o se
comporten de manera no tenemosFrente a esta señora la fiscalía solicitará la imposición de la
medida preventiva estanque ejecución establecido de reclusión establecimiento carcelario los
aspectos evitar la obstrucción de la justicia posible peligro para la comunidad en cuanto a la
justicia en primera medida y la señora Patricia Gamboa Rodríguez en la actualidadEs decir una
persona que en este momento tenemos tres tenemos inferencia razonable una apropiación de
cerca de universidadRecaudación y la señora Patricia Gamboa sigue vinculada a esta universidad
fue y es compañera de algunos testigos testigos que fueron relacionados anteriormente mediante
podría incluir los 
Incluso tiene conversaciones telefónicas constante con la señora Patricia Gamboa Rodríguez y cuál
es la relevancia de que su compañera sentimental hablé con ella tenga relación tenga algún tipo
de contacto Pues que al parecer entre los dos han tenido la intención nuevamente de falsificar o
manipular los elementos materiales de prueba la fiscalía cuenta señor juez con un informe de
interceptación telefónica del día 15 de noviembre de 2019 en donde se relata algunas
conversaciones que ha tenido la señora Patricia Gamboa Rodríguez dos de ellas se tratarán acá
con un hombre desconocido como todo reporte se habla de un hombre desconocido cuyo número
cuyo abonado telefónico es el 300 137 15471 301 371 5471 y que una vez la señora Patricia
Gamboa es capturada se logra identificar que ese abonado telefónico corresponde al de su
compañero sentimental Frankie castaño Herrera Moisés a quién le comunica su aprehensión Cuál
es la importancia estas dos conversaciones hay una primera conversación del día 14 de noviembre
de 2019 en donde la señora Patricia Gamboa le informa sobre una reunión con un funcionario de
nombre eusebio que por el contexto de la conversación se puede extraer Qué es un directivo de la
universidad un directivo que al parecer están cagando sobre ese tema entre comillas se enfocó en
una conversación se habla que usted vio al parecer está entre comillas con ese tema y que
necesita hablar con la señora Paty Inicia conversación aparece con el señor Frankie castaño se le
dice a la señora Patricia que se quede calladito ofrezcan información que incluso pueden existir
propuestas indecentes y que la sugerencia es no comprometerse por el momento con nada y se
reitera varias veces en esa conversación que ante esa reunión con el directivo de la universidad
total lo más importante es estar que no diga nada esto demuestra nuevamente Cuál es la
intención Cuál es el comportamiento de la señora Patricia quien al parecer ante autoridades de la
universidad si tal que le van a indagar sobre el tema la propuesta que ella y su compañero
permanente es permanecer callado pero lo más grave entre los elementos que se cuentan es la
conversación telefónica del 15 de noviembre 2019 es una conversación que se produce a las 9:50
de la mañana momentos antes usted recordará señor juez de acuerdo con las formas de capturar
momentos antes de que se produjera la captura de la señora Gamboa en esa conversación
nuevamente al parecer con el señor Frankie castaño le informa que al parecer han llegado los
agentes de la fiscalía a la universidad distrital y este hombre le indica abro comillas borre todo lo
que haya porque ahí no hay no hay perdón el vocabulario pero debo citarlo así porque ahí no hay
ni m***** pero uno no sabe esta es una Clara indicación un claro acuerdo entre la Sonora
Gamboa y su compañero de destruir o eliminar elementos materiales probatorios puede ser
porque el señor Frankie castaño supiera lo que ella tenía Y por supuesto es un acuerdo que indica
la mitad lo comí ya borre todo lo que haya reglas de la experiencia enseña que si un funcionario
público no tiene nada que temer no tiene nada que contar pues no tiene nada que borrar cuando
hay un acuerdo para una manifestación de borre todo lo que haya lo que muestra es una intención
de eliminar elementos materiales probatorios que podrían ser utilizados en su contra si no fuese
así no habría motivo si fuese y en su computador o celular de la conversación no se aclara si lo que
te debo desde su celular o es un computador si no hubiese nada que la hubiese comprometer
pues no había necesidad de Borrar esto es lo que ha demostrado estas conversaciones y la
vinculación de la señora Gamboa Rodríguez lo que ha demostrado es que permaneciendo ella en
libertad estarían la posibilidad de seguir afectando los elementos materiales probatorios así como
lo señalamos con el señor Wilman Bloquean su comportamiento y la conversación es Día de la
captura Es que la presencia de los funcionarios del setey se comunica con su Estoy con los que se
cuenta si la señora Patricia Gamboa continua en la libertad y en cuanto para la comunidad de la
Libertad Duración de la actividad delictiva En cuanto a la gravedad en la imputación esta medida
ha quedado claro Inestabilidad financiera apropiación de una universidad pública Frente a la
modalidad debe señalarse que de acuerdo con los elementos que hacen a la fiscalía y traslado de
una empresa criminal no fue Simplemente una cuestión para realizar las transferencias cerca de
un acto único instante realización de 2019 El cruce se utilizó recursos de la universidad pública y
de otras entidades que hacían contratos y convenios con esta actitud en cuanto a la pena
imponible por mismo que es una grabación la universidad teniendo en cuenta fue paado con caro
a las cuentas de la universidad y viajo a la cuidad con su compañero sentimental
 TERCERA AUDIENCIA

FECHA:19/11/2019

HORA INICIO: 8:20 A.M

HORA FINAL: 18:11 P.M

Buenos días siendo las 8:20 de la mañana del día 19 de noviembre del año 2019 retomamos del
desarrollo de Gracias De Audi de audiencias concentradas no salió mamá Dentro del radicado
número 1100 16 00 0 101 2019 00228 numero interno 363 658 Audiencias solicitadas por la
fiscalíaGeneral de la nación Correspondientes en su momento La legalización de capturas Captura
de pantalla Legalización de registro de allanamiento Formulación de imputación Solicitud de
Imposición de medida de aseguramiento en secciones anteriores se han agotado lo referente a
legalización de captura registro de allanamiento formulación de imputación nos encontramos en
el desarrollo De la audiencia y su solicitud de imposición de medida de aseguramiento en alas de
verificar la asistencia para el día de hoy procede El dictador judicial A solicitar las partes
intervinientes se presenteVerificar asistencia para el día de hoy Por la fiscalía general de la nación
muy Muy buenos días señor juez señora secretaria Señora representante del ministerio público
Señores Defensores y demás gracias Martha Eliana Rosa Salazar fiscal 87 Delegada de la dirección
especializada contra la corrupción Acudo a su señoría en calidad De fiscal de apoyo Muchas gracias
Muchas gracias Igualmente se encuentra como fiscal Para esta audiencia Muy buenos días señor
juez Para buscar a su secretaria la bancada de defensa La representante del ministerio público
Público por la fiscalía David Ricardo Rodríguez Navarro fiscalFiscal 79 De la nación Dirección
especializada contra la corrupción También como fiscal de apoyo Muchas gracias Por el Ministerio
Público se encuentra el día de hoy Gracias su señoría muy buenos días Para ustedes de partes
intervinientes No se presenta el ministerio público Rosa Eugenia Benavides Díaz Procuradora 3
Judicial 2 penal Gracias su señoría Gracias por la defensa del señor Wilmer Muñoz PrietoSe
encuentra el señorFermín CamargoDoctor proceda presentarseMuy buenos días Señor
Juezseñores fiscales Señora secretarias Señores fiscales Señora procuradora Colega de la defensa
me identifico como Fermín Camargo Moreno como defensor de confianza Del ingeniero Wilmer
Muñoz Prieto Que no se encuentra no ha llegado de las celdas correspondientes Gracias
igualmente se encuentra el doctor Oscar Fernando Mesa Como representante como apoderado
Gracias igualmente que tengas en tu casa de la señora Patricia gambaDoctor proceda presentarse
Gracias Señoría Buenos días Señor Juez  señora secretaria Señores delegados del fiscal general de
la nación Señora delegada de la procuraduría general Señor defensor los demás asistentes
comparece Óscar Fernando Meza Granados con datos civiles y personales ya descritos en
audiencias anteriores como representante de confianza del judicial Patricia Gamboa Muchas
gracias igualmente Muchas gracias igualmente Deja constancia Muchas gracias Igualmente
extrajudicial que en este instante No ha llegado pues la remisión correspondiente al Señor Wilmer
Muñoz Prieto y a la señora Patricia Gamboa Rodríguez No estante Como ya se manifestó al
finalizar la sección Del día anterior si se ha podido agotar el correspondiente de traslado de los
documentos De los documentos revisados por los enunciados por la fiscalía general de la nación
Los documentos como soporte de su solicitud de imposición de medida de aseguramiento De no
haberse terminado La revisión de la documentación Pues dará tiempo prudencial para Para poder
agotar la revisión de la documentación Por parte de los sujetos procesales doctor Fermín Para
poder votar necesita tiempo para poder revisar la documentación correspondiente Sí señor Ya en
efecto solicitamos Las dos horas y media 3 horas para la revisión del material probatorio gracias
muchas gracias igualmente Oscar Necesito un poco de tiempo para terminar la revisión de la
documentación Efectivamente su señoría necesitaría que nos diera las dos horas para revisar
Gracias igual pero tampoco para tener fe Entiende este estrado judicial que si bien es cierto se
inició Este descubrimiento El día de ayer y la revisión Ha dado inicio Por parte también del
Ministerio Público de los señores Defensores El bienestar de garantizar Qué se puede hacer esa
revisión Pormenorizada y entendiendo que ayer nos encontrábamos También en horas avanzadas
de la noche Pues procederá A este estado judicial si no hay Inconvenientes por los demás sujetos
procesale A suspender el desarrollo de esta audiencia para ser retomada a las 11:30 de la mañana
a fin de que pueda terminar Agotar la revisión Último viernes de la mañana Así determinar agotar
la revisión y retomaremos con las intervenciones del Ministerio Público y los señores Defensores
Entre la solicitud de medida de aseguramiento Hago una observación señor fiscal alguna
observación a punto de retomar La audiencia a las 11:30 ninguna observación para la fiscalía señor
Señor agente del Ministerio Público Igualmente señor y así no servaciones por esta delegada Señor
doctor Fermín sin reparo señor juez doctor Oscar sin reparos señoría entonces se suspende el
desarrollo de la presente audiencia se retomará a las 11:30 de la mañana para las intervenciones
del ministerio público A las 8:30 de la mañana para las 3 de la Fecha de la mañana a las 3 de los
señores Defensores frente a la solicitud de medida de aseguramiento Servicio de los intereses de
tomamos a las 11:30 que han convocado Ella sobre mi soledad por la fiscalía general de la nación
en estrados gracias Siendo las 11:35 de la mañana se retoma el desarrollo de la audiencia
Concentradas desde el juzgado dentro del radicado 1100 16 000 101 2019 00228 interno 363 658
Retomado en horas de la mañana Sobre las 8:20 de la mañana el desarrollo de esta audiencia a
petición de la defensa se surtió un tiempo más para la revisión de la documentación Siendo
convocados para continuar dar continuidad al desarrollo Sobre las 8:30 horas de la mañana
Situación que se efectiviza en estos momentos Para proceder entonces a los pronunciamientos
respectivos Del ministerio público Y defensa frente Solicitud elevada por la fiscalía General de la
nación En punto de requerir la imposición De medidas de aseguramiento En contra de Wilmer
Muñoz Prieto Y Patricia Gamboa Rodríguez Para que oren el audio Proceda también es
extrajudicial y han hecho comparecencia a los procesados A solicitar Wilmer Muñoz Procede a
presentarse en el Audio Señoría Buenos días mi nombre es Wilmer Muñoz Prieto mi cédula 6 77
44 54Buenos días a todos Muchas gracias señora Patricia Gamboa Sí buenos días mi nombre es
Patricia Gamboa Rodríguez mi cédula es 51836 968 Muchas gracias Igualmente ya sobre la
instalación De la audiencia a las 8:20 de la mañana Gracias que ya se han presentado tanto Fiscales
del ministerio Público como los señores Defensores Será lo primero entonces señalar El traslado
de la documentación por parte de la defensa general de la nación Hacia el Ministerio Público de la
defensa procede este Estrado Judicial otorgarle el uso la palabra la señora agente del Ministerio
Público si alguien quiere pronunciarse sobre la solicitud de imposición de medida de
aseguramiento que ha elevado la fiscalía general De la nación tiene el uso de la palabra El agente
del ministerio público Gracias su señoría Esta delegada atendiendo la doble Condición de
representante De la sociedad Y Galante del debido proceso Procedo presentar a usted dos
argumentos En torno a la solicitud elevada Por la fiscalía general de la nación Conforme a lo
establecido en el artículo 308 del Código de procedimiento Penal habrá de tenerse en cuenta dos
aspectos fundamentales Esto es la inferencia razonable y los fines Constitucionales que conllevan
a la imposición de medida de aseguramiento Pero inicialmente a ellos su señoría Deberemos
referirnos a ese Factor Objetivo establecido en el artículo 313 de la ley 906 del 2004  Y en este
sentido su señoría Amén de lo señalado en el numeral Segundo que fue lo invocado por la fiscalía
general de la nación dado la pena mínima que se estima para cada uno De los punibles imputados
ha de tenerse en cuenta también su señoría El numeral primero había consideración que el delito
de concierto para delinquir agravado conforme a lo establecido en el artículo 35 numeral 17 de la
misma disposición es de conocimiento de los señores jueces penales del circuito especializado los
fundamentos sucedió su señoría que conllevan como factores Objetivo a la presidencia la
presidencia de medida de aseguramiento ahora bien en cuanto a la referencia De manera muy
concreta esta servidora tocar a los tres delitos que fueron dados a conocer por la fiscalía general
de la nación Peculado por apropiación se dijo En beneficio propio Envien de beneficio de terceros
imputados al Señor Wilmer Muñoz Prieto Y en calidad interviniente a la señora Patricia Gamboa
Rodríguez en este sentido su señoría Grandes rasgos de la lectura de los elementos Materiales
probatorios entregados por la fiscalía general de la nación surge en primera instancia Y de relieve
el nombre del señor Boris Rafael Bustamante de quien se dijo que fue el encargado De la
universidad distrital en una actividad etc antes Y lo subrayó en relación con los hechos
investigados la apertura de la cuenta Corriente 2300 82 711 del banco de occidente a nombre de
la universidad distrital pero con una característica especial una sola firma autorizada para el
manejo de esa cuenta la del señor Wilmer Muñoz Prieto y amén de lo expuesto por la fiscalía
general que no se tenía soporte para la apertura de esta cuenta llama la atención de esta
servidora Lo dicho por la señora Ligia Lizbeth Castro funcionaria de la universidad distrital en
cuanto la cuenta no estaba sometida a control de las autoridades respectivas de ese centro
Educativo De tal suerte que no se le podía hacer el control y la vigilancia de vida tanto es así su
señoría que uno de los elementos De prueba entregados por la fiscalía general de la nación fue
precisamente copia del proceso disciplinario iOS Ius 2019 doble cero 9789 perdón si en donde a
folio 4 y siguientes Obra copia de los extractos de la cuenta corriente que sea 
 CUARTA AUDIENCIA

FECHA:20/11/2019

HORA INICIO: 8:50 A.M

HORA FINAL: 17:44 P.M

Buenos días siendo las 8:50 de la mañana del día 20 de noviembre del año 2019 retorno del
juzgado 46 penal municipal con función de control de garantías las audiencias concentradas
dentro de radicado número 1100 16000 101 2019 00228 numero interno 363 658 audiencia
solicitada por la fiscalía general de la nación para adelantar legalización de captura legalización de
registro y allanamiento formulación imputación solicitud de una medida de aseguramiento dentro
de la actuación que se ha reseñado en audiencias pretéritas se han adelantado y han agotado las
audiencias correspondientes legalización de captura legalización de registros formulación
imputación y nos encontramos abocados al desarrollo de la audiencia de solicitud de medida
aseguramiento donde ya se han dado las intervenciones por parte de los sujetos procesales
intervinientes convocados para dar continuidad a la audiencia de solicitud de medida
aseguramiento para el día de hoy en aras de verificar asistencia procede este trabajo y se haga
solicitarle partes e intervinientes se presenten por la fiscalía general de la nación se encuentra el
día de hoy saludo para la fiscalía especializada contra la corrupción El público Gracias su señoría
muy buenos días para usted representa el Ministerio Muchas gracias por la defensa del señor
William Muñoz Delegados del fiscal general de la nación agente del Ministerio Público defensor e
imputado se los demás presentes en esta audiencia está sonando mi sagrados condiciones civiles y
personales ya cocina si soy apoderado de confianza de la señora Patricia Gamboa Rodríguez
Muchas gracias señor Wilmer Muñoz por favor podría presentarse en el audio Buenos días señora
Patricia Muchas gracias Como ya se ha dado inicio a la audiencia correspondiente a su solicitud y
presiona media aseguramiento se han surtido las argumentaciones por parte de la fiscalía general
de la nación Igualmente se ha dado la exposición argumentación es por parte de agente del
Ministerio Público y de los señores Defensores y ha dado traslado a la documentación
correspondiente a la denunciada por parte de los señores Defensores a este estrado judicial
estando pendiente para el día de hoy como se anunció en la noche de ayer la intervención
correspondiente a Las observaciones que tenga frente al traslado de la documentación aportada
por parte de la defensa del señor Muñoz Prieto de tal manera se hará el uso de la palabra al Señor
fiscal si tiene observaciones frente a la documentación expuesta por parte de la defensa fiscal
Muchas gracias señor juez la fiscalía observado los distintos documentos que fueron trasladados
por parte de la defensa del señor William Muñoz el día de ayer tiene observaciones simplemente
frente a cinco de sus documentos Comenzando por un documento creo que es el tercero cuarto
correspondiente al interrogatorio o más bien a una documentación que la defensa señalado era la
base o el sustento para la primera sesión de interrogatorio y que al parecer demostraría o costaría
que su intención desde la primera acercacion acercamiento perdón a la administración de Justicia
fue la de aceptar los cargos y colaborar con la justicia vale Resaltar que en ese mismo documento
que atrae la de la defensa particularmente pudo observar muy por encima páginas 45 y 6 lo que se
hace por parte de un señor William Muñoz es una justificación de cómo Se realizaron sus gastos
administrativos señalando en toda ocasión que él no sea propio ninguna de limón los recursos de
ningún dinero y que todo fue invertido dentro de la misma universidad lo que sería contrario a la
argumentación que trajo la defensa para soportar ese documento eso para Resaltar en la siguiente
es un documento en el que la defensa señala encuentra una relación de los folios que al parecer
iba a devolver a la fiscalía que al parecer serían aquellos elementos que fueron sustraídos de la
universidad distrital la fiscalía en su momento cuando subo cuando argumento la peligrosidad y la
posible función de la justicia hizo referencia a este documento no lo teníamos porque no no tiene
la fiscalía en su poder es argumento Pero afortunadamente la defensa pues ha dicho traslado de
este documento y ya lo tiene usted en sus manos para constatar lo que allí se dice la comparación
con lo recaudado en el allanamiento y demás aspectos que fueron sustentados en su momento
por la fiscalía existe además una declaración bajo gravedad juramento del día 18 y 19 de
noviembre del año en curso de una persona en la que afirma haber sacado haber tomado algunas
copias y algunos ejemplares de esa documentación que iban a entregar y simplemente quisiera
Resaltar que señala que sacó 4 ejemplares y después de entregar uno quedaron tres ejemplares
de copia de toda la documentación que se iba a entregar lo que resulta interesante es que si bien
señala esta persona que son tres ejemplares en copia se entendería que fuera la misma
documentación y sin embargo no concuerda con lo que está en en el registro de allanamiento del
lugar de morada como quiera que no se encontraron las mismas copias las mismas carpetas con la
misma cantidad de folio sino diferentes documentos de modo que no serían tres copias iguales un
cuarto documento hace referencia a la firma un documento de apoyo de varios funcionarios al
parecer de la universidad distrital en la que manifiestan un supuesto apoyo al celu móvil más
Muñoz vale Resaltar que en el año 2017 y señala la defensa para sustentar y todo como
acompañando la argumentación de este documento que eso demuestra que algunas personas lo
apoyaban en el año 2017 pero que al parecer se habrían cambiado y no lo apoyarían el 2019
simplemente debe resaltarse que callar la verdad o mentira la administración de Justicia no puede
ser una forma de apoyo a una persona y este documento es un documento con fines meramente
políticos del año 2017 tratarás de ser un apoyo a la gestión que se estaba haciendo en el año 2017
estamos hablando de denuncias hechos investigaciones y demás del año 2019 de modo que no
realmente relevancia con los fines que hoy se han señalado y momentos al parecer un pasquín y
unas amenazas de al parecer una incidencia de las partes resistencia urbana debe señalarse y en
esto la fiscalía pues quiere Resaltar la importancia de que podría tener esto comentó primero para
señalar que la existencia o no de amenazas de muerte o de cualquier tipo de amenaza contra una
persona no puede ser óbice para que se ponga uno una medida aseguramiento Pues de esta
manera podría estar en libertad muchas personas que también estarían amenazados dentro del
centro carcelario Pero si lleva la fiscalía a Resaltar que de ser esto cierto una vez impuesto una
medida aseguramiento en lugar carcelario si le pediría al señor juez que la judicatura junto con la
fiscalía Incluso el inpec verificarán la verdadera ocurrencia estas amenazas y eventualmente Se
podrían tomar la decisión de ser remitida la persona a un lugar de reclusión cial o incluso a los
bunkers de la fiscalía para evitar que estuviese en contacto con las personas que al parecer están
amenazando su vida Esto por supuesto tras una verificación de las entidades y las dependencias
que realizan o pues qué son competentes para verificar si estas amenazas son ciertas y si el peligro
de estar en una cárcel y realista son simplemente Las observaciones que tiene la fiscalía frente a
los aspectos que se han señalado señor juez una vez terminado Pues el traslado de los
documentos que ya conocen las demás partes Muchas gracias Igualmente señora 70 públicos
tiene una observación María la revisión que hizo Trata de los hechos mismos de este proceso y en
cuanto tiene que ver con el último elemento material probatorio en relación con las amenazas
pues no pudo establecer de esta delegada de manera clara esas amenazas de muerte a Qué hizo
alusión el señor defensor en su intervención no obstante por su señoría que deberá establecer Al
momento de evaluación Me faltaban páginas al mismo si estaba completo el interrogatorio 12 su
señoría por la rapidez no se pudo observar no están te proteja su consideración determinar la
información contenida en el Gracias señorita Gracias Posición de medida de aseguramiento se
hace entrega por la fiscalía general de la nación correspondiente Corresponden a un total de 32
documentos o piezas Información de Vienaque se traen al estrado judicial correspondiente a
compulsa de copias por parte de la dirección Nacional de investigaciones especiales procuraduría
general de la nación como 12 éxitos de junio 15 agosto 2019 cual manifiesta intención de
colaboración con su oportunidad 3 informe número 29 28 46 31 al 22 de agosto de 2019
santificación universidad distrital sobrecargos y delegaciones a Wilmer Muñoz Prieto como
docente de la institución y director del ivd sus cuatro informe número 929 87754 octubre 2019
inspección y recaudación proceso que adelanta la procuraduría general de la nación en contra del
señor William Muñoz Prieto fabricado con el número usb2000 1900 9789 ucd 2019 24924 además
de informe del 31 octubre 2019 y se complementa con documentos faltantes dice Igualmente
quinto informe número 9 30 09 11 del 11 octubre 2019 cientificación individualización de William
Humberto y Patricia Gamboa Rodríguez sexto informe número 930 17:30 del 16 de octubre de
soportes de apertura de cuenta bancaria número 231 trenzas desde la cuenta de beneficios de 369
cheques información de carácter personal Informe número 930 5142 de millonarios 2019 Registro
Civil de nacimiento de Nicolás Molina de constancia de relación de paterna filial con William un
respeto décimo informe número 930 5861 del 29 octubre 2019 relación de tres vehículos actividad
con cheque de gerencia cargo de la universidad distrital 11 informe número 930 71-74 del primero
de noviembre 2019 festivo información de venta de inmueble información de sociedad ingeniería
construcción y reconstrucción estados e informes del 7 de noviembre 2019 sustito por
investigadores y la corte de migración Colombia respecto a la salida del país de Patricia Gamboa 13
informe número 930 7347 del 5 de noviembre 2019 análisis de experto contable trazabilidad de
las órdenes de pago Peugeot 2015 2018 14 59 3079 del 5 noviembre 2019 a la universidad distrital
actualizaciones identificación de jefe de recursos humanos en ningún documento La verificación
de la empresa ingeniería y construcciones con dirección y número 930 8904 del 8 de noviembre
2019 historia de viajes tour Colombia 2017 El 7 octubre 2019 21 entrevista de Nidia Lizeth caso
Bogotá el 2 de octubre 2019 22 entrevista de Karla Álvarez del 18 de septiembre 2019 23 de
noviembre 2019 búsquedas relacionadas
Ley 14 noviembre 2019 28 resolución 365 de junio de 2012 comisión Wilmer Muñoz como director
del ider tur y otros documentos de resoluciones de la universidad distrital 29 social número 930
9214 respecto a las 39 escritura numero 11872 un certificado de libertad y tradición entre otros 30
fallo de la procuraduría 31 ejemplos de órdenes de pago autorizaciones de 32 cámara de comercio
de ingesta escuela información de que la traslado a la fiscalía general de la nación misma que se
entrega en un paquete sí Julián pero partiendo del principio de buena fe lealtad procesal deberá
corresponder a la denunciada Dentro de este índice del cual se ha dado lectura por este estrado
judicial ahora bien debe entender este juzgado que punto de la documentación asociada en
traslado por la fiscalía la misma que estuvo en manos y disposición de los sujetos procesales y
sobre ella ya se han dado los pronunciamientos correspondientes una intervención del Ministerio
Público de defensa de sus argumentaciones debe entrar Entonces es estrado judicial el día de hoy
a tomar la determinación que en derecho corresponda será la presión elevada por la fiscalía
general de la nación en punto de requerir la imposición de medidas de aseguramiento en contra
de los señores Wilmer Muñoz Prieto y Patricia Gamboa RodríguezDentro de estos momentos es
Claro que no le dado el juez entrar a una ponderación en punto de responsabilidades penales que
no son propias de esta audiencia sino la valoración y la ponderación en relación a la posibilidad de
satisfacer a través de las argumentaciones expuestas por sujetos procesales tanto la procedencia
de una medida de aseguramiento Amén la no procedencia si se llegara a compartir las
argumentaciones dada por parte de los señores Defensores y sustentadas en la documentación o
estaré presente pero para hacer esta valoración para hacer este análisis se tiene que tomar un
tiempo prudencial por parte del juez de control de garantías Es evidente que como lo mencionaba
el doctor Fermín pues existe una igualdad de armas y si viene la igualdad de armas no Se predica
frente al juez de control de garantías en este caso en punto de ser sujeto Imparcial que valorar la
información si requiere su tiempo prudencial a 5% Retomando la audiencia a las 2 de la tarde de
este mismo diaEl desarrollo de la audiencia a las 2 de la tarde para la toma de la determinación
correspondiente que eran convocados en estrados para reasumir el desarrollo de esta ciencia y la
decisión a las 2 de la tarde muchas gracias reto Momo RECESO INICIO (00:19 HASTA LAS 14:22)
Pero el desarrollo de la audiencia de solicitud de una medida de aseguramiento Fiscalía general de
la nación en contra de Wilmer Muñoz Prieto y Patricia Gamboa Rodríguez de partido judicial de
General en punto de solicitud de imposición de medida aseguramiento la misma deviene de esas
excepcionalidad que se ha establecido dentro de nuestro ordenamiento constitucional Igualmente
código procedimiento penal en punto de afectar a privar de la libertad frente actuaciones penales
y particularmente entendidas pues de investigaciones que se surten y en las cuales aún existe esa
presunción inocencia pero donde se estima pertinente poder limitar o afectar el derecho
fundamental de la Libertad en Procura de proteger una finalidad de su amparar unos fines en
relación al proceso penal fácilmente y en desarrollo de la valoración que debe adelantar el día de
hoy la fiscal ley general de la nación ha considerado dentro del estudio que ha realizado en el
desarrollo de estas audiencias y particularmente la solicitud de medida de aseguramiento que se
hace indispensable cobijar con medida de aseguramiento al Señor Wilmer Muñoz Prieto
identificado con la cédula 674 454 de la señora Patricia Gamboa Rodríguez cédula 51836 968
precisamente frente a los hechos por los cuales fueron imputados en audiencia pretérito
referentes a las conductas de peculado por apropiación de concierto para delinquir agravado y
falsedad ideológica en documento público conductas que les fueran señaladas e indicadas en
punto de la formulación de imputación siendo señalados precisamente frente a su grado de
participación en esa modalidad de autores a excepción de peculado por apropiación en cabeza de
la señora Patricia Gamboa 2 sigues siendo imputada como interviniente protestas conductas
delictivas ha estimado la fiscalía general de la nación y ha sido acosado en el decurso de la
audiencia se configuran los requisitos para haberse cobijadas con una medida aseguramiento que
a petición de la fiscalía general de la nación no ha sido otra que la arreglada en el artículo 307
literal a numeral 1° del Código de procedimiento penal esto es privativa de la libertad de
detención preventiva en establecimiento de reclusión nos ha señalado y así lo dispuesto en su
exposición Pues que se satisfacen los elementos objetivos dispuestos en el código de
procedimiento penal a través del artículo 313 numeral segundo estimando que se hace viable la
procedencia de la detención preventiva habida cuenta los delitos investigados desde entonces su
actuación son investigables de oficio a su vez la pena prevista por la ley de 4 años es un mínimo
situación que justificaría por lo menos positiva ante la imposición de medida aseguramiento
privativa de la Libertad Bien desarrollado actividades por lo menos ilícitas en punto de apropiación
de recursos Mineros de la Universidad distrital particularmente de cuentas de parte del
denominado y de sus se ha señalado por parte de la fiscalía que en punto de la actuación de los
hoy imputados en el señor Wilman en su calidad de director de esta institución perteneciente a la
universidad distrital Pues habría adelantado actuaciones sobre tenido en punto de indiferencia en
relación a diferentes mecanismos o modalidades para la apropiación de dineros que
corresponderían precisamente a la labor de la entidad o destitución mencionada AM en fondos
que invier también destinados a la universidad distrital para el desarrollo de su actividad o de su
razón social precisamente dinero que estarían encaminados a nutrir a la universidad distrital
dentro de desarrollo de su actividad como centro de educacion superior centro académico a su vez
en lo atinente a la señora Patricia Gamboa Rodríguez señalando la Igualmente como persona que
haciendo parte del instituto en comentó desarrollar dentro del mismo actividades de tesorería y
persona que contribuiría en la comisión de las conductas delictivas Amén su participación
Igualmente en los hechos que fueran narrados por la fiscalía general de la nación en términos
generales no serían otros que el utilizar como fuente del meros destinados a nutrir la apropiación
de esos mismos dineros por parte del director del señor Wilman Muñoz Prieto Pues que se ha
indicado en el decurso de la actuación que a raíz de su designación de fluir Man como director del
idesum y en punto de las funciones que se le atribuyen en su momento en razón a designarse a
través del acuerdo 004 de 2013 de la universidad distrital Francisco José de caldas como
orientador del gato de fondo especial de promoción de la exención de la previsión social en punto
de cenar al director del Instituto de extensión y educación para el trabajo y el desarrollo humano
quien quedó facultado para suscribir contratos convenios y demás proyectos de extensión en
punto de ser denominado quién se encargaría de la aplicación y el desarrollo de la actividad
económica expuestas dentro de él y eso pues el mismo aprovechando esa posibilidad
aprovechando ese cargo y amé las condiciones que se dieron en punto de haber sido constituido
una cuenta bancaria en la cual se crearon por parte del rector encargado para noviembre 2012
profesor Y si mal no recuerdo quién generar una cuenta a favor para el desarrollo de la actividad
del y de su misma que quedaré en única cabeza y como única firma autorizada para su
administración Igualmente en el señor Wilman Muñoz Prieto cuenta que ha señalado la fiscalía
general de la nación ha quedado en términos de ser una cuerda permítaseme la palabra fantasma
en la medida en que no se reportaba una figura va dentro de los controles financieros de la
universidad distrital teniendo un manejo muy particular en punto de ser solamente administrada
manejada por parte del señor Wilmer Muñoz Prieto cuenta sobre la cual a su vez se hacía el
traslado de dinero de las cuentas generadas para los contratos o convenios celebrados por él y de
sus y de los cuales a través de diferentes mecanismos se sustraían dinero en términos generales
señalado la fiscalía general de la nación por lo menos sobre las cuales se sustrajo las sumas
dinerarias desde las cuentas de los convenios o contratos y que nutrieron su momento la cuenta
que en términos generales no recuerdo número completo pero terminada 711 occidente en la que
se llevaban los dineros a través de modalidades tres modalidades tanto el giro de cheques en
punto de cuentas dineros que se auto giraba a su favor el señor Wilman Muñoz Prieto dineros que
previamente se retiraban las cuentas de los convenios o contratos de bienes autorizados a su vez
por el mismo Goodman en punto de esos retiros esas transferencias y amén soportadas en los
certificados de disponibilidad presupuestal y los registros presupuestales que se desarrollaban que
se suscribían por parte de Patricia Gamboa como tesorera Dentro de este entrevista oficina dentro
de su auto por lo menos desarrollado labores de los dineros Posteriormente se sustraigan a través
del giro de cheques a su propio nombre a su vez Igualmente a través de dineros usados en punto
del uso de una tarjeta de crédito apalancada en la cuenta bancaria del banco occidente sobre la
cual hacía uso exclusivo y el señor Guzmán Muñoz Prieto y con la cual se adquirían elementos
bienes que no correspondían a las actividades propias de vida sino como cuenta personal gastos
personales y elementos o sus dudosos en punto de ser usados y adquiridos encabezan el favor
tanto del señor Muñoz Prieto como y algunos otros terceros Igualmente ha señalado a su vez el
repetido de sumas dinerarias a través de cheque de gerencia bienes suntuosos entre ellos varios
vehículos de alta gama con los cuales se adquirieron tanto a favor del señor Muñoz Prieto como
uno de ellos a favor de uno de sus hijos particularmente a través de una sociedad constituida por
este todos estos elementos toda la información traída a colación por la fiscalía general de la
nación en punto del acto de imputación y retomada a través de la solicitud de medida de
aseguramiento donde permite a la fiscalía estructurar su petición una inferencia de autoría frente
a las conductas delictivas señaladas esto después han manifestado la fiscalía general de la nación
que a través del actual de El señor Muñoz nieto y del actual de la señora Gamboa Rodríguez pues
se lograron apropiaciones de dineros superiores en cantidad a los 12 mil millones de pesos en un
lapso de tiempo entre 2015 a enero de 2019 ha señalado la fiscalía general de la nación en punto
de la solicitud de medida de aseguramiento la misma se estima por la fiscalía se hace necesaria en
términos del artículo 308 en su numeral primero pues se ha indicado que la medida se muestra
como necesaria para evitar que el imputado construya el debido ejercicio de la justicia situación
que ha desarrollado en cada uno de los casos referente a señor Wilman la señora Patricia en punto
de señalar algunas particularidades de la actuación que permitirían inferir razonados
razonablemente la afectación o la puesta en peligro de la actuación penal a través de posibles
situaciones que derivar en una obstrucción a la administración de Justicia se ha traído a colación
un señor Wilman la posibilidad de llevar a efecto la destrucción o el ocultamiento de elemento
probatorio que sirviera para el desarrollo de la actuación penal esto trayendo a colación
situaciones que se derivaron dentro de las que se advirtió dentro del desarrollo de la actuación
penal que llevaron a la fiscalía general de la nación a concluir la inminencia de ese riesgo en punto
del afectación ocultamiento de elementos probatorios particularmente hace énfasis la fiscalía
general de la nación en lo que atañe al momento de César el señor Wilmer Muñoz prieto en su
labor en él y de sus enero del año 2019 donde se ha logrado establecer a través entrevista de la
señora Suárez Suárez secretaría para ese momento del señor Guzmán Muñoz Prieto la sustracción
que se hiciera de las carpetas y documentos propios de la actividad desarrollada contractual del y
de sus Al momento de desvincularse de la dirección del mencionado instituto de oficina y llevarse
los correspondientes acepta su carpetas con la documentación relativa al ejercicio de las
actividades propias de esta entidad de esta oficina pues se ha señalado se llevó las carpetas
correspondientes situación que posteriormente detectadas por la fiscalía general de la nación
cercado Amén haber realizado actividades universidad distrital para la consecución de información
que no aparecía y que a la postre derivado precisamente también de las verificaciones hechas se
llega a determinar la posible tenencia permanencia de esa documentación en manos del Señor
Wilman derivadas de haber sido sustraída Al momento de retirarse de la dirección del y es una
situación que den nota para la fiscalía general de la nación riesgo de obstrucción a la
administración de justicia a su vez ha señalado en punto de la actividad sobre el señor Wilman
trayendo a colación los documentos referentes a Los sufrimientos que para el mes de agosto
septiembre y si era el mismo a través también de su defensa de posibles colaboraciones por la
administración de justicia de información a suministrar el punto de posible comisión de conductas
delictivas se considerará la aplicación del principio de oportunidad a su favor entender que ese
tipo de actuaciones o de manifestaciones que hiciera el señor Wilman contrastado con la
sustracción que se diera de las carpetas de la universidad distrital y él y de sus y viendo el tiempo
transcurrido entre los ofrecimientos de colaboración e informaciones que pretendía dar y el
contenido de las mismas derivar en una conclusión para la fiscalía general de la nación de ser
víctima de en este momento una situación o para ese momento una situación de dilación
generada por parte del señor Muñoz prieto en favor de sus intereses y en Procura de dilatar el
ejercicio de las dos Situaciones que estimó la fiscalía en su momento derivada también en
entender una afectación a la actuación penal y una eventual obstrucción a la administración de
justicia a su vez estimados la fiscalía general de la nación situaciones que afectarían el ejercicio es
la actuación penal y que se derivaba pagado sus momentos del actuar del señor Wilman
particularmente en punto de lo que entendió la fiscalía sería una actividad encaminada a
insolventarse económicamente a través de la enajenación de bienes a su cargo a su cabeza o en
cabeza de su familiares al parecer pretendiendo salvaguardar esos bienes de futuras actuaciones
penales o de futuras medidas que se deben tomar sobre tales bienes se trajo a colación un caso
muy particular y es el del vehículo automotor Mercedes Benz en el cual se adquirió con unos
cheques de gerencia obtenidos de manera al parecer el celular de las cuentas de lo de la cuenta de
10 en punto de haber adquirido o haber utilizado una suma estimada de 185 millones en cheques
de gerencia para que un vehículo en un costo de 210000000 vehículo que según señalaba por la
fiscalía fue adquirido por el señor Wilman colocado a nombre de su hijo a través de una empresa
de ingeniería y mismo que posterior al inicio de las pesquisas por la procuraduría foto de los
hechos irregulares llame las copias compulsadas a la fiscalía pues se da la enajenación de dichos
rodante en un valor muy inferior al de adquisición temas no recuerdo 90 millones de pesos
entregados por lo menos suscrito el contrato de venta con un concesionario Automotriz situación
que llevó a entender a la fiscalía que igualmente se estaba generando un interés detrimento
patrimonial habida cuenta de la fan en deshacerse de los bienes y de los posibles elementos como
por bienes muebles que pudieran vincular frente a la actuación final que se surtía situación que
también llevó a la fiscalía general de la nación a entender que sea sea urgente Buscar una medida
de aseguramiento en punto de salvaguardar la actuación penal y aún no tienes que pudieran servir
a posteriori como elementos de reparación hacia la víctima la universidad distrital de la
universidad Funcionarios de alto Rango dentro de la universidad distrital ecuación que también
lleva a entender la fiscalía general de la nación que esa particular condición y ese alcance el punto
de acceder a los altos cargos directivos a las personas que desempeñan estos altos cargos dentro
de la institución la universidad distrital podría degenerar también a una pasión de la actuación
penal permitiendo poder realmente ingerir en el dicho de los Testigos posibles testigos incidiendo
afectado a los mismos para que se pudiera informar de manera opuesta de manera eficiente o
informal falsamente a la fiscalía general de la nación en desarrollo de la indagación final todo ello
estima a la fiscalía general de la nación permitiría Establecer un riesgo de ocasionar administración
de Justicia que motivaron la imposición de una medida de aseguramiento que a criterio de la
fiscalía no podía ser otro que la intramural en similares atinente a la señora Patricia sobre la cual
habiendo visto su participación en punto de haber suscrito los documentos de disponibilidad
presupuestal de reserva presupuestal frente a los dineros desde su punto de los cobros de las
transferencias que se hacían a favor de la cuenta fantasma del banco de occidente a cargo
especialmente el señor Wilman podrían generar Igualmente un riesgo de obstrucción a la justicia a
su vez un peligro para la comunidad fruto del hospital de la justicia la fiscalía general del estado
vinculada actualmente la universidad distrital que si bien ya no cocino en la biblioteca de la
universidad distrital aún mantiene un contacto con las altas jerarquías Los Altos funcionarios de la
universidad distrital esto a través también de su compañero sentimental cual desempeña una
actividad dentro de la universidad distrital dentro del programa si mal no recuerdo de egresados
punto de tener un contacto permanente con la dirección de la universidad distrital a su vez la
posibilidad desde el interior de la universidad poder afectar el desarrollo de la actuación penal
teniendo cercanía con quién es a futuro pudieran dar información en punto del desarrollo de la
investigación penal que como lo señala de la fiscalía continúa siendo éste sólo una primera fase
del desarrollo de la instalación penal frente a los hechos irregulares sucedidos en la universidad
distrital y particularmente en el insulto a su vez trajo a colación en la fiscalía general de la nación
los resultados de interceptación de comunicaciones particularmente unos registros de audio del
15 de noviembre del año 2019 el monitoreo telefónico celular de qué serviría la señora Patricia en
punto de haber obtenido un registro de registros de audio en donde conversación con otra
persona o masculino se hacen aseveraciones tales frente al día 15 noviembre cuando se
materializó cuando la policía pretendía materializar la orden de captura referente a la supresión
información o algo raro informacion.de la que tendría que tendría la señora Patricia en
conversación que se puede inferir se desarrollaba con el señor a quién sería su compañero
sentimental y persona con un alto cargo dentro de la universidad distrital A ser convocadas a
suministrar información dentro de la presente investigación penal a su vez enciende la fiscalía que
existe un riesgo o peligro para la comunidad en términos del artículo 310 cuando nos señala que
frente a la gravedad la modalidad de la pena imponible que son de mayor entidad estos hechos
gravedad no solamente el IVA de la cuantía del ilícito superior a 12000 millones de pesos gravedad
no solamente derivada en el sentido de que afecta presupuestos y dineros destinados a la
educación superior dentro de una universidad pública Igualmente gravedad en punto de venirse
actuaciones de personal servidores públicos que ejercen su función y desempeño en la universidad
distrital y molalidad en cuanto a la manera como de manera superficial se logró la sustracción de
las sumas dinerarias a través de la santa Gema Ya mencionadas en cuanto a los cobros
adquisiciones y dos o transferencias de dinero hacia unas cuentas no controladas dentro de la
universidad distrital todo ello entiende Thalía deviene en un peligro para la comunidad Amén la
continuidad actividad delictiva particularmente esta continuidad vinculada en la positivo por lo
menos información obtenida por la fiscalía en punto de un viaje a España realizado por parte de la
sociedad patricial junto con su compañero sentimental durante el viaje que a su vez
correspondería a una pagado por lo menos en sus tiquetes por la universidad distrital sin contar
con una justificación motivación en punto del viaje particularmente de la señora Patricia sobre la
cual no existiría elemento de bien según indique que estaba desarrollando alguna actividad propia
de la universidad distrital por el contrario sería como una actividad vacacional y situación que no
correspondería a lo habitual dentro del desarrollo de las actividades propias de su cargo ahora
bien a su vez también Se trae a colación el número de delitos que se investigan pues entendiendo
que en cuestión en punto de la falsedad que sea imputado pues su número mural de conducta
superior a 300 que implica una cantidad sustancial de conductas delictivas que también
permitirían inferirse peligro para la comunidad entiende la fiscalía que sea nuestra medida
peticionada hacen este tópico se muestran como necesarias ya que no existirían medidas de
aseguramiento menos restrictivas o menos lesivas para el derecho fundamental de la libertad pero
que garantizar el cumplimiento y la protección del 5 situacional invocado los fines constitucionales
invocados Precisamente es un análisis la fiscalía general de la nación de cada una de las medidas
de aseguramiento no privativas de la Libertad desvirtuando en cada una de estas porque no
correspondería O no satisfacer el requisito de necesidad ni de idoneidad de notó que la única
medida que se muestra verdaderamente como idónea para garantizar la materialidad de punto de
evitar el riesgo de afectación a la administración de justicia a través del peligro frente a los fines
indicados pedido para la comunidad de peligro de extinción sería la única y exclusivamente la
detención en centro carcelario estima que la misma proporción al habida cuenta que está
delimitada dentro de unos límites claros dentro del Código de procedimiento penal con una
exigencias específicas dentro del desarrollo de la actuación penal y con la posibilidad de ser
adecuada a la realidad de la actuación penal en el paso del tiempo todas estas situaciones ayudan
a la fiscalía general de la nación a considerar que cuenta con los elementos para la diferencia de
autoría frente a las conductas imputadas Por cierto para delinquir falsedad Igualmente peculado Y
estimando que debe ampararse los fines constitucionales ya enfocados al estimarse satisface
también es de ponderación para considerar viable la imposición de la medida aseguramiento
entonces vs respaldada por ministerio público en su exposición quisiera el día de hoy cuando nos
hablaba que efectivamente satisfecho objetivo han reforzado con el numeral primero del artículo
313 en la medida que frente a una de las conductas delictivas podría entenderse Qué es
competencia de la justicia especializada lo cual llevaría el tema siendo Igualmente podría ser
cobijada por el primero en delitos de competencia de los jueces especializados señalaba que
efectivamente la información traída a colación por la fiscalía puede notar de manera clara como el
rector encargado por Rafael Bustamante dentro de una actividad por lo menos irregular por
encima del encargo en su condición de rector sobrepasando el límite de mi encargo habría
constituido esa cuenta terminada en 711 del banco de occidente en unas condiciones muy
especiales favorables en punto de constituir una cuenta de un único manejo.de solamente está
autorizada una firma para su administración encabezada señor Wilman y poder manejarse de
manera prendeme la palabra clandestina al no contar con un mínimo lineamientos de control
dentro de la misma universidad distrital trajo a colación algunos de los documentos traídos como
ejemplo de la fiscalía general de la nación en punto de las actuaciones surtidas por Wilman y por la
señora Patricia en punto de esos supuestos gastos o dineros que se justificaban en el punto de
posibles gastos administrativos o dineros que se requería para la ejecución o para el
apalancamiento de los contratos administrativos y que se sustraían las cuentas correspondientes a
cada uno de estos contratos para nutrir esa cuenta es regular o por lo menos esa cuenta del banco
occidente de administración exclusiva del señor Wilman todo ello Pues permitiría inferir que estos
dineros se obtenían de una manera irregular y nutrían esta cuenta que a la vez permitía a través
de cheques tarjeta de crédito y cheques de gerencia traer dicho mineros convertirlos en dinero de
uso personal y con ello afectar las arcas de la universidad distrital todavía colación los tipos
penales sobre falsedad ideológica en documento público entendiendo que la misma se configura
precisamente frente a la elaboración de sus registros de registros presupuestales y disponibilidad
presupuestal que eran suscritos por parte de la señora Patricia ordenados a su vez a través de las
cuentas autorizadas por parte del señor Wilman Amén la apropiación de su dinero dentro de
peculado precisamente derivado de esa actividad irregular plantea Ministerio Público una
discrepancia con argumentación de la fiscalía general de la nación en lo que atañe al concierto
para delinquir entendiendo que en términos de la sentencia 707 4 de 2013 faltarían elementos
para poder constituido avizorar de manera clara el acuerdo previo para la comisión de conductas
delictivas entiende que si bien posiblemente la fiscalía puede tener elementos que soporten es
aseveración por lo menos dentro de la exposición que hicieron para estas audiencias pues carece
de algún algún evento de esa precisión todos esos elementos para el concierto en lo que los
demás conductas delictivas que son suficientemente claras Y con elemento probatorio abundante
que permite concluir la diferencia de autoridad en las conductas delictivas y sobre los entiende
que realmente existe ese riesgo de obstrucción a la justicia derivado de las actividades del señor
Guzmán con la sustracción de los documentos de los oficiosA mí los señalamientos que hiciera
dentro de las grabaciones en esta situación de comunicación estrella borrar o suprimir
información elementos que permiten aseverar que existe un riesgo de afectación a la
administración de Justicia punto de obstrucción de la misma a su vez en punto del peligro también
para la comunidad señala que si bien es cierto no Comparte el peligro para la comunidad en
términos del numeral primero uno con ello se dibuja el hecho de que sea todo lo que se configure
numeral segundo del artículo 317 por la pluralidad de conductas delictivas imputadas la naturaleza
de los hechos que generan riesgo de afectación hacia la comunidad científica comunidad de la
universidad distrital y sus estudiantes argumentaciones Y te la señora Patricia con Wilman para
cometer los delitos imputados señala Pues que sí sé hablar en el momento en que llegó su
prodigalidad Ella llegó con posterioridad a la apertura de la cuenta citada con un celular de banco
occidente terminal 711 que a su vez el vínculo fue trasladada La retirada de sus aún antes de que
se finiquitara por lo menos o de que se conocieran los hechos en punto de las conductas
irregulares y nada que abandonó en 2018 que a su vez él estaría vinculado con hechos que
abarcan un periodo de tiempo superior a su permanencia Agregaste tenía funciones propias de
control en punto de las actividades económicas o financieras o los convenios o contratos que se
suscriban por el sur señala que no se corresponde hacer el sujeto cualificado sujeto activo
calificado de la conducta delictiva y p*** habida cuenta que no es ella o no era efectivamente
habría cometido a la conducta de falsedad máxima que señala que no hay elementos se ha ido por
la fiscalía que indique que la firma plasmada en los certificados de disponibilidad o registro
presupuestal sea la de ella es una aseveración hecha por la fiscalía general de la nación pero que
carecería de motivación o sustento por parte de la Fiscalía de sus aseveraciones sobre el mismo
peculado por apropiación reiterada posición de auxiliar administrativa de supervisada y no tener
manejo de dinero dentro del Sur y si en algún momento Gracias discusión se pensaba establecer
que ella ha suscrito los documentos señalados por la fiscalía general de la nación como lo
santificamos de disponibilidad presupuestal a lo sumo con figuras una conducta delictiva distintas
talesien artículo 428 del Código Penal sobre abuso de función pública más no la de peculado calle
no se puede imponer la medida aseguramiento frente a diferencia de aquellas conductas que no
vincula supervisada subestaciones pero señala que dichos fines sería superados por la realidad en
el entendido de que si el objetivo el fin de toda la solución a la justicia deriva de afectar el recado
de información de la universidad distrital sentadillas ella ya ni siquiera laboran Elías está
actualmente como suya la iniciativa de la biblioteca y no tiene injerencia de los manejos
presupuestales señala que de haber querido afectar el desarrollo de la indagación penal pues ella
ha permanecido la universidad distrital se habría podido generar ya cualquier afectación por el
contrario no ha llevado a efecto Ninguna actividad tendiente a limitar afectar destruir elementos
probatorios señala que en ganancia de discusión si se pensar en impedir su acercamiento a
testigos o personas que pudieran suministrar información a la fiscalía en desarrollo de la
indagación Pues podría pensarse en una medida de aseguramiento distinta como una prohibición
de reunirse con determinadas personas o cuida determinado sitio pero que no necesariamente la
única medida que podría llegar a caracterizarse sinceridad intramural Estableciendo que puede
darse situaciones aún de medidas gráficas no privativas de la libertad que materializar en los fines
invocados por las escaleras punto de proteger al proceso frente a una eventual fusión Amén de la
del audio traído a colación por las escaleras la situación señalando que le dicho audio no se puede
inferir una labor de esta en punto de obstruir el ejercicio la administración de Justicia porque
quiena señalamiento en cuanto a la destrucción o supresión información no es ella sino es el
interlocutor que el cual hace Es aseveración más no sería su hija la que señalaría esa posible
determinación en relación a destruir O suprimir la información para la creación una declaración
juramentada de Carlos Andrés Fajardo miembro del Consejo superior de la universidad distrital en
las cuales se señala en términos generales que la señora Patricia de tiempo atrás desde el año
2018 habría tenido contacto con él en su condición de miembro integrante del Consejo superior
de la universidad distrital para informarles a presuntas irregularidades que se estarían dando en su
situación de la que esté indicado curso a través de el frente informa John suministrada al rector de
tal manera pues que señalaría que la señora Patricia pretendió Busco colocar en conocimiento a
las situaciones irregulares de las directivas de la universidad distrital señala que en lo relativo al
viaje que realizará España Pues el mismo fue consecuencia bañero Franklin Plaza España en
cumplimiento de su función situación que indica pues no afectaría no llevaría entender una
continuación de actividad delictiva por parte de sus ahijados indica que en términos de antes de
proporcionalidad puede pensarse en la necesidad de una medida de imponer una medida en
gracia de discusión con Debería ser una medida que no afecta la libertad la menos gravosa que
podría ser cualquiera una o varias de las no privativas de la libertad pero gracias escuchar de
intereses pensarse en una medida privativa de la libertad Igualmente sería suficiente la medida de
aseguramiento en su lugar de residencia a colación trae un tema particular que lo toca en
términos de hacer una valoración por parte del Juez en lo atinente a las entrevistas surtidas por
parte de la fiscalía general de la nación o declaraciones juradas en relación a algunos de los
declarantes y Paola Rodríguez nosotros Nidia Lizeth Castro en los cuales aparece la firma de
quienes declararon ofendieron la correspondiente versión pero no estaría suscritas ni por el
servidor de policía que la recepción ahí por el fiscal que las atiende situación que indica pues
tendría que tener grados de valoración en lo atinente a la validez de dicha información obtenida a
su vez la defensa del señor Wilman dentro de su exposición que hiciera el día y ayer solicitaciones
extrajudicial de imponer medidas segura miento en contra de su procesado trajo a colación de
manera extensa los acercamientos que realizaré la defensa y el señor Wilman hacia la fiscalía
general de la nación desde el 15 de agosto del año 2019 para colación el ofrecimiento quisiera el
señor Wilman de aportar información sobre posibles actividades delictivas encaminadas a uno que
denominó nuevo Carrusel de la contratación en Bogotá señala la petición en relación al verse
favorecido por un principio de oportunidad en la información ofrecida que tendría criterio de la
defensa interés para la fiscalía general de la nación en Procura de esclarecer este hecho en
particular y fue muy enfático el señor defensor de sus posiciones señalar que este hecho estaría
cacique esclarecido desde la misma investigación disciplinaria y las copias enviadas por la
procuraduría que se la relación y las inspecciones realizadas por la fiscalía la actuación de la
procuraduría sino particularmente en un ofrecimiento de ir más allá de aportar información que
vincule a otras altas dignidades dentro de la universidad distrital posibles funcionarios profesores
que habrían estarían incursos en conductas delictivas dentro del cuerpo por dentro de la
universidad distrital señalar entonces que dichos ofrecimientos derivaron en Laguna reuniones
con el doctor setién doctor salas con el señor sistemas acompañar día de hoy pero que las mismas
no terminaron en un resultado positivo Amén los ofrecimientos hechos por parte de la defensa
para complementar la información aportada a través de las diligencias de interrogatorio Pues que
la misma se dio tanto cada momento cada pensamiento sea colación a situaciones que se hicieron
para las correspondientes diligencias y a su vez el ofrecimiento que dice hiciere en punto de una
matriz de colaboración como la denominó la defensa en donde prometí oferta va a aportar
información relevante para investigaciones penales Amén Buscar una aplicación de principio
portunidad de inmunidad y unas consecuencias en punto de la protección de su familia frente a la
posible declaración que debería rendir en relación a las personas a las que vinculaba o indicaba
como posibles actores dentro de actividades delictivas que pretendía informar y suministrar los
datos a la fiscalía general de la nación entonces entiende el señor defensor Qué es un
acercamientos que esas manifestaciones que amen a sus múltiples contactos con la fiscalía
denotaban de manera clara que de ninguna manera se pretendería evadir el actuar de la
administración de Justicia sino por el contrario nutrir el actual de la administración de Justicia con
información aportar datos y a su vez hacerse beneficiario de mecanismos legales Cómo es la
aplicación del principio de oportunidad en pro de una colaboración a la administración de Justicia
entiende que se actúe de manera desleal por la fiscalía general de la nación porque ya no está con
otros ofrecimientos hechos por parte de la defensa y el señor Wilman estimó solicitar unas
órdenes de captura Y adelantar estas audiencias cuesta un Wilmer y por la defensa en punto de
estar dispuestos a comparecer una formulación de imputación a probable imposición de medida
aseguramiento dentro de cenario de colaboración que se ofrecía por parte de la defensa entonces
entiende que de ninguna manera puede entenderse que vaya obstruir la justicia sino que por el
contrario su ofrecimiento información lo que indica una colaboración eficaz con la administración
de justicia y no un interés real o superficie punto de afectar o de engañar a la fiscalía en términos
de la documentación sustraída de la universidad distrital por parte de su pasado que señala que de
ninguna manera se ha hecho de manera superficial y tampoco con el ánimo de ser afectado
destruida sino por el contrario como una versión natural humana en punto de Buscar mecanismos
de defensa frente a las aseveraciones son las indagaciones que se le venían encima señor Wilman
y que de allí que haya traído dicha información no de la manera más ortodoxa pero sin garantía de
su derecho a defenderse y a su vez que dicha información ha sido recibida la fiscalía general de la
nación en múltiples oportunidades esta información derivando luego en un allanamiento en los
que se diera y legalizados por eso es trabajo y se audiencias pero que se mostraba como
innecesario por cuanto dicha información que había sido ofrecida para hacer para hacerte ser
considerado fiable recabado recibida por la fiscalía general de la nación de yo consciente de la
aceptación de cargos que ha hecho su predicado frente a los delitos de peculado y falsedad no Por
ello lleva a entender entonces que no pudiera hacer esta argumentación En el entendido que
aceptando que la diferencia de autoría deriva cacique del mismo momento de la indagación
disciplinaria en la medida en que no se han mostrado evasivo el señor Wilmer Muñoz aceptar la
responsabilidad por sus hechos el hecho es que lo que quedaría claro es su colaboración y su
interés de aportar la administración de justicia y no con ello un mecanismo una búsqueda de
obstrucción por lo que estima que no sería necesario la medida aseguramiento para supervisado
en términos de administración de justicia señalados como lo señala la Ministerio Público
Igualmente defensa de la patria 374 2013 para establecer ese concierto para delinquir estima que
en lo relativo a la urgencia y necesidad de la medida aseguramiento frente a una eventual origen
de la justicia No se podría constituir o establecer por cuanto la valoración de los usos de la justicia
no puede ser simplemente la valoración del artículo 708 comer al primero si no entiende que se
debería estructurar una valoración digamos integral en punto de los tres numerales del artículo
308 entendiendo que sí se contaba desde un primer momento con el lugar de arraigo y lugar de
residencia de su prohijado que no es una persona evasiva el ejercicio la actuación penal que
compareció a los requerimientos de la fiscalía y que no afecta no poner en riesgo su
comparecencia me da cuenta contiene oxígeno y lugar de arraigo dónde ha permanecido
permanecerá y que no ha buscado de ninguna manera de evadir el actuar de la justicia en
Colombia pues no podría entonces justificarse una medida aseguramiento por entender que
afectaría el desarrollo de la actuación penal Qué es la justificación de la medida sería la protección
de la víctima o la protección en punto de una eventual reparación frente a los bienes del señor
Wilmer Muñoz como elementos para a posteriori resarcir los daños generados a la universidad
distrital pues no es la medida aseguramiento al método idóneo si no podría la fiscalía abocarse a la
aplicación alimentos del artículo 85 del código procedimiento penal siguientes medidas cautelares
la privación de la libertad misma estrella con la formulación imputación la prohibición enajenación
y entiende que puede hacer uso de los diferentes mecanismos para garantizar la libertad
Oraciones sobre posibles vínculos contractuales fecha menciona todas las estaciones actividades
de la universidad distrital indica algunas situaciones del hijo del señor William Muñoz como
instrumentalizado por su padre para la enajenación adquisición y enajenación del vehículo
automotor Mercedes todos los lleva a estimar que en términos del actuar del señor William
Muñoz pues éste no ha sido reticentes ministro de justicia y no podré riesgo al proceso que a su
vez sí se ha echado de menos reconocido por la fiscalía el hecho de que el señor William se
encuentran Pullman se cuenta actualmente costando de un año sabático dentro de la universidad
y sí tal vez eso no corresponde a ninguna situación irregular sino básicamente al hecho de haber
laborado en la universidad y hacerse acreedor por 7 años de trabajo al reconocimiento de un año
sabático loción que no entiende Como irregular he echado de menos el actual y la investigación
contra quienes integran el comité técnico del sur al señalar que si bien Se ha avanzado la
investigación contra supervisado contra Patricia pues se dibuja el hecho de que no se hayan dado
en relación a las actividades del rector de la universidad y de quienes habían parte de ese comité
técnico sale a colación Igualmente posibles amenazas que se ciernen sobre supervisado cadas por
grupos armados residuales de las partes en las que se podrían estar presentando aseveraciones
que podrían poner en riesgo su integridad física su integridad familiar situaciones que denotan que
de verse cobijado con medida de aseguramiento Y ser sometido a una posible detención
intramural podrían aún más en su vida frente a la materialización de dichas amenazas última
señala que la prueba dentro de esta actuación ha sido recaudada que no existiría riesgo alguno de
afectar la actuación y que si también se pretende por la fiscalía insinuar que podría afectar el dicho
de su compañero sentimental que están elaborar en unidades pues entiende que como garantía
constitucional su pareja sentimental no estaría a declarar en contra de situaciones por las que
llevan a la defensa estimar la inviabilidad de la imposición de medida aseguramiento pero
entiende que de manera subsidiaria de imponer una medida de aseguramiento de considera de
juzgado que debe imponer una medida Pues debería imponerse la detención en su lugar de
residencia domicilio Domicilio que ha permanecido en el lado durante bastante tiempo y el cual no
se ha apartado el proceso en términos generales pues es el marco conceptual que se le pone de
presente se trabó judicial más los diferentes medios que se han traído a colación a través de los
helados que sean surtidos de los cuales ya denunciados estado judicial en audio que piensas y Qué
elementos ha sido los presentados debe partir Entonces como lo señalaba el juzgado el
inicFundadorio de considera acuerdo a las 3 y salí Qué nos dice que la disposiciones de este código
se utiliza preventivamente la privación de la libertad del imputado tiene carácter excepcional sólo
podrán ser interpretadas restrictivamente y su aplicación debe ser necesaria para proporcionar y
razonablemente contenidos constitucionales esos contenidos constitucionales no romper el
artículo 296 del Código de procedimiento penal la libertad necesaria para la justicia Artículo 295 la
medida de aseguramiento se muestra como necesaria adecuada proporcionar esa zona a fin de
proteger amparar irracionalidades constitucionales pero sin éxito inicial Y esa requisitos Física
recogidos asegurados o de la información obtenida legalmente se puede inferir razonablemente
ejecutado puede ser autor o partícipe de la conducta delictiva que se investiga si él y cuando se
cumpla alguno alguno de los siguientes
Solamente quería felicitarte la persona sino que se venga primero una valoración en términos de
probabilidad participación determinar que aquél o aquellos que son requeridos en punto de ser
afectados Diferencia su participación o autoría en las conductas delictivas que se investigan No es
cualquiera conducta Pues precisamente frente a las conductas las cuales se ha formulado en este
caso concierto para delinquir falsedad en documento público y peculado por apropiación
importante Entonces el material que trae a colación la fiscalía general de la nación para que sea
valorado Por qué es extrajudicial como se ha expuesto a través del traslado de realizado para esta
audiencia en la que son múltiples los elementos que se puso la colonia Los dio lectura en su
momento judicial de 32 piezas que ellas pueden ser razonablemente participación por parte
Autoría o participación de las conductas delictivas pues no deviene en esta Norma el solo hecho de
la aceptación como plena prueba sino de la existencia de elemento material probatorio y ese físico
información del que se pueda concluir razonados razonablemente esa probabilidad e inferencia de
autoría o participación en las conductas delictivas y aquí son varios los elementos que se ha traído
a colación por la fiscalía y que permiten hace desaceleración en relación a que existen elementos
que establecen lo que permite acelerar tanto en la situación del señor Wilmer Muñoz Prieto como
en la señora Patricia Gamboa Rodríguez que se encuentran incursos a título de inferencia en punto
de la comisión de las conductas delictivas descritas partimos de entender que el señor Wilmer
Muñoz Prieto pues ostenta la condición de servidor público que se ha desempeñado en el cargo de
profesor de planta de la universidad distrital que ha desarrollado actividades como director del sur
a partir del 3 de julio del año 2012 es una situación que no deviene de una aseveración o conjetura
de la fiscalía general de la nación sino de la certificación obtenida del jefe de división de recursos
humanos Jorge Enrique Vergara Vergara en la cual certifica que el señor William no especificado
con la cédula de ciudadanía 774 454 de tunja se encontraba vinculado a institución desde el 8 de
agosto de 1001 actualmente desempeña el cargo de profesor tiempo completo de carrera en
planta docente categoría titular hasta la facultad tecnológica mediante resolución de rectoría 365
del 27 de junio de 2012 por la cual concede una comisión autos de carrera para el desempeño de
un cargo de libre nombramiento y remoción director del Inegi a partir del 3 de julio de 2012
mediante resolución de rectoría 043 del 30 de enero 2019 por la cual se da por terminado una
comisión de servicio director del sur a partir del primero de febrero 2019 a los 16 días del mes de
agosto del año 2019 solicitud de la fiscalía Presupuesto de viaje aprobado por el comité central de
extensión facultad señalado por la cuenta bancaria Función de la actividad del sur allí pues unos
primeros elementos de consideración como es el hecho de esa calidad de servidor público de
director del ies sur y de las facultades o funciones que se tienen en desarrollo de dicho cargo a su
vez trae a colación la fiscalía general de la nación el informe de investigador de campo del 16 de
octubre del año 2019 en las cuales a colación las actividades que se desarrollaron pendientes en
ese informe de 16 de octubre a fin de verificar los soportes de apertura de cuenta 230 08270 11 y
las transferencias desde la cuenta de beneficios titucional relación de 369 cheques girados por
William Mendoza nombre propio relación de compras de carácter personal de wiliam Muñoz
prieto tiene la ción de cheques de gerencia con los que se vea nítido vehículos en síntesis los
soportes del que permitirían establecer materialización del peculado esto es la sustracción de las
sumas dinerarias de la cuenta lo de las cuentas del líder Sur con relación a los convenios o
contratos y el dinero llevado hacia la cuenta especial esa cuenta del banco occidente de manejo
propio del señor Wilman Muñoz Prieto pues sin ser extenso informe nos da esa relación de las
actividades surtidas esto es la creación de la cuenta autorizada por Boris Rafael Bustamante
Borges y su condición al parecer de rector pasión que creo que las diferencien en investigación en
la medida que se crea el 6 de noviembre de 2012 cuatro días después de haber finiquitado las
actividades como rector encargado el señor Boris Rafael Bustamante pero con la particularidad de
que la una sola firma autorizada pues es la única persona qué podría tomar disposiciones sobre
esa cuenta pero a su vez no se queda allí si no se trae una relación de las diferentes 12
transferencias realizadas de la cuenta de gelman la cuenta donde entrarían los dineros en favor de
la universidad distrital y que se sustrajeron a través de retiros a través de dineros que fueron
transferidos hacia la cuenta del banco de occidente 2300 82 711 del banco de occidente se denota
movimientos de transferencia surtidos entre abril 28 2016 a diciembre 2018 por un monto de
3300 billones de pesos sumas de transferencia surtidas entre dineros en 350 100 200 300 millones
por transferencia pero no se queda allí el informe también Banco occidente de la cuenta la
mencionada 711 369 imágenes de cheques ir a favor del mismo beneficiario 4600000 pesos la lista
es larga relación de los números de cheques fechas se hace un estudio demasiado tenso 5672
cheques cada mes y por sus más de 30 40 2010 imágenes para llegar a una suma de 11600
24600000 pesos Pues implica una cantidad dineraria bastante importante 9 del mes que estuvo
encargado Wilmer Muñoz de vida ya sabiendas ya del conocimiento del escándalo generado y las
investigaciones surtidas aún así seguido Así mismo 58 18 de enero 2019 50000000 23 de enero
2019 24 de enero 2009 - 25 enero 2009 10028032 de 223000000Autobroker limitada de tantas
inversiones autos y Colombia Sas creo que no lo atinente a inversiones auto City Colombia Sas es
del 12 diciembre 2018 100 millones y 20 diciembre 2018 última sirvieron en la negociación para la
adquisición del vehículo Mercedes Benz registrado como de propiedad de la empresa de la tarjeta
de crédito qué se refiere evidentemente personales de consumo personal que por lo menos de la
verificación que se hace de la información no encontrado una relación directa con la actividad
como director de la contratación se encuentran relaciones Reloj 8 de julio 2018 una chaqueta
Hugo Boss Polo otra chaqueta Hugo Boss por $2734000 en mayo de 2018 hay una adquisición de
elementos en homecenter tapete argollado juego de baño 3 piezas colchón de espuma por saco
de dormir silla plegable carpa iglú playa de Puerto joya baja SAT en bolsa de basura utensilios otras
utilizables para Boston dispensador de jabón y las vaso acrílico dispensador cubre rasguños
mueble aceite ambientador para hablar para bolsa de basura vaso de cerámica $759200 sin un
esfuerzo mayor difícilmente se entendía que fueran bienes encaminados a desarrollar su actividad
como director de leyes encaminados a satisfacer necesidades propias del cargo de director de
dicha oficina calcetines camiseta de massimo dutti finas $1108600 febrero de 2018 múltiples
gastos entonces judicial que frente informe datos obtenidos pues Es evidente que hay un uso que
no puede ser claro que no se encuentra de manera diáfana relacionado con el ejercicio de su
actividad y vinculado directamente con actividades propias del cargo y el abuso del cargo la
disponibilidad del dinero que se le dio a través de la cuenta la creación de esa cuenta y el manejo
de dicha cuenta como cuenta personal como cuenta propia Mira no vamos tan lejos creo que es
diligencia de versión o entrevista que vendió la señora Patricia Gamboa Rodríguez y literalmente la
respuesta pero señalaba es que esa tarjeta de crédito que mencionamos aquí con la que se
compran elementos en ceros eminentemente personales llegó alguna vez el extracto a las oficinas
del iess y la aceleración del señor Will manera queda una tarjeta personal de manejo propio Mi
cuenta cómo los señalare policía judicial se ve nutrida por dinero la cuenta de sí misma no produce
dinero generación uniforme de policía judicial 5 de noviembre 2019 Botes de las órdenes de pago
que se llevasen a cancelar el valor a la cuenta de la universidad distrital Francisco José de caldas
cómo manejó estaba a cargo del señor William Muñoz Prieto cuenta 230t 82711 Asimismo se
observaron 18 certificados de registro presupuestal Entonces representaba los valores por
convenio para realizar los pagos por cada convenio firmado por el señor Wilmer Muñoz Prieto
para los que de acuerdo a cada documento era responsable de presupuesto 2002 de registro
presupuestal 100 firmas 15 sificado de imposibilidad presupuestada en esta disposición del
recurso firmados por el señor William Muñoz Prieto para los que de acuerdo con cada documento
era responsable de presupuestos 93 estratificados de disponibilidad presupuestal significado
disponibilidad presupuestal 366 autorizaciones de giro firmados por el señor Wilmer Muñoz prieto
en un valor de 7855 millones de $379610 y mayores elucubraciones dentro de esa trazabilidad que
indica la policía judicial en relación al origen del dinero y cómo terminaba en la cuenta del banco
de occidente pues Es evidente esa participación de Wilmer Muñoz Prieto y de plata Alicia Gamboa
Rodríguez para que los dineros llegaré a nutrir la cuenta cuenta que por demás era como decía
extraoficial respetando pues una cuenta fantasma entrevistada por la señora Patricia que la
contabilidad y registros contables se llevaba no se desarrollan de manera compartida la labor
desarrollada por está por Patricia Gamboa en conjunto con la contadora pública y vialidad Castro
entrevista el 2 de octubre del año 2019 le preguntan entonces de vista respecto de la cuenta 230
72716 un control contable esta cuenta con ningún momento nos entregaron esa cuenta para
administración y podría ser visualizada por tesorería tesorería preguntado pero usted tenga
conocimiento de la existencia de esa cuenta con asistencia de las órdenes de pago con toda la
documentación requerida para cualquier giro por concepto de gastos administrativos y el
beneficio de la universidad Argumentando que era para apalancamiento momentáneo de algunos
proyectos que estaban sin recursos para cumplir con los compromisos Más adelante se le
pregunta temas contables un directivo autoridades Clemente Silva Muñoz con la participación de
Patricia Gamboa Rodríguez en punto de permitir los giros las transferencias y los dineros que
nutrían inicia cuenta y que a la postre se convertiría en dinero de bolsillo al parecer el señor
Wilman haciendo un análisis exhaustivo de la documentación que es abundante y teniendo en
cuenta precisamente que ya se ha dado esa aceptación de cargos ocupó de los delitos de peculado
y falsedad por parte del Señor pues Es evidente que existen elementos suficientes para impedir la
probabilidad de autoría sería sería participación en las conductas delictivas situación similar de
nacimiento de la señora Patricia Gamboa Rodríguez denota como desempeñaba sus funciones
Cómo elaborar antologías y cómo suscribir y autorizaba los pagos los hilos de las transferencias de
dinero y exportación de nada señor Guzmán si bien es cierto sentido por lo menos la conductas
delictivas distintas a las mencionadas por la fiscalía general de la nación Patricia Gamboa
Rodríguez Actividades firme y revisión de los herejes que cumplan con la solicitud de necesidad y
revisión de los seres que coincidan con el respectivo contrato teniendo en cuenta que el contrato
se encuentra firmado por el ordenador del gasto verificar que los respectivos consecutivos estén
de acuerdo con las fechas revisar y firmar las facturas de sus correspondientes al cobro de
servicios del instituto presentados dentro de lo acordado en el convenio revisar las cuentas que
contengan respectivos soportes y estén de acuerdo con la solicitud hecha por los correspondientes
coordinador ejecutivo y fechas y una serie de funciones su actividad desarrollar las actividades de
personería dentro del INE centro de información traída por la fiscalía a su vez igualmente
Cómo es la vida de la empresa dentro del señor Igualmente los gastos en la tarjeta Qué se refiere a
elementos personales de consumo personal que por lo menos de la verificación Así será que se
hace de la información aportada no encontrado una relación directa con la actividad como
director de subcontratación relaciones con un gasto de 15000690 Animación de elementos en
homecenter tapete argollado juego de baño 3 piezas con su saco de dormir silla plegable carpa
iglú toalla de cuerpo o ya bajaste bolsa de basura utensilios bolsa reutilizable para Boston
dispensador de jabón vaso acrílico dispensador Bulevar Muñoz muebles aceite calentador para
bolsa de basura paso de cerámica $759200 si un esfuerzo mayor pues difícilmente se entendía que
fueran bien encaminados a desarrollar su actividad como director de vida sufren caminados a
satisfacer necesidades propias del cargo de director de dicha oficina calcetines camiseta de
massimo dutti final $1108600 febrero de 2018 Pues Es evidente que hay un uso que no puede ser
claro que no se encuentra de manera diáfana relacionado con el ejercicio de su actividad y
vinculado directamente con actividades propias del cargo y el abuso del cargo la disponibilidad del
dinero que se le dio a través de la cuenta la creación de esa cuenta y el manejo de dicha cuenta
como cuenta personal como cuenta míralos tan lejos creo que es diligencia de versión o entrevista
que dio la señora Patricia Gamboa Rodríguez respuesta señalaba esa tarjeta de crédito que
mencionamos aquí con la que se compran elementos es eminentemente personales llegó alguna
vez el extracto a las oficinas de 10 y la aceleración del señor Wilman era que una tarjeta personal
de manejo propio terminamos encontrando a pago débito automático de la cuenta Cómo lo
esperaré Policía judicial se ven estrellas poner la cuenta de mis manos Investigador de cápsula j-11
información entregada por la procuraduría general de la nación De pago realizado en el período de
febrero 2015 std 2018 dentro de la observación que se realizó la realización de la matriz
desarrollada por la cita con el apoyo del grupo de contadores observaron que la señora Patricia
Gamboa Rodríguez 372 certificados de registro presupuestal por valor de 6995 billones $15810
documentos que se tomaron como soporte de las órdenes de pago los cuales fueron a cancelar
dicho valora la cuenta del universidad distrital Francisco José de caldas cuyo manejo estaba a
cargo del señor William Igualmente 275  de acuerdo

Wilmer Muñoz Prieto y de Patricia Gamboa Rodríguez para que los dineros llegar a la cuenta
cuenta que por demás era una cuenta fantasma entrevista a Patricia 71 16 un control contable esa
cuenta en ningún momento nos entregaron esa cuenta para administración y podía ser visualizada
por tesorería tesorería preguntado pero usted tenía conocimiento de la existencia de esa cuenta
contestó conocimos la existencia de las órdenes de pago con toda la documentación requerida
para cualquier giro por concepto de gastos administrativos Cuenta de beneficio personal a la
cuenta de gastos administrativos crédito credicoop Más adelante se le pregunta  el tema contable
del IVA con directivo autoridad Altura en las conciliaciones de las cuentas que se manejaban en el
yeso a excepción de esta cuenta 230 cil 82711 que nunca se tuvo manejo desde la tercera venida
de Jesús antes de enviar el contador de la universidad pasaba o contratista Elías el área financiera
realizada hacia la conciliación el coordinador financiero también hacia su validación y verificación
del movimiento de las cuentas y de ahí se hacía el envío de toda la documentación que es la
conciliación el extracto bancario movimientos contables de las cuentas bancarias visita contador
de la universidad También para su respectiva revisión Es evidente que como lo señalaba estrado
judicial la cuenta por lo menos de los elementos con que cuenta este momento se podría decir
una cuenta fantasma la cuenta sin supervisión de la que igual administraban personalmente en el
líder y particularmente Silva Muñoz con la participación de Patricia Gamboa Rodríguez en punto
de permitir los giros las transferencias y los dineros que nutrían esa cuenta y que a la postre
convertida en dinero de bolsillo al parecer de seguro Bulma haciendo un análisis exhaustivo de la
documentación que están teniendo en cuenta precisamente que ya aceptación de cargos de los
delitos de peculado y falsedad por parte del presidente que existen elementos suficientes para
impedir la probabilidad de autoría y participación en las conductas delictivas situación similar a
tenerte de la señora Patricia Gamboa Rodríguez se denota como desempeñaba su función como
laboraba dentro de mí así como suscribir y autorizaba los pagos los hilos una transferencia de
dinero y exportaciones Los trae el acta de entrega con el cual entregó su cargo la señora Patricia
Gamboa Rodríguez 7 de noviembre de 2018 será aceptado recibido por Guzmán Muñoz en las que
se dicen al entregar eso de las 12 del 7 de noviembre de 2018 actividades realizar sus actividades
Pidan con el respectivo contrato teniendo en cuenta que el contrato se encuentra firmado por el
ordenador del gasto verificar que los respectivos consecutivos estén de acuerdo con las fechas
para verificar la factura de vida de sus correspondientes al cobro de servicios del instituto
presentados dentro de lo acordado en el convenio revisar las cuentas que contengan respectivos
soportes y este de acuerdo con la solicitud hecha por los propósitos coordinadores y queso
consecutivo y fecha policías y una serie de funciones notan su actividad y relación de desarrollar
las actividades de tesorería dentro de él y de su Centro de información traída por la fiscalía a su
vez se encontraba igualmente Través de una vez supuración de la distrital nombrada como auxiliar
administrativa y desempeña funciones en tesorería aproximadamente por 10 años allí Pues denota
un conocimiento en la actividad contable una experiencia acumulada desde el año 1996 no tiene
trascendencia en los hechos sobre los cuales se muestran genao por lo menos la defensa la fuerza
ajena la persona que no tiene conocimiento que tenía como afiliar administrativo de
profundamente fuera instrumentalizada frente a la comisión del delito de otro Pues difícilmente
podría entenderse entre las des analógica el que tiene una experiencia de 20 años que funcione
más de 10 año de tesorería Pues carezca de la idoneidad para poder desarrollar su actividad y
pueda ser asaltada en su buena fe Amén que desempeñaba las funciones como se ha señalado
asignadas por su superior Wilman mundial podría entender extrajudicial en relación a su actividad
Pues los elementos que la estructura no que establezca por lo menos a título inferencia este
momento su participación en las conductas del peculado y de la falsedad de su mismo dicho y si
esa era su función es pues hizo caso omiso a las mismas y se dedicó a escribir y a disponer para los
cuales no existían los soportes para tele no tiene mayor difusión extrajudicial el día de hoy frente a
Patricia Gamboa Rodríguez se puede configurar Esa diferencia de autobiografía pasión Relaciona
las conductas de peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento público la
discusión que plantea Ministerio Público imágenes de frente al concierto para delinquir
características para un concierto para cuando varias personas Social para la configuración de esta
especie delictiva es por lo tanto la creación de una asociación una organización para violar la ley
penal estructura que presupone a su vez la confluencia de varios elementos primero un número
plural de personas según un acuerdo de voluntades que convoque a los asociados alrededor del
mismo fin tercero la proyección de la organización el tiempo con carácter de permanencia estás
particularidades de la conducta típica han hecho que la doctrina y la jurisprudencia definan el
concierto para delinquir como un delito de sujeto activo plural de carácter autónomo y de
consulta permanente en virtud que sólo puede ser realizado por un grupo de personas se
consuman por el solo hecho de la pertenencia a la organización con independencia de los delitos
cometidos en territorio de subjetivo y existe mientras perdure el pacto entre ellos pues se ha
señalado que aquí se ha confundido a la figura de la situación general de la autoridad frente al
concierto para delinquir Pero sí Es evidente concierto para delinquir frente a la autoría propia
autoría las características y la coautoría está encaminada y el acuerdo de voluntades está
establecido la conducta concreta una conducta determinada en donde hay un control y manejo
frente a la ejecución de una conducta que se acuerda a contrario sensu entonces para irnos está
encaminado el acuerdo de voluntades para la comisión de conductas determinar los mandó una
Concepción específica la comisión plural de conductas delictivas y con una organización y una
distribución de roles escrito de la comisión de la canción uno de los elementos que se echaba de
menos por las diversas el día de hoy sentí administración pública era la organización el acuerdo de
voluntades que se trajo un elemento que determina el acuerdo de voluntades terminé Qué es
Claro que cualquier delito por su naturaleza débito imágenes con estos eventos de la estación
están grandes Pues que busca hacerse de manera superficial soterrada explicó inicialmente puede
pretenderse que para acreditar un concierto para delinquir se trajera una constitución del acuerdo
criminal a través de escritura pública que se levantará un acta de Constitución para el acuerdo de
voluntades en punto de cometer conductas delictivas en Durango para el concierto ha creído
extrajudicial debe determinarse a través de elementos que le permitan estructurar una inferencia
el acuerdo de voluntades de la suma de voluntades para la comisión la conducta delictiva acuerdo
que no necesariamente debe darse el mismo día entre todos que exista una reunión en un sitio
específico donde el grupo humano se ponga de acuerdo para la comisión de conductas en el
concierto para delinquir las voluntades se pueden ir sumando en el paso de tiempo mientras
permanezca esa organización ese grupo Aquí hay una situación particular Y es que si viene una
estructura administrativa centralización esta misma estructura administrativa es la que Configura
el acuerdo final es fácil la cabeza de esta organización tienes el director de líder Sur Quienes se
suman a su voluntad quienes hacen parte de esa oficina guarda el mismo nivel de distribución a
través de sus roles como decía la fiscalía si bien aquí se importaron 2 personas de los elementos
que revises estrado judicial pueden ser múltiples los partícipes dentro de la actuación hay una
distribución con unos fines y un iter criminis En dónde se van dando los pasos correspondientes a
crear el escenario para la consecución del objetivo final y los delitos son indeterminados con cuál
es primero pues hay que asignar al director del año 2012 pero luego Hay que crear la cuenta que
constituyen noviembre de 2012 luego hay que darle las funciones para que pueda contratar
libremente 2013 posteriormente cocinar el personal que va a participar dentro de 10 ud y
fortalecerá y de sus y allí llegan y aparecen entre otros Patricia Gamboa Rodríguez usted no
metales el curso de contratos y las autorizaciones de pago la disposición final de los dineros todo
ello implica que un acuerdo de voluntades en punto de la comisión de conductas en plural No
determinadas pero si ya terminales interminables a través del ejercicio de la indagación en punto
de las diferentes actuaciones que se ha surtido para la comisión de la conducta un acuerdo de
voluntades que ha permanecido en el tiempo desde hace varios años y sobre la cual se han ido
sumando voluntades se han ido incorporando personas en el desarrollo de esta actividad criminal
en punto del acuerdo y es que en últimas lo que pude concierto más allá de la materialización de
las conductas en el peculado y en la falsedad ese acuerdo ese acuerdo en el cual se nota el interés
y desinterés puede tener 4 días después el consejo superior de la Universidad de la vida a puños
para su ejercicio como director podrían tener Nadie se percató ya tenemos una cuenta con saldos
de miles de millones de pesos pero no nos interesa Toño indica un acuerdo de voluntades por
alguna conducta que no se podía hacer por un solo implicaba la participación señor Wilman murió
por muy director del ies lo pudiera quedar la cuenta del banco occidente Ahí estaba el rector y el
rector podemos director no se podía nombrar directamente como director del ejército estaba
alguien que trabajar necesariamente hay situaciones que conllevan a título inferencia a establecer
que hay elementos para poder hablar en este momento a título de probabilidad del concierto para
delinquir será materia de discusión este juego está aplicando Los criterios jurídicos del Ministerio
Público por defensa muy seguramente serán traídos a colación el desarrollo de la acción penal
cuando se le pide a juez de control de garantías que Determine los elementos probatorios se
puede inferir razonablemente la autoría o participación en las conductas delictivas credencial que
hay elementos para poder configurar esa inferencia Igualmente en lo atinente al concierto para
delinquir acuerdo de voluntades a esa pluralidad de personas encaminadas a un recipiente finos
en punto de la consecución del objetivo que estaba encerrado Santos erario público el dinero de la
universidad Entonces considera es un dado que en términos de la inferencia de autoridades de las
tres conductas delictivas imputadas existen elementos traídos a colación por la historia más
propuestas que permiten establecer de manera razonable la inferencia participación frente a la
diferencia no es suficiente para debe entenderse que se debe configurar alguno de los requisitos
del artículo 308 un poco decía la defensa del doctor William que la fiscalía solamente argumento
evento desarrollado el peligro de Justicia que no se tocó por la fiscalía en peligro para la
comunidad la sociedad la víctima o el peligro de evasión para que un eventual sanción penal la no
comparecencia que ellos dibuja Entonces el entendimiento integral de las normas y la garantía de
que el estudio fuera completo para determinar si se hace a uno necesaria la migración
seguimiento pero ese argumento última se denota como falar Mire no hay nada más fácil qué
controvertir lo que comentó la fiscalía la fiscalía no logró demostrar que existe un peligro para la
sociedad en cabeza riesgo de no comparecencia Aparecer autoridades Es bueno compadre Dile
que haga ojos ciegos a lo que la misma defensa manifestado como evidente que el señor ha
comparecido si la fiscalía había invocado ese riesgo en la fiscalía que invoca Thalía qué punto de su
solicitud justifique lo que no es justificable argumente lo que no debe argumentar el mismo
artículo 308 Establece que se cumpla alguno de los siguientes requisitos no todo el uno el uno el
dos y el uno dos tres un dos tres el tres con Qué es un artista no es suficiente para valorar el punto
es la imposición de medida aseguramiento considerado que el más adecuado para su sustentación
Narcomenudistas la discusión de las presentaciones voluntarias de Julio Guzmán que nunca sido
desconocida como un elemento para desvirtuar la solicitud de la fiscalía el asunto La medida para
proteger una eventual o para amparar una eventual obstrucción a la comisión de justicia y los
niños nórdicos 309 se entenderá que la imposición de medida de aseguramiento indispensable
para evitar las cosas de la justicia cuando existan motivos graves y fundados que permitan inferir
que el imputado podrá destruir Modificar un pedido con calcificar elementos de prueba que
considere que inducirá coimputados testigos peritos terceros para que informen falsamente o se
comporten de manera desleal o reticente dificulta la realización de las diligencias de los
funcionarios intervinientes Para ser incorporada eyaculación dentro de la documentación que nos
pone de presente la defensa declaración jurada extraprocesal ante notaría reseña del club av
vernet sánchez-camacho diciembre de 2019 Y entonces se señala mire como hemos sido de leales
en el entendido de ofrecerle a la fiscalía la documentación Como así emocionada la primera Retiro
se llevó las carpetas y la situación que ha aceptado de manera directa el se llevó Pero mide una
cosa particular yo creo que sí yo debo irme de mi despacho y quiero conservar información que es
de la institución pues la escaneo la copia pero no me llegó Los Originales cuando fue lo traslada no
se lleva los procesos Pero mira que por lo menos después en tres ocasiones y con declaración
jurada No se podía sacar copias tenía que llevarle Los Originales era la única posibilidad de
conservar los documentos y la información tengo que llevarme Los Originales y eso lleva una
segunda consideración qué pasa con Los Originales el documento original es importante porque es
el soporte de la información que está recaudando la fiscalía sobre que se pueden adelantar los
desperdicios se pueden adelantar las pruebas técnicas hablaba la defensa de la señora Patricia
donde se pudiera llegar a ser un cotejo lofoscopico psicológico para determinar la conveniencia
Esta documentación debe presentar las instalaciones de la universidad Convertir en red en
administración de justicia y la administración A este tipo de situaciones que hablamos del fin de la
justicia si entendemos que el artículo 309 nos habla de motivos graves y fundados que permitan
inferir que el imputado podrá modificar y Virginia pedir ocultar hoja de elementos de prueba que
más motivos fundados que se haya llevado Los originales de la actuación y que luego los hombres
que la fiscalía dentro un proceso de negociación yo quería copiar esa situación es un elemento En
la información ofrecida por parte de Superman y su defensa para colaboración con la fiscalía
general de la nación como la señora de la fiscalía fue lo que se buscaba porque también
contribuyen los hechos investigados por la fiscalía porque sentía que desde la misma actriz de la
procuraduría ya están claros información particular lo que se autodenominaban nuevo Carrusel de
la contratación en Bogotá 0 revisado por Qué sector me pidió fondos para actividades de los
egresados que me pidieron para una seminarios conferencias de paz que estaban necesitando
dinero qué hacía falta para unir elementos en punto de celebrar la bienvenida a los principales
directores ya no tenía para comprar tal es insumo era Claro que sí lo que se pretendía establecer
era que los dineros se le salían esas aseveraciones lo que buscaban era un destino diferente a la
apropiación por volumen Y si llevarlo a posibles aplicaciones por los demás directivos de la
universidad digital tonanitla Dentro de los lineamientos del artículo 309 igualmente Los Intocables
Podrían llevar a afectar el desarrollo de la indagación penal parte importante es indagación más
allá de los hechos imputados y de los delitos señalados creo que un elemento importante es el
destino de los dineros porque no hasta dentro de casación penal decirte apropiado y no A dónde
llegaron y ese destino se ve afectado con las cadenas detrás de ti hasta donde ese tipo de
enajenaciones llevan a dificultar el desarrollo de una actuación de una indagación generando
complejidades adicionales al esclarecimiento de los hechos si la defensa señala que era más muy
claro para la defensa la responsabilidad penal aceptada por parte de su ahijado desde la misma
investigación disciplinaria Pues creo que también era muy claro la necesidad de hacer la
devolución de lo apropiado Y esa devolución de la propiedad aplica tener la disponibilidad de lo
que se debe reintegrar y no pasarlo a terceros es una obstrucción a la administración de justicia en
términos de lo señalado en este y no me va a poner aquí a la nuevamente documento documento
pero no resulta muy lógico adquirir una camioneta Mercedes por 210 millones de pesos de los
jueves oficial 185 los extraídos de la cuenta del y azul para luego venderla a los pocos meses de
90000000 un poco ilógico máxime cuando se tiene la voluntad de recibir y aceptar una
responsabilidades y colaborar con una administración de Justicia no se ve de pronto no tenía
olvidado pero no vi por ahí los documentos de ofrecimiento de colaboración un listado de bienes a
entregar y por tanto una colaboración en estos bienes adquiridos con el producto de los
irregulares Voy a tener a obstruir la administración de Justicia acepta el testimonio es más su
compañero sentimental oxígeno tiene un cargo directivo es profesional especializado Cómo podría
llegar a afectar la actuación penal ya ni trabaja en el sur ahora en la biblioteca son situaciones que
dibujar Ian cualquier riesgo es más ella misma trato de informar al rector de los hechos irregulares
que se trae a colación una acta declaración juramentada 5696 de Carlos Andrés Fajardo Tapia
enseña la parte del Consejo superior universitario de la universidad distrital los que palabras más
palabras menos que señala que su condición de directivo se acercó a señora Patricia para
informarle sobre las situaciones irregulares que se estarán presentando en el YouTube no va lento
pero dice más o menos hacia mediados de noviembre 2018 la funcionaria Patricia Gamboa
Rodríguez auxiliar administrativa de la planta de funcionarios de la universidad distrital que se
encontraba como pagadora de vida eso me buscó para ponerme en conocimiento de una situación
que parece que no había podido ni se le había dado la oportunidad de comunicar al rector de la
universidad Doctor Ricardo Galván tal vez por su condición de afiliado al escucharla me manifestó
que el señor William Muñoz pero venía ordenando unos giros no es legible y encima de los
recursos existentes en los proyectos de extensión administrados por el Jesús del momento a una
cuenta corriente de la universidad la cual él tenía pleno manejo desde la cual supuestamente
apalancada los proyectos de extensión para qué extensión para garantizar su correcta ejecución
pagando las obligaciones de cada convenio y que desde mediados de 2018 se hacía de manera
más recurrente situación que ella cuestionó al Señor Muñoz y que le informó tenía las
autorizaciones del caso a reír y sus funcionamientos empezaron a sufrir las incomodidades que
promete desembocaron en una solicitud de traslado de la división financiera la cual se negó por
razones Morales con procedimiento Del Consejo superior universitario con el rector de la
información que se le dio Por ende significa Pues que a contrario sensu la señora Patricia no
estaba en punto de la comisión de la conducta sino por el contrario estaría aportando buscando la
manera de dejar en claro a las situaciones irregulares y ponerlas en conocimiento del rector se
tomarán las medidas pertinentes dos situaciones Carlos Andrés Fajardo Tapia integrantes del
Consejo superior universitario elejido o elegido Además porque menciona que los pedido ya tuvo
un período de elección por periodo de 3 años posicionado el 4 de abril de 2016 hasta el 14 de
enero 2019 y luego religiosas 2018 para otro período 15 de enero 2019 por más primero se dice
que Patricia se puede afectar a llegar a los altos funcionarios de la universidad y su esposo Quién
para el 18 de noviembre hace un par de días no tuvo algún Trinidad presentar una declaración
juramentada contando lo que vivió hace ya más de un año que no puso al parecer el conocimiento
más allá del rector según sus propias palabras pero que ahora se da cuenta que tiene que
informarle ponerlo de presente a través de esta declaración juramentada para hacer a llegar a n t
estrado judicial Pero más allá de lo observado judicial una declaración jurada la del primero de
noviembre 2019 Jenny Paola Rodríguez Rodríguez contratista profesional del Sur habla que ingreso
en el año 2017 realiza Su secretaria la dirección le llevaba la gente al ingeniero Wilman de revisar
los documentos habla de las personas que visitaban y más adelante habla recuerdo que es lo que
dicen los medios del burdel eso fue cierto porque si me contó que le había confesado que había
estado allá celebrando el cumpleaños al rector y pues ella estaba en ese dilema sigue el tema de
unos tiquetes yo gestionaba la compra y el pago de Los tiquetes para los convenios y del sud
siempre con autorización de él yo le compré a Franklin castaño Patricia Gamboa y Carlos Fajardo
unos tiquetes a Europa a Madrid como por 15 días en el 2017 yo hice la cotización y le dije al
ingeniero que costaban como 14 ó 15 millones de pesos y él me autorizó a pedir los tickets Mira
qué casualidad para el 2017 Carlos Fajardo cenutria también de los recursos del sur pero no le
parecía ninguna Sólo hasta antes de ayer se acuerda y se da cuenta que