Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sesión
N°01
Pensamiento Sistémico
• El objetivo de la
sesión de clase es
conocer como el
pensamiento sistémico
mejora las
organizaciones
convirtiéndolas en
organizaciones
inteligentes
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Senge, Peter. (2011). La quinta Disciplina: cómo
impulsar el aprendizaje en las organizaciones
inteligente. Granica, España.
INNOVACIÓN PERCEPCIÓN
BARRERAS DEL
SISTEMA
APRENDIZAJE
ORGANIZACIONES
INTELIGENTES
HISTORIA DEL PENSAMIENTO
SISTÉMICO
Rene Descartes (1596 Adam Smith John Nash Edward W. Deming Eliyau M. Goldratt
(1900 – 1986) (1900 – 2011)
– 1650) (1723 – 1790) (1928 – 2015)
“PDCA” “Teoría de las
“El discurso del Aporte a la filosofía “Teoría de Juegos” Para poder mejorar el restricciones”
Método” Económica Para que un sistema desempeño de cualquier
sistema tenemos que Si la resistencia de una
Dado un problema, si En una sociedad, si logre su máximo entender las ligas entres sus cadena está determinada
lo rompemos en cada individuo busca desempeño no solo es elementos, las cadenas que por su eslabón más, la
conforman el sistema. gerencia debería
partes pequeñas y lograr su máximo el máximo desempeño concentrar los esfuerzos de
solucionamos cada desempeño, esto personal, sino que 1. Que el trabajo este
alineado con la meta del mejora en este eslabón, la
parte individualmente resultará en el cada uno debe de sistema. restricción del sistema
podremos solucionar beneficio de toda la buscar el máximo 2. No solo medir el resultado
el problema entero sociedad desempeño del grupo de nuestro trabajo, sino
medirlo entre procesos.
Pensamiento Sistémico
• El pensamiento sistémico es la actitud del ser
humano, que se basa en la percepción del mundo
real en términos de totalidades para su
análisis, comprensión y accionar, a diferencia
del planteamiento del “Método Científico”, que
sólo percibe partes de éste y de manera
inconexa
• El pensamiento sistémico es integrador, tanto
en el análisis de las situaciones como en las
conclusiones que nacen a partir de allí,
proponiendo soluciones en las cuales tienen que
considerar diversos elementos y relaciones que
conforman la estructura de lo que se define
como “sistema”, así como también de todo
aquello que conforma el entorno del sistema
definido.
• La base filosófico que sustenta esta posición
es el holismo (del griego holos = entero).
El pensamiento sistémico aparece formalmente hace
unos 45 años atrás, a partir de los cuestionamientos
que desde el campo de la Biología hizo Ludwing Von
Bertalanffy, quien cuestionó la aplicación del
“Método científico” en los problemas de la Biología,
debido a que éste se basaba en una visión
mecanicista y causal, que lo hacía débil como
esquema para explicación de los grandes problemas
que se dan en los sistemas vivos.
5 disciplinas para
Barreras del
crear organizaciones
Aprendizaje
inteligentes
ORGANIZACIONES INTELIGENTES
Peter Senge
Barreras
BARRERAS DEL APRENDIZAJE EN LA
CULTURA DE LAS ORGANIZACIONES
SEGÚN PETER SENGE
• Yo soy mi puesto”: cuando las personas de una organización
solo se preocupan por las tareas propias de su puesto y no
sienten ninguna responsabilidad por el efecto de su
actividad en otras partes de la organización, ni por lo que
ocurre en el resto de la misma, se dificulta el aprendizaje.
La falta de visión sistémica impide el necesario intercambio
entre personas para que el aprendizaje se produzca.
• “El enemigo externo”: se refiere a la práctica generalizada
de echar la culpa de los errores a los demás, y no reconocer
nunca los propios errores. Esto imposibilita la corrección
de los mismos, así como el cuestionamiento de las premisas
en las que se fundamentan las propias acciones, lo cual
impide, de este modo, el aprendizaje.
• “La ilusión de hacerse cargo”: esta “ilusión”
consiste en pensar que responder con agresividad a
los problemas es sinónimo de proactividad, esto
es, de hacerse cargo de los mismos y afrontarlos
antes de que estallen. La agresividad es, a
menudo, reactividad disfrazada, más que
proactividad, y conduce al bloqueo del
aprendizaje.
• “La fijación en los hechos”: consiste en prestar
atención tan sólo a lo inmediato, sin ir más allá
de los problemas visibles e ignorando aquellos
procesos soterrados y a largo plazo, que
constituyen la causa de problemas futuros.
• “La parábola de la rana hervida”: hace
referencia a la incapacidad de ver cambios
lentos y graduales, siendo solamente sensibles
a los cambios rápidos y bruscos. Como
consecuencia de dicha incapacidad, la
organización adopta medidas para adaptarse a
estos últimos, pero no para adaptarse a los
primeros.
• “La ilusión de que se aprende con la experiencia”:
muchas organizaciones asumen que se aprende mejor
de la experiencia, sin tener en cuenta que, en
muchas ocasiones, no es posible experimentar
directamente las consecuencias de determinados
actos o decisiones importantes. Algunos actos o
decisiones tienen consecuencias a muy largo plazo.
La creencia de que la experiencia directa
constituye la fuente principal de aprendizaje,
puede impedir la comprensión de muchos fenómenos
que tienen efectos a largo plazo, limitando, por
lo tanto, la capacidad de aprendizaje real de la
organización.
• “El mito del equipo administrativo”: o mito que
se concreta en la creencia de que el equipo
directivo está formado por un grupo de personas
capacitadas para resolver todos los problemas.
Esta creencia puede obstaculizar claramente el
aprendizaje, en aquellos casos en que el equipo
directivo no tenga capacidad para resolver
determinadas cuestiones.
5 DISCIPLINAS PARA CREAR
ORGANIZACIONES INTELIGENTES
01
05 02
04 03
PRIMERA DISCIPLINA: Desarrollar
la Maestría Personal
• Según Senge, “las organizaciones sólo aprenden a
través de individuos que aprenden. El aprendizaje
individual no garantiza el aprendizaje
organizacional, pero no hay aprendizaje
organizacional sin aprendizaje individual.