Expediente: 0185-2020-0-2501-JP-LA-01

Secretario:
Escrito N°
SUMILLA: SOLICITO MEDIDA CAUTELAR

SEÑOR(A) JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL SANTA – CHIMBOTE. -
JUAN CARLOS SALINAS BOBADILLA, en el
proceso seguido contra PODER JUDICIAL Y
OTROS, sobre DERECHOS LABORALES, a
usted respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:
Que, pese al tiempo trascurrido y ante el incumplimiento de la demandada, SOLICITO
MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE RETENCION hasta por la suma de S/ 12,197.90
(Doce mil ciento noventa y siete con 00/100 Soles); importe que corresponde para
garantizar el CAPITAL (S/. 5,641.78); la Compensación por Tiempo de Servicios (S/ 5,102.00),
los COSTOS PROCESALES (S/. 1,384.87) y el monto correspondiente al 5% para el Colegio de
Abogados del Santa (S/ 69.24); sobre las cuentas bancarias, valores, fondos, derechos de
crédito y cualquier otra acreencia de LIBRE DISPONIBILIDAD que tengan las codemandadas
en la entidad del Sistema Bancario denominado BANCON DE LA NACIÓN.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA permite la participación o
acceso de los justiciables a los diversos mecanismos procesales a efectos de introducir su
pretensión; además, de garantizar que el resultado obtenido pueda verse materializado; es
decir,que dicha decisión judicial sea eficaz.

2.- En tal sentido, LA MEDIDA CAUTELAR es un instrumento destinado a garantizar que lo resuelto en
el proceso principal sea satisfecho en su integridad.

3.- Que, la MEDIDA CAUTELAR es entendida como un instrumento procesal que contribuye a
la tutela jurisdiccional efectiva, asegurando para ello que el proceso concluya con una
solución quepuede ser concretada no solo en el plano jurídico, sino también fáctico.

4.- Que, la MEDIDA CAUTELAR tiene por finalidad darle – en lo posible – al solicitante de la
misma seguridad que lo ordenado en la sentencia va a ser cumplido o ejecutado. De esta
manerase garantiza que no solo va a obtener una simple declaración respecto de su derecho,
sino que supretensión va a ser amparada de modo efectivo.
En su Art. 608 – último párrafo – del Código Procesal Civil, se precisa que la medida cautelar
tiene por finalidad garantizar el cumplimiento de la decisión definitiva.
5.- Que, según lo dispuesto por el artículo 54° de la Ley Nº 29497, todo Juez puede, a
pedido de parte, dictar medida cautelar dentro de un proceso destinado a asegurar el
cumplimiento de la decisión definitiva; significando ello, que tiene sustento y razón al
encontrase el proceso enetapa de ejecución.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1.- Articulo 54º de la Ley N.º 29497.
2.- Artículo 608º y 610º del CPC.
3.- Artículo 657º del CPC.

IV.- FORMA, BIEN Y MONTO DE LA CAUTELAR:

La medida cautelar se debe conceder bajo la modalidad de EMBARGO EN FORMA DE
RETENCIÓN sobre las cuentas corrientes en moneda nacional de la ejecutada hasta por la
suma de S/ 12,197.90 (Doce mil ciento noventa y siete con 00/100 Soles); importe que
corresponde para garantizar el CAPITAL (S/. 5,641.78); la Compensación por Tiempo de
Servicios (S/ 5,102.00), los COSTOS PROCESALES (S/. 1,384.87) y el monto correspondiente al
5% para el Colegio de Abogados del Santa (S/ 69.24). Asimismo, para tal efecto, su Despacho
se servirá NOTIFICAR al Representante Legal del BANCO DE LA NACIÓN, a fin de que
proceda a la retención correspondiente y consignar la suma retenida a la orden y
disposición del Juzgado, bajo sanción de doble pago, multa, y responsabilidad penal en caso
de incumplimiento. Las cuentas corrientesde libre disponibilidad donde deberá recaer la
medida cautelar solicitada son:

N° 00-0000-281743, N° 000-000-299537, N° 0-000-306819, N° 00-000-310700, N° 00-000-

575348, N° 00-000-621625, N° 00-000-865338, N° 00-000-871419, N° 00-068116104, N° 00-
068-307295, N° 00-068-355745.

V.- ORGANO RETENEDOR. -

La entidad del sistema financiero nacional a notificar es el BANCO DE LA NACION, con domicilio
real en la segunda cuadra de la Av. José Gálvez, de esta ciudad de Chimbote.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS. -

Ofrezco las pruebas que corren en los actuados principales.
VII.- AL PRIMER OTRO SI DIGO: DESIGNO como mi nuevo abogado defensor al letrado
Yefrin Loyola García, CAS N° 3008 y con Casilla electrónica N° 126865.

VIII.- AL SEGUNDO OTRO SI DIGO: Al ser el monto del capital la suma de S/. 8,746.78
conforme en la sentencia de autos pongo a conocimiento que la suma de S/.
3,105.00 ya ha sido cancelado por la parte demandada, quedando el saldo de
capital a ser cancelado la suma de S/. 5,641.78 soles, conforme al petitorio de la
presente Medida Cautelar antes mencionado.
 POR LO TANTO:
Sírvase usted Señor Juez, admitir y conceder la medida cautelar en la forma y modo que
sesolicita, por ser mi derecho.
Chimbote, 11 de Noviembre del 2022

JUAN CARLOS SALINAS BOBADILLA