EXPEDIENTE:1240-2015

SECRETARIO:
CUADERNO  : CAUTELAR
ESCRITO   : 01
SUMILLA   : EL QUE SE INDICA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE EL CALLAO.-

MARCOS LOMAS TARICUARIMA, identificado con DNI N° 44884882, con

domicilio en Sta Leonor Mz. 1M, Lote 15, Santa Luisa distrito
de San Martín de Porres provincia y departamento de Lima,
señalando domicilio procesal en la Casilla 795, Colegio de
Abogados de Lima, ubicado en la Av. Marco Polo N° 109 oficina
203, Callao, y CASILLA ELECTRONICA 8395, ante usted con el
debido respeto me presento y expongo:

PETITORIO:

Que, al amparo de los artículos 608, 610, 657 y 658 del Código
Procesal Civil; solicito a vuestra Judicatura se sirva dictar
medida cautelar dentro del proceso en lo seguidos contra
METALES INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN SAC, medida destinada
asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

Que, estando verosímilmente acreditada la obligación más no así

garantizado su pago y en atención a que en primera instancia se
expidió una SENTENCIA contenida en la Resolución N° catorce de
fecha 28 de abril de 2017, declarando fundada en parte la
pretensión del recurrente ordenando se pague la suma de S/.
88,205.02 soles, confirmada en dicho extremo mediante SENTENCIA
de VISTA CONTENIDA en la Resolución N° 27 de fecha 19 de octubre
de 2017, expedido por la Sala Laboral Permanente de El Callao
solicito se sirva ordenar se trabe medida cautelar de embargo
en FORMA DE RETENCIÓN sobre los bienes, valores, fondos en
cuentas de ahorros, corrientes, depósitos, custodia, línea de
crédito, saldos a disposición, sobregiros, derecho de créditos y
otros de la demandada en moneda nacional (Soles) o su
equivalente y en moneda extranjera (dólares y/o euros), para tal
efecto deberá oficiarse y/o notificar a las oficinas principales
de todas las entidades financieras del país, a fin de que se
proceda con la retención solicitada.

· BANCO DE CREDITO - BCP: JR. LAMPA Nro. 499 – CERCADO DE LIMA.

· BANCO CONTINENTAL – BBVA : AV. REPUBLICA DE PANAMA Nro. 3055 – SAN

ISIDRO.

. BANCO DE COMERCIO: AV. PASEO DE LA REPUBLICA Nro. 3705 – SAN ISIDRO.

· MI BANCO: AV. 09 DE DICIEMBRE (EX PASEO COLON) 280 – LIMA 01.
· BANCO INTERAMERICANO DE FINANZAS - BANBIF: AV. RIVERA NAVARRETE Nro.
600 – SAN ISIDRO.

· BANCO INTERBANK: AV. RIVERA NAVARRETE Nro. 665 – SAN ISIDRO.

· BANCO DE LA NACION: REPUBLICA DE PANAMA Nro. 3664  – SAN ISIDRO.

· BANCO CITIBANK: AV. CANAVAL Y MOREYRA Nro. 180 – SAN ISIDRO.

· BANCO SCOTIABANK PERU: AV. DIONISIO DERTEANO Nro. 102 – SAN ISIDRO.

· BANCO FINANCIERO: AV. RICARDO PALMA Nro. 278 – MIRAFLORES.

· CENTRO FINANCIERO SAGA FALABELLA: AV. PASEO DE LA REPUBLICA Nro.

3220, URB. JARDIN, SAN ISIDRO.

· CAJA PIURA: AV. RICARDO PALMA Nro. 240 – MIRAFLORES.

Que, la medida cautelar solicitada es hasta por la suma de S/.

S/. 88,205.02 (ochenta y ocho mil doscientos cinco y 02/100
soles), o su equivalente en moneda extranjera sean dólares
americanos y/o euros, más los intereses legales y demás
conceptos de ley, monto producto de la sentencia obtenido por
beneficios sociales.

Que, de conformidad al artículo 657 Código Procesal Civil,

solicito que se ordene al poseedor de la cuenta de la demandada,
en este caso al Banco de Crédito del Perú, BCP retener el monto
materia de la medida cautelar y depositar el dinero en el Banco
de la Nación.

II.-FUNDAMENTOS DEL PETITORIO:

Que, amparo mi pretensión cautelar en los fundamentos de hecho:

PRIMERO: Que, en razón de haberse interpuesto la demanda de Pago

de Beneficios Sociales la misma que su Despacho mediante
SENTENCIA contenida en la Resolución N° catorce de fecha 28 de
abril de 2017, declaró fundada en parte la pretensión del
recurrente ordenando se pague la suma de S/. 88,205.02 soles,
la misma que fue confirmada en dicho extremo mediante SENTENCIA
de VISTA contenida en la Resolución N° 27 de fecha 19 de octubre
de 2017.

SEGUNDO: Que, si bien se ha obtenido en la actualidad sentencia

favorable incluso confirmada en segunda instancia aún existe la
probabilidad de que ésta pueda interponer recurso de casación lo
que definitivamente implicaría que se siga dilatando
innecesariamente el pago por parte de la demandada sin
considerar que el tiempo que pudiera transcurrir permita a
realizar una serie de acciones orientadas a disponer de los
bienes y patrimonio de la empresa, dentro de ellas los fondos
que la empresa pueda tener en sus cuentas, lo que procesalmente
se constituye en peligro en la Demora denominado también
“periculum in mora”, lo que resultaría contraproducente más aun
teniendo en cuenta que la obligación de la demandada se
encuentra fehacientemente acreditada, razón por la cual se
solicita el embargo en forma de retención de las cuentas
bancarias de la demandada.

FUNDAMENTACION JURIDICA:

Amparo lo solicitado en los artículos:

- Artículo 1219º del Código Civil, la misma que faculta a

esta parte en su calidad de acreedor a iniciar las medidas
judiciales tendentes al pago del importe adeudado.

- Artículos 608º, 610º, 657º y 658° del Código Procesal

Civil, las que facultan a mi representada a iniciar la
presente acción cautelar, los requisitos, la forma y el
modo de practicarla.

FORMA Y BIEN SOBRE EL QUE RECAERA LA MEDIDA CAUTELAR:

Medida Cautelar: EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN, sobre los

bienes, valores, fondos en cuentas de ahorros, corrientes,
depósitos, custodia, línea de crédito, saldos a disposición,
sobregiros, derecho de créditos y otros de la demandada en
moneda nacional (Soles) o su equivalente y en moneda extranjera
(dólares y/0 euros), que pudiera tener en las diversas
instituciones financieras y/o bancarias, más los intereses
legales y demás de ley.

CONTRACAUTELA:

Que en virtud de lo dispuesto en el artículo 615° del Código

Procesal Civil me encuentro exonerado de ofrecer contra cautela
por haber obtenido sentencia favorable en primera instancia,
confirmada en segunda instancia.

ARANCEL JUDICIAL POR LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA:

Al respecto debo señalar que mi persona tramitó un auxilio

judicial ante su despacho el mismo que fue signado con el
Expediente N° 1240-2015-34-0701-JR-LA-02, el cual en su arte
resolutiva concedió el auxilio judicial correspondiente
exonerándome el presentar las atasas judiciales y cédulas de
notificación.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

Que, a efectos de la concesión de la medida cautelar cumplo con
ofrecer los siguientes medios de prueba:

1. Sentencia expedida por su despacho la misma que adjunto

en original, a efectos de acreditar la exigibilidad de
la obligación y cumplir con el requisito que la ley
señala para la concesión de la medida.
2. SENTENCIA DE VISTA, que confirma la sentencia de primera
instancia
3. RESOLUCION DE CONCESION DE AUXILIO JUDICIAL, a fin de
acreditar que me encuentro exonerado de la
presentación de tasas judiciales y aranceles
judiciales.

ANEXOS:

1.A. Copia de DNI.

1.B. Sentencia de primera instancia en original que declaró
fundada la demanda.
1.C. Sentencia de Vista, extraída del sistema extranet del Poder
judicial por cuanto aún no he sido notificado.
1.D. Resolución de concesión de auxilio judicial, extraída del
extranet por cuanto no fui notificado empero corre en cuaderno
1240-2015-34-0701-JR-LA-02.

POR TANTO:

Pido a Usted señor Juez, admitir la medida cautelar en la forma

y modo solicitado.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con los dispuesto por el

Artículo 80° del Código Procesal Civil, delego al Abogado que
autoriza el presente escrito, además de las Letradas INGRID
EVELYN SANCHEZ ESQUIVEL, con CAL N° 70374 , YESICA EMPERATRIZ
CAJMARCA PORRAS con CAL 40480, Nilovna Gheraldine Paz Baldeon,
con Reg. C.A.L. N° 64066, y Iván Antonio Carrión Tapia, con
Reg. C.A.L. N° 59105, las facultades generales de la
representación contenidas en el Art. 74° del código adjetivo.
Para tal efecto, designo como domicilio personal el indicado en
la introducción y declaro estar instruido de la delegación que
otorgo y de sus alcances.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, a efectos de garantizar el resultado

de la presente medida cautelar solicito a su Despacho, al
momento de resolver fije fecha y hora para que el Secretario
pueda realizar la Toma de Dicho en las Instituciones Bancarias
y/o Financieras referidas.

TERCER OTROSI DIGO: Que en caso, de que la medida cautelar se

efectúe en las cuentas de moneda extranjera citadas líneas
arriba, se deberá tener en cuenta que,

- En dólares solicito que la medida se efectué, de acuerdo

al tipo de cambio de hoy que es S/. 3.20 soles, es decir,
hasta por la suma de U$ 27,564.06 Dólares Americanos.
 - y en EUROS teniendo en cuenta que el tipo de cambio es de
S/. 3.80, el monto embargado en dicha moneda sería E
23,211.847 EUROS.

CUARTO OTROSI DIGO: Que, me reservo el derecho de ampliar la

cuantía en caso de ser necesario.

Lima, 03 de noviembre de 2015.

MARCOS LOMAS TARICUARIMA