CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CHAMPAGNAT - AV. JOSÉ GALVEZ N° 290,
Juez:ALZA VASQUEZ Ricardo Manuel FAU 20159981216 soft
Fecha: 19/12/2019 17:37:17,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
DEL SANTA / SANTA,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 00196-2017-2-2501-JR-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
DEL SANTA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : RICARDO MANUEL ALZA VASQUEZ
ESPECIALISTA : MILENEY CONSUELO TORRES MEDINA
SEDE CHAMPAGNAT - AV. JOSÉ
GALVEZ N° 290, DEMANDADO : EMPRESARIOS UNIDOS REGION CHAVIN SA EURCHASA ,
Secretario:TORRES MEDINA
Mileney Consuelo FAU DEMANDANTE : ARIES INVERSIONES & NEGOCIOS SA ,
20159981216 soft
Fecha: 20/12/2019 08:02:28,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: DEL SANTA /
SANTA,FIRMA DIGITAL
MEDIDA CAUTELAR.-

Resolución número CUATRO.

Chimbote, trece de diciembre del dos mil diecinueve.-

AUTOS Y VISTOS; Puestos los autos en Despacho para calificar la solicitud cautelar
presentada por Aries Inversiones y Negocios S.A representada por Alejandrina Dalila
Pasquel Campos; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Mediante escrito de fecha 06 de setiembre del 2019, subsanado por
escrito de fecha 19 de noviembre del 2019, Aries Inversiones y Negocios S.A solicita
medida cautelar dentro del proceso principal en la modalidad de Embargo en forma de
Inscripción sobre el bien inmueble ubicado en Mz. F, lote 04 (Jr. Ladislao Espinar)
Centro Civil Comercial de Chimbote (Ex Patio Ferrocarril), Distrito de Chimbote de
propiedad del ejecutado, el mismo que debido a una independización de la partida
matriz N° 02002084, dando origen a la Partidas Elec trónicas que señala y detalla en
el petitorio de subsanación: 02002084, 11043522, 11043523, 11043527, 11043529,
11043533, 11043535, 11043541, 11043546, 11043560, 11043565, 11043591,
11043593, 11043605, 11043610, 11043635, 11043539, 11043643, 11043644,
11043645, 11043655, 11043661, 11043662, 11043663, 11043664, 11043666,
11043668, 11043672, 11043673, 11043674 y 11043675, partidas que se encuentran
inscritas en el Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina de Registros Públicos de
Chimbote, hasta por el monto de S/. 252.000 (doscientos cincuenta y dos mil y 00/100
soles), bajo los fundamentos que expone.
SEGUNDO.- Las medidas cautelares han sido diseñadas como instrumentos de
“precaución” a favor de la parte accionante y que persigue no hacer ilusorio la
ejecución del fallo definitivo; las medidas cautelares se constituyen así en un
instrumento eficaz que permite salvaguardar el interés del accionante que puede
verse perjudicado con lo dilatado de todo proceso judicial; además que la tutela
cautelar debe ser efectiva, debiendo para ello reunir ciertos requisitos para su
procedencia; teniéndose que el artículo 611°del Cód igo Procesal Civil, modificado por
Ley N° 29384, establece que el Juez, atendiendo a l a naturaleza de la pretensión
principal y a fin de lograr la eficacia de la decisión definitiva, dicta medida cautelar en
la forma solicitada o en la que considere adecuada, siempre que de lo expuesto y la
prueba presentada por el demandante, aprecie: 1) La verosimilitud del derecho
invocado; 2) La necesidad de la emisión de una decisión preventiva por
constituir peligro la demora del proceso, o por cualquier otra razón justificable;
y, 3) La razonabilidad de la medida para garantizar la eficacia de la pretensión,
siendo que la medida sólo afecta bienes y derechos de las partes vinculadas por la
relación material o de sus sucesores, en su caso. La resolución precisará la forma,
naturaleza y alcances de la contracautela; estableciéndose la concurrencia de tales
exigencias en el presente caso, pues el pagaré aceptado por los demandados
ejecutados no ha sido pagado en la fecha de vencimiento acordada.
Téngase presente que el artículo 615° del Código Pr ocesal Civil prescribe que es
procedente el pedido de medida cautelar de quien ha obtenido sentencia favorable,
aunque fuera impugnada. El pedido cautelar se solicita y ejecuta en cuerda separada
ante el Juez de la demanda, con copia certificada de los actuados pertinentes, sin que
sea preciso cumplir los requisitos exigidos en los incisos 1. y 4. del Artículo 610.
Verificándose de los anexos que se ha cumplido con presentar las copias certificadas
de la resolución de sentencia de primera instancia acreditándose por tanto su
legitimidad para obrar como la titularidad del derecho que reclama.
TERCERO.- Conforme lo prescribe el artículo 608° del Código P rocesal Civil, todo
Juez se encuentra facultado, a pedido de parte, a dictar medida cautelar antes de
iniciado un proceso o dentro de éste, destinada a asegurar el cumplimiento de la
decisión definitiva, siempre y cuando de la prueba anexada considere verosímil el
derecho invocado y necesaria la decisión preventiva.
CUARTO.- Respecto al cumplimiento de las exigencias para la concesión de la
medida cautelar, se advierte que se ha sido expedida la sentencia de primera
instancia Cuaderno principal - Expediente N° 00196- 2017-0-2501-JR-CI-01, contenida
en la Resolución número 04, de fecha 06 de abril del 2017 que declaró fundada la
demanda interpuesta por Aries Inversiones & Negocios SA sobre Obligación de dar
suma de dinero contra Empresarios Unidos Región Chavín SA EURCHASA, en
consecuencia se hace efectivo el apercibimiento decretado en el mandato ejecutivo:
Ordenando se lleve adelante la ejecución forzada contra los bienes de la ejecutada
Empresarios Unidos Región Chavín SA EURCHASA, que hubiere o tuviere que recaer
medidas cautelares hasta que la ejecutada se haga apago integro de su crédito,
ascendente a la suma de US$. 255,950.41 dólares americanos, más los intereses
legales que se devenguen desde la fecha de vencimiento de la letra de cambio hasta
la fecha de su completa cancelación, con costos y costas.
Por tanto no requiere la acreditación del requisito de la verosimilitud en el derecho
invocado.
A ello se tiene en cuenta que inicialmente el solicitante requiere que la medida
cautelar por el monto de S/. 252,000.00 (doscientos cincuentidós mil y 00/100 soles)
recaigan sobre 152 partidas electrónicas correspondiente al inmueble ubicado en Mz.
F, lote 04 (Jr. Ladislao Espinar) Centro Civil Comercial de Chimbote (Ex Patio
Ferrocarril), Distrito de Chimbote de propiedad del ejecutado, sin embargo habiendo
sido declarado inadmisible su solicitud, con su escrito de subsanación requiere que la
medida cautelar recaiga tan solo sobre 32 partidas registrales, las cual señala en el
referido escrito.
Empero a efectos de cumplir con el requisito de razonabilidad que debe contener toda
medida cautelar, solo cabe embargar 10 predios de los 32 antes señalados, a razón
de S/. 25,200.00 soles cada uno de ellos; siendo los siguientes predios materia de
embargo en forma de inscripción, Partida N° 1104352 2, 11043523, 11043527,
11043529, 11043533, 11043535, 11043541, 11043546, 11043560, 11043565. Ello a
fin de que el monto solicitado por la medida cautelar sea acorde a la norma legal.
QUINTO.- Advertido que es de autos el proceso principal referido líneas arriba se
encuentra en ejecución de sentencia, al haber quedado consentida la resolución
cuatro de autos, mediante resolución número seis de fecha 12 de mayo del 2017, por
lo cual se dispone que la parte demanda cumpla con la sentencia en los términos que
se expone, disponiéndose se lleve adelante la ejecución forzada contra los bienes de
la ejecutada Empresarios Unidos Región Chavín SA EURCHASA, que hubiere o
tuviere que recaer medidas cautelares hasta que la ejecutada se haga apago integro
de su crédito, tal como se dispone en la sentencia del proceso principal.
Por lo expuesto, SE RESUELVE:
DECLARAR FUNDADA EN PARTE la solicitud de Medida Cautelar genérica
formulada por Aries Inversiones & Negocios SA, mediante escrito de fecha 06 de
setiembre del año en curso. En consecuencia: CONCÉDESE la MEDIDA CAUTELAR
a favor de Aries Inversiones & Negocios SA consistente en la medida cautelar de
embargo en forma de inscripción que deberá recaer sobre sobre el bien inmueble
ubicado en Mz. F, lote 04 (Jr. Ladislao Espinar) Centro Civil Comercial de Chimbote
(Ex Patio Ferrocarril), Distrito de Chimbote de propiedad del ejecutado, inscrito en las
siguientes predios independizados: Partida N° 11043 522, 11043523, 11043527,
11043529, 11043533, 11043535, 11043541, 11043546, 11043560, 11043565, del
Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Chimbote, hasta por la
suma de S/. 25,200.00 soles (veinticinco mil doscientos soles) cada uno. CÚRSESE
los respectivos partes al Registrador Público del Registro de Propiedad Inmueble de
la Zona Registral N° VII- Sede Huaraz, Oficina Regi stral de Chimbote. Al primer otrosí:
Téngase presente. Segundo otrosí: Téngase presente. Notifíquese.-