DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Unidad 2
El Proceso de Habeas Corpus
 LOGRO

Al final de la Unidad el estudiante comprende el

desarrollo del Proceso de Hábeas Corpus y aplicará
sus conocimientos en la redacción de una
demanda.

IMPORTANCIA: Conocer el Proceso de Habeas Corpus permitirá que los estudiantes puedan utilizar esta
garantía constitucional para proteger derechos vinculados a las libertades individuales protegidas por
nuestra constitución.
 Fuentes de
CONTENIDO los DH
GENERAL

 2.1. Concepto Constitucional de Habeas

Corpus
 2.2. Derechos Protegidos
Centrar Texto  2.3. Órgano Competente
Video
al sacar el
 2.4. Legitimidad
 2.5. Tipos de Habeas Corpus
 2.6. Demanda
Imagen
cuadro negro  2.7. Causales de Improcedencia
 2.8. Procedimiento.
docente  2.9. Sentencia
 Fuentes CORPUS
HABEAS de los DH
2.4. Legitimidad
2.5. Tipos de Habeas Corpus
Centrar Texto a) Hábeas Corpus Reparador
Video
al sacar el
b)
c)
Hábeas Corpus Preventivo
Hábeas Corpus Restringido
Imagen
cuadro negro
d)
e)
Hábeas Corpus Traslativo
Hábeas Corpus Conexo
docente f)
g)
Hábeas Corpus Innovativo
Hábeas Corpus Correctivo
h) Hábeas Corpus Instructivo
i) Hábeas Corpus Excepcional
2.6. Demanda
 2.4 Legitimidad

Persona perjudicada
Cualquier persona en su favor

No requiere representación, tasa o formalidad alguna

Puede ser presentada por la Defensoría del Pueblo

 Procedencia del Habeas Corpus

PROCEDE ANTE:
(1) el hecho u omisión de cualquier autoridad,
funcionario o persona que vulnera la libertad
individual o derechos conexos
(2) la amenaza de que se pueda producir tal
vulneración.
Condiciones
a)Inminencia de que se produzca el acto
vulnerador
b)la amenaza a la libertad sea cierta
 Procedencia del Habeas corpus ante la amenaza

“2. Asimismo este Colegiado… ha señalado que tal como lo dispone el

inciso 1) del artículo 200 de la Norma Fundamental el hábeas corpus no
sólo procede ante el hecho u omisión de cualquier autoridad, funcionario o
persona que vulnera la libertad individual o derechos conexos, sino también
ante la amenaza de que se pueda producir tal vulneración. Para tal efecto,
debe reunir determinadas condiciones tales como: a) la inminencia de que
se produzca el acto vulnerador, esto es, que se trate de un atentado a la
libertad personal que esté por suceder prontamente o en proceso de
ejecución, no reputándose como tal a los simples actos preparatorios; y b)
que la amenaza a la libertad sea cierta, es decir, que exista un
conocimiento seguro y claro de la amenaza a la libertad, dejando de lado
conjeturas o presunciones.” No. STC No. 3316-2006-PHC/TC. FJ 2
2.5 Tipos de Habeas Corpus

Hábeas Corpus Reparador

Hábeas Corpus Preventivo
Hábeas Corpus Restringido
Hábeas Corpus Traslativo
Hábeas Corpus Conexo
Hábeas Corpus Innovativo
Hábeas Corpus Correctivo
Hábeas Corpus Instructivo
Hábeas Corpus Excepcional
 a) Habeas Corpus Reparador o Clásico

Artículo 25° inciso 7) – Frente a la Detención arbitraria

Presentación: persona es detenida sin cumplir los

presupuestos y la forma establecidas por la Constitución y las
leyes sobre la materia

Sentencia que declara fundada la demanda: Dispone la puesta en

libertad de la persona privada de manera arbitraria de su derecho
a la libertad de tránsito.
 a) Habeas Corpus Reparador

“Dicha modalidad se utiliza cuando se produce la privación arbitraria o

ilegal de la libertad física como consecuencia de una orden policial; de
un mandato judicial en sentido lato —juez penal, civil, militar—; de una
decisión de un particular sobre el internamiento de un tercero en un
centro psiquiátrico sin el previo proceso formal de interdicción civil; de
una negligencia penitenciaria cuando un condenado continúe en
reclusión pese a haberse cumplido la pena; por sanciones
disciplinarias privativas de la libertad; etc.
En puridad, el hábeas corpus reparador representa la modalidad
clásica o inicial destinada a promover la reposición de la libertad de
una persona indebidamente detenida”. STC No. 2663-2003-PHC/TC. FJ 6.a
 b) Habeas Corpus Preventivo

articulo 2

Procede ante la amenaza de eventuales detenciones.

La amenaza debe ser cierta e inminente. No puede sustentarse en meras

conjeturas o presunciones.

La sentencia dispondrá inmediatamente el cese de la amenaza

 Caso: Habeas Corpus Preventivo
“Éste podrá ser utilizado en los casos en que, no habiéndose concretado la privación de la
libertad, existe empero la amenaza cierta e inminente de que ello ocurra, con vulneración
de la Constitución o la ley de la materia.
Al respecto, es requisito sine qua non de esta modalidad que los actos destinados a la
privación de la libertad se encuentran en proceso de ejecución; por ende, la amenaza no
debe ser conjetural ni presunta.
En efecto, en el caso Patricia Garrido Arcentales y otro contra el capitán PNP Henry
Huertas (Exp. No. 399-96-HC/TC), el Tribunal Constitucional precisó: ‘Que, en cuanto a
las llamadas telefónicas a través de las cuales se amenazaría con detener a los
recurrentes, según afirman, este Tribunal considera que no se han dado los supuestos
para que se configure una situación que constituya amenaza a la libertad personal que
haga procedente la acción de Hábeas Corpus, es decir, tal y como lo consagra el artículo
4 de la Ley No. 25398, se necesita que ésta sea cierta y de inminente realización; se
requiere que la amenaza sea conocida como verdadera, segura e indubitable, que se
manifieste con actos o palabras que no dejen duda alguna de su ejecución y propósito e
inminente y posible, esto es, que no deje duda sobre su ejecución en un plazo inmediato y
previsible’”. STC No. 2663-2003-PHC/TC. FJ 6.d
c) Habeas Corpus restringido

Articulo 25 inc. 6) y 13) del

CPConstitucional

Se emplea en casos de perturbación,

molestias o incomodidades contra la
libertad física o de locomoción que no
supongan detención o prisión.

Sentencia fundada:
Cese del agravio
Dispone medidas de No repetición
 Caso: Habeas Corpus restringido

3. En el caso de autos, se cuestionan directamente restricciones a la libertad de tránsito o

de locomoción presuntamente producidas por haberse instalado en una vía de uso público
un sistema de control mediante rejas y vigilancia particular. Se trata, por consiguiente, no
de un supuesto de detención arbitraria frente al que normalmente procede un hábeas
corpus de tipo reparador, sino de un caso en el que se denuncia una restricción a la
libertad individual distinta a los supuestos de detenciones arbitrarias o indebidas; por lo
tanto, estamos frente al denominado hábeas corpus de tipo restringido.
4. Conviene precisar que en los hábeas corpus del tipo señalado, aun cuando no esté de
por medio una medida de detención, no quiere ello decir que la discusión o controversia a
dilucidar resulte un asunto de mera constatación empírica. En estos casos, como en otros
similares, es tan importante verificar la restricción a la libertad que se alega como lo
señalado por las partes que participan en el proceso, además de meritar las diversas
instrumentales que puedan haber sido aportadas. Al margen de la sumariedad del
proceso, es necesario evaluar con algún detalle lo que se reclama y el elemento
probatorio con el que se cuenta”. STC No. 3482-2005-PHC/TC. FJ 3-4
d) Habeas Corpus traslativo

“Se busca proteger la libertad

o la condición jurídica del
status de la libertad de los
procesados, afectados por
las burocracias judiciales
(...)”.
César Landa Arroyo (Teoría del Derecho Procesal
Constitucional. Lima: Editorial Palestra, 2003, p.
116).
 d) Habeas Corpus traslativo

Articulo 25 inc. 14 del CP Constitucional.

Busca:
• proteger la libertad de los procesados o condenados a los
cuales, como consecuencia de una decisión judicial o
penitenciaria, se les ha extendido indebidamente la detención
o privación de la libertad: Vencimiento del plazo de la
detención o cumplimiento de la pena privativa de la libertad.
 Caso: Habeas Corpus traslativo

Caso Ernesto Fuentes Cano vs. Vigésimo Cuarto Juzgado Penal de Lima
(Exp. No. 110-99-HC/TC)
‘Que, el tercer párrafo del artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos, aprobado mediante Decreto Ley No. 22128, dispone que
toda persona detenida o presa a causa de una infracción penal tiene derecho
a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad y, en el
caso de autos, se inicia el proceso en marzo de 1993, y en diciembre de 1997
se encontraba en el estado de instrucción, por haber sido ampliada ésta; y el
hecho de no haberse completado la instrucción no justifica que se mantenga
privada de su libertad a una persona que ya lo había estado por más de veinte
meses, no dándole cumplimiento así al artículo 137 del Código Procesal
Penal, en caso de efectivizarse esta nueva orden de captura’”.
STC No. 2663-2003-HC/TC. FJ 6.e
 e) Habeas Corpus Conexo

“Cabe utilizarse cuando se presentan situaciones no

previstas en los tipos anteriores. Tales como la restricción
del derecho a ser asistido por un abogado defensor
libremente elegido desde que una persona es citada o
detenida; o de ser obligado a prestar juramento; o compelido
a declarar o reconocer culpabilidad contra uno mismo, o
contra el o la cónyuge, etc. Es decir, si bien no hace
referencia a la privación o restricción en sí de la libertad física
o de la locomoción, guarda, empero, un grado razonable de
vínculo y enlace con éste. Adicionalmente, permite que los
derechos innominados —previstos en el artículo 3 de la
Constitución— entroncados con la libertad física o de
locomoción, puedan ser resguardados.” Landa Arroyo. LOS. PROCESOS
CONSTITUCIONALES EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, p. 290.
 e) Habeas Corpus Conexo

Procede:
• Restricción del derecho a ser asistido por un abogado defensor libremente
elegido desde que una persona es citada o detenida
• Ser obligado a prestar juramento
• Ser compelido a declarar o reconocer culpabilidad contra uno mismo, o
contra el o la cónyuge, etc.

Permite que los derechos innominados entroncados con la

libertad física o de locomoción, puedan ser resguardados
• Landa Arroyo. LOS. PROCESOS CONSTITUCIONALES EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL, p. 290.
 Habeas Corpus Conexo y los derechos
comunicativos
4. ¿Los derechos comunicativos son derechos conexos a la libertad personal?
En el presente caso, se solicita la protección de los derechos comunicativos a
través de un Hábeas Corpus porque tal salvaguarda cautela directamente la
libertad personal del recurrente.
Con el Hábeas Corpus se protege un núcleo duro de derechos
relacionados con la libertad personal. Entonces, siempre y cuando exista
conexión de los hechos referidos en la demanda con tal derecho, será
pertinente que se realice la protección constitucional a través de este tipo de
proceso
Tal como queda señalado en la variación del mandato de detención por el de
comparecencia…en cuanto a las reglas de conducta impuestas, se indica que
todo bajo apercibimiento de revocarse la medida coercitiva comparecencia
dictada en su contra (...) STC No. 2262-2004-PHC/TC. FJ 4-5
 Habeas Corpus Conexo y los derechos
comunicativos
(…)
5. La capacidad del Hábeas Corpus para proteger los derechos
comunicativos.
Entonces, es procedente analizar la supuesta vulneración de los
derechos comunicativos, puesto que, en caso de que ésta se
compruebe, se estaría violentando una de las reglas de conducta
impuestas al demandante y, por lo tanto, se variaría su mandato de
comparecencia por el de detención. Debe quedar claro que los
derechos comunicativos no se convierten en derechos conexos a la
libertad personal per se, sino que en el caso concreto existe un nivel
de conexidad tal que, en el fondo, a través de este proceso, se está
protegiendo el derecho fundamental a la libertad personal
(…) STC No. 2262-2004-PHC/TC. FJ 4-5
 f) Habeas Corpus Innovativo
Procede
A pesar de haber cesado la
Articulo 1 , agresión o haberse convertido
segundo párrafo en irreparable, a efecto que
dichas situaciones no se
repitan en el futuro respecto
del demandante
‘debe interponerse contra
la amenaza y la violación
de este derecho, aun
cuando este ya hubiera
sido consumado’ o a pesar
de haber cesado la
violación de la libertad
individual
 Habeas Corpus Innovativo

Procede cuando, pese a haber cesado la amenaza o la violación de la

libertad con el objeto de que tales situaciones no se repitan en el
futuro, en el particular caso del accionante.
Al respecto, Domingo García Belaunde (Constitución y Política, Eddili, Lima, 1991,
p.148), expresa que dicha acción de garantía ‘debe interponerse contra
la amenaza y la violación de este derecho, aun cuando este ya hubiera
sido consumado’.
Asimismo, César LandaArroyo [Tribunal Constitucional, Estado Democrático. Palestra
Editores, Lima, 2003, p. 193], acota que ‘(…) a pesar de haber cesado la
violación de la libertad individual, sería legítimo que se plantee un
hábeas corpus innovativo, siempre que el afectado no vea restringida
a futuro su libertad y derechos conexos. STC Exp. N° 2663- 2003-PHC).
 g) Habeas Corpus Correctivo

Articulo 25 inc. 17)

Procede ante actos u omisiones que importan la violación o
amenaza, en principio, de los derechos a la vida, a la salud, a la
integridad y de manera muy significativa al trato digno y a no ser
objeto de penas o tratos inhumanos o degradantes inhumanos o
degradantes

Se reconoce a la integridad personal como

derecho susceptible de protección mediante HC
 h) Habeas Corpus instructivo

Objeto:
Limitaciones:
Dar con el paradero
Procede en casos de la persona no dispensar la tutela
desaparecida, solicitada por carencia
Articulo 25 inc. 16 de desaparición de etapa probatoria
identificar a sus
forzada autores, ordenar su Dispone el inicio e
investigación y investigación
sanción
i) Habeas Corpus Excepcional

Estado de emergencia

• Corte IDH Opinión Consultiva

OC/09 sobre Garantías
judiciales en Estados de
emergencia: estas no
pueden ser suspendida en
Estados de excepción sea
cual fuera la situación que
pueda invocarse.
 2.6 Demanda de Habeas Corpus - Presentación

Demanda Verbal
• Se levanta Acta ante
el Juez o Secretario,
Entrega • Exigencia: Sucinta
• En forma directa o relación de los
• Por correo hechos.
Forma
• A través de medios
• Escrito electrónicos de
• Verbal comunicación u
otro idóneo
2.6 Demanda de Habeas Corpus

Articulo 27, CP Constitucional

• La demanda puede presentarse

por escrito o verbalmente, en
forma directa o por correo a través
de medios electrónicos de
comunicación u otro idóneo.
Cuando se trata de una demanda
verbal, se levanta acta ante el Juez
o Secretario, sin otra exigencia que
la de suministrar una sucinta
relación de los hechos.