CURSO

RAZONAMIENTO JURIDICO

TEMA
La Razón

SEMANA N.º 02

DOCENTE:
Mg. Pedro Azuero Simón
Repaso Breve
Responden las siguientes preguntas:
¿Qué es razonamiento?
¿Cuándo hablamos de razonamiento jurídico?
¿Para qué es importante?
Se comenta sobre el tema
tratado en semana 1

Ref: https://www.freepik.es/fotos-vectores-gratis/persona-pensando
Motivación
Participan de la dinámica: Resolviendo
retos

En esta dinámica los estudiantes

intentaran formar una palabra sola
haciendo uso de cierta cantidad de letras
que serán proporcionados por la
docente.

Resolverán problemas pensando,

reflexionando para llegar a una
conclusión o formar juicios de una
determinada situación o cosa.

Ref: https://www.freepik.es/fotos-vectores-gratis/persona-pensando
Utilidad

La sesión de hoy permitirá al estudiante reconoce y aplicar las diferentes

teorías sobre interpretación jurídica.

Ref: https://www.freepik.es/fotos-vectores-gratis/persona-pensando
Logro de la sesión:

Identifica un problema, utilizando el razonamiento jurídico y los medios

alternativos de resolución de conflictos para encontrar la mejor solución a
la controversia, buscando la paz social previo a un proceso judicial
Contenidos de la sesión:
• La razón
• Conceptos básicos
• Importancia
• Tipos
• Características

Ref: https://www.freepik.es/fotos-vectores-gratis/persona-pensando
Conceptos previos
• La razón es la facultad del ser humano de pensar, reflexionar
para llegar a una conclusión o formar juicios de una
determinada situación o cosa. La palabra razón proviene del
latín ratio, rationis que significa “cálculo, razón o
razonamiento”.

• La razón es el argumento que una persona alega para probar

algo o persuadir a otra persona de sus argumentos.
Asimismo, razón es la causa determinante del proceder de
una persona y de un hecho.

• Por otro lado, el término razón puede tener varios

significados según cómo sea empleada.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Raz%C3%B3n
 PRINCIPIOS LÓGICOS QUE RIGEN LA
RAZÓN
• El principio de identidad:
Es un principio clásico de la lógica y la filosofía, según
el cual toda entidad es idéntica a sí misma.
Por ejemplo, Mariana es idéntica a sí misma (a
Mariana), el Sol es idéntico a sí mismo, esta manzana
es idéntica a sí misma, etc.
El principio de identidad es, junto con el principio de
no contradicción y el principio del tercero excluido,
una de las leyes clásicas del pensamiento.
 PRINCIPIOS LÓGICOS QUE RIGEN LA
RAZÓN
• El principio de no contradicción (PNC):
A veces llamado principio de contradicción, ley de la
contradicción o ley de no contradicción es un principio clásico
de la lógica y la filosofía, según el cual una proposición y su
negación no pueden ser ambas verdaderas al mismo tiempo y
en el mismo sentido, es decir que un mismo concepto no
puede ser y no ser a la vez (A no es negación de A).
El principio de no contradicción permite juzgar como falso
todo aquello que implica una contradicción. De ahí la validez
de los argumentos por reducción al absurdo.
Ejemplo:
Algo no puede ser blanco y no-blanco, al mismo tiempo y
dentro de la misma relación
 PRINCIPIOS LÓGICOS QUE RIGEN LA
RAZÓN
• El principio del tercero excluido:
Que evidencia que entre el ser o no ser de un concepto, no
cabe situación intermedia (A es, o no lo es).
Propuesto y formalizado por Aristóteles, también
llamado principio del cuarto excluido o excluso o en
latín principium tertii exclusi o bien tertium non datur (“una
tercera cosa no se da”), es un principio de lógica clásica según
el cual si existe una proposición que afirma algo, y otra que lo
contradice, una de las dos debe ser verdadera, y una tercera
opción no es posible.
Por ejemplo:
Es verdad que "es de día o no es de día",
"Algo es blanco o no es blanco"
 TIPOS DE RAZONAMIENTO
Deductivo Inductivo
Es una forma de razonamiento en
Es el proceso de
que la verdad de
sacar inferencias deductivas. las premisas apoyan
la conclusión, pero no la
La inferencia es el proceso garantizan.
por el cual se derivan
conclusiones a partir Ejemplo:
de premisas o hipótesis 1.Todos los cuervos observados
iniciales hasta el momento han sido negros
2.Por lo tanto, todos los cuervos
son negros
Una premisa es cada una de
las proposiciones anteriores a
la conclusión del argumento
Ejemplo de argumento
1.O es martes o es miércoles.
2.Si es martes, entonces tengo que ir a
las premisas siempre afirman
trabajar.
o niegan algo que puede ser 3.Si es miércoles, tengo que ir a trabajar.
verdadero o falso. 4.Por lo tanto, tengo que ir a trabajar.
 TIPOS DE RAZONAMIENTO
• Razonamiento abductivo o inductivo
Es un tipo de razonamiento que, a partir de
la descripción de un hecho o fenómeno,
ofrece o llega a una hipótesis que explica
las posibles razones o motivos del hecho
mediante las premisas obtenidas.

A esta acción, Charles Sanders Peirce

la llama conjetura, a primera vista,
la mejor explicación, o la más probable
 TIPOS DE RAZONAMIENTO
• Razonamiento inductivo
Es el estudio de derivar una generalización o una ley a partir de
observaciones. Este fue posteriormente incluido en el estudio
de la lógica, y fue adoptado como el razonamiento básico de la
investigación científica, combinándola cuando corresponde con
la deducción.
Este probablemente es el motivo del éxito y la certeza de los
modelos científicos actuales.
Es decir, la inclusión del razonamiento inductivo en las ciencias
no es menor en nuestras vidas, nos permitió tener el modelo
científico actual el cual nos ha dado una cantidad
impresionante de tecnología y supuestas «verdades».
 LOGOS SOCRÁTICO
• El Logos o razonamiento es considerado no como un
instrumento, sino como una realidad que se impone a la
mente y la arrastra.
• El razonamiento es un sentido, una realidad autónoma,
superior al que razona, el cual solo mediante el
razonamiento se pone en contacto con un mundo más alto.
• Sócrates siente que posee en su interior una fuente de
revelación, una llave, que le abre las puertas de un mundo
superior donde las cosas ya no son medianas, como el
mundo de la realidad. Ya que lo que esta revelación interior
nos entrega es la verdad misma, la verdad única, que se
opone terminantemente a la verdad múltiple, personal y
caprichosa de los sofistas, y también a la realidad fluyente
de Heráclito. No es fácil comprender el asombro, el
entusiasmo, el deslumbramiento que en las gentes del
siglo V a. C. despertaba el uso de la razón. En ese entonces,
conversar con Sócrates era como asistir a una fiesta
o fantasmagoría, a un teatro extraordinario que nunca
habían sido contemplado hasta entonces por el ser humano.
 Concepto Kantiano
• Según Kant, en un sentido egneral, la
razóprincipios en contraposición al concepto
entendimiento (Verstand).
• El filósofo distingue en Razón Teórica y Razón
Práctica, no tratándose estas de dos razones
distintas, sino de dos usos distintos de la
misma y única razón. Cuando dichos principios
se refieren a la realidad de las cosas, es decir,
si usamos la Razón para el conocimiento de la
realidad, estamos ante el uso teórico de la
Razón. Cuando dichos principios tienen como
fin la dirección de la conducta, le estamos
dando a la razón un uso práctico. En su uso
teórico la Razón genera juicios y en su uso
práctico imperativos o mandatos. n (Vernunft)
es la facultad formuladora de
Escena 1
Escena 2
Escena 3:
Escena 4
Escena 5
Escena 6
Escena 7
Escena 8
Observan las imágenes:

1) Platean una hipótesis

2) Elaboran 2 premisas afirmativas y 2 de negación
3) Proponen solución de la controversia