Guion Diligencias preparatorias.

Artículo 405.- ÁMBITO DE APLICACIÓN.

1. Todo proceso podrá prepararse pidiendo el futuro demandante, o quien con fundamento
prevea que será demandado, la práctica de las diligencias necesarias para la presentación de
la demanda, para la preparación de la defensa, o para el eficaz desarrollo del procedimiento.

2. Las diligencias preparatorias practicadas perderán su eficacia si el solicitante no

interpone la correspondiente demanda en el plazo máximo de un (1) mes, no pudiendo ser
invocadas.

Buenos días abogado y compañeros mi nombre es Iván Durón nosotros somos el grupo 3 y
vamos a presentar una pequeña simulación acerca de la diligencia preparatoria del artículo
406 del CPC #2 mi nombre es Iván Durón seré el Juez, (Se presenta cada uno.)

SECRETARIA (AURY): En la ciudad de Tegucigalpa, municipio del Distrito Central, a

los 30 días del mes de enero del año 2024, siendo las 7:40 de la mañana se inicia la
Audiencia de Diligencias Preparatorias estando presente como parte solicitante la señorita
Rina Fernanda Murillo acompañada de su representante procesal el Abogado Sebastián
Pazzetti. De igual manera estando presente como parte requerida el Señor Alex Rodríguez
acompañado de su representante procesal la Abogada Jessy Zelaya. En este sentido, les haré
ciertas observaciones: se le ruega al abogado y a la compareciente mantener el orden, se
exige que haya respeto mutuo y que apaguen sus celulares. Cuando deseen hablar durante
el proceso, deberán solicitarme la palabra, manifestado lo anterior iniciaremos la presente
audiencia. presidida por el Juez número 5, Iván Durón de este Juzgado de Letras de lo
Civil del Departamento de Francisco Morazán.

Juez (Iván): Buenos días a los presentes, damos inicio a esta audiencia de DILIGENCIA
PREPATORIA PARA EL EMBARGO DE VEHICULO, y de conformidad con el
artículo 591 del Código Procesal Civil, que establece que el primer momento procesal
oportuno es la conciliación; por lo cual, procedo a preguntar a las partes presentes si desean
conciliar. ¿Parte requirente desea conciliar?

PARTE REQUIRIENTE (Sebastián y Rina): No su señoría.

(JUEZ Iván): ¿Parte requerida desea conciliar?

PARTE REQUERIDA (Jessy y Alex): No su señoría, no tenemos ánimo de conciliar.

Iván (JUEZ): Ya que no hay acuerdo entre las partes, le cedo la palabra a la parte
solicitante para que rectifique su solicitud de diligencia preparatoria de embargo de
vehículo y fije sus pretensiones.

PARTE REQUIRIENTE (Pazzetti): gracias señoría Ratifico mi solicitud de diligencias

preparatorias exhibición, examen y aseguramiento de embargo de vehículo por un vehículo
Hyundai Elantra 2017, 2.0 color dorado, placa H BH 3154 valorado en 220,000 el cual
fue permutado por una camioneta Kia Sorrento 2019, 1.8, color gris placa H AA6737 el
pasado 6 de diciembre del 2023 la cual fue entregada y traspasada por mi representada la
señorita Rina Murillo con el pago de 100,000 lempiras de anticipo del señor Alex
Rodríguez, el cual se comprometió a entregar y traspasar el vehículo Hyundai Elantra 2017
al solucionar unos trámites de los papeles del mismo, hecho que hasta la fecha no ha
cumplido su obligación y a su vez se presume que el vehículo en cuestión se vio
involucrado en un accidente de tránsito, es por ello que fijo como pretensión el embargo del
vehículo. para que pueda recibir los actos de comunicación que ordene la futura demanda
que contra él se promoverá. Ofrezco como caución la cantidad de 50,000 LEMPIRAS para
responder por los gastos, daños y perjuicios que puedan ocasionar al solicitado.

(JUEZ Iván): Escuchada la parte solicitante se le cede la palabra a la parte requerida para
que sustancie su oposición.

PARTE REQUERIDA (Jessy): Gracias su señoría como parte requerida solicito no se

admita la pretensión de diligencia preparatoria del embargo del vehículo en cuestión a
nombre de mi representado el señor Alex Rodríguez no ha sido entregado por una
complicación al liberar los papeles del mismo, ya que mi representado de buena fe entrego
los 100, 000 lempiras anticipados de un préstamo por la camioneta Kia Sorrento 2019,
color gris de la señorita Rina Murillo, para utilizar este vehículo como medio de transporte
personal ya que vive fuera de la ciudad y por el tráfico y la lejanía el transporte es
complicado y utilizar el Hyundai Elantra provisionalmente como Uber para pagar por la
liberación de los papeles.
(JUEZ): Fijadas las pretensiones de ambas partes se procede a escuchar nuevamente al
abogado Sebastián Pazzetti, para que interponga los medios de prueba de los que hará valer

Pazzetti: Gracias su señoría como medios de prueba para los hechos presentados, está el
contrato de compraventa firmado entre ambas partes, el cheque de 100,000
lempiras efectuado como anticipo y los papeles de traspaso de la camioneta Kia
Sorrento 2019 hechos por mi representada, la señora Rina Murillo

JUEZ: Ahora se le cede la palabra a la parte requerida para que proponga los medios de
prueba.

Jessy: Muchas gracias su señoría, como parte requerida los medios de prueba que se
adjuntan al proceso son el contrato de compraventa firmado por ambas partes, los papeles
del préstamo solicitado para el anticipo de los 100,000 lempiras, el cheque de 100,000
lempiras a nombre de la señorita Murillo y el domicilio en el cual vive mi representado y su
familia en el municipio de San Antonio de Oriente.

JUEZ: Ahora se le cede la palabra a la parte solicitante para presentar sus alegatos finales

Pazzetti: Gracias su señoría por este medio conforme a los hechos presentados y la
solicitud de diligencia preparatoria interpuesta, solicito sea admitido el embargo del
vehículo ya que al firmar el contrato el señor Alex Rodríguez era consciente de la
obligación que tenia de entregar el vehículo el pasado 6 de enero del año en curso, por lo
cual con el objetivo de garantizar el traspaso y entrega y dar continuidad al proceso solicito
el embargo de vehículo conforme a la solicitud presentada y se resuelva a favor de mi
representada.

JUEZ: Ahora se le cede la palabra a la parte demandada para presentar sus alegatos finales.

Jessy: gracias su señoría, con respecto a la solicitud de diligencia preparatoria de embargo

de vehículo solicito no se admita solicito no sea reconocida la misma ya que en base a los
hechos descritos anteriormente el bien mueble de mi representado, es un bien utilizado para
generar sustento a la familia de mi representado mientras cumple con sus deudas para
liberar los papeles del mismo los cuales aún no son cancelados, por lo que solicito no sea
admitida la pretensión del embargo de vehículo.
JUEZ: Teniéndose por hechas las alegaciones de ambas partes, este tribunal ha decidido
declarar estimada la diligencia preparatoria de embargo del vehículo basado en el artículo
360 inciso 1 y 2, en el cual se designa depositario al señor Alex Rodríguez mientras dure el
proceso ordinario de incumplimiento de contrato entre las partes y una vez se resuelva y se
emita sentencia firme del juicio ordinario, que se cumpla y se ejecute la garantía a favor de
la persona obligada por sentencia.

SECRETARIA Aury: Una vez escuchada la resolución damos por finalizada la presente
audiencia siendo las 8:15 de la mañana, levantándose acta de la misma para constatar,
dando fe de lo alegado y probado proceden a confirmar sus firmas las partes.