Nombre: Waleska Saraí Barrios Orozco (1587723)

Derecho Penal II

ETGRH{

EJERCICIO EN GRUPO
El día 1 de enero, aproximadamente a las 18:00 horas en la 4ta calle 4-431 de la zona 3 de
Quetzaltenango, se encontraban en un edificio en construcción, el señor Jorge López y
Pedro Montufar, se encontraban en la terraza de este edificio ingiriendo bebidas alcohólicas
, se hicieron de palabras y posteriormente se empezaron a agredir , posteriormente se
empezaron a jalonear y cayeron del edificio, cayendo debajo del señor Montufar, el señor
López, quien sufrió múltiples fracturas, trasladándolo al hospital y la policía llevo al señor
Montufar para órdenes jurisdiccionales y lo procedieron a detención ; el señor López murió
a los dos días en consecuencia de las fracturas.
1. ¿Hubo conducta típica? ¿Si o no?
Si, fue homicidio preterintencional, ya que como lo indica la circunstancia
atenuante “preterintencionalidad” del artículo 26 del Código penal, inciso 6, “No
haber tenido intención de causar un daño de tanta gravedad, como el que se
produjo”, Pedro Montufar, al comenzar la agresión, no tuvo la intención de causar
un daño tan grave como la muerte de Jorge López. Por lo tanto, se podría
argumentar que esta falta de intención inicial de causar un daño tan grave debería
ser considerada como una circunstancia que atenúa la responsabilidad penal de
Montufar.
2. ¿En qué fase del itercriminis se encontraba? (si lo hubiere).
La fase externa del iter criminis que se refiere a la ejecución del delito, ya que en
este caso, la fase externa implica que la conducta típica de Pedro Montufar contra
Jorge López se llevó a cabo, resultando en la muerte de este último.
3. ¿Hay causa de justificación?
No hay causa de justificación, ya que el hecho de que se mencione que comenzaron
con palabras y posteriormente se agredieron podría sugerir la posibilidad de una
causa subyacente que no justifica plenamente la muerte resultante.
4. ¿Cuál fue el grado de ejecución?
El grado de ejecución sería hasta la consumación, ya que el resultado final fue la
muerte de Jorge López, por lo cual concurrió a todos los elementos de la
tipificación, tal como lo indica el artículo 13 del Código Penal.
5. ¿Quién fue el sujeto activo y pasivo? (si lo hubiere).
El sujeto activo seguiría siendo Pedro Montufar, ya que fue quien perpetró la
conducta típica. El sujeto pasivo sería Jorge López, quien sufrió las consecuencias,
incluyendo la muerte.