B1 DIPRI.

OBJETO, CONTENIDO Y CARACTERES

Presupuestos del DiPri
● Pluralismo jurídico y convergencia de ordenamientos
● Tráfico privado externo
● Relaciones heterogéneas
● Globalización
Objeto del DiPri
❖ Relaciones juridicas privadas
❖ Contexto internacional
Teorías
-Clásica normativista restringida (el objeto es la norma)
-Amplia privatista (el objeto son las relaciones privadas internacionales vinculadas con
distintos ordenamientos jurídicos)
Contenido del DiPri
1. Jurisdicción internacional
2. Derecho-ley aplicable
3. Eficacia extraterritorial de actos y decisiones extranjeras
4. Cooperacion jurisdiccional internacional
Caracteres del DiPri
-Estatalidad
-Autonomía científica
-Exclusividad } Problema: Crisis en
-Relatividad } la seguridad jurídica
Fenómenos condicionantes del DiPri
● Globalización y progreso tecnológico
● Universalizacion de derechos humanos
● Integracion economica y politica
● Multiculturalidad
● Cooperacion jurisdiccional internacional
● Derecho Internacional Público
● Gobernanza
● Autonomía de la voluntad

B2 FUENTES DEL DIPRI. SISTEMA ARGENTINO

Sistema de fuentes en el DiPri
-Dimensiones de tipo normativas: autónoma, institucional, convencional, transnacional
-Costumbre
-Jurisprudencia
-Doctrina
Principios generales:
Principio de unilateralidad
Principio de aceptabilidad
Principio de exclusividad
Principio de igualdad
Principio de no discriminacion de extranjeros/igualdad de trato
Principio de protección del interés superior del niño
Principio de autonomía de las partes
Principio de justicia
Principio del debido proceso
Principio de favor debilis
Principio de mayoría de edad consagrada
Principio de litispendencia
Principio de autonomía de la voluntad
Ámbitos de producción jurídica
a) Dimensión convencional: Multilateral (Universal o regional) o bilateral
b) Dimensión institucional
c) Dimensión transnacional
d) Dimensión autónoma
Jerarquía normativa de las fuentes en Arg
Reforma CN 1994/Jurisprudencia
1. Jerarquía constitucional: Declaraciones, convenciones y tratados de DDHH.
2. Jerarquía superior a las leyes: Dimensión convencional y dimensión institucional.
3. Jerarquía inferior a la CN y leyes: Leyes nacionales y CCCN.
Ambitos de aplicacion
Material/Personal/Espacial/Temporal
● Cláusula de compatibilidad
● Convención de Viena sobre el derecho de los tratados 1969

B3 JURISDICCION INTERNACIONAL
Aspectos generales
Criterios atributivos de jurisdicción internacional
Normas atributivas de jurisdicción
Normas distributivas de jurisdicción
A- Foros de jurisdicción
1.Según su naturaleza: Personales, territoriales, de autonomía de la voluntad, funcionales
(paralelismo, de necesidad, forum non conveniens)
2. Según los valores protegidos: Protectorio, neutro.
3. Según el alcance de la soberanía del E en la determinación de la jurisdicción
internacional (exclusivo, concurrente, general, especial, exorbitante)
Elección del foro-Prórroga de jurisdicción
B- Clases de jurisdicción
Directa
Indirecta
Arbitraje comercial internacional
Teorías sobre su naturaleza (contractual, jurisdiccional, mixta, autónoma)
Caracteres (internacionalidad, mercantilidad, neutralidad, especialidad, rapidez)
Clases (de derecho/amigable, voluntario/forzoso, ad hoc, institucional)
Recepción en las fuentes convencional, institucional, transnacional y autónoma
Inmunidad jurisdiccional y de ejecución de los E extranjeros y organismos
internacionales
Inmunidad de jurisdicción
8 excepciones
Inmunidad de ejecución
Normas de jurisdicción internacional
Dimensión convencional:
TM de Dcho Civil (89 y 40)
CIDIPs
Convención sobre competencia en la esfera internacional para la Eficacia Extraterritorial de
Sentencias Extranjeras
Dimensión Institucional:
Protocolo de Buenos Aires sobre Jurisdicción Internacional en materia contractual
Protocolo de San Luis sobre Responsabilidad Civil sobre accidentes de tránsito
Dimensión autónoma:
CN
Convenciones
CCCN

B4 MÉTODOS DE REGLAMENTACIÓN DEL DIPRI

Pluralismos de métodos
Método conflictualista
Método material
Normas de DiPri
Normas de conflicto. Estructura
Normas materiales
Normas de policía o administrativas
Punto de conexión. Directrices de selección
Clasificacion de normas de conflicto
Normas de conflicto materialmente orientadas
Normas materiale especiales (Normas materialmente imperativas y normas
internacionalmente imperativas)

B5 PROBLEMAS DE APLICACIÓN DE LA NORMA DE CONFLICTO (I)

Supuesto fáctico Elementos positivos Calificación

Cuestión principal

Elementos negativos Fraude a la ley

Consecuencia jurídica Aspectos positivos Cantidad - Problema de reenvío

Calidad - Problema de
extraterritorialidad

Aspectos negativos Orden público

Calificación
Problema de la definición
Problema de la ubicación
Técnicas posibles de solución
Cuestión previa
Condiciones de existencia
Alternativas de solución
Alteración fáctica de la solución
Fraude a la ley
Elementos constitutivos
Efectos

B6 PROBLEMAS DE APLICACIÓN DE LA NORMA DE CONFLICTO (II)

Reenvio
CCCN
Teorías sobre cantidad de derecho extranjero que resulta aplicable
-De la referencia mínima
-De la referencia media
-De la referencia máxima
Presupuestos del reenvío
Clases de reenvío
A. De primer grado o retorno (CCCN)
B. De segundo grado
C. De tercer grado o circular
El derecho extranjero
Teorías sobre la naturaleza
● Realista (hecho)
● Normativista (derecho)
● Del uso jurídico (hecho notorio) (CCCN, CIDIP II, Prot TM 89 y 40)
Remisión de la norma de conflicto al dcho de un E en que existen varios sistemas
legislativos
¿Quienes manejan el dcho extranjero en un proceso? Según la teoría la nat de dcho extr
que se adopte
Averiguación del dcho extranjero
Excepciones a la aplicación del dcho extranjero
Orden público: exclusión de la ley material extranjera
Regulación (CCCN; Prot Ad TM 89 y 40, CIDIP II)
Pcpios constitucionales en la configuración del orden público
Efectos de la excepción de orden público
Diferencia entre excepción de orden público y normas internacionalmente imperativas
Adaptación en problemas de la norma indirecta

B7 LEY APLICABLE AL PROCESO CON ELEMENTO EXTRANJERO

Ley aplicable al proceso
Lex fori processum
TM 89 y 40 sobre derecho procesal internacional
Excepciones a lex foris processum
Delimitación de materias incluidas y excluidas de la regla lex fori
Capacidad. Legitimación procesal. Representación procesal = Lex causae
Objeto, carga, presunción, admisibilidad y valoración de la prueba = Lex causae
Fijación del tipo de procedimiento que debe sustanciarse = Lex fori processum
Condición procesal del litigante extranjero
Caución de arraigo en juicio
CCCN; Conv de La Haya sobre Proc Civil; Protoc de Las Leñas
Embargo preventivo
Tratamiento procesal del derecho extranjero
Alegación y prueba del dcho extr. Teorías
● Sistema mixto de combinación simultánea
 ● Sistema mixto de combinación combinada
Información del derecho extranjero
Si incumbe a partes = Libre (Arg)
Si incumbe a juez = Prueba libre o prueba reglada

B8 COOPERACION JURISDICCIONAL INTERNACIONAL

Cooperacion jurisdiccional internacional
Fundamentos
CCCN; TM 89 y 40 de Derecho procesal internacional, CIDIPs, Conf de La Haya, Acuerdo
sobre cooperac internac con Brasil; Prot de Las Leñas de cooperac y asistencia
jurisdiccional, acuerdo de cooperac y asistencia jurisdiccional en diversas materias entre los
E del MERCOSUR, Bolivia y Chile, etc
Niveles de cooperacion jurisdiccional internacional
1. De primer grado o mero trámite
2. De segundo grado o de asistencia cautelar
3. De tercer grado o categoría autónoma
Ley aplicable a la cooperación internacional
Efectos del cumplimiento de la cooperación internacional
Regulación

B9 EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE DOCUMENTOS, ACTOS Y DECISIONES

Fundamento
Formas que adopta la eficacia extraterritorial
-Reconocimiento
-Exequatur
Documentos otorgados en el extranjero
Reconocimiento de decisiones extranjeras
Presupuestos de validez extraterritorial de decisiones extranjeras
Declaración de ejecutividad
Requisitos (formales, procesales, sustanciales, otros)
¿Cómo debe analizarse la jurisdicción internacional del juez extranjero? Teoría unilateralista
(simple y doble) y teoría bilateralista
Regulación

Tema Tipo de fuente Fuente Disposición Estados Parte

Jerarquía normativa Autónoma CN Art 75 inc 22 y 24: -
Establece que los
tratados
internacionales de
ddhh y las
convenciones de
integración tienen
primacía sobre el
derecho interno.

CCCN Art 2594: Establece -

que los casos
internacionales se
rigen primero por
tratados y
convenciones, y
subsidiariamente por
 normas argentinas
(directas e indirectas).

EP: Afganistán, Albania, Alemania,

Arbitraje internacional Convencional Convención de NY Andorra, Angola, Antigua y
sobre reconocimiento Barbuda, Arabia Saudita, Argelia,
Argentina, Armenia, Australia,
y ejecución de laudos Austria, Azerbaiyán, Bahamas, 7,
arbitrales extranjeros Bangladesh, Barbados, Belarús
(Bielorrusia), Bélgica, Benín, Bután,
(universal) Bolivia, Bosnia y Herzegovina,
Botswana, Brasil, Brunéi, Bulgaria,
Burkina Faso, Burundi, Cabo
Verde, Camboya, Camerún,
Canadá, Chile, China, Chipre,
Colombia, Comoras, Costa Rica,
Costa de Marfil, Croacia, Cuba,
Dinamarca, Dominica, Ecuador,
Egipto, Emiratos Árabes Unidos, El
Salvador, Eslovaquia, Eslovenia,
España, Estado de Palestina,
Estados Unidos, Estonia,
Federación de Rusia, Fiji, Filipinas,
Finlandia, Francia, Gabón, Georgia,
Ghana, Grecia, Guatemala,
Guinea, Guyana, Haití, Honduras,
Hungría, India, Indonesia, Irán
Irlanda, Islandia, Islas Cook, Islas
Marshall, Israel, Italia, Jamaica,
Japón, Jordania, Kazajstán, Kenia,
Kirguistán, Kuwait, Lesoto, Letonia,
Líbano, Liberia, Liechtenstein,
Lituania, Luxemburgo, Macedonia
del Norte, Madagascar, Malasia,
Maldivas, Malí, Malta, Marruecos,
Mauricio, Mauritania, México,
Mónaco, Mongolia, Montenegro,
Mozambique, Myanmar, Nepal,
Nicaragua, Níger, Nigeria, Noruega,
Nueva Zelandia, Omán, 9 Países
Bajos, Pakistán, Panamá, Papúa
Nueva Guinea, Paraguay, Perú,
Polonia, Portugal, Qatar, Reino
Unido, Rep. Árabe Siria, Rep.
Centroafricana, Rep. Checha, Rep.
de Corea, Rep. de Moldova, Rep.
Democrática del Congo, Rep.
Democrática Popular Lao, Rep.
Dominicana, Rep. Unida de
Tanzania, Rumania, Ruanda, San
Marino, Santa Sede, Santo Tomé y
Príncipe, San Vicente y las
Granadinas, Senegal, Serbia,
Seychelles, Singapur, Sri Lanka,
Sudáfrica, Sudán, Suecia, Suiza,
Tailandia, Tayikistán, Trinidad y
Tobago, Túnez, Turquía, Ucrania,
Uganda, Uruguay, Uzbekistán,
Venezuela, Vietnam, Yibuti, Zambia
y Zimbabwe.

CIDIP I sobre arbitraje EP: Argentina, Brasil, Chile,

Colombia, Costa Rica,
comercial Ecuador, El Salvador,
internacional Estados Unidos, Guatemala,
(regional) Honduras, México,
Nicaragua, Panamá,
Paraguay, Perú, República
Dominicana, Uruguay,
Venezuela.

CIDIP II sobre EP: Argentina,

eficacia extraterritorial Bolivia, Brasil,
de sentencias y Colombia, Ecuador,
laudos arbitrales México, Paraguay,
extranjeros (regional) Perú, Uruguay y
Venezuela.

Ley modelo de
arbitraje de comisión
UN

Institucional Protocolo de Brasilia

(MERCOSUR) para solución de
controversias y anexo

Protocolo de Olivos

Protocolo de Buenos
Aires

Acuerdo sobre
arbitraje comercial
internacional de
MERCOSUR
 Protocolo de las leñas
sobre cooperación y
asistencia
jurisdiccional en
materia civil,
comercial, laboral y
administrativa

Transnacional Cámara de comercio

internacional

Comisión
interamericana de
arbitraje comercial

Autónoma Códigos de
procedimiento
provinciales

CCCN

CPCCN

Ley 27749

Jurisdicción Convencional Tratados de Admite el paralelismo, (1889) EP: Argentina,

montevideo de pero también Bolivia, Colombia,
derecho civil consagra como Paraguay, Perú,
(regional) criterio general y Uruguay.
concurrente el
domicilio del (1940) EP: Argentina,
demandado y el lugar Paraguay y Uruguay.
donde se encuentran
los bienes.
Se admite la prórroga
territorial si luego de
promovida la acción
el demandado la
admite
voluntariamente.

Institucional Protocolo de Bs As Reconoce amplio

(MERCOSUR) sobre jurisdicción margen al ejercicio de
internacional en la autonomía de la
materia contractual voluntad para realizar
la prórroga, y
reconoce al actor la
facultad de elegir el
foro cuando no haya
acuerdo de partes.

Protocolo de San Luis Establece foros

sobre responsabilidad alternativos a elección
civil sobre accidentes del autor en casos de
de tránsito responsabilidad civil
emergente de
accidentes de tránsito
ocurridos en territorio
de un estado parte.

Autónoma CN

CCCN

Calificación (elemento Convencional Tratado de Determina que el

positivo del supuesto Montevideo (1940) domicilio civil de una
fáctico) persona será
entendido por la
residencia habitual, la
residencia habitual de
la familia, el centro
 principal de sus
negocios o la simple
residencia, en ese
orden. (solución
autárquica)

Institucional Protocolo de Bs As Ej: Se entenderá por

lugar de cumplimiento
del contrato el lugar
donde haya sido o
deba ser cumplida la
obligación. (solución
autárquica)

Protocolo de San Luis Ej: Determina que se

considerará domicilio
a la residencia
habitual, el centro
principal de sus
negocios, la simple
residencia, en ese
orden. (solución
autárquica)

Autónoma CCCN Ej: Determina cuando

se aplica el término
domicilio y cuando el
de residencia
habitual.

Cuestión previa Convencional CIDIP II sobre normas Establece que las

(elemento positivo del generales cuestiones previas no
supuesto fáctico) deben resolverse
necesariamente de
acuerdo con la ley
que regula la cuestión
principal.

Fraude a la ley Convencional CIDIP II sobre normas Dice que no se

(elemento negativo generales aplicará como
del supuesto fáctico) derecho extranjero, el
dcho de un estado
parte, cuando
artificiosamente se
hayan evadido los
principios
fundamentales de la
ley de otro estado
parte. Determina que
los jueces del estado
receptor deberán
determinar la
intención fraudulenta
de las partes.

Reenvio (elemento Autónoma CCCN Art 2596: Adopta el

positivo de la reenvío en primer
consecuencia grado. Pero no
jurídica) prohíbe a los demás.

Derecho extranjero Convencional CIDIP II sobre normas Recepta la teoría del

(elemento positivo de generales uso jurídico
la consecuencia
jurídica) Tratados de Recepta la teoría del
montevideo uso jurídico

Autónoma CCCN Art 2595: Recepta la

teoría del uso jurídico.

Orden Público Convencional Protocolos Las leyes de los

(elemento negativo adicionales de TM demás Estados jamás
de la consecuencia serán aplicadas
jurídica) contra las
instituciones políticas,
leyes de orden
público o las buenas
costumbres del lugar
del proceso.

CIDIP II Art 5: La ley

declarada aplicable
por una CIDIP podrá
no ser aplicada en el
territorio del Estado
parte que la considere
manifiestamente
contraria a su orden
público.

Autónoma CCCN Art 2600: Establece

que las disposiciones
de derecho extranjero
no serán aplicables
cuando conducen a
soluciones
incompatibles con el
orden público del
ordenamiento jurídico
argentino.

Lex fori regit Convencional Tratados de Los juicios y sus

processum montevideo sobre incidencias se
derecho procesal tramitarán conforme a
internacional la ley de
procedimiento del
estado en donde se
promuevan.
Las pruebas se
admitirán y apreciaran
según la ley del
proceso.
Excepciones:
Cuestiones de
capacidad.
(Se aplica la ley
personal).
Cuestiones de objeto,
carga, presunción,
valoración de la
prueba y legitimación
procesal.
(Se aplica la ley que
rige el fondo del
asunto).

Caución de arraigo Convencional Convención de la No les será impuesta

haya sobre ninguna caución o
procedimiento civil depósito a los
(1954) extranjeros
demandantes o parte.

Institucional Protocolo de las leñas Ninguna caución o EP: Argentina, Brasil,

depósito podrá ser Paraguay y Uruguay.
impuesta en razón de
ser ciudadano de otro
estado parte. También
se aplicará a las
personas jurídicas
regularmente
constituidas.

Autónoma CCCN Art 2610: Los

extranjeros gozan de
libre acceso a la
 jurisdicción en las
mismas condiciones
que los ciudadanos
argentinos, ninguna
caución o depósito
podrá ser impuesto
en su calidad de tal.

Cooperacion Convencional Tratados de

jurisdiccional montevideo
internacional
CIDIPs sobre
exhortos o cartas
rogatorias con su
protocolo y sobre
recepción de pruebas
en el extranjero con
su protocolo

Conferencia de la
haya: Convención de
procedimiento civil y
convención de
supresión de la
exigencia de
legalización de
documentos públicos
extranjeros

Acuerdo de
cooperación judicial
con brasil en varias
materias

Institucional Protocolo de las leñas

de cooperación y
asistencia
jurisdiccional

Acuerdo de
cooperación y
asistencia
jurisdiccional en
diversas materias
entre países del
MERCOSUR, bolivia
y chile

Protocolo de ouro
preto de medidas
cautelares

Autónoma CCCN Distingue entre

cooperación
jurisdiccional y
asistencia procesal
internacional.

Cooperación en 1º Convencional Acuerdo de Regula fuerza

grado cooperación con probatoria de la
brasil en diversas prueba.
materias Determina que los
documentos
emanados de
autoridad competente
en uno de los estados
quedan exceptuados
de la legalización.

Acuerdo de Regula fuerza

cooperación y probatoria de la
 asistencia prueba.
jurisdiccional en Determina que los
diversas materias documentos
entre estados del emanados de
MERCOSUR, bolivia autoridad competente
y chile en uno de los estados
quedan exceptuados
de la legalización.

Institucional Protocolo de las leñas EP: Argentina, Brasil,

Paraguay y Uruguay.

Autónoma CCCN Regula sobre

asistencia procesal
internacional.

CPCCN Regula sobre la

traducción de
documentos en
idioma extranjero.

Cooperación en 2º Convencional CIDIP II sobre

grado ejecución de medidas
cautelares

Institucional Protocolo de ouro EP: Argentina, Brasil,

preto de medidas Paraguay y Uruguay.
cautelares

Autónoma CCCN Determina la

competencia de los
jueces para disponer
medidas provisionales
y cautelares

Cooperación en 3º Convencional CIDIP II sobre

grado eficacia extraterritorial
de sentencias y
laudos arbitrales
extranjeros

Tratados de
montevideo

Institucional Protocolo de las leñas EP: Argentina, Brasil,

Paraguay y Uruguay.

Autónoma CPCCN Establece requisitos

para la ejecutoriedad
de sentencias
extranjeras.
Determina que para el
exequátur se aplican
las normas de los
incidentes.
Establece los
requisitos para el
reconocimiento de la
sentencia.