Está en la página 1de 2

CASO PRÁCTICO TRATADOS 2024

En 1948, Naciones Unidas convoca una Conferencia Intergubernamental,


en Nueva York, a la que asisten 172 Estados, con el fin de iniciarse las
negociaciones para la celebración de un Tratado: “contra la tortura y otros
tratos inhumanos en pro de la protección a la vida y la integridad física y
psíquica de los seres humanos”.
Tras un largo periodo de negociaciones, finalmente el Tratado se abre a la
firma en Enero 1966. Dicho Acuerdo contenía una clausula que estipulaba
que entraría en vigor tan pronto como hubiera constancia del
consentimiento de, al menos 50, de los Estados negociadores del tratado. El
Tratado no prohíbe expresamente las reservas. El primer Estado que
manifestó su consentimiento en obligarse fue Finlandia, el uno de Febrero
de 1966.
El Tratado entró en vigor el 18 de Noviembre de 1966.
España manifiesta su consentimiento en obligarse el 28 de Enero de 1976,
depositándose, el instrumento de ratificación de nuestro país, ante la
Secrtetaría de las Naciones Unidas, el 27 de abril de 1977.
Actualmente, el número de Estados Parte del Tratado asciende a 132. No
estando incluidos China e India a pesar de que firmaron el Tratado pero,
hasta la fecha, no han manifestado su consentimiento en obligarse. Por su
parte, EEUU firmó el Acuerdo en Agosto de 1992, su instrumento de
ratificación contenía 5 reservas, una de ellas al artículo 16 relativo a
prohibición de imponer la pena de muerte como sanción por la comisión
actos constitutivos de tortura:
“Estados Unidos se reserva el derecho a imponer la pena de muerte a
cualquier persona (que no sea una mujer embarazada) que haya sido
condenada por cometer actos inhumanos, en aplicación de la legislación
existente o futura”.
España reaccionó a dicha reserva con la siguiente declaración, que remitió
al Secretario General de UN el 25 de Julio de 1993:
“Tras un examen detallado de la reserva formuladas por Estados
Unidos de América, el Gobierno de España considera que la reserva
formulada de Estados Unidos, es incompatible con el objeto y el fin del
Acuerdo y, por consiguiente, la objeta. Esta posición no impide la entrada
en vigor del Acuerdo entre el Reino de España y Estados Unidos de
América”
Basándose en lo establecido en el Convenio de Viena de 1969 responda a
las siguientes preguntas:

1.-¿Ante qué tipo de Tratados nos encontramos?


2.- ¿Por qué razón el Tratado entra en vigor 11 meses después de la
apertura a la firma? ¿A qué cree que se debe este periodo de tiempo tan
largo (casi un año)?.
3.- ¿Por qué razón entrega España su instrumento de ratificación a la
Secretaría de las N.U.?
4.- ¿Incurren China e India en alguna responsabilidad Internacional por no
manifestar su consentimiento en obligarse?
5.- ¿En qué fecha entró el Tratado en vigor para Finlandia? ¿Cómo se
denominan los Estados que ya han manifestado su consentimiento en
obligarse pero el Tratado que aún no está en vigor?.
6.- ¿Tiene Finlandia alguna obligación según el Convenio de Viena,
durante el lapso de tiempo entre su manifestación de consentimiento en
obligarse y la entrada en vigor del Tratado?.
7.- ¿Puede un Estado formular una Reserva al Tratado?
8.- ¿Realizó la Reserva EEUU en el momento correspondiente para
formularla?
9.-¿Es válida la objeción a la Reserva de EEUU hecha por España? ¿Qué
hubiera ocurrido si España guarda silencio con respecto a la reserva de
EEUU?
10.- ¿Podría España no considerar Estado Parte del Convenio a EEUU?

También podría gustarte