Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESCUELA DE PSICOLOGÍA
Objetivo de la sesión
Nexo
► En un nivel menor de abstracción se encuentra la teoría sustantiva que está conformada por
proposiciones teóricas específicas a la parte de la realidad social que se pretende estudiar. A partir
de ella se definirán los objetivos específicos de investigación y se tomarán otras decisiones
relevantes acerca de otras etapas del diseño, como por ejemplo aquellas referidas a la técnica de
recolección de los datos: la definición de las preguntas del cuestionario en el caso de una encuesta, o
en la selección de temas, ejes y conceptos sensibilizadores en una entrevista semi-estructurada o
una guía de observación.
Psicología
Psicología Positiva
En el caso del CAT
POBLACION
VARIABLES
TEORÍA
LISTADO Pregunta de investigación
¿Qué evidencia científica existe en la literatura sobre el impacto de una intervención de gratitud en las relaciones
de pareja?
¿Qué evidencia científica existe en la literatura sobre la efectividad de la interocepción en la regulación
socioemocional de los estudiantes? (desde primaria a universitarios)
¿Qué evidencia científica existe en la literatura sobre la relación entre interocepción y la regulación
socioemocional de los estudiantes? (desde primaria a universitarios)
¿Qué evidencia científica existe en la literatura sobre la relación entre religión y bienestar?
¿Qué evidencias cientificas existen con respecto a la aplicación de técnicas Mindfulness y el bienestar
psicologico?
2.- ¿Qué evidencia cientifica existen con respecto a las fortalezas del caracter y el bienestar psicologico?
3.- ¿Qué evidencia cientifica existen con respecto al bienestara psicologico y la aplicación de la gratitud y la
apreciatividad?
¿Qué evidencia científica existe sobre intervenciones de indagación apreciativa y el bienestar en mujeres
adultas?
¿Qué evidencia existe en la literatura científica respecto al rol de la gratitud en la resolución de conflictos de
pareja?
¿Qué evidencia científica existe entre el modelo PERMA y el acoso escolar en estudiantes enseñanza básica en
Chile?
¿Que evidencia hay en la literatura científica sobre la relación entre gestión emocional y enfermedades?
¿Qué evidencia hay en la literatura científica sobre los efectos de intervenciones basadas en mindfulness y la
reducción de ansiedad en estudiantes de educación superior en contextos vulnerables?
Qué evidencia científica hay sobre la efectividad de la terapia centrada en compasión (CFT) en pacientes
autocríticos?
¿Qué evidencia científica existe sobre la efectividad de la práctica del arte en el bienestar de las personas?"
¿Qué evidencia hay en la literatura científica sobre la efectividad de las intervenciones de psicología positiva en
los equipos de trabajo en las organizaciones?
Caracterización del Capital Psicológico de los estudiantes de segundo semestre de la carrera de Ingeniería Civil
Industrial de la Universidad de Aysén.
LISTADO
¿Qué elementos de la psicología positiva se correlacionan con la resiliencia?
¿Que efectos tienen las intervenciones de gratitud en adolescentes?
¿Qué evidencia hay en la literatura científica sobre la relación entre bienestar y desempeño académico en
estudiantes de educación superior?
¿Qué evidencia existe en la literatura científica sobre el impacto del estilo de liderazgo en el clima en el contexto
educativo?
¿Qué evidencia existe en la literatura científica entre el bienestar docente y el desempeño académico de los
estudiantes de enseñanza Básica.
¿Qué evidencia científica hay sobre el impacto del florecimiento humano en personas sobre 40 años en torno al
cultivo de su bienestar y propósito vital?
¿Qué evidencia existe en la literatura científica sobre la relación entre la privación de libertad y las relaciones
positivas en adolescentes?
Existe evidencia sobre el beneficio de las artes para el desarrollo de las emociones positivas durante la infancia.
¿Qué evidencia científica existe en la literatura, sobre la relación entre autoaceptación y personas que poseen
diagnóstico de enfermedad crónica?
¿Que evidencia científica hay entre el desarrollo del Mindset y el bienestar en las organizaciones?
¿Qué evidencia científica existe sobre intervenciones de fortalezas del carácter y su relación con el bienestar en
alumnos de secundaria?
Y AHORA QUE TENEMOS LOS ESTUDIOS… ¿QUÉ
HACEMOS?
… Estas circunstancias puede hacer que los
escaladores lleguen a morir en su intento por
llegar a la cima del Everest, siendo el
congelamiento, paros cardiacos, edemas
cerebrales, falta de oxígeno, algunas de las
causas. Por ello, se aconseja que los últimos
900 metros se suban en 10 o 12 horas, pues
de hacerlo en un mayor tiempo podría
causarles la muerte.Este sitio cuenta con la
famosa 'zona de la muerte', donde es más
complicado ascender y que comienza a partir
de los ocho mil metros, ya que la temperatura
puede bajar drásticamente (desde los -36
hasta los -60 °C), donde el oxígeno puede
disminuir un 30 por ciento más de lo normal,
por lo cual cuesta trabajo respirar
POR QUE DECIR ESTO?
DEMASIADAS
IDEAS
PARALISIS DEMASIADAS
POR VARIABLES
ANALISIS
DEJAR TODO
LA IDEA DEL PARA ULTIMA
LIBRO HORA
Algunos estudios no
serán
directamente relevantes para
lapregunta de
investigación y PICOC
Selección de estudios
PICOC
¿Cumple los criterios de inclusión?
NO Desechar
Extracción de datos
Información relevante a la pregunta CAT:
Evaluación de la calidad
¿Cuáles son PREGUNTAS DE IMPACTO:
los criterios ESTUDIOS CAUSA – EFECTO
• Covariación: asignación
de aleatoria (uso de grupos de
confiabilidad? control)
• Relación de orden de tiempo:
Varias mediciones en el tiempo
(pre y post)
• Eliminación de causas
alternativas plausibles
Diseño Nivel
Revisión sistemática o meta-análisis de estudios controlados aleatorios AA
Revisión sistemática o meta-análisis de estudios no aleatorios controlados y / o antes-después
A
Estudio aleatorizado controlado
Revisión sistemática o meta-análisis de estudios controlados sin una prueba previa o estudio no
controlado con una prueba previa
Estudio controlado no aleatorizado antes-después B
Clasificación de estudios
EJEMPLO 1
La calidad general de los estudios incluidos fue alta. De los 4 meta-análisis, 3 incluyeron estudios
controlados aleatorios y / o no aleatorizados, por lo que fueron calificados como nivel A o AA. El meta-
análisis restante se calificó como nivel C porque no estaba suficientemente claro qué tipo de estudios se
incluyeron. El nivel real de evidencia de este meta-análisis (y como resultado, la calidad general de los
estudios incluidos en este CAT) puede ser mayor. Los 3 estudios primarios utilizaron un diseño
transversal y, por lo tanto, se clasificaron en el nivel D.
Clasificación de estudios
EJEMPLO 2
Después de la evaluación crítica de los 24 estudios, solo se incluyeron cuatro estudios. La mayoría
de los estudios se excluyeron porque tenían serias deficiencias metodológicas. Uno de los estudios
incluidos se refería a una revisión sistemática que representa los resultados de 18 estudios. La
calidad general de los estudios incluidos, sin embargo, fue baja. Por ejemplo, todos menos dos de los
estudios incluidos en la revisión sistemática fueron encuestas autoinformadas, y debido a la
heterogeneidad entre los estudios no fue posible calcular una estimación combinada del efecto. Los
tres estudios primarios individuales usaron un diseño de corte transversal. Como resultado, la
confiabilidad de la evidencia científica que respalda los siguientes hallazgos principales es muy
limitada.
Clasificación de estudios
Medición de la magnitud de
los resultados obtenidos
Muchas veces los artículos no lo
reportan