REMEDIAL DE

ESTADÍSTICA
IQ 300
R EC H A Z O D E D AT O S D E
U NA S ER IE
• El nivel de confianza me indica
con cuanta significación (sea
0.05 o 5%) tenemos un 95% de
confianza de tener la decisión
correcta y un 5% de
probabilidad que sea falsa.
VALORES
ATÍPICOS
• Un valor que parece no
corresponderse a los demás
valores.

• Debemos preguntarnos:
– ¿Es este realmente un
valor atípico?
– ¿Puedo eliminar este dato
y continuar con el análisis?
DATOS ATÍPICOS

• Hay pruebas estadísticas para identificar valores

atípicos, no para retirarlos del grupo.
• Técnicamente una observación no debe retirarse a
menos que se descifre la causa probable después de
una investigación y se justifique esta acción.
¿QUÉ HACER?

• Si la investigación no es concluyente … ¿Qué debo

hacer?
• Una opción es realizar los análisis utilizando el valor
atípico frente a otra opción de no utilizarlo; si las
conclusiones difieren entonces se reporta que el valor
atípico influye y debe reportarse en el informe.
• Otra aproximación es utilizar estimadores rigurosos
como la mediana en lugar de la media
PRUEBAS PARA EL
RECHAZO DE DATOS
• Existen dos pruebas estadísticas utilizadas para decidir
respecto al rechazo de datos con cierta confianza:
– Prueba de Dixon, y
– Prueba de Grubbs
PRUEBA DE DIXON
TAMBIÉN LLAMADA PRUEBA Q
• La prueba de Dixon relaciona la diferencia entre los
datos atípicos comparado con el valor del grupo de
datos.
• Esta técnica está diseñada para un único valor atípico y
no es recomendable para un conjunto de valores
atípicos.
• Se compara con valores tabulados.
• Se usa en número pequeño de valores (menor a 26).
• Encuentra valores sesgados o extremos.
• Para múltiples valores es mejor pruebas como la
desviación de Student
 Tabla comparativa de prueba Q
P R U EBA D E D IX O N
TA M BIÉN L L A M A D A
P R U EBA Q
𝑑 𝑥𝑞−𝑥𝑛
Q exp = 𝑤 =
α 𝑥ℎ−𝑥𝑙
⟶ En donde:
n↓ 0.1 0.05 0.04 0.02 0.01
xq = valor dudoso
3 0.941 0.970 0.976 0.988 0.994

4 0.765 0.829 0.846 0.889 0.926

xn = valor más cercano al dudoso
5 0.642 0.710 0.729 0.780 0.821 xh = valor más alto
6 0.560 0.625 0.644 0.698 0.740 xl = valor más bajo
7 0.507 0.568 0.586 0.637 0.680
Es de hacer notar que xh – xl es el
8 0.468 0.526 0.543 0.590 0.634 rango de datos
9 0.437 0.493 0.510 0.555 0.598

10 0.412 0.466 0.483 0.527 0.568

EJEMPLO
• El contenido de cianuro en una muestra mineral dio los siguientes resultados:
• 5.3; 3.1; 4.9;3.9; 7.8;4.7; 4.3.
• Se observan 7 mediciones siendo 7.8 el valor atípico a revisar:

𝑑 𝑥𝑞 −𝑥𝑛
• Q exp = =
𝑤 𝑥ℎ −𝑥l
7.8−5.3 2.5
• = 4.7 = 0.532
7.8−3.1
• Si Qexp> Q tabla, entonces rechazo.
α
⟶
n↓ 0.1 0.05 0.04 0.02 0.01
7 0.507 0.568 0.586 0.637 0.680

• Si comparamos ese valor obtenido (0.532) con el valor tabulado para 90% de confianza (0.507),
miramos que excede y podemos rechazarlo con 90% de certeza, pero si lo comparo con el valor de
95% de confianza (0.568) el razonamiento cambia.
PRUEBA DE GRUBBS, PRUEBA T

• Se utiliza la diferencia absoluta entre el valor atípico Xq y el promedio de la muestra, dividido

entre la desviación estándar.
• En el ejemplo anterior:
• Media= (5.3+ 3.1+ 4.9+3.9+ 7.8+4.7+ 4.3)/7 = 4.86 y,
• Desviación estándar = 1.48
𝑥𝑞 −𝑥 7.8−4.86
• Tn = = = 1.986
𝑠 1.48
• Este valor se compara con las tablas…
N 0.1 0.075 0.05 0.025 0.01
3 1.15 1.15 1.15 1.15 1.15 C O M PA R A ND O LO S
4 1.42 1.44 1.46 1.48 1.49 VA LO R ES
• 1.986> 1.94
5 1.6 1.64 1.67 1.71 1.75
• Entonces el valor es atípico con
6 1.73 1.77 1.82 1.89 1.94 95% de confianza
7 1.83 1.88 1.94 2.02 2.1
8 1.91 1.96 2.03 2.13 2.22
9 1.98 2.04 2.11 2.21 2.32
10 2.03 2.1 2.18 2.29 2.41
11 2.09 2.14 2.23 2.36 2.48
12 2.13 2.2 2.29 2.41 2.55
13 2.17 2.24 2.33 2.46 2.61
14 2.21 2.28 2.37 2.51 2.66
15 2.25 2.32 2.41 2.55 2.71
CONCLUSIONES

• La ASTM E 178 tiene varias pruebas estadísticas para manejar valores atípicos únicos y
múltiples y la norma da pautas para la selección de la prueba. (https://pdfcoffee.com/astm-
e178-eliminacion-de-datos-atipicos-pdf-free.html)
• La misma ASTM- E178 da otras referencias.
• Otra referencia adecuada es el libro de “Valores atípicos en Datos Estadísticos” de la editorial
Wiley.
• Otra referencia útil es el volumen 16 de la Sociedad estadounidense de Calidad (ASQ)
“Referencias básicas para el control de calidad, técnicas estadísticas”.
• Otro es “Como detectar y manejar valores atípicos” ASQC Quality Press.