levin

8-47 Para una muestra de 60 mujeres, tomadas de un población de más de 5,000 inscritas en un programa de
reducción de peso de una cadena nacional de balnearios de aguas termales, la presión sanguínea diastólica
media de la muestra es 101 y la desviación estándar de la muestra es 42. Para un nivel de significancia
de 0.02, ¿puede concluir que, en promedio, las mujeres inscritas en el programa tienen una presión sanguínea
diastólica que excede el valor de 75 recomendado por diversas sociedades médicas?

Desarrollo

Datos:

n= 60
N= 5000
𝑥 ̅= 101
m= 75
a= 0.02
s= 42
Constante= 0.05 5%

Prueba de Hipótesis

1. Formulacion de la hipótesis

Ho: m = 75
𝐻_1: 𝜇= 75

(Prueba de hipótesis unilateral derecha)

2. Establecer el nivel de significancia

a= 0.02 0.98
Constante= 1
3. Establecer el estadistico de prueba
n> 30 se conoce "s" (desviación estandard muestra)
Se utiliza el estadístico z

4. Cálculos para el estadístico de prueba

𝑍_𝑐𝑎𝑙𝑐= (𝑥 ̅ −
𝜇)/𝑠_𝑥 ̅ = 4.795122

𝑠_𝑥 ̅ = 𝑠/√𝑛=
5.422177 * Error estandar de la media

𝑍_𝛼= 2.053749

n <= 0.05*N No se utiliza el factor de correccion por pobalación finita ya

 60 < 250 n es menor que el 0.05 de N

Formula de correción por pobalcion finita

𝑠_𝑥 ̅ = 𝑠/√𝑛∙√((𝑁−𝑛)/(𝑁−1))

5. Aplicacion del criterio de decisión

𝑍_𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑍_𝛼

4.79512224 > 2.053749

0.5 0.48

0.02

𝜇_(𝐻_0 )=75
z=0 2.05375
4.795122

Hay suficiente evidencia estadística para rechazar la hipótesis nula, es decir,

la presión sanguinea diástolica excede el valor recomendado por diversas
sociedades médicas.
 * toda hipotesis debe tener media poblacional

n sanguínea
Levin
8-63 Los estatutos ambientales federales aplicables a cierta planta nuclear especifican que el agua reciclada no
debe, en promedio, exceder los 84°F (28.9°C) antes de que se arroje al río que corre junto a la planta. De
70 muestras, se encontró que la temperatura promedio del agua reciclada era 86.3°F (30.2°C) Si la desviación
estándar de la población es 13.5°F (7.5°C), ¿debería la planta ser multada por exceder las limitaciones
del estatuto? Formule y pruebe las hipótesis apropiadas con a _x0002_ 0.05.

Desarrollo

Datos:

n= 70
𝑥 ̅= 86.3
a= 0.05
s= 13.5
𝜇_(𝐻_0 )= 84

Prueba de Hipótesis

1. Formulacion de la hipótesis

𝐻_0:𝜇_(𝐻_0 )≤84
𝐻_1:𝜇_(𝐻_0 )>84

(Prueba de hipótesis unilateral derecha)

2. Establecer el nivel de significancia

a= 0.05 0.95
Cosnt.= 1

3. Establecer el estadistico de prueba

n > 30 se conoce s

Se utiliza la distribución normal estándar

4. Cálculos para el estadístico de prueba

𝑍_𝑐𝑎𝑙𝑐= (𝑥 ̅ − 1.425421

𝜇)/𝜎_𝑥 ̅ =

𝑠_𝑥 ̅ = 𝜎/√𝑛= 1.613559

 𝑍_0.95= 1.644854

5. Aplicacion del criterio de decisión

𝑍_𝑐𝑎𝑙𝑐 < 𝑍_0.95

1.425421 < 1.644854

0.5 0.45

0.05

𝜇_(𝐻_0 )=84
z=0 1.64485
1.425421

Hay suficiente evidencia para aceptar la hipótesis nula, es decir, en la planta nuclear
el agua reciclada no excede los 84° F, es decir la planta no debe ser multada
ua reciclada no

la desviación
levin
8-33 Bay City Bigleaguers, un equipo de béisbol semiprofesional, tiene al jugador líder de la liga en promedio
de bateo durante muchos años. Durante los últimos años, el promedio de bateo de Joe Carver ha sido de
.343, con una desviación estándar de .018. Sin embargo, este año, el promedio de Joe fue sólo .306. Joe
está renegociando su contrato para el año siguiente, y el salario que podrá obtener depende en gran medida
de su habilidad de convencer al dueño del equipo de que su promedio de bateo de este año no fue significativamente
peor que en años anteriores. Si el dueño desea usar un nivel de significancia de 0.02, ¿reducirán
el salario de Joe para el año próximo?

Desarrollo

Datos:

n= 1
a= 0.02
s= 0.018
m= 0.343
𝑥 ̅= 0.306

Prueba de Hipótesis

1. Formulacion de la hipótesis

Ho: m = 0.343
𝐻_1: 𝜇< 0.343

(Prueba de hipótesis unilateral izquierda)

2. Establecer el nivel de significancia

a= 0.02 0.98
Const.= 1

3. Establecer el estadistico de prueba

n < 30 se conoce s

Se utiliza la distribución normal estándar

4. Cálculos para el estadístico de prueba

𝑧_𝑐𝑎𝑙𝑐= (𝑥 ̅ −
𝜇)/𝜎_𝑥 ̅ = -2.055556

𝜎_𝑥 ̅ = 𝜎/√𝑛= 0.018

 𝑧_0.02= -2.053749

5. Aplicacion del criterio de decisión

𝑍_𝑐𝑎𝑙𝑐 < 𝑍_0.02

-2.055556 < -2.053749

0.48 0.5

0.02

𝜇_(𝐻_0 )=343
-2.053749 z=0

-2.055556

Hay suficiente evidencia estadística para rechazar la hipótesis nula, es decir,

no logra convencer al dueño del equipo que su promedio no ha disminuido
significativamente por ende su salario será reducido el proximo año.
en promedio

gran medida
ue significativamente
levin
8-46 La corredora de bienes raíces Elaine Snyderman tomó una muestra aleatoria de 12 hogares de un prestigiado
suburbio de Chicago y encontró que el valor de mercado promedio estimado era $780,000, con una
desviación estándar de $49,000. Pruebe la hipótesis de que para todas las casas del área, el valor estimado
medio es $825,000, hipótesis alternativa de que es menor que $825,000. Utilice el nivel de significancia
de 0.05.

Desarrollo

Datos:

n= 12
m= 825,000
s= 49,000
𝑥 ̅= 780,000
a= 0.05

Prueba de Hipótesis

1. Formulacion de la hipótesis

𝐻_0: 𝜇=825,000
𝐻_1: 𝜇<825,000

(Prueba de hipótesis unilateral izquierda)

2. Establecer el nivel de significancia

a= 0.05
Const.= 1

3. Establecer el estadistico de prueba

n < 30 se conoce "s" (desviación estandard muestra)

Se utiliza el estadístico t de student

4. Cálculos para el estadístico de prueba

𝑡_𝑐𝑎𝑙𝑐= (𝑥 ̅ −
𝜇)/𝑠_𝑥 ̅ = -3.181318

𝑠_𝑥 ̅ = 𝑠/√𝑛= 14145.08

𝑔𝑙=𝑛−1= 11
 𝑡_0.5,11= -1.795885

5. Aplicacion del criterio de decisión

𝑡_𝑐𝑎𝑙𝑐 < 𝑡_0.5,11

-3.181318 < -1.795885

0.45 0.5

0. 0.05
0
5 𝜇_(𝐻_0 )=825,000
-1.795885 t=0

-3.181318

Hay suficiente evidencia estadística para rechazar la hipótesis nula, es decir,

que el valor estimado de mercado es mayor a 825,000 USD.
de un prestigiado
8-50 Un documental televisivo acerca de comer en exceso afirmaba que los estadounidenses tienen un sobrepeso
aproximado de 10 libras en promedio. Para probar esta afirmación, examinaron a 18 individuos elegidos
aleatoriamente, y encontraron que su sobrepeso promedio era 12.4 libras, con una desviación estándar
de la muestra de 2.7 libras. A un nivel de significancia de 0.01, ¿hay alguna razón para dudar de la
validez del valor afirmado de 10 libras?

Desarrollo:

Datos:

n= 18
s= 2.7
m= 10
𝑥 ̅= 12.4
a= 0.01

Prueba de Hipótesis

1. Formulacion de la hipótesis

𝐻_0: 𝜇=10
𝐻_1: 𝜇 ≠10

2. Establecer el nivel de significancia

a= 0.01 0.99
Const.= 1

3. Establecer el estadistico de prueba

n < 30 se conoce "s" (desviación estandard muestra)

Se utiliza el estadístico t de student

4. Cálculos para el estadístico de prueba

𝑡_𝑐𝑎𝑙𝑐= (𝑥 ̅ − 3.77124

𝜇)/𝑠_𝑥 ̅ =

𝑠_𝑥 ̅ = 𝑠/√𝑛= 0.63640

𝑔𝑙=𝑛−1= 17
 𝑡_𝑐𝑟𝑖𝑡= 2.89823

5. Aplicacion del criterio de decisión

𝑡_𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑡_𝑐𝑟𝑖𝑡

3.77124 > 2.89823

1.00

𝜇= 10
-2.89823 t=0 2.89823

3.77124

Hay suficiente evidencia estadística para rechazar la hipotésis nula, es decir

hay razon para dudar del valor afirmado de 10 libras.
en un sobrepeso
8-48 El departamento de procesamiento de datos de una compañía de seguros grande instaló nuevas terminales
de video de color para reemplazar las unidades monocromáticas que tenían. Los 95 operadores capacitados
para usar las nuevas máquinas promediaron 7.2 horas antes de lograr un desempeño satisfactorio. Su
varianza muestral fue 16.2 horas al cuadrado. La larga experiencia de los operadores con las viejas terminales
monocromáticas indicaba un promedio de 8.1 horas en las máquinas antes de que su desempeño fuera
satisfactorio. Al nivel de significancia de 0.01, ¿debería el supervisor del departamento concluir que es
más fácil aprender a operar las nuevas terminales?

Desarrollo:

Datos:

n= 95
m= 8.1
𝑥 ̅= 7.2
a= 0.01
𝑆^2= 16.2
uevas terminales
capacitados

as terminales