Derecho internacional público 1

Nombre: Ronner Fernando Apellido: Féliz Gautier

Matricula: 100573193 sección: 241 Prof: Juan Gonzales

Hable defina el concepto de doctrina internacional.

La doctrina como fuente del Derecho Internacional se conoce como la opinión

de los jurisconsultos y de las asociaciones especializadas. Puede ser de
carácter filosófico, sociológico o histórico que tiene un fin crítico, en el cual se
trata de mejorar cada vez más al derecho procurando un contenido más justo
de las normas.

Explique qué es la doctrina dualista.

La teoría del dualismo sostiene que el derecho internacional y el derecho

nacional son dos ordenamientos jurídicos separados, cada uno supremo en sus
respectivas esferas de competencia, esta teoría afirma que cada ordenamiento
jurídico regula cuestiones distintas: el internacional regula la conducta de los
sujetos del derecho internacional (por ejemplo, los Estados y los organismos
internacionales), mientras que el nacional regula la conducta de las personas y
las autoridades en cada Estado.

Explique qué la doctrina monista.

La doctrina monista sostiene que el derecho internacional preside una

concepción unitaria de todo el derecho, del cual forman parte en un plano de
subordinación los ordenamientos jurídicos internos de los Estados, en otras
palabras, podemos decir, que es la unión doctrinal según la cual el derecho
interno y el derecho internacional son manifestaciones de un mismo orden
jurídico.
Hable sobre la Jurisprudencia y Practica Internacional.

La jurisprudencia es el conjunto de sentencias y demás resoluciones judiciales

emitidas en un mismo sentido por los órganos judiciales de un ordenamiento
jurídico determinado, y si llevamos esto a su práctica internacional, podemos
reconocer que, La jurisprudencia internacional constituye fuente primaria de
conocimiento para el estudio y comprensión del Derecho Internacional Público,
conjuntamente con las normas convencionales y consuetudinarias, la doctrina y
la práctica, a su vez podemos ver que la misma busca ser un medio para determinar
las reglas de dicho derecho internacional, y sirve de 2 formas principalmente.

Como elemento de interpretación. Los tribunales internaciones realizan

continuas referencias a las decisiones anteriores como elemento de
interpretación del Derecho. Bentivoglio afirma que el Juez desarrolla en el
ordenamiento internacional una verdadera y propia función interpretativa.

Como medio de prueba. La jurisprudencia está llamada a cumplir una misión

capital que es la de probar y proclamar la existencia de las normas del Derecho
internacional. Miaja señala que lo mismo que ocurre en los órdenes jurídicos
estatales, la jurisprudencia de los tribunales internacionales sirve para
proclamar principios fundamentales del orden jurídico internacional y para
extender a otros supuestos las soluciones que ya han sido ofrecidas por reglas
convencionales o consuetudinarias.

Hable de las doctrinas constitucionales internacionales.

Las doctrinas de derecho internacional, han llegado a ser una fuente del
derecho constitucional muy relevante, ya que las mismas, en ocasiones,
implican tanto a los ciudadanos como los poderes públicos de un estado, a
estar sujetas a dichas doctrinas internacionales.

Explique en qué consiste el artículo 74 numeral 3 de la Constitución

Dominicana.

En dicho artículo, se expresa que los tratados, pactos y convenciones relativos

a derechos humanos, suscritos y ratificados por el Estado dominicano, tienen
posición constitucional y son de aplicación directa e inmediata por los tribunales
y demás órganos del Estado.
Explique los artículos 27 y 46 de la Convención Viena 1969.

En el artículo 27, se expresa el derecho interno y la observancia de los

tratados, en el cual, una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho
interno como justificación del incumplimiento de un tratado, es decir, que un
estado no podrá justificarse bajo su derecho interno ante un tratado de origen
internacional.

En el artículo 46 se habla sobre disposiciones de derecho interno

concernientes a la competencia para celebrar tratados, lo que establece que el
hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya
sido manifiesto en violación de una disposición de su derecho interno
concerniente a la competencia para celebrar tratados no podrá ser alegado por
dicho Estado como vicio de su consentimiento, a menos que esa violación sea
manifiesta y afecte a una norma de importancia fundamental de su derecho
interno, lo que nos indica que, una parte no podrá invocar las disposiciones de
su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado, dígase
siguiendo a la doctrina monista reconoce un solo principio como fundamento de
todo lo existente. Dando a denotar como el derecho interno pierde total validez
cuando de derecho internacional se habla y solo este será tomado en cuenta.