Matricula: 100562163. Asignatura: Derecho Internacional Público I. Maestro: Cristino García Estrella. Tema: Tarea Unidad #3 EL DERECHO INTERNACIONAL Y EL DERECHO INTERNO.
Definir los Diferente Conceptos
3.1 Doctrinas, prácticas y jurisprudencia Internacional. Doctrina, un término que proviene del latín doctrina, es el conjunto de enseñanzas que se basa en un sistema de creencias. Se trata de los principios existentes sobre una materia determinada, por lo general con pretensión de validez universal. En el campo del derecho, una doctrina jurídica es un concepto que sustentan los juristas y que influye en el desarrollo del ordenamiento jurídico, aunque cuando no originan derecho de forma directa. La práctica es la acción que se desarrolla con la aplicación de ciertos conocimientos. ... Se puede decir que alguien posee esta cualidad cuando es capaz de resolver situaciones imprevistas sin perder el control, basándose en los recursos de los cuales dispone e ideando soluciones sin necesidad de un conocimiento previo. Se entiende por jurisprudencia al conjunto de decisiones, resoluciones judiciales y fallos en una materia determinada que emiten las instituciones judiciales de una nación, dentro de un marco jurídico determinado. La jurisprudencia internacional constituye fuente primaria de conocimiento para el estudio y comprensión del Derecho Internacional Público, juntamente con las normas convencionales y consuetudinarias, la doctrina y la práctica. La doctrina y jurisprudencia internacional constituyen fuentes del Derecho Internacional y como tales junto con las otras fuentes son el soporte racional y jurídico sobre el que descansa el Derecho Internacional & Las fuentes son lo que le dan la razón de ser al derecho internacional. La jurisprudencia es lo que permite que la ley se aplique siempre de una manera similar. También se puede considerar la jurisprudencia como la ciencia o la filosofía de la ley, que estudia el modo en que se aplican, se aplicaron y se comprenden las leyes. 3.2 Las Doctrinas: monistas y dualistas. La concepción monista tomo como punto de partida la unidad, de donde deriva también su nombre de concepción unitaria, del conjunto de normas jurídicas. Este sistema normativo es construido de acuerdo con el principio de subordinación en virtud del cual todas las normas jurídicas se hallan subordinadas entre si, en un orden rigurosamente jerárquico, tal como lo planteaba Hans Kelsen. (Rousseau, 1966). Para los defensores de esta teoría el Derecho Internacional Público y el Derecho Interno Estatal, son dos sistemas u ordenamientos jurídicos de idéntica naturaleza jurídica, porque sus funciones y destinatarios son los mismos. En efecto ambos sistemas jurídicos tienen como fuente un acuerdo o consenso de voluntades entre los sujetos que forman la sociedad sometida al sistema jurídico respectivo; si bien en el Derecho Internacional Público, el acuerdo de voluntades, como fuente de las normas es evidente y aparente, en el Derecho Interno Estatal es también evidente, pero no aparente: ya que el acuerdo de voluntades entre los sujetos que forman la sociedad sometida al sistema jurídico, es la fuente última de las normas. Ambos sistemas jurídicos tienen como destinatarios a los individuos y sujetos institucionales. Teoría Dualista: Sus máximos exponentes fueron Heinrich Triepel en Alemania y Anziloltti en Italia. Según esta teoría el derecho internacional y el interno son dos sistemas completamente independientes, autónomos, separados e iguales, cada uno tiene su propio valor y ámbito de aplicación. El derecho internacional proviene de la voluntad de varios Estados, esto es del acuerdo entre ellos, en tanto que el derecho interno surge de la voluntad de cada Estado. El primero es un derecho de coordinación, y el segundo de subordinación; para aquél los sujetos son los Estados y para este son los individuos. 3.3 Jurisprudencia y Practica Internacional. La función de la jurisprudencia es doble: Como elemento de interpretación: Los tribunales internaciones realizan continuas referencias a las decisiones anteriores como elemento de interpretación del Derecho. Bentivoglio afirma que el Juez desarrolla en el ordenamiento internacional una verdadera y propia función interpretativa. Como medio de prueba: La jurisprudencia está llamada a cumplir una misión capital que es la de probar y proclamar la existencia de las normas del Derecho internacional. Miaja señala que lo mismo que ocurre en los órdenes jurídicos estatales, la jurisprudencia de los tribunales internacionales sirve para proclamar principios fundamentales del orden jurídico internacional y para extender a otros supuestos las soluciones que ya han sido ofrecidas por reglas convencionales o consuetudinarias. Es precisamente a este segundo sentido de medio de prueba al que se refiere de una manera directa el art. 38 del Estatuto del Tribunal Internacional de Justicia, al atribuir a la jurisprudencia la característica de “medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho”. La jurisprudencia de los tribunales internaciones forma hoy un cuerpo muy amplio, tanto en lo que se refiere a su volumen como a las distintas jurisdicciones que han ido creando o produciendo esa jurisprudencia. Entre los tribunales internaciones más importantes que están ejerciendo jurisdicción tiene una importancia y un peso excepcional el Tribunal Internacional de Justicia, con sede en La Haya, y su antecesor el Tribunal Permanente de Justicia Internacional, que se disolvió como consecuencia de la Resolución de 18 de julio de 1946 de la Sociedad de Naciones. 3.4 Doctrinas Constitucionales e internacionalistas. La doctrina constitucional, prevista, construida y sistematizada prima facie a partir del artículo VI del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, identifica un efecto de vinculatoriedad para todos los intérpretes constitucionales en la medida que transmite una lectura dinámica de la Constitución desde la óptica del supremo intérprete, quien en última instancia interpreta los postulados de la Carta Fundamental. Sin embargo, estimamos que aún queda por construir jurisprudencialmente con solidez conceptual, argumentativa y a su vez práctica, las bases de la doctrina constitucional, en tanto debemos asumir que ésta tiene un efecto de vinculatoriedad para los jueces y sin embargo, de la norma dispositiva, no fluye en forma directa que en propiedad la doctrina constitucional resulte plenamente vinculante, a excepción de pronunciamientos del Tribunal en los cuales afianza el carácter de vinculación de la doctrina constitucional, también denominada doctrina jurisprudencial. La internacionalista, según la que la solución del problema específico del Derecho Internacional Privado en los casos concretos corresponde a la Comunidad internacional o a los mismos Estados cuyas leyes se hallan en conexión con el caso concreto, mediante normas de Derecho Internacional particular o general (Tratados, costumbres, jurisprudencia, doctrina científica). Como cornplemento, afirma el internacionalista que el derecho interior en materia de Derecho Internacional no es Derecho Internacional, ni siquiera Derecho positivo. 3.5 Los artículos 27 y 46 de la Convención Viena 1969. Artículo 27: "El derecho interno y la observancia de los tratados. Una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado. Esta norma se entenderá sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 46". Artículo 46: "Disposiciones de derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados. 1. El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido manifiesto en violación de una disposición de su derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados no podrá ser alegado por dicho Estado como vicio de su consentimiento, a menos que esa violación sea manifiesta y afecte a una norma de importancia fundamental de su derecho interno. la materia conforme a la práctica usual y de buena fe”. 3.6 Examen de la enmienda de Luxemburgo. El representante de LUXEMBURGO afirma que la eficacia de la CPFMN enmendada no dependerá de si contiene o no una definición de “fuerzas armadas”, mientras que sí puede verse afectada si la inclusión de esa definición impide la adhesión de la Federación de Rusia a la CPFMN enmendada. 3.7 La visión internacional de otras Escuelas. Escuela Teológica: Fundamenta al DIP en la idea religiosa, subordinando el derecho al concepto de moral y religión. En ella, el cristianismo ejerció influencia y el concepto teológico dejó su impronta en la invocación a la divinidad que figura en el preámbulo de numerosos tratados internacionales y en algunas constituciones. Hasta el Siglo XII el juramento era el medio de confirmar y consumar el tratado internacional, sometía el cumplimiento de la obligación pactada a la jurisdicción eclesiástica. El incumplimiento hacía temer no sólo el castigo en este mundo, sino en el otro. Escuela Romana: Muchos de los conceptos que hoy sustentan el orden jurídico internacional se establecieron durante el Imperio Romano. El jus gentium (Ley de Naciones) regía el estatus de los extranjeros en el imperio y sus relaciones con los ciudadanos romanos, quienes concibieron el jus gentium como de aplicación universal. La frase Derecho de Gentes como se denomina al Derecho Internacional, está tomada del jus gentium. Sin embargo, el jus gentium y el DIP no son equivalentes, desde el punto de vista con que en Roma se consideraba ese jus gentium, que era un derecho interno romano. Escuela de derecho natural: Fundamenta el derecho y al DIP de acuerdo con las leyes naturales que vienen de Dios. El concepto de ley natural, imbuido de principios religiosos se convirtió en el fundamento intelectual de la nueva disciplina, considerada como la parte del derecho natural que se aplica a las relaciones entre estados soberanos. La mayor función del derecho natural estriba en haber dado vida al moderno derecho de las naciones (Brierly). La transformación del DIP inicia con Alberico Gentili en “De Jure Belli” (1598; el derecho de la guerra), pues es el primer escritor que sacó al derecho internacional de su confusión con la teología y la ética y que lo trató como lo que es: una rama independiente de la jurisprudencia (Sorensen); aquí es donde opera el cambio de la ley de la naturaleza, de un concepto teológico a uno de filosofía secular fundada en la razón. Después, Hugo Grocio eliminó la teología del derecho internacional y la organizó en un sistema integral: De Jure Belli ac Pacis (1625; Sobre la ley de la guerra y la paz). Grocio hizo hincapié en la libertad de alta mar, una noción que rápidamente ganó aceptación en el mundo. Escuela positivista: Se enfatiza la práctica real de los estados contemporáneos sobre conceptos derivados de fuentes bíblicas, pensamiento griego o derecho romano. Su atención la centra en los tratados y convenciones, en el derecho de la paz, derecho del mar y los tratados comerciales. La escuela positivista hizo uso del nuevo método científico y fue coherente con el enfoque empirista e inductivo de la filosofía. “El Estado, lo mismo que el hombre, tiene que vivir en sociedad.” Bibliografía. https://es.scribd.com/document/309735114/Doctrina-y-Jurisprudencia-Internacional https://www.unapiquitos.edu.pe/contenido/publicaciones/descargas/doctrina.pdf https://aleph.org.mx/cual-es-la-definicion-de-practica https://www.derechoycambiosocial.com/revista005/tratados.htm https://www.caracteristicas.co/jurisprudencia/ https://es.slideshare.net/TIGREBAB/teoria-monista-y-dualista-bueno-criticas-y-todo https://edwinfigueroag.wordpress.com/2011/05/31/la-doctrina-constitucional-articulo/ https://derechoecuador.com/derecho-internacional-y-derecho-interno/ https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5143/7.pdf https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/25526/1/N%c2%ba%2032%20%20Nacionalismo%20e %20internacionalismo%20en%20Derecho%20internacional%20privado.pdf https://www.wipo.int/export/sites/www/wipolex/es/pdf/vienna-convention-es.pdf https://www.google.com/search? q=examen+de+la+enmienda+de+luxemburgo&rlz=1C1CHBF_esDO965DO965&oq=&aqs=chrome.0.3 5i39i362l8.432630539j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8 https://www.redcea.com/cealegal/Peacekeeping%20Operations%201st%20Generation%20Internation/ International%20Law/(ESP-Manual)%20Fuentes%20del%20Derecho%20Internacional%20Publico.pdf