preguntas de la consulta pupolar 2024

Pregunta numero 6

12 DE MARZO DE 2024
lema paulina – beltran alisson – tituaña ibeth
TERCERO BC “D"
 1

OBJETIVOS

1. Incrementar la seguridad pública: Al aumentar las penalidades por

tenencia ilegal de armamento exclusivo de las fuerzas de seguridad, se busca disuadir a

la población de adquirir, poseer o portar este tipo de armamento, lo que podría reducir

la violencia armada y los delitos cometidos con estas armas.

2. Promover la responsabilidad en la tenencia de armas: Al establecer

consecuencias más severas para la tenencia ilegal de ciertas armas, se promueve una

cultura de responsabilidad y legalidad entre los propietarios y portadores de armas de

fuego, asegurando que se adhieran a las regulaciones vigentes.

3. Clarificar la legislación sobre armas: Al especificar y diferenciar

claramente entre las armas de fuego permitidas para uso civil y aquellas de uso

exclusivo de las fuerzas armadas o policiales, se busca ofrecer una normativa más clara

y precisa, facilitando su aplicación y comprensión por parte de la ciudadanía y las

autoridades.

INTRODUCCIÓN

En Ecuador, la seguridad y el orden público se apoyan en dos pilares esenciales: las

Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. Las Fuerzas Armadas, originalmente más

involucradas en la política interna, han evolucionado hacia una función centrada en la

defensa y la colaboración en seguridad interna, gracias a reformas legales y

constitucionales.

Simultáneamente, la Policía Nacional asume la responsabilidad de la protección

interna y el mantenimiento del orden público, trabajando para garantizar la seguridad

 2

ciudadana, prevenir y combatir el crimen, y asegurar el cumplimiento de las leyes en el

territorio ecuatoriano.

Estas instituciones colaboran estrechamente, con roles y responsabilidades bien

definidos, para asegurar la paz y la seguridad de la nación. Paralelamente, la regulación de

la tenencia y porte de armas por civiles, gestionada por el Gobierno, busca mejorar la

seguridad ciudadana mediante autorizaciones que exigen requisitos como edad mínima de

25 años, pruebas psicológicas y certificación de destreza en el manejo de armas. El control

de armas se realiza a través del Sistema Informático de Control de Armas (SINCOAR), que

registra información de personas con antecedentes penales y exservidores de fuerzas de

seguridad. Además, la venta de armas requiere la verificación de la autorización emitida

por el Ministerio de Defensa y la ausencia de registro en el SINCOAR. Es crucial destacar

que la tenencia de armas conlleva restricciones y responsabilidades como parte de un

enfoque integral para fortalecer la seguridad en el país.

PREGUNTA CLARA

¿Está usted de acuerdo con que se triplique el delito de la tenencia o porte de armas,

municiones o componentes que son de uso privativo de las Fuerzas Armadas o la Policía

Nacional, sin afectar a las armas de fuego permitidas para uso civil, reformando el Código

Orgánico Integral Penal conforme el Anexo de la pregunta 6?

ANALISIS – INVESTIGACION DE ANEXOS

Anexo de la pregunta 6

En caso de ser aprobada la presente pregunta, el presidente de la República, en el

plazo máximo de cinco días posteriores a la publicación de los resultados, remitirá el

 3

proyecto de ley reformatoria al Código Orgánico Integral Penal - COIP que contenga las

reformas para cumplir con lo establecido en esta pregunta.

Asamblea Nacional contará con el plazo máximo de 60 días para debatir y aprobar la

reforma legal, conforme el trámite previsto en la ley de la materia.

Análisis

La propuesta de triplicar la penalización por el delito de tenencia o porte de armas,

municiones o componentes de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas o la Policía Nacional,

sin afectar a las armas de fuego permitidas para uso civil, plantea un dilema que debe ser

cuidadosamente considerado. A continuación, se analizan algunos aspectos clave de esta

propuesta:

Positivos de la propuesta:

Control de armas de uso exclusivo: La medida busca reforzar la prohibición y

sanción de la posesión de armas y componentes reservados para las Fuerzas Armadas y la

Policía Nacional, lo cual podría contribuir a la seguridad y el orden público.

Enfoque en armas ilegales: Al centrarse en armas de uso exclusivo, se pretende

combatir directamente la posesión y tráfico ilegal de armas, reduciendo potencialmente el

acceso de criminales a este tipo de equipamiento.

Desafíos y preocupaciones:

Efectividad de las penas: Aunque el aumento de la penalización puede disuadir a

algunos infractores, también es importante evaluar si el endurecimiento de las penas es la

mejor manera de abordar el problema o si se necesitan estrategias adicionales.

 4

Posible impacto en legítimos propietarios: Es crucial asegurar que la reforma no

afecte a los ciudadanos que poseen armas legalmente para fines civiles, como la caza o la

autodefensa, ya que esto podría infringir sus derechos y generar controversia.

Necesidad de medidas complementarias: Además de aumentar las penas, sería

importante implementar medidas adicionales, como un mayor control en la fabricación y

venta ilegal de armas, para abordar de manera integral el problema.

Procedimiento legislativo:

Plazo de implementación: El plazo de cinco días para presentar el proyecto de ley

y el plazo de 60 días para debatir y aprobar la reforma en la Asamblea Nacional son

tiempos relativamente cortos. La rapidez en el proceso puede generar preocupaciones sobre

la calidad y exhaustividad de la revisión legislativa.

Balance entre seguridad y derechos individuales:

Garantías constitucionales: Cualquier reforma debe respetar los principios

constitucionales y los derechos fundamentales de los ciudadanos. Es esencial

garantizar un equilibrio adecuado entre la seguridad pública y la protección de los

derechos individuales.

En resumen, la propuesta de triplicar las penas por el delito de tenencia o porte de

armas de uso exclusivo plantea desafíos importantes que deben ser considerados

cuidadosamente. Es esencial buscar soluciones integrales que aborden las causas

subyacentes del problema, garantizando al mismo tiempo el respeto a los derechos

individuales y el debido proceso legal.

 5

CONCLUSIÓN

En definitiva, la propuesta de triplicar las penas por la tenencia o porte de

armas exclusivas de las fuerzas del orden, sin afectar a las armas civiles permitidas,

puede ser vista como un paso hacia la consolidación de una política de seguridad más

estricta. Sin embargo, para que esta medida sea efectiva y no solo simbólica, debe

estar acompañada de políticas integrales que aborden tanto el control de armas como

las causas profundas de la violencia y el crimen en la sociedad.

 6

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

De la pregunta, C. el A. (s/f). ESTAS SON LAS PREGUNTAS DE LA. Gob.ec.

Recuperado el 11 de marzo de 2024, de https://www.comunicacion.gob.ec/wp-

content/uploads/2024/01/PREGUNTAS-CONSULTA-POPULAR.pdf

Ronquillo, G. (2024, enero 3). Revise aquí los anexos de las preguntas de la consulta

popular de Daniel Noboa. El Universo.

https://www.eluniverso.com/noticias/politica/revise-aqui-los-anexos-de-las-

preguntas-de-la-consulta-popular-de-daniel-noboa-nota/

Conocé las preguntas sobre la consulta popular en Ecuador // Hernán Salgado en #DNews .

(2024, 3 de enero).

https://youtu.be/ZEqVHg_eRpM?si=lrXtMQc3nkjpJfZ3