EL HOYO

ANÁLISIS FILOSÓFICO
FILOSOFÍA 6° ARTÍSTICO
KRISTÁN EJEA
2023
 SINOPSIS
Es una película española de ficción científica dirigida por Galder Gaztelu-Urrutia.
La película empieza mostrando al protagonista llamado Goreng despertando ce en lo que
parece ser una celda, conociendo a su compañero Trimagasi que le dice que están en el
nivel 48 y revelándole como funciona el hoyo. Los alimentos se dan en una plataforma que
baja en todos los niveles por un tiempo definido en cada piso, en los niveles mas bajos
solo pueden comer las sobras de los de arriba, no se pueden quedar con alimentos para
comerlos después que baje la plataforma sino la celda se calienta o se enfriá
drásticamente, a cada persona lo dejan elegir un objeto para llevar al hoyo, Goreng llevo
el libro “El Quijote” y Trimagasi un cuchillo que se auto afile. Cada mes son re ubicados
de nivel aleatoriamente, algunas personas eligieron voluntariamente entrar al hoyo como
Goreng, eligió estar en el hoyo por un diploma, pero también están las personas que
cumplen su condena un ejemplo es Trimagasi que cometió homicidio involuntario. Un día
al mes baja en la plataforma una mujer llamada Miharu, Trimagasi le explica a Goreng
que ella baja cada mes en busca de su hija, ella es atacada por los hombres del nivel de
abajo y Goreng duda de saltar y ayudarla pero ella los mata a los dos y sigue
descendiendo. Pasa un mes y Goreng despierta amarrado a su cama por Trimagasi, viendo
que están en el nivel 171 ya se dio cuenta que no llegara comida diciéndole su plan que es
cortar partes de la carne de Goreng para poder comer algo ambos. Aguantando hasta el
octavo día, Trimagasi le corta un poco de carne a Goreng. Al bajar la plataforma Miharu lo
ataca y desata a Goreng y el lo mata, Miharu corta un poco de carne de Trimagasi para
darse la a Goreng y ella come un poco y continua bajando en la plataforma. Al mes
siguiente Goreng despierta teniendo una compañera de celda llamada Imoguiri se
muestra que ella eligió llevar fue un perro salchicha, Goreng se da cuenta de que ella fue
quien le hizo la entrevista de admisión a la prisión. Imoguiri decidió entrar en la cárcel
voluntariamente cuando le diagnosticaron cáncer terminal, espera lograr una compasión
espontanea. Imoguiri raciona su comida e intenta convencer a los de abajo para que
también lo hagan, pero la ignoran hasta que Goreng amenaza con defecar en su comida.
Miharu baja por la plataforma, pero esta gravemente herida, Goreng y Imoguiri la sacan
de la plataforma y curan sus heridas. Goreng se despierta y ve a Miharu e Imoguiri
enfrentadas, Miharu se ha comido al perro, se despierta en el nivel 202 y descubre que
Imoguiri se ha ahorcado. Goreng come su carne para sobrevivir, experimentando
alucinaciones de ella y Trimagasi. Luego se despierta el mes siguiente en el nivel
6,teniendo un nuevo compañero llamado Baharat. Estimando que hay alrededor de 250
niveles, Goreng traza un plan para descender en la plataforma, racionar la comida para
que todos puedan compartir, y convence a Baharat para que le acompañe. Al bajar, se
encuentran con Miharu, pero ella es asesinada y ellos resultan heridos. Goreng y Baharat
continúan descendiendo, pasando finalmente el nivel 250 y alcanzando el nivel 333 donde
se detiene la plataforma. Goreng nota que hay una niña escondida debajo de la cama y da
por hecho que es la hija de Miharu.le dan de comer una panna cotta intacta que habían
estado guardando para que nadie la comiera y cuando volviera intacta en la plataforma a
la superficie, poder utilizarla como un "mensaje" para los Administradores en la parte
superio. Descienden al fondo del pozo donde él ve a Trimagasi. Goreng le dice a Trimagasi
que tiene que subir con la niña, pero Trimagasi le dice que no es necesario. Goreng se baja
de la plataforma y se aleja con Trimagasi.
 ANÁLISIS FILOSÓFICO
Se puede ver en el protagonista que toma una decisión pero sin saber las
circunstancias, viendo como las personas entran pero sin saber que esperar tomando
una decisión que afecta su bienestar. Comenzando por el nivel 48 se puede apreciar
el planteo del filosofo Jhon Rawls, el fue un filosofo estadounidense muy influyente
en la política, nació en 1921 y murió en 2002 el monstruo en Teoría de la justicia, un
método para ayudar a contestar algunas preguntas. El no veía como el utilitarismo
ayudaba en la política y se distancia del utilitarismo ya que sacrifica al los individuos
y su libertad por la felicidad mayor el habla sobre lo bueno y lo malo, lo injusto y lo
justo, el contrato social, pacto social, la libertad, igualdad de oportunidades, entre
otras cosas...

Cuando dice que la desigualdad social debe beneficiar a los menos privilegiados y
que las instituciones deben favorecer al menos beneficiado de la sociedad, al ver la
película desde un punto simbólico en el nivel 48 representa una falta de justicia,
porque los que están mas abajo sufren de una mala distribución de alimentos, viendo
una competencia entre las personas sugiriendo falsa equidad, indicándonos que el
sistema no es efectivo.
Analizando usando la filosofía de Thomas Hobbes el nació en 1588 y murió en 1679
fue uno de los mas importantes pensadores políticos ingleses, el no tenia una buena
opinión del ser humano, creía que todos somos egoístas y que nos mueve el miedo,
la muerte y el beneficio personal, por eso creía que la ley, las amenazas de un castigo
nos mantienen bajo control, el habla temas como de la justicia, para el que es la
moralidad, el estado de naturaleza, el estado, el clima de guerra y entre otras
situaciones..

Se puede apreciar lo que Hobbes le llamaba “estado naturaleza” es un estado de

posibilidad de guerra una inseguridad permanente, al no tener a alguien que
imponga un orden las personas se ven constantemente en conflicto para poder
alimentarse, el egoísmo se ve claramente al ver a dos personas luchar por comer
poniendo sus interés en una situación de escasez.

Siguiendo con el siguiente nivel 171 En este nivel Trimagasi actuá de manera egoísta
para garantizar su propia vida, el parece representar as personas que creen que nada
pueden cambiar, el justifica sus acciones del canibalismo, como una consecuencia al
entorno, se relaciona ya que ante situaciones desesperadas las personas recuren a
medidas extremas para sobrevivir, notando una visión pesimista de Trimagasi sobre
la naturaleza humana, asumiendo que todos buscan su propio beneficio creando una
desconfianza, Trimagasi le dice a Gorent “es mejor comer que ser comido” se ve un
claro ejemplo del estado de naturaleza como busca su propio beneficio y no le
interesa a quien lastimara ya que aunque halla formado un tipo de aprecio el mismo
dice que con el tiempo habría desconfianza mutuamente, Hobbes habla sobre esto ya
que Trimagasi se ve claro el ejemplo de que en el estado de naturaleza los enemigos
pueden ser hasta los propios amigos de uno, Trimagasi lo hace por miedo y eso es lo
que impulsa al ambiente un estado de naturaleza.

Analizando el personaje de Goreng se ve al inicio una inocencia y ignorancia ya que

el entra al hoyo pero no sabia lo que le esperaba y luego descubre mucha brutalidad,
mediante la película pasa nos da a entender que el cada vez mas entiende la sociedad
del hoyo yendo a ser un símbolo de transformación, vemos su viaje como un
despertad de la realidad de las desigualdades y las injusticias, nos muestra sus
decisiones personales permitiendo explorar la empatía, solidaridad y el cambiar en
situaciones difíciles, el cuestiona las normas establecidas y se dispone a cambiarlas
ya que se fue relacionando con personajes que lo cambian a un símbolo de esperanza
y de cambios, su perseverancia lo ayuda a poder cambiar el y transformar el estado
de naturaleza siendo el que tenga esa autoridad requerida para cambiar las normas y
terminar con el estado de naturaleza.

Enfocándome en el personaje de Miharu ella resiste al entorno desafiante a pesar de

sus condiciones, expresando su resistencia al bajar cada mes en la plataforma,
desafiando la desesperación, ella puede representar una protesta hacia el sufrimiento
de los demás teniendo solidaridad y compactación en algunas partes, desafiando el
entorno del hoyo pudiendo representar la rebeldía en contra del sistema.

El personaje de Imuris se aparece en el nivel 33 ella es como una representación de

la autoridad y sabiduría, al trabajar en la administración se ve una complejidad en su
entorno, ella tiene un gran interés en reformar el sistema y poderlo hacer justo, el
saber tanto sobre el hoyo se muestra con ganas de cambiar el entorno, dando
esperanza incluso dentro del hoyo, aunque ella enfrenta varios dilemas éticos al
intentar cambiar el hoyo desde dentro es un personaje que deja muchas situaciones
complejas en la medida que alguien pueda mantener su integridad al tratar de
implementar cambios, ella se muestra como razonable luchando contra la injusticia
del hoyo intentando cambiar y dejar a un lado la idea de que cada uno busque su
propio beneficio, este personaje maneja una critica a la burocracia y la falta de
empatía en el sistema, ella ve a Goreng como un “mesías” y mas adelante se puede
ver a Goreng empezar a ser justamente eso

En el nivel 6 se conoce el personaje de Baharat el se nota en total contra al hoyo, su

ingreso no fue voluntario, se ve una necesidad de buscar la verdad, cuestionan doce
y al mismo tiempo queriendo saber la verdad detrás del hoyo, cuando apenas lo
vemos el se ve solo interesado en su misión siendo indiferente a los demás, viéndolo
desde un critica a la constante conexionan social y la obsesiona individualista de
cada uno, aunque conforme pasa el tiempo se ve una evolución mostrando empatía y
compasión. Se ve claramente que cuando Goreng y Baharat ellos intentan dialogar
con los que quieren colaborar mientras que los que no usan violencia.
A lo largo de la película se pueden apreciar los conceptos político como la
desigualdad social, al haber abundantes alimentos en la parte superior pero en la
parte inferior no muestra la desigualdad extrema pudiendo ce tomar como una
critica a las sociedades desequilibras. Critican a la jerarquía mostrando privilegios en
los niveles superiores y mucha escasees en los inferiores y aparte la misma se ve que
por eso no hay comunicación con los de arriba ni los de abajo pareciendo que fue
creado el sistema para aislarlos . El no elegir en que nivel se encuentran pudiendo
planteando la legitimidad de un sistema social en que las personas no eligen sus
condiciones. Falta de solidaridad por parte de los otros niveles. En la película se ve el
hoyo como una metáfora reflejando los sistemas sociales, económicos que tienen
desigualdad.

Cuando vemos a Goreng con Baharat

Ya en el final al principio es difícil de entender ya que termina con un final abierto
mostrando a la niña como una pequeña muestra de esperanza que aunque en un
lugar así de horrible pudo vivir la niña llevándolo a lo simbólico puede sugerir que la
esperanza esta en las siguientes generaciones.
 CONCLUSIÓN
Mi opinión sobre la película es que cuando la vi me gusto mucho la trama me
pareció muy interesante mirarla desde un punto filosófico porque es diferente se nota
otro simbolismo mas que solo entretener, critica socialmente los sistemas desiguales,
al capitalismo, ya que no solo en el hoyo los alimentos darían perfecto, sino en el
mundo hay suficientes recursos para que todos cubramos nuestras necesidades el
sistema del hoyo sin duda no es justo porque hay mucha desigualdad para todos y a
las personas voluntarias no le dicen todo lo que pasa adentro, me puse a pensar y
aveces nosotros mismos entramos a hacer algo y no nos cercioramos completamente
la información de lo bueno o lo malo, para hacer el hoyo más justo yo pondría las
raciones que a cada nivel le toque pero si alguien come de mas sera castigado ya que
le esta quitando comida a otra persona y si se pone el velo de la ignorancia esa
persona elegiría que nadie se comiera dos raciones, y así las personas comerían
según sus necesidades y no sus posibilidades. A mi parecer en el final Goreng si
muere ya que se encuentra con Trimagasi y aunque ya lo a visto anteriormente como
alucinaciones hay que tomar en cuenta que Goreng estaba fuertemente herido y sin
sanarse sus heridas, se ve como la película mezcla un poco la realidad pero también
con la “ fantacia ” . El final me deja muchas preguntas filosóficas con su final abierto
como por ejemplo ¿Como reaccionara la administración al ver la niña? ¿Que pasara
luego con la niña? ¿como pudo sobrevivir a un lugar así? ¿la administración sabrá
que Goreng descifro el mensaje?.