FILOSOFÌA

ENSAYO
CBTIS 168 FRANCISCO I. MADERO

Centro de Bachillerato Tecnológico

industrial y de servicios No. 168
Francisco I. Madero

Bachillerato Técnico Mecatrónica

ENSAYO
LOS SOFISTAS

GRADO: Quinto GRUPO: C

Alumno:
Manuel Guadalupe Roque López.

Profesor:
Mario Abel Inzunza Ahumada.
En el siguiente Ensayo hablare acerca de los sofistas; del conflicto entre sus
expositores y el pensamiento de Sócrates con el cual estoy de acuerdo, así como de
su importancia en el humanismo donde sobresalieron, al orientar su pensamiento en
problemas más “humanos” como: La religión, la ética, la política y el arte. Dejando
de lado los temas de la naturaleza y el cosmos.

Los sofistas eran maestros que deambulaban sin una escuela fija cobrando por sus enseñanzas,
haciéndose notar porque en sus enseñanzas el poder de persuasión y de convencimiento de sus
argumentos sin sustento es más importante que la veracidad de estos, siendo los primeros en
hacer de su conocimiento un negocio, ellos eran muy buscados por la clase política. No estoy
de acuerdo con esta forma de filosofar de los sofistas porque como yo lo veo es algo que se
replica y que se arrastra hasta nuestro tiempo en el que las clases políticas son capaces de
prometer lo que sea, por más absurdo que eso parezca porque nos les interesa decir la verdad si
no aparentar que lo que dicen es verdad y que los demás lo crean así. El uso de este sistema
resulta en paradojas que no es posible resolver dado que el sustento de los argumentos
utilizados no existe.
El pensamiento griego cambio su enfoque; de estar enfocado en la naturaleza y el cosmos tuvo
un enfoque humano debido a los sofistas quienes a diferencia de los presocráticos (y sus
conclusiones variadas y originales en las que los argumentos y reflexiones sobre el mundo y el
ser humano suponían incluso más preguntas que respuestas) centraron su reflexión en aspectos
más directos y menos abstractos, con la intención de llegar a conclusiones específicas.
Creo que la existencia de esta nueva capacidad del razonamiento es importante y no debe ser
despreciada por el hecho de haber sido rebatida contundentemente por filósofos como Sócrates
y Platón ya que abrieron el panorama para una filosofía más heterogénea y amplia en intereses
aportando así mucho más para los conceptos de cultura y humanismo, que los filósofos
grandes.

El problema por el cual no me puedo poner del todo en contra de los sofistas es el hecho que
podría parecer el principal por el cual se supondría mi desacuerdo con ellos y es el hecho de
que exigían una retribución por sus enseñanzas. Pero el hecho de que hicieran esto habría la
posibilidad para que ellos que no pertenecían a la clase aristocrática (como todos los otros
filósofos quienes gozaban de una calidad de vida elevada y que luego de sus menesteres
profesionales tenían tiempo que podían dedicar a la reflexión), tuvieran así una oportunidad de
crecimiento económico. En este tiempo irrumpe la democracia permitiendo también que la
plebe tuviera acceso a tales asuntos intelectuales dándole una gran importancia al movimiento
de los sofistas pues permite que las clases menos pudientes tenga acceso a la sabiduría.