MC - Edificio Calle 48 No. 51 - 54 - 56

PROYE
PROYECTO EDIFICIO DE VIVIENDA PARQUE OBRERO

CALLE 48 No. 51 - 54/56 ITAGUI.
MATRICULA INMOBILIARIA: 001-814089
MC – EDIFICIO CALLE 48 No. 51 – 54/56
PRESENTADO A:
CURADURIA PRIMERA DE ITAGÜI
MEDELLIN, COLOMBIA
FEBRERO 05, 2021
PROYECTO: CLIENTE:
Edificio de Vivienda Parque Obrero JULIAN
ESTADO DEL DOCUMENTO
REVISIÓN FECHA DESCRIPCIÓN ELABORÓ
0 05-02-2021 Emitido para revisión Adrian Esteban Osorio Giraldo
MC – EDIFICIO CALLE 48 No. 51 – 54/56 Revisión: 0 Página 2 / 48

MC - Edificio Calle 48 No. 51 - 54_56
PROYECTO: CLIENTE:
TABLA DE CONTENIDO
Página
ESTADO DEL DOCUMENTO ................................................................................................................................................ 2

TABLA DE CONTENIDO ....................................................................................................................................................... 3
LISTADO DE IMÁGENES...................................................................................................................................................... 4
LISTADO DE TABLAS ........................................................................................................................................................... 5
1. DESARROLLO DEL PROYECTO ......................................................................................................................................... 6
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................................ 6
ALCANCE DEL DOCUMENTO ..................................................................................................................................... 6
LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO ........................................................................................................... 6
2. CONSIDERACIONES GENERALES DE DISEÑO ................................................................................................................... 8
INFORMACIÓN DE REFERENCIA ................................................................................................................................ 8
ESPECIFICACIONES, CÓDIGOS Y ESTÁNDARES DE REFERENCIA ................................................................................ 8
ESPECIFICACIONES DE MATERIALES ......................................................................................................................... 9
SISTEMA DE UNIDADES............................................................................................................................................. 9
3. CARGAS PARA ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL........................................................................................................ 10
CARGAS BÁSICAS .................................................................................................................................................... 10
3.1.1 Nomenclatura ................................................................................................................................................. 10
3.1.2 Cargas Muertas (D) ........................................................................................................................................ 10
3.1.3 Cargas Sobreimpuestas (SD) ........................................................................................................................... 10
3.1.4 Carga Viva (L) ................................................................................................................................................. 11
3.1.5 Carga Viva de Cubierta (Lr)............................................................................................................................. 11
3.1.6 Movimientos Sísmicos de Diseño .................................................................................................................... 11
3.1.7 Grado de Irregularidad de la Estructura en Planta ......................................................................................... 13
3.1.8 Grado de Irregularidad de la Estructura en Altura ......................................................................................... 14
3.1.9 Fuerzas Sísmicas Reducidas de Diseño (E) ...................................................................................................... 16
ANÁLISIS DE DERIVAS ............................................................................................................................................. 23
4. COMBINACIONES DE CARGA GENERALES ..................................................................................................................... 24
ESTADO LÍMITE DE SERVICIO (ASD) ........................................................................................................................ 24
MÉTODO DE LA RESISTENCIA ÚLTIMA (LRFD) ......................................................................................................... 24
6. METODOLOGÍA DE DISEÑO .......................................................................................................................................... 26
7. DISEÑO ESTRUCTURAL ................................................................................................................................................. 27
COLUMNAS............................................................................................................................................................. 27
7.1.1 Provisiones sísmicas CL-01 (0.40x1.20 m), ρ=1.29% ....................................................................................... 27
7.1.2 Provisiones sísmicas CL-02 (0.45x1.50 m), ρ=1.21% ....................................................................................... 27
7.1.3 Verificaciones índices de capacidad columnas ............................................................................................... 28
VIGAS 30
VERIFICACIÓN COLUMNA FUERTE – VIGA DEBIL .................................................................................................... 33
LOSA ENTREPISO .................................................................................................................................................... 34
7.4.1 Verificación a cortante losa de entrepiso ....................................................................................................... 34

PROYECTO: CLIENTE:
7.4.2 Verificación a flexión losa de entrepiso .......................................................................................................... 35

NERVIOS ................................................................................................................................................................. 36
DADOS 39
7.6.1 Verificación a cortante dados ......................................................................................................................... 39
7.6.2 Verificación a flexión dados ............................................................................................................................ 40
VIGAS DE FUNDACIÓN ............................................................................................................................................ 42
PILAS 43
MUROS DE FACHADA Y DIVISORIOS ....................................................................................................................... 44
ESCALERAS.............................................................................................................................................................. 44
LOSA CONTRAPISO ................................................................................................................................................. 45
7.11.1 Verificación a cortante losa de contrapiso ..................................................................................................... 45
7.11.2 Verificación a flexión losa de contrapiso ........................................................................................................ 46
8. ELABORACIÓN ............................................................................................................................................................. 48
LISTADO DE IMÁGENES
Página
IMÁGEN 1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA EDIFICIO DE VIVIENDA PARQUE OBRERO. FUENTE: GOOGLE MAPS ............ 7
IMÁGEN 2. MODELO 3D EDIFICIO DE VIVIENDA PARQUE OBRERO. ............................................................................ 7
IMÁGEN 3. ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACIONES DE DISEÑO NSR-10 ................................................................. 12
IMÁGEN 4. ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACIONES DE DISEÑO ITAGÜI – ANTIOQUIA ........................................... 13
IMÁGEN 5. IRREGULARIDAD TORSIONAL E IRREGULARIDAD TORSIONAL EXTREMA ................................................. 13
IMÁGEN 6. RETROCESOS EXCESIVOS EN LAS ESQUINAS ............................................................................................ 13
IMÁGEN 7. DISCONTINUIDADES EN EL DIAFRAGMA ................................................................................................. 14
IMÁGEN 8. DESPLAZAMIENTO DE LOS PLANOS DE ACCIÓN DE LOS ELEMENTOS VERTICALES ................................... 14
IMÁGEN 9. SISTEMAS NO PARALELOS ...................................................................................................................... 14
IMÁGEN 10. PISO FLEXIBLE (IRREGULARIDAD EN RIGIDEZ) ......................................................................................... 14
IMÁGEN 11. PISO FLEXIBLE (IRREGULARIDAD EXTREMA EN RIGIDEZ) ......................................................................... 15
IMÁGEN 12. IRREGULARIDAD EN LA DISTRIBUCIÓN DE LAS MASAS ........................................................................... 15
IMÁGEN 13. IRREGULARIDAD GEOMÉTRICA ............................................................................................................... 15
IMÁGEN 14. DESPLAZAMIENTO DENTRO DEL PLANO DE ACCIÓN ............................................................................... 15
IMÁGEN 15. PISO DÉBIL – DISCONTINUIDAD EN LA RESISTENCIA ............................................................................... 15
IMÁGEN 16. PISO DÉBIL – DISCONTINUIDAD EXTREMA EN LA RESISTENCIA ............................................................... 16
IMÁGEN 17. FUENTE DE MASA DEL EDIFICIO PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO ................................................................... 16
IMÁGEN 18. CORRECCIÓN CORTANTE BASAL DINÁMICO ........................................................................................... 18
IMÁGEN 19. CARGA SOBREIMPUESTA [KN/M2]. ........................................................................................................ 19
IMÁGEN 20. CARGA SOBREIMPUESTA [KN/M]. .......................................................................................................... 19
IMÁGEN 21. CARGA VIVA [KN/M2]. ............................................................................................................................ 20
IMÁGEN 22. CARGA VIVA DE CUBIERTA [KN/M]. ........................................................................................................ 20
IMÁGEN 23. CARGA SOBREIMPUESTA ESCALERAS [KN/M]. ........................................................................................ 21

PROYECTO: CLIENTE:
IMÁGEN 24. CARGA VIVA ESCALERAS [KN/M]. ........................................................................................................... 21

IMÁGEN 25. CARGA SOBREIMPUESTA LOSA DE CONTRAPISO [KN/M2]. ..................................................................... 22
IMÁGEN 26. CARGA VIVA LOSA DE CONTRAPISO [KN/M2]. ........................................................................................ 22
IMÁGEN 27. ANÁLISIS DE DERIVAS. ............................................................................................................................ 23
IMÁGEN 28. PROVISIONES SÍSMICAS CL-01 (0.40X1.20 M). ........................................................................................ 27
IMÁGEN 29. PROVISIONES SÍSMICAS CL-02 (0.45X1.50 M). ........................................................................................ 27
IMÁGEN 30. INDICES DE CAPACIDAD COLUMNAS ...................................................................................................... 28
IMÁGEN 31. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE COLUMNA MÁS DEMANDADA ............................................................ 29
IMÁGEN 32. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE VIGAS SEGUNDO PISO ......................................................................... 30
IMÁGEN 33. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE VIGAS TERCER PISO ............................................................................. 30
IMÁGEN 34. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE VIGAS CUARTO PISO ............................................................................ 31
IMÁGEN 35. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE VIGAS QUINTO PISO ............................................................................ 31
IMÁGEN 36. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE VIGAS MANSARDA + VIGAS DE CUBIERTA ........................................... 32
IMÁGEN 37. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE VIGAS DE CUBIERTA MANSARDA ......................................................... 32
IMÁGEN 38. VERIFICACIÓN COLUMNA FUERTE – VIGA DÉBIL ..................................................................................... 33
IMÁGEN 39. DIAGRAMA DE CORTANTE V13 LOSA DE ENTREPISO – 1.2D + 1.2SD + 1.6L + 0.5LR [KN/M] .................... 34
IMÁGEN 40. DIAGRAMA DE CORTANTE V23 LOSA DE ENTREPISO – 1.2D + 1.2SD + 1.6L + 0.5LR [KN/M] .................... 34
IMÁGEN 41. DIAGRAMA DE MOMENTO M11± LOSA DE ENTREPISO – 1.2D + 1.2SD + 1.6L + 0.5LR [KN-M/M] ........... 35
IMÁGEN 42. DIAGRAMA DE MOMENTO M22± LOSA DE ENTREPISO – 1.2D + 1.2SD + 1.6L + 0.5LR [KN-M/M] ........... 35
IMÁGEN 43. DISEÑO A FLEXIÓN NERVIOS SEGUNDO PISO .......................................................................................... 37
IMÁGEN 44. DISEÑO A FLEXIÓN NERVIOS TERCER PISO .............................................................................................. 37
IMÁGEN 45. DISEÑO A FLEXIÓN NERVIOS CUARTO PISO ............................................................................................ 37
IMÁGEN 46. DISEÑO A FLEXIÓN NERVIOS QUINTO PISO ............................................................................................. 38
IMÁGEN 47. DISEÑO A FLEXIÓN NERVIOS MANSARDA ............................................................................................... 38
IMÁGEN 48. DIAGRAMA DE CORTANTE V13 DADOS – ENVOLVENTE ÚLTIMA [KN/M] ................................................ 39
IMÁGEN 49. DIAGRAMA DE CORTANTE V23 DADOS – ENVOLVENTE ÚLTIMA [KN/M] ................................................ 39
IMÁGEN 50. DIAGRAMA DE MOMENTO M11± DADOS – ENVOLVENTE ÚLTIMA [KN-M/M] ....................................... 40
IMÁGEN 51. DIAGRAMA DE MOMENTO M22 ± DADOS – ENVOLVENTE ÚLTIMA [KN-M/M] ....................................... 41
IMÁGEN 52. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE VIGAS DE FUNDACIÓN ......................................................................... 42
IMÁGEN 53. DISEÑO A FLEXO – COMPRESIÓN PILAS .................................................................................................. 43
IMÁGEN 54. DISEÑO A CORTANTE PILAS .................................................................................................................... 43
IMÁGEN 55. DISEÑO A FLEXIÓN ESCALERAS ............................................................................................................... 44
IMÁGEN 56. DIAGRAMA DE CORTANTE V13 LOSA DE CONTRAPISO – 1.2D + 1.2SD + 1.6L [KN/M] ............................. 45
IMÁGEN 57. DIAGRAMA DE CORTANTE V23 LOSA DE CONTRAPISO – 1.2D + 1.2SD + 1.6L [KN/M] ............................. 45
IMÁGEN 58. DIAGRAMA DE MOMENTO M11± LOSA DE CONTRAPISO – 1.2D + 1.2SD + 1.6L [KN-M/M] .................... 46
IMÁGEN 59. DIAGRAMA DE MOMENTO M22± LOSA DE CONTRAPISO – 1.2D + 1.2SD + 1.6L [KN-M/M] .................... 47
LISTADO DE TABLAS
Página

PROYECTO: CLIENTE:
NORMATIVA NACIONAL ........................................................................................................................... 8

NORMATIVA INTERNACIONAL REFERENTE ............................................................................................... 8
MATERIALES ESTRUCTURALES .................................................................................................................. 9
SISTEMA DE UNIDADES............................................................................................................................. 9
NOMENCLATURA DE CARGAS ................................................................................................................. 10
AMENAZA SÍSMICA ................................................................................................................................. 11
EFECTOS LOCALES ................................................................................................................................... 11
COEFICIENTE DE IMPORTANCIA .............................................................................................................. 12
MODOS DE VIBRACIÓN Y MASA PARTICIPATIVA EN LAS DIRECCIONES PRINCIPALES.............................. 17
COMBINACIONES ASD ............................................................................................................................ 24
COMBINACIONES LRFD ........................................................................................................................... 24
AMENAZA SÍSMICA ................................................................................................................................. 25
COEFICIENTE DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA RX ......................................................................................... 25
COEFICIENTE DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA RY ......................................................................................... 25
1. DESARROLLO DEL PROYECTO

INTRODUCCIÓN
El proyecto “Edificio de Vivienda Parque Obrero Calle 48 No. 51 – 54/56” consiste en la construcción
de un edificio de vivienda en concreto reforzado de cinco (5) pisos + mansarda en el último piso,
enfocándose en proveer ocho (8) apartamentos en total, del segundo piso al quinto piso, dos (2)
apartamentos por piso y dejar el primer piso como local comercial.
ALCANCE DEL DOCUMENTO

El alcance de la presente memoria de cálculo es presentar los requisitos de normas y criterios
considerados en el análisis y diseño estructural del Edificio de Vivienda Parque Obrero Calle 48 No. 51
– 54/56. En esta memoria de cálculo se incluye lo siguiente:
 Evaluación de cargas y análisis estructural.

 Metodología de diseño.
 Chequeos de estados límites de servicio.
 Chequeos de esfuerzos de los elementos estructurales.
LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

El proyecto se encuentra localizado en el parque obrero Calle 48 No. 51 – 54/56, en el municipio de
Itagüi, en el departamento de Antioquia.

PROYECTO: CLIENTE:
IMÁGEN 1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA EDIFICIO DE VIVIENDA PARQUE OBRERO. FUENTE: GOOGLE MAPS
IMÁGEN 2. MODELO 3D EDIFICIO DE VIVIENDA PARQUE OBRERO.

PROYECTO: CLIENTE:
2. CONSIDERACIONES GENERALES DE DISEÑO
INFORMACIÓN DE REFERENCIA
El cálculo del Edificio de Vivienda Parque Obrero Calle 48 No. 51 – 54/56 se realizó con base en la
documentación suministrada por el arquitecto León David Correa, en cuanto a planos arquitectónicos
de planta primer piso, planta segundo piso, planta tercer piso, planta cuarto piso, planta quinto piso,
planta mansarda, planta cubierta, fachada y secciones del edificio, la información se lista a
continuación:
 ARQUITECTONICO JULIAN, planos arquitectónicos.
ESPECIFICACIONES, CÓDIGOS Y ESTÁNDARES DE REFERENCIA
Para el análisis y diseño de la ingeniería civil y estructural relacionada con este trabajo, se tomarán las
mejores prácticas de diseño y en los casos donde se aplique más de una norma, el diseño seguirá la
más exigente que sea más viable para el proyecto, en aspectos técnicos, económicos y de ejecución.
NACIONALES
NSR-10 Reglamento Colombiano de Construcción Sismo-Resistentes

ICONTEC Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación
AIS 180-13 Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica
NORMATIVA NACIONAL
INTERNACIONALES
ACI 318M-14 Building Code Requirements for Structural Concrete and
Commentary
ACI 350-06 Code Requirements for Environmental Engineering Concrete
Structures and Commentary
ACI 530/530.1 Building Code Requirements and Specification for Masonry
Structures
ACI 301-16 Specifications for Structural Concrete
ACI 360R Guide to Design of Slabs on Ground International Code
Council
NORMATIVA INTERNACIONAL REFERENTE

PROYECTO: CLIENTE:
ESPECIFICACIONES DE MATERIALES
CALIDAD DESCRIPCIÓN DEL ELEMENTO

ASTM A615 Gr 60 Acero de refuerzo (Rebar)
f’c=21 MPa Mínima resistencia a compresión del concreto
estructural vigas, losa, nervios
f’c=28 MPa Mínima resistencia a compresión del concreto
estructural columnas
NTC 121 y 321 Materiales cementantes
NTC 174 Agregados de peso normal
NTC 3459 Agua de mezclado
MATERIALES ESTRUCTURALES
SISTEMA DE UNIDADES
De acuerdo con lo exigido por el Decreto 1731 de 18 de septiembre de 1967, el sistema métrico usado
es el Sistema Internacional de Medidas (SI), el cual es de uso obligatorio en el territorio nacional.
SISTEMA INTERNACIONAL (SI)
Longitud Metro (m)

Deformaciones Milímetro (mm)
Cargas Kilo newton / metro cuadrado (KN/m2)
Momento Kilo newton / metro (KN - m)
Kilo newton / metro cuadrado (KN/m2)
Presiones, esfuerzos y resistencias
Mega Pascal (MPa)
Aceleraciones Metro / Segundo cuadrado (m/s2)
SISTEMA DE UNIDADES

PROYECTO: CLIENTE:
3. CARGAS PARA ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
CARGAS BÁSICAS
3.1.1 Nomenclatura
Las cargas mínimas y combinaciones de cargas aplicadas a la estructura cumplirán con el Título B de
la NSR10. Las principales cargas con las que se evaluará la estructura son cargas muertas,
sobreimpuestas, vivas y sismo.
A continuación, se lista una breve descripción de la nomenclatura utilizada y las posibles permutaciones
obtenidas a partir de estas bajo los lineamientos descritos.
SÍMBOLO DESCRIPCIÓN
D Carga muerta de la estructura.

Carga sobreimpuesta por fachada y particiones de mampostería, afinado de
SD
piso y cubierta
L Carga viva
Lr Carga viva de cubierta
E Fuerzas sísmicas reducidas de diseño.
NOMENCLATURA DE CARGAS
3.1.2 Cargas Muertas (D)
El peso de los elementos estructurales es determinado automáticamente por el Software de análisis y

diseño estructural. Densidad del concreto estructural: 24 kN/m3.
3.1.3 Cargas Sobreimpuestas (SD)
Se tuvo en cuenta una carga sobreimpuesta residencial por fachada y particiones de mampostería de
3.00 kN/m2, por afinado de piso y cubierta de 1.60 kN/m2, a nivel de contrapiso se tuvo en cuenta una
carga sobreimpuesta de comercio por fachada y particiones de mampostería de 1.50 kN/m2, por afinado
de piso y cubierta de 1.40 kN/m2, a nivel de cubierta se tuvo en cuenta teja de arcilla 0.80 kN/m2, tablillas
de madera 0.15 kN/m2, membrana impermeable líquido aplicado 0.05 kN/m2, peso muerto de tanques
de agua 40 kN distribuidos en un área de losa de 3.96 m x 2.10 m = 4.81 kN/m2, peso muerto losa de
tanques de agua 24 kN/m3 x 0.20 m de espesor = 4.80 kN/m2

PROYECTO: CLIENTE:
3.1.4 Carga Viva (L)
Se tuvo en cuenta una carga viva residencial por cuartos privados y sus corredores de 1.80 kN/m2,
balcones 5.00 kN/m2, escaleras 3.00 kN/m2, carga viva de comercio minorista 5.00 kN/m2.
3.1.5 Carga Viva de Cubierta (Lr)
Se tuvo en cuenta una carga viva de mantenimiento de cubierta de 5.00 kN/m2.
3.1.6 Movimientos Sísmicos de Diseño
El análisis de cargas sísmicas se realizará siguiendo los procedimientos definidos en el Título A del
Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10, con los siguientes parámetros
básicos de diseño, los cuales se ajustarán con las recomendaciones particulares del Estudio de Suelos:
Para el análisis de la estructura, la zona de amenaza sísmica se define según la Tabla A.2.3-2 del Título
A de la NSR-10, los valores que corresponden a este proyecto se presentan en la siguiente Tabla:
ACELERACIÓN ACELERACIÓN
ACELERACIÓN VELOCIDAD
ZONA DE PICO PICO EFECTIVA
HORIZONTAL HORIZONTAL
CIUDAD AMENAZA EFECTIVA DISEÑO CON
PICO EFECTIVA PICO EFECTIVA
SÍSMICA UMBRAL DE SEGURIDAD
(Aa) (Av)
DAÑO (Ad) LIMITADA (Ae)
Itagüí Intermedia 0.15 0.20 0.08 0.14
AMENAZA SÍSMICA
El perfil del suelo se obtiene del estudio geotécnico y los coeficientes que amplifican las ordenadas del
espectro por efectos de sitio, son los siguientes:
COEFICIENTE DE AMPLIFICACIÓN COEFICIENTE DE AMPLIFICACIÓN

PERFIL DEL SUELO DE ACELERACIÓN PERIODOS DE ACELERACIÓN PERIODOS
CORTOS (Fa) INTERMEDIOS (Fv)
D 1.50 2.00
EFECTOS LOCALES
El grupo de uso y su correspondiente coeficiente de importancia se define según el artículo A.2.5 del
Título A, NRS-10.
TIPO DE GRUPO DESCRIPCIÓN COEFICIENTE DE IMPORTANCIA
I Estructuras de ocupación normal 1.00

PROYECTO: CLIENTE:
COEFICIENTE DE IMPORTANCIA
El espectro elástico de aceleraciones, Sa expresada como fracción de la gravedad, para un coeficiente

de cinco por ciento (5%) del amortiguamiento crítico, se presenta en la Figura siguiente según lo
definido en el artículo A.2.6 del Título A, NSR-10.
IMÁGEN 3. ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACIONES DE DISEÑO NSR-10
Para obtener el espectro elástico correspondiente a la estructura se reemplazan los datos Aa, Av, Fa,
Fv, I y T en la formulación de la Figura anterior arrojando los siguientes datos:

PROYECTO: CLIENTE:
T (seg) Sa (%g)
To 0,18 0,23
Tc 0,85 0,5625
TL 4,80 0,10
Sa (%g) Espectro de diseño

Sa máx = 0,56
0,2
Tc = 0,85
To = 0,18 TL = 4,8 T (seg)

IMÁGEN 4. ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACIONES DE DISEÑO ITAGÜI – ANTIOQUIA
3.1.7 Grado de Irregularidad de la Estructura en Planta
Se verifica si la estructura presenta irregularidades en planta según la NSR-10, la cual se refiere a:

1aP Irregularidad torsional
1bP Irregularidad torsional extrema
Maxima deriva de piso de un extremo de la estructura incluyendo la torsion accidental
Direccion X Direccion Y
D1 = 123,4 mm 63,8 mm
D2 = 58,3 mm 61,0 mm
1.4 (D1 + D2) /2 = 127,1 mm 87,3 mm
1.2 (D1 + D2) /2 = 109,0 mm 74,9 mm
Hay irreg. torsional No hay irreg. torsional
fp = 0,9 fp = 1,0
IMÁGEN 5. IRREGULARIDAD TORSIONAL E IRREGULARIDAD TORSIONAL EXTREMA
2P Retrocesos excesivos en las esquinas Direccion X Direccion Y

A= 3,8 m C= 1,4 m
B= 7,50 m D= 7,6 m
0.15 B = 1,13 m 0.15 D = 1,14 m
el retroceso es excesivo el retroceso es excesivo
fp = 0,9 fp = 0,9
IMÁGEN 6. RETROCESOS EXCESIVOS EN LAS ESQUINAS

PROYECTO: CLIENTE:
3P Discontinuidades en el diafragma Direccion X Direccion Y

A= 7,50 m B= 16,5 m
C= 4,95 m D= 2,3 m
E= 4,21 m F= 2,5 m
Area total = 124,0 m2
Area vacio = 21,6 m2 17%
Avacio <50%, no hay discontinuidad en el diafragma
fp = 1,0
IMÁGEN 7. DISCONTINUIDADES EN EL DIAFRAGMA
4P Desplazamiento de los planos de accion de los elementos verticales
Ya que no hay una traslacion del plano que contiene a un grupo de elementos verticales (columnas)
del sistema de resistencia sismica, en una direccion perpendicular a él, sin generar un nuevo plano
en las 2 direcciones horizontales X y Y
fp = 1,0
IMÁGEN 8. DESPLAZAMIENTO DE LOS PLANOS DE ACCIÓN DE LOS ELEMENTOS VERTICALES
5P Sistemas no paralelos
Hay sistemas no paralelos? No

fp = 1,0
IMÁGEN 9. SISTEMAS NO PARALELOS
La estructura presenta irregularidad en planta 1aP y 2P en dirección X y 2P en dirección Y, por lo

tanto:
ՓpX=0.81 y ՓpY=0.90
3.1.8 Grado de Irregularidad de la Estructura en Altura
Se verifica si la estructura presenta irregularidades en altura según la NSR-10, la cual se refiere a:

1aA Piso flexible (Irregularidad en rigidez)
Hay Piso flexible? No

fa = 1,0
IMÁGEN 10. PISO FLEXIBLE (IRREGULARIDAD EN RIGIDEZ)

PROYECTO: CLIENTE:
1bA Piso flexible (Irregularidadextrema en rigidez)
Hay Piso flexible extremo? No

fa = 1,0
IMÁGEN 11. PISO FLEXIBLE (IRREGULARIDAD EXTREMA EN RIGIDEZ)
2A Irregularidad en la distribución de las masas

mE = 0 ton
mC= 0 ton
mD = 0 ton
1.50 mE = 0 ton
1.50 mC = 0 ton
N/A
N/A
fa = 1,0
IMÁGEN 12. IRREGULARIDAD EN LA DISTRIBUCIÓN DE LAS MASAS
3A Irregularidad Geometrica
Direccion X Direccion Y
a= 7,50 m a= 16,53 m
b= 7,50 m b= 7,61 m
1.3b = 9,75 m 1.3b = 9,89 m
a<1.3b, No hay irreg. geometrica a > 1.3b,Hay irreg. geometrica
fa = 1,0 fa = 0,9
IMÁGEN 13. IRREGULARIDAD GEOMÉTRICA
4A Desplazamiento dentro del plano de accion

a= 0,00 m
b= 0,00 m
b=a
fa = 1,0
IMÁGEN 14. DESPLAZAMIENTO DENTRO DEL PLANO DE ACCIÓN
5aA Piso débil — Discontinuidad en la resistencia
fa = 1,0
IMÁGEN 15. PISO DÉBIL – DISCONTINUIDAD EN LA RESISTENCIA

PROYECTO: CLIENTE:
5bA Piso débil — Discontinuidad extrema en la resistencia
fa = 1,0
IMÁGEN 16. PISO DÉBIL – DISCONTINUIDAD EXTREMA EN LA RESISTENCIA
La estructura presenta irregularidad en altura 3A en dirección Y, por lo tanto:

ՓaX=1.00 y ՓaY=0.90
3.1.9 Fuerzas Sísmicas Reducidas de Diseño (E)
La fuente de masa de la edificación que participa durante el análisis sísmico considerado es igual al
100% de la carga muerta de la estructura, al 100% de la carga sobreimpuesta. En la siguiente imagen
se presenta el porcentaje de las masas consideradas dentro del análisis sísmico.
IMÁGEN 17. FUENTE DE MASA DEL EDIFICIO PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO
El peso de la fuente de masa total es igual a: 7656 kN.
Las fuerzas sísmicas son determinadas a través de un análisis modal elástico de la estructura, para
esto se usa el software ETABS. En la siguiente tabla se presentan los primeros doce (12) modos de
vibración y el porcentaje de masa participativa en cada una de las direcciones principales.
StepType Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ

Text Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
MODE 0,719 0,7553 0,00001049 0 0,7553 0,00001049 0
MODE 0,555 0,0002 0,781 0 0,7555 0,7811 0
MODE 0,526 0,0554 0,0018 0 0,8109 0,7829 0
MODE 0,213 0,1029 0,000009915 0 0,9138 0,7829 0

PROYECTO: CLIENTE:
StepType Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ

Text Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
MODE 0,151 0,00003733 0,1427 0 0,9138 0,9255 0
MODE 0,141 0,0065 0 0 0,9203 0,9255 0
MODE 0,126 0,0313 0,0001 0 0,9516 0,9257 0
MODE 0,107 0,017 0,000003294 0 0,9686 0,9257 0
MODE 0,1 0,0041 0,000002776 0 0,9727 0,9257 0
MODE 0,079 0,0003 0,0009 0 0,973 0,9265 0
MODE 0,074 0,0001 0,0441 0 0,9731 0,9707 0
MODE 0,068 0,0062 0,0001 0 0,9793 0,9707 0
MODOS DE VIBRACIÓN Y MASA PARTICIPATIVA EN LAS DIRECCIONES PRINCIPALES
Del análisis anterior se observa que el período de vibración fundamental de la edificación es igual a
0.72 s en la dirección X y 0.56 s en la dirección Y.
La aceleración espectral para un análisis por fuerza horizontal equivalente calculado para un período
igual a CuTa = CuCth = 1.27 x 0.047 x 19.000.90 = 0.845 ses igual a 0.5625 g. El cortante basal (Vs)
calculado por el método de la fuerza horizontal equivalente es igual a 4306 kN. La corrección del
cortante basal dinámico se muestra a continuación.

PROYECTO: CLIENTE:
Cortante Basal
I. Periodos Ajustado
T=Ta [s] 0,67 Periodo Fundamental Aprox. A.4.2.2 NSR-10

Tcalculado 0,719 Período Calculado del Analisis Modal
Cu 1,27 A.4.2-2 NSR-10

Tmax 0,845 A.4.2-3 NSR-10
Tajustado=Ta [s] 0,72 A.5.4.5 NSR-10
II. Aceleracion Horizontal de Diseño Ajustada
Sa ajustado 0,5625 Aceleracion Horizontal de Diseño Figura A.2.6-1 NSR-10
III. Cortante Basal Estatica Calculada
Masa [kg] 780403,9

W [kN] 7655,8 Peso Total de la Edificacion
Vse [kN] 4306,37 Cortante Basal Estatica A.4.3.1 NSR-10

Vse [kN] 1063,30 Cortante Basal Estatica/R
IV. Ajuste de la Cortante Basal Calculada
Porcentaje
de Ajuste
Tipo de Estructura Irregular 0,90
Verificacion Tipo de Estructura
Vsd en X [kN] 3172,92 Cortante Basal Dinamica en X Debe realizarse ajuste Regular 0,8
Vsd en Y [kN] 3296,50 Cortante Basal Dinamica en Y Debe realizarse ajuste Irregular 0,9
V. Factores de Ajuste
Factor de Ajuste Sismo en X Fax 1,22150285

Factor de Ajuste Sismo en y Fay 1,1757123
IMÁGEN 18. CORRECCIÓN CORTANTE BASAL DINÁMICO
A continuación, se muestran las cargas asignadas al modelo 3D.

PROYECTO: CLIENTE:
IMÁGEN 19. CARGA SOBREIMPUESTA [kN/m2].
IMÁGEN 20. CARGA SOBREIMPUESTA [kN/m].

PROYECTO: CLIENTE:
IMÁGEN 21. CARGA VIVA [kN/m2].
IMÁGEN 22. CARGA VIVA DE CUBIERTA [kN/m].

PROYECTO: CLIENTE:
IMÁGEN 23. CARGA SOBREIMPUESTA ESCALERAS [kN/m].
IMÁGEN 24. CARGA VIVA ESCALERAS [kN/m].

PROYECTO: CLIENTE:
IMÁGEN 25. CARGA SOBREIMPUESTA LOSA DE CONTRAPISO [kN/m2].
IMÁGEN 26. CARGA VIVA LOSA DE CONTRAPISO [kN/m2].

PROYECTO: CLIENTE:
ANÁLISIS DE DERIVAS
Según el numeral A.6.4 de la NSR-10, se verifican las deformaciones horizontales para el espectro
presentado anteriormente de tal manera que se cumpla con los requisitos de deriva del 1% (Tabla
A.6.4-1, NSR-10).
TABLE: Story Response
Elevation
Story Location X-Dir Y-Dir Der lim
m
Story6 19 Top 0,002634 0,00272 0,01
Story5 16,6 Top 0,004026 0,003558 0,01
Story4 13,5 Top 0,006967 0,004229 0,01
Story3 10,4 Top 0,009168 0,004681 0,01
Story2 7,3 Top 0,010027 0,004499 0,01
Story1 4,2 Top 0,006512 0,002556 0,01
Base 0 Top 0 0 0,01
IMÁGEN 27. ANÁLISIS DE DERIVAS.

PROYECTO: CLIENTE:
4. COMBINACIONES DE CARGA GENERALES

El diseño debe hacerse para la combinación que produzca el efecto más desfavorable en la estructura
o en el elemento estructural bajo consideración. Para efectos de verificaciones y de diseño se tienen
dos grupos de combinaciones:
ESTADO LÍMITE DE SERVICIO (ASD)
Para efectos de verificaciones de deflexiones, la NSR-10 contempla las siguientes combinaciones

básicas:
COMBINACIONES BÁSICAS DE SERVICIO
D + SD B.2.3-1
D + SD + L B.2.3-2
D + SD + Lr B.2.3-3
D + SD + 0,75 L + 0,75 Lr B.2.3-4
D + SD + 0,70 E B.2.3-6
D + SD + 0,75 (0,70 E) + 0,75 L + 0,75 Lr B.2.3-8
0,6 D + 0,6 SD + 0,70 E B.2.3-10
COMBINACIONES ASD
A partir de estas combinaciones básicas, se generan las combinaciones aplicadas a la estructura.
MÉTODO DE LA RESISTENCIA ÚLTIMA (LRFD)
El dimensionamiento de la estructura debe hacerse de tal forma que sus resistencias de diseño igualen
o excedan los efectos producidos por las cargas mayoradas, la NSR-10 contempla las siguientes
combinaciones básicas:
COMBINACIONES MAYORADAS
1,4 D + 1,4 SD B.2.4-1

1,2 D + 1,2 SD + 1,6 L + 0,5 Lr B.2.4-2
1,2 D + 1,2 SD + 1,6 Lr + 1,0 L B.2.4-3
1,2 D + 1,2 SD ± 1,0 E + 1,0 L B.2.4-5
0,9 D + 0,9 SD ± 1,0 E B.2.4-7
COMBINACIONES LRFD
A partir de estas combinaciones básicas, se generan las combinaciones aplicadas a la estructura.

PROYECTO: CLIENTE:
5. DEFINICIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

El Edificio de Vivienda Parque Obrero Calle 48 No. 51 – 54/56 es una estructura en concreto reforzado
de cinco (5) pisos + mansarda en el último piso, planteado con pórticos resistentes a momento en
ambas direcciones, el edificio cuenta con una cubierta en alfardas en madera + tejas de arcilla.
El coeficiente de disipación de energía básico Ro, se encuentra en la Tabla A.3-3 de la NSR-10, para
un sistema de pórticos resistentes a momentos con capacidad moderada de disipación de energía
(DMO).
COEFICIENTE DE
TIPO DE SISTEMA DISIPACIÓN DE
ENERGÍA BÁSICO, RO
Pórticos resistentes a momentos
con capacidad moderada de
5.00
disipación de energía – De concreto
(DMO)
AMENAZA SÍSMICA
La configuración del Edificio de Vivienda Parque Obrero Calle 48 No. 51 – 54/56, en planta y en altura
considera los aspectos de regularidad e irregularidad para determinar de esa manera los coeficientes
de reducción de Ro. Estos coeficientes son φp (planta), φa (altura). De la misma forma, debe asignarse
un factor de minoración de resistencia por ausencia de redundancia, φr.
Para calcular el coeficiente de disipación de energía, R se debe usar la siguiente fórmula:
R = φa φp φr Ro
COEFICIENTE AUSENCIA DE COEFICIENTE

IRREGULARIDAD IRREGULARIDAD
DISIPACIÓN REDUNDANCIA, DISIPACIÓN,
EN ALTURA, ΦaX EN PLANTA, ΦpX
BÁSICO, ROX ΦrX RX
5.00 1.00 0.81 1.00 4.05
COEFICIENTE DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA RX
COEFICIENTE AUSENCIA DE COEFICIENTE

IRREGULARIDAD IRREGULARIDAD
DISIPACIÓN REDUNDANCIA, DISIPACIÓN,
EN ALTURA, ΦaY EN PLANTA, ΦpY
BÁSICO, ROY ΦrY RY
5.00 0.90 0.90 1.00 4.05
COEFICIENTE DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA RY

PROYECTO: CLIENTE:
6. METODOLOGÍA DE DISEÑO
Tomando como base los requerimientos de geometría, espacios, elevaciones, seguridad, operación,
uso, etc., se proyecta una estructura adecuada cuya configuración estructural cumplirá con las
necesidades y especificaciones del cliente.
Los criterios empleados para definir la configuración estructural y las dimensiones de las secciones de
los elementos tendrán en consideración los siguientes factores:
 Funcionalidad  Facilidad de Montaje
 Seguridad  Constructibilidad
 Eficiencia  Disponibilidad de Material
 Economía  Recomendaciones del cliente
Para el Edificio de Vivienda Parque Obrero Calle 48 No. 51 – 54/56 se concibió un sistema de pórticos
en concreto resistentes a momento en ambas direcciones.
Las cargas probables (muertas, sobreimpuestas, vivas y sismo), se analizan, calculan y combinan de
acuerdo con lo estipulado en la NSR-10. Todas estas cargas se aplican al modelo matemático mediante
el software de elementos finitos.
El diseño se basa en el principio de que ningún estado límite de resistencia (LRFD) o de servicio (ASD)
será excedido cuando la estructura sea sometida a cada una de las combinaciones de carga aplicables.
La resistencia de diseño de todos los miembros que conforman la estructura deberá igualar o exceder
los efectos generados por la acción de las combinaciones de carga.

PROYECTO: CLIENTE:
7. DISEÑO ESTRUCTURAL
Para el Edificio de Vivienda Parque Obrero Calle 48 No. 51 – 54/56 se concibió un sistema de pórticos
resistentes a momento en ambas direcciones con columnas de sección 0.40 m x 1.20 m, 0.45 m x 1.50
m, y vigas de sección 0.25 m x 0.35 m, 0.25 m x 0.40 m, 0.40 m x 0.50 m, 0.45 m x 0.60 m, 0.45 m x
0.65 m.
COLUMNAS
7.1.1 Provisiones sísmicas CL-01 (0.40x1.20 m), ρ=1.29%

2 2 2 2 2
fy (Mpa) f' c (Mpa) Rec. (mm) L (m) b (mm) h (mm) No. Barra # Barras Ag (mm ) Ach (mm ) 0.01Ag (mm ) 0.04Ag (mm ) Ast (mm ) Chequeo
420 28 40 3,1 400 1200 7 16 480000 358400 4800 19200 6192 OK
No. Barra a (mm) b (mm) c (mm) d (mm) s0 (mm) e (mm) f (mm) g (mm) l0 (mm) C.21.3.5.6
4 177,6 203,2 133,33 150 133,333 517 1200 500 1200
Ash (mm2) 676 C.21-2 Ash (mm2) 194 C.21-2

2
Ash (mm ) 598 C.21-3 Ash (mm2) 171 C.21-3
Estribos #4 Estribos #4
Ramas 6 Ramas 3
Av (mm2) 774 Av (mm2) 387
Chequeo OK Chequeo OK
IMÁGEN 28. PROVISIONES SÍSMICAS CL-01 (0.40x1.20 m).
7.1.2 Provisiones sísmicas CL-02 (0.45x1.50 m), ρ=1.21%

2 2 2 2 2
fy (Mpa) f' c (Mpa) Rec. (mm) L (m) b (mm) h (mm) No. Barra # Barras Ag (mm ) Ach (mm ) 0.01Ag (mm ) 0.04Ag (mm ) Ast (mm ) Chequeo C.21.3.5.2
420 28 40 3,1 450 1500 8 16 675000 525400 6750 27000 8160 OK
No. Barra a (mm) b (mm) c (mm) d (mm) s0 (mm) e (mm) f (mm) g (mm) l0 (mm) C.21.3.5.6
4 203,2 203,2 150 150 150 517 1500 500 1500
Ash (mm2) 809 C.21-2 Ash (mm2) 211 C.21-2

2 2
Ash (mm ) 852 C.21-3 Ash (mm ) 222 C.21-3
Estribos #4 Estribos #4
Ramas 7 Ramas 3
Av (mm2) 903 Av (mm2) 387
Chequeo OK Chequeo OK
IMÁGEN 29. PROVISIONES SÍSMICAS CL-02 (0.45x1.50 m).

PROYECTO: CLIENTE:
7.1.3 Verificaciones índices de capacidad columnas
IMÁGEN 30. INDICES DE CAPACIDAD COLUMNAS
Se observa que el elemento más demandado se encuentra al 95.50 % de su capacidad, para el cual
se reportan las verificaciones de flexión y cortante.

PROYECTO: CLIENTE:
IMÁGEN 31. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE COLUMNA MÁS DEMANDADA

PROYECTO: CLIENTE:
VIGAS
IMÁGEN 32. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE VIGAS SEGUNDO PISO
IMÁGEN 33. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE VIGAS TERCER PISO

PROYECTO: CLIENTE:
IMÁGEN 34. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE VIGAS CUARTO PISO
IMÁGEN 35. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE VIGAS QUINTO PISO

PROYECTO: CLIENTE:
IMÁGEN 36. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE VIGAS MANSARDA + VIGAS DE CUBIERTA
IMÁGEN 37. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE VIGAS DE CUBIERTA MANSARDA

PROYECTO: CLIENTE:
VERIFICACIÓN COLUMNA FUERTE – VIGA DEBIL
IMÁGEN 38. VERIFICACIÓN COLUMNA FUERTE – VIGA DÉBIL

PROYECTO: CLIENTE:
LOSA ENTREPISO
7.4.1 Verificación a cortante losa de entrepiso
IMÁGEN 39. DIAGRAMA DE CORTANTE V13 LOSA DE ENTREPISO – 1.2D + 1.2SD + 1.6L + 0.5Lr [kN/m]
IMÁGEN 40. DIAGRAMA DE CORTANTE V23 LOSA DE ENTREPISO – 1.2D + 1.2SD + 1.6L + 0.5Lr [kN/m]
Cortante máxima: 12.52 kN/m
Cortante resistente: 𝜑 √𝑓´ 𝑏

PROYECTO: CLIENTE:
∗ ∗√ ∗ ∗
𝜑 4 6 𝑘𝑁/
12.52 kN/m < 14.61 kN/m OK!
7.4.2 Verificación a flexión losa de entrepiso
IMÁGEN 41. DIAGRAMA DE MOMENTO M11± LOSA DE ENTREPISO – 1.2D + 1.2SD + 1.6L + 0.5Lr [kN-m/m]
IMÁGEN 42. DIAGRAMA DE MOMENTO M22± LOSA DE ENTREPISO – 1.2D + 1.2SD + 1.6L + 0.5Lr [kN-m/m]

PROYECTO: CLIENTE:
LOSA ENTREPISO M11- f b [cm] d [cm] f y [MPa] f´ c [MPa] d´ [cm] H [cm]

0,9 100 2,5 420 21 2,5 5
Mu máx. ssr [kN-m] = 305
rmín. rmax. rcalc. As. [cm^2/m] Mom. Adicional
0,00
r max. 0,00180 0,01588 0,015882 0
3,97
0,00
1.2Mcr [kN-m] = 1434,65 0,00180 0,01588 0,006117 0
1,53
0,00
r mín. 0,00180 0,01588 0,001800 0
0,90
Mu [N-m] = 5860 0,00180 0,01588 0,025577 6,39 5555
LOSA ENTREPISO M22- f b [cm] d [cm] f y [MPa] f´ c [MPa] d´ [cm] H [cm]

0,9 100 2,5 420 21 2,5 5
0,00
r max. 0,00180 0,01588 0,015882 0
3,97
0,00
1.2Mcr [kN-m] = 1434,65 0,00180 0,01588 0,006117 0
1,53
0,00
r mín. 0,00180 0,01588 0,001800 0
0,90
Mu [N-m] = 6290 0,00180 0,01588 0,027518 6,88 5985
El diseño de la losa de entrepiso es barras de refuerzo #4 a 0.19 m en ambas direcciones.
NERVIOS

PROYECTO: CLIENTE:
IMÁGEN 43. DISEÑO A FLEXIÓN NERVIOS SEGUNDO PISO
IMÁGEN 44. DISEÑO A FLEXIÓN NERVIOS TERCER PISO
IMÁGEN 45. DISEÑO A FLEXIÓN NERVIOS CUARTO PISO

PROYECTO: CLIENTE:
IMÁGEN 46. DISEÑO A FLEXIÓN NERVIOS QUINTO PISO
IMÁGEN 47. DISEÑO A FLEXIÓN NERVIOS MANSARDA

PROYECTO: CLIENTE:
DADOS
7.6.1 Verificación a cortante dados
IMÁGEN 48. DIAGRAMA DE CORTANTE V13 DADOS – ENVOLVENTE ÚLTIMA [kN/m]
IMÁGEN 49. DIAGRAMA DE CORTANTE V23 DADOS – ENVOLVENTE ÚLTIMA [kN/m]

PROYECTO: CLIENTE:
∗ ∗√ ∗ ∗
𝜑 3 6 𝑘𝑁/
207.58 kN/m < 306.75 kN/m OK!
7.6.2 Verificación a flexión dados
IMÁGEN 50. DIAGRAMA DE MOMENTO M11± DADOS – ENVOLVENTE ÚLTIMA [kN-m/m]

PROYECTO: CLIENTE:
IMÁGEN 51. DIAGRAMA DE MOMENTO M22 ± DADOS – ENVOLVENTE ÚLTIMA [kN-m/m]
DADO M11 f b [cm] d [cm] f y [MPa] f´ c [MPa] d´ [cm] H [cm]

0,9 100 52,5 420 21 7,5 60
0,00
r max. 0,00180 0,01588 0,015882 0
83,38
0,00
1.2Mcr [kN-m] = 206589,07 0,00180 0,01588 0,001988 0
10,43
0,00
r mín. 0,00180 0,01588 0,001800 0
10,80
0,00
Mu [N-m] = 307510 0,00180 0,01588 0,002962 0
15,55
DADO M22 f b [cm] d [cm] f y [MPa] f´ c [MPa] d´ [cm] H [cm]

0,9 100 52,5 420 21 7,5 60
0,00
r max. 0,00180 0,01588 0,015882 0
83,38
0,00
1.2Mcr [kN-m] = 206589,07 0,00180 0,01588 0,001988 0
10,43
0,00
r mín. 0,00180 0,01588 0,001800 0
10,80
0,00
Mu [N-m] = 144130 0,00180 0,01588 0,001386 0
7,27
El diseño de los dados es barras de refuerzo #6 a 0.18 m en dirección paralela al eje Y en ambas caras
y #4 a 0.18 m en dirección paralela al eje X en ambas caras.

PROYECTO: CLIENTE:
VIGAS DE FUNDACIÓN
IMÁGEN 52. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE VIGAS DE FUNDACIÓN

PROYECTO: CLIENTE:
PILAS
Diseño a flexo-compresión pilas de concreto
Sección pila Diagrama de interacción

ETABS.
Diagrama de interacción (Pila f1.20 m)
f Pn (Ton) f Mn (Ton.m) 1800
1600
1517 0 1400
1517 69 1200
1517 142 1000
fPn (ton)
800
1333 206
600
1078 247 400
802 261 200
663 285 0
480 279 -200
-400
194 190
0 50 100 150 200 250 300 350
Pila φ 1.20 m - f´c=28 Mpa -63 81 fMn (ton.m)
(29 #5) (r =0.50%) -220 0
IMÁGEN 53. DISEÑO A FLEXO – COMPRESIÓN PILAS
Diseño a cortante
f Pila (m) 1,2

Rec. (m) 0,075
fy (Mpa) 420
f' c (Mpa) 28,0
Vu máx (Ton) 22
f Vc (Ton) 60
Estribos #3
Ramas 2
Av. (mm2) 142
Sep. (mm) 250
f Vs (Ton) 20
f Vn (Ton) 80
Verificación Ok !
IMÁGEN 54. DISEÑO A CORTANTE PILAS
El diseño de las pilas según el numeral C.15.11.3 Esfuerzos Axiales Máximos de la NSR-10, se adjunta
en archivo de Excel “Anexo 1 Esfuerzos Compresión y Tracción Pilas”.

PROYECTO: CLIENTE:
MUROS DE FACHADA Y DIVISORIOS
El diseño de los muros de fachada y divisorios, se adjunta en archivo de Excel “Anexo 2 No

estructurales (Muros Fachada y Divisorios)”.
ESCALERAS
IMÁGEN 55. DISEÑO A FLEXIÓN ESCALERAS
El diseño de las escaleras es barras de refuerzo #4 a 0.20 m en ambas direcciones.

PROYECTO: CLIENTE:
LOSA CONTRAPISO
7.11.1 Verificación a cortante losa de contrapiso
IMÁGEN 56. DIAGRAMA DE CORTANTE V13 LOSA DE CONTRAPISO – 1.2D + 1.2SD + 1.6L [kN/m]
IMÁGEN 57. DIAGRAMA DE CORTANTE V23 LOSA DE CONTRAPISO – 1.2D + 1.2SD + 1.6L [kN/m]

PROYECTO: CLIENTE:
∗ ∗√ ∗ ∗
𝜑 43 𝑘𝑁/
7.90 kN/m < 43.82 kN/m OK!
7.11.2 Verificación a flexión losa de contrapiso
IMÁGEN 58. DIAGRAMA DE MOMENTO M11± LOSA DE CONTRAPISO – 1.2D + 1.2SD + 1.6L [kN-m/m]

PROYECTO: CLIENTE:
IMÁGEN 59. DIAGRAMA DE MOMENTO M22± LOSA DE CONTRAPISO – 1.2D + 1.2SD + 1.6L [kN-m/m]
LOSA CONTRAPISO f b [cm] d [cm] f y [MPa] f´ c [MPa] d´ [cm] H [cm]

M11 0,9 100 7,5 420 21 7,5 15
0,00
r max. 0,00180 0,01588 0,015882 0
11,91
0,00
1.2Mcr [kN-m] = 12911,82 0,00180 0,01588 0,006117 0
4,59
0,00
r mín. 0,00180 0,01588 0,001800 0
2,70
0,00
Mu [N-m] = 10520 0,00180 0,01588 0,004977 0
3,73
LOSA CONTRAPISO f b [cm] d [cm] f y [MPa] f´ c [MPa] d´ [cm] H [cm]

M22 0,9 100 7,5 420 21 7,5 15
0,00
r max. 0,00180 0,01588 0,015882 0
11,91
0,00
1.2Mcr [kN-m] = 12911,82 0,00180 0,01588 0,006117 0
4,59
0,00
r mín. 0,00180 0,01588 0,001800 0
2,70
0,00
Mu [N-m] = 12420 0,00180 0,01588 0,005882 0
4,41
El diseño de la losa de contrapiso es barras de refuerzo #4 a 0.25 m en ambas direcciones.

PROYECTO: CLIENTE:
8. ELABORACIÓN
ELABORADO POR:
_______________________________________
Adrian Esteban Osorio Giraldo
Ingeniero Civil – Especialista en Estructuras
M.P. 05202-287260 ANT


MC - Edificio Calle 48 No. 51 - 54 - 56

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MC - Edificio Calle 48 No. 51 - 54 - 56

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYE

PROYECTO EDIFICIO DE VIVIENDA PARQUE OBRERO

MATRICULA INMOBILIARIA: 001-814089

MC – EDIFICIO CALLE 48 No. 51 – 54/56

ESTADO DEL DOCUMENTO

REVISIÓN FECHA DESCRIPCIÓN ELABORÓ

0 05-02-2021 Emitido para revisión Adrian Esteban Osorio Giraldo

MC – EDIFICIO CALLE 48 No. 51 – 54/56 Revisión: 0 Página 2 / 48

ESTADO DEL DOCUMENTO ................................................................................................................................................ 2

MC – EDIFICIO CALLE 48 No. 51 – 54/56 Revisión: 0 Página 3 / 48

7.4.2 Verificación a flexión losa de entrepiso .......................................................................................................... 35

MC – EDIFICIO CALLE 48 No. 51 – 54/56 Revisión: 0 Página 4 / 48

IMÁGEN 24. CARGA VIVA ESCALERAS [KN/M]. ........................................................................................................... 21

MC – EDIFICIO CALLE 48 No. 51 – 54/56 Revisión: 0 Página 5 / 48

NORMATIVA NACIONAL ........................................................................................................................... 8

1. DESARROLLO DEL PROYECTO

ALCANCE DEL DOCUMENTO

 Evaluación de cargas y análisis estructural.

LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

MC – EDIFICIO CALLE 48 No. 51 – 54/56 Revisión: 0 Página 6 / 48

IMÁGEN 2. MODELO 3D EDIFICIO DE VIVIENDA PARQUE OBRERO.

MC – EDIFICIO CALLE 48 No. 51 – 54/56 Revisión: 0 Página 7 / 48

2. CONSIDERACIONES GENERALES DE DISEÑO

 ARQUITECTONICO JULIAN, planos arquitectónicos.

ESPECIFICACIONES, CÓDIGOS Y ESTÁNDARES DE REFERENCIA

NSR-10 Reglamento Colombiano de Construcción Sismo-Resistentes

MC – EDIFICIO CALLE 48 No. 51 – 54/56 Revisión: 0 Página 8 / 48

CALIDAD DESCRIPCIÓN DEL ELEMENTO

SISTEMA INTERNACIONAL (SI)

Longitud Metro (m)

MC – EDIFICIO CALLE 48 No. 51 – 54/56 Revisión: 0 Página 9 / 48

3. CARGAS PARA ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

D Carga muerta de la estructura.

3.1.2 Cargas Muertas (D)

El peso de los elementos estructurales es determinado automáticamente por el Software de análisis y

3.1.3 Cargas Sobreimpuestas (SD)

MC – EDIFICIO CALLE 48 No. 51 – 54/56 Revisión: 0 Página 10 / 48

3.1.4 Carga Viva (L)

3.1.5 Carga Viva de Cubierta (Lr)

Se tuvo en cuenta una carga viva de mantenimiento de cubierta de 5.00 kN/m2.

3.1.6 Movimientos Sísmicos de Diseño

COEFICIENTE DE AMPLIFICACIÓN COEFICIENTE DE AMPLIFICACIÓN

TIPO DE GRUPO DESCRIPCIÓN COEFICIENTE DE IMPORTANCIA

I Estructuras de ocupación normal 1.00

MC – EDIFICIO CALLE 48 No. 51 – 54/56 Revisión: 0 Página 11 / 48

El espectro elástico de aceleraciones, Sa expresada como fracción de la gravedad, para un coeficiente

IMÁGEN 3. ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACIONES DE DISEÑO NSR-10

MC – EDIFICIO CALLE 48 No. 51 – 54/56 Revisión: 0 Página 12 / 48

Sa (%g) Espectro de diseño

To = 0,18 TL = 4,8 T (seg)

3.1.7 Grado de Irregularidad de la Estructura en Planta

Se verifica si la estructura presenta irregularidades en planta según la NSR-10, la cual se refiere a:

IMÁGEN 5. IRREGULARIDAD TORSIONAL E IRREGULARIDAD TORSIONAL EXTREMA

2P Retrocesos excesivos en las esquinas Direccion X Direccion Y

IMÁGEN 6. RETROCESOS EXCESIVOS EN LAS ESQUINAS

MC – EDIFICIO CALLE 48 No. 51 – 54/56 Revisión: 0 Página 13 / 48

3P Discontinuidades en el diafragma Direccion X Direccion Y

IMÁGEN 7. DISCONTINUIDADES EN EL DIAFRAGMA

4P Desplazamiento de los planos de accion de los elementos verticales

IMÁGEN 8. DESPLAZAMIENTO DE LOS PLANOS DE ACCIÓN DE LOS ELEMENTOS VERTICALES

Hay sistemas no paralelos? No

IMÁGEN 9. SISTEMAS NO PARALELOS