CONTENIDO.

PRIMER CASO.
1.- Roberto Toledo solicitó al ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, un permiso para
abrir un negocio de ventas de vinos y licores. Ante la petición del señor Mendoza,
la autoridad administrativa se abstuvo de contestar, razón por la que el afectado
decide interponer amparo. Encontrándose en trámite el juicio de amparo, la
autoridad administrativa decide contestar la petición del gobernado en el sentido
de negarle el permiso solicitado, respuesta que le es notificada al quejoso, y
puesta del conocimiento del tribunal de amparo. CONTESTE.
I. Tipo de procedimiento de amparo y fundamento legal.(Tipificar)
R=Amparo directo.
Capítulo II - El Amparo Directo (Sección Primera - Sección Cuarta)
Primera - Procedencia (Artículo 170 - Artículo 174)
Segunda - Demanda (Artículo 175 - Artículo 178)
Tercera - Substanciación (Artículo 179 - Artículo 189)
Cuarta - Suspensión del Acto Reclamado (Artículo 190 - Artículo 191)
II. Autoridad competente. (Tipificar)
R= Los tribunales colegiados de circuito
Artículo 34. Los tribunales colegiados de circuito son competentes para conocer
del juicio de amparo directo.
La competencia de los tribunales se fija de acuerdo con la residencia de la
autoridad que haya dictado el acto reclamado y, en su caso, atendiendo a la
especialización por materia.
III. Identifique a las partes. (Tipificar)
R= Roberto Toledo, el quejoso y la autoridad responsable es el señor Mendoza.
Artículo 5o. Son partes en el juicio de amparo:
I. El quejoso
II. La autoridad responsable
III. El tercero interesado
IV. El Ministerio Público Federal
IV. Explicar en Clase el Punto de Vista de cómo la Autoridad de Amparo,
Posiblemente Resuelva Dichos Amparos.
SEGUNDO CASO.
2.La Señorita Sandra Fanny Gonzalez interpuso recurso de apelación en contra
del auto de vinculación a proceso que le fue dictado por un Juez de Control del
Sistema Procesal Penal Acusatorio de la Ciudad de México, por su probable
intervención en el delito de Abuso de Confianza. En atención a que el Tribunal ad-
quem se ha abstenido de dictar la resolución relativa a la apelación aludida, el
procesado decide interponer amparo, señalando como acto reclamado el propio
auto de vinculación a proceso. CONTESTE.
I. Tipo de procedimiento de amparo y fundamento legal.(Tipificar)
R= amparo indirecto.
Primera - Procedencia y Demanda (Artículo 107 - Artículo 111)
Artículo 107. El amparo indirecto procede:
I. Contra normas generales que por su sola entrada en vigor o con motivo
del primer acto de su aplicación causen perjuicio al quejoso.
II. Contra actos u omisiones que provengan de autoridades distintas de los
tribunales judiciales, administrativos o del trabajo;
II. Autoridad competente. (Tipificar)
R= Los juzgados de distrito y los tribunales colegiados de apelación.
Artículo 35. Los juzgados de distrito y los tribunales colegiados de apelación son
competentes para conocer del juicio de amparo indirecto.
También lo serán las autoridades del orden común cuando actúen en auxilio de los
órganos jurisdiccionales de amparo.
III. Identifique a las partes. (Tipificar)
R= Sandra Fanny Gonzales, quejoso. La autoridad responsable es el Juez de
Control del Sistema Procesal Penal Acusatorio y el tercero interesado es el
Tribunal ad-quem
Artículo 5o. Son partes en el juicio de amparo:
I. El quejoso
II. La autoridad responsable
III. El tercero interesado
IV. El Ministerio Público Federal
IV. Explicar en Clase el Punto de Vista de cómo la Autoridad de Amparo,
Posiblemente Resuelva Dichos Amparos.
● Mencione si en el caso concreto existe un tercero interesado. Fundamente
su respuesta. R= Si existe, tercero interesado debe tener una posición contraria a
la del quejoso, esto es, que su actitud procesal esté confrontada con la postura
que asume éste, sin que constituya un obstáculo que ambas partes hayan fungido
como demandadas en el juicio de origen, pues lo relevante es que sus
pretensiones sean opuestas.

TERCER CASO.
3.- El Juez Cuarto de lo Civil, dictó una sentencia en el juicio de rescisión de
contrato de arrendamiento, mediante la cual condenó al arrendatario a la
desocupación y entrega de la localidad arrendada y al pago de las rentas
adeudadas. Agotada que fue la definitividad, y toda vez que dicha sentencia fue
confirmada por el superior, el afectado decide interponer amparo el cual, al
encontrarse en trámite, se produjo la ejecución de la sentencia lanzando al
arrendatario, razón por la que el tercero interesado solicitó el sobreseimiento del
juicio. CONTESTE.
I. Tipo de procedimiento de amparo y fundamento legal.(Tipificar)
R= amparo directo
Artículo 170. El juicio de amparo directo procede:
I. Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, ya sea
que la violación se cometa en ellos, o que cometida durante el procedimiento,
afecte las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo.
II. Autoridad competente. (Tipificar)
R= Los tribunales colegiados de circuito.
Artículo 34. Los tribunales colegiados de circuito son competentes para conocer
del juicio de amparo directo.
La competencia de los tribunales se fija de acuerdo con la residencia de la
autoridad que haya dictado el acto reclamado y, en su caso, atendiendo a la
especialización por materia
III. Identifique a las partes. (Tipificar)
R= El arrendatario es el quejoso, el Juez Cuarto de lo Civil es la autoridad
responsable y el arrendador es el tercero interesado.
Artículo 5o. Son partes en el juicio de amparo:
I. El quejoso
II. La autoridad responsable
III. El tercero interesado
IV. El Ministerio Público Federal
IV. Explicar en Clase el Punto de Vista de cómo la Autoridad de Amparo,
Posiblemente Resuelva Dichos Amparos.

CUARTO CASO.
4.- La Junta Especial Número 1 de la Local de Conciliación y Arbitraje, dictó un
laudo mediante el cual condenó a la empresa "Kendy Manuel GRS, S. A.", al pago
de las prestaciones que le fueron reclamadas por Romeo Espinoza Altuzar. Ante
la resolución de referencia, la parte afectada interpuso amparo y encontrándose
en trámite el mismo, el quejoso desistió de la acción de amparo que provocó que
la autoridad de amparo sobreseyera el juicio. CONTESTE.
I. Tipo de procedimiento de amparo y fundamento legal.(Tipificar)
R= amparo directo
Artículo 170. El juicio de amparo directo procede:
I. Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, ya sea
que la violación se cometa en ellos, o que cometida durante el procedimiento,
afecte las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo.
II. Autoridad competente. (Tipificar)
R= Los tribunales colegiados de circuito.
Artículo 34. Los tribunales colegiados de circuito son competentes para conocer
del juicio de amparo directo.
La competencia de los tribunales se fija de acuerdo con la residencia de la
autoridad que haya dictado el acto reclamado y, en su caso, atendiendo a la
especialización por materia.
III. Identifique a las partes. (Tipificar).
El quejoso es la empresa "Kendy Manuel GRS, S. A.", la autoridad responsable es
la Junta Especial Número 1 de la Local de Conciliación y Arbitraje y el tercero
interesado es Romeo Espinoza Altuzar
Artículo 5o. Son partes en el juicio de amparo:
I. El quejoso
II. La autoridad responsable
III. El tercero interesado
IV. El Ministerio Público Federal
IV. Explicar en Clase el Punto de Vista de cómo la Autoridad de Amparo,
Posiblemente Resuelva Dichos Amparos.
● Mencione quién actúa en calidad de quejoso y de qué manera puede ser
representado. R= La empresa "Kendy Manuel GRS, S. A." es el quejoso. El
quejoso podrá hacerlo por sí, por su representante legal o por su apoderado, o por
cualquier persona y conducto de su defensor o de cualquier persona.
CONCLUSION.

En México, existe un solo juico de amparo, sin embargo, éste cuenta con dos vías
de tramitación, es decir, las vías de tramitación son el conjunto de reglas,
principios y procedimientos que rigen la substanciación del juicio, dichas vías son
la indirecta y directa.
El amparo indirecto o vía indirecta, es aquel que procede contra normas
generales, actos u omisiones administrativos, actos u omisiones jurisdiccionales
siempre y cuando no constituyan una resolución definitiva que ponga fin al juicio;
ejemplo de ello es la omisión que tiene la autoridad de no darle el debido
seguimiento a un determinado juicio, haciendo que éste se alargue, se estanque,
provocando la inconformidad de las partes pertenecientes al juico de origen,
violentando con ello el derecho constitucional con el que contamos a que se nos
administre justicia de manera pronta, completa e imparcial.
El amparo directo o vía directa, procede contra sentencias o resoluciones
definitivas o laudos que pongan fin al juicio o procedimiento, resolviéndolo o
haciendo que el juicio termine de manera anticipada. En materia penal procede
cuando se violenten las leyes del procedimiento con trascendencia a las defensas
del quejoso.
El juicio de amparo podrá promoverse conjuntamente por dos o más quejosos
cuando resientan una afectación común en sus derechos o intereses, aun en el
supuesto de que dicha afectación derive de actos distintos, si éstos les causan un
perjuicio análogo y provienen de las mismas autoridades. Y tratándose de actos o
resoluciones provenientes de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del
trabajo, el quejoso deberá aducir ser titular de un derecho subjetivo que se afecte
de manera personal y directa.
La problemática que se presenta cuando ha de promoverse un juicio de amparo es
la confusión que se tiene por no saber la procedencia de la vía ante los actos u
omisiones jurisdiccionales, es decir, hay que saber identificar cuáles son las
resoluciones definitivas y no ponen fin al juicio, tema delicado y de mucho estudio,
estudio que en la tramitación y promoción de un juicio tan importante y delicado
como lo es el juicio de amparo, ya que, la violación a los derechos y garantías
constitucionales es un tema por el cual hay que velar, ya que los derechos son los
encargados de definirnos como personas, brindándonos dignidad, respeto, vida, y
sobre todo, la garantía y seguridad de vivir en un mundo en paz.
BIBLIOGRAFIA.

https://www.consorciolunayasociados.com/amparo/
https://www.diferenciador.com/amparo-directo-o-indirecto/
https://mexico.justia.com/federales/leyes/ley-de-amparo/titulo-segundo/capitulo-i/
seccion-primera/
https://mexico.justia.com/federales/leyes/ley-de-amparo/titulo-segundo/
https://mexico.justia.com/federales/leyes/ley-de-amparo/titulo-segundo/capitulo-ii/
seccion-primera/
https://www.senado.gob.mx/comisiones/asuntos_migratorios/docs/legislacion/
LG10.pdf
https://mexico.justia.com/federales/leyes/ley-de-amparo/titulo-primero/capitulo-v/
seccion-primera/#:~:text=sobre%20la%20misma.-,Art%C3%ADculo%2035,del
%20juicio%20de%20amparo%20indirecto.&text=Tambi%C3%A9n%20lo%20ser
%C3%A1n%20las%20autoridades,los%20%C3%B3rganos%20jurisdiccionales
%20de%20amparo.
https://www.tribunalesagrarios.gob.mx/ta/?p=4701