Entrega Final Microeconomia

1
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITECNICO
GRANCOLOMBIANO
MICROECONOMIA
ENTREGA FINAL
Integrantes Grupo 16:

Daniela Stefany Agudelo Mesa
Sara Julieth Mora Sánchez
Nidia Fernanda Mendoza Sánchez
Sara Sofía Méndez Ascencio
Geraldine Camila Camargo López
Tutor:
Nilgen Vargas Garces.

2
Tabla de contenido
Introducción...............................................................................................................................................3
Actas...........................................................................................................................................................4
Entrega 1....................................................................................................................................................7
Desarrollo...................................................................................................................................................7
Entrega 2..................................................................................................................................................13
1. China................................................................................................................................................14
1.1. Demanda y oferta..........................................................................................................................14
1.2. Comportamiento de los mercados...............................................................................................17
1. 3. Análisis..........................................................................................................................................19
2. Brasil.....................................................................................................................................................20
2. 1. Demanda y oferta.........................................................................................................................20
2. 2. Comportamiento de los mercados..............................................................................................22
2. 3. Análisis..........................................................................................................................................23
3. Colombia..............................................................................................................................................24
3.1. Demanda y oferta..........................................................................................................................24
3.2. Comportamiento de los mercados...............................................................................................26
3. 3. Análisis..........................................................................................................................................27
1. China................................................................................................................................................29
1.2 Tipo de mercado.......................................................................................................................29
1.3 Costes de producción...............................................................................................................29
2. Brasil.................................................................................................................................................32
2.2 Tipos de mercado.....................................................................................................................32
2.3 Costes de producción...............................................................................................................32
3. Colombia..........................................................................................................................................35
3.1 Tipo de mercado.............................................................................................................................35
3.2 Costes de producción.....................................................................................................................35
Conclusiones............................................................................................................................................38
Bibliografía..............................................................................................................................................39
3
Introducción
El sistema de economía de cada país es notoriamente distinto, teniendo en cuenta que
cada uno se caracteriza por distintos productos que son el fuerte de estos mismos,
por ello, se quiso trabajar sobre tres países completamente diferentes, al igual que
sus productos. Esto para poder evidenciar la demanda de un servicio, de un bien,
y demás agentes económicos tales como variables, equilibrio de mercado, costo
de oportunidades, ventajas absolutas y comparativas.
Se realizaron análisis de los conceptos bases para el desarrollo del trabajo centrados a
través del método de FPP y se identificó el comportamiento de la oferta y
demanda.
4
Actas
 Entrega 1:
El día jueves 23 de marzo se logró unir a todo el equipo de trabajo por medio de
un grupo de WhatsApp, ese mismo día se habló sobre los conceptos
básicos ya estudiados por cada integrante individualmente, de igual
manera se llegó a la conclusión que lo mejor era crear una reunión para
el día viernes 24 de marzo por meet de 20:00 a 22:00 ya que era una hora
promedio en la cual se tenía total disponibilidad.
En esta reunión se empezó el trabajo de la entrega previa 1 dividiendo cada
punto de la siguiente manera:
 Sara Julieth Mora Sánchez y Daniela Stefany Agudelo Mesa: Encargadas
de realizar introducción, y desarrollo de los puntos del país 1, el cual
pertenece a China, de igual manera el desarrollo de las debidas
bibliografías.
 Nidia Fernanda Mendoza Sánchez: Encargada de realizar los debidos
puntos del país 2, perteneciente a Brasil, de igual manera la organización
del documento, de igual manera el desarrollo de las debidas
bibliografías.
 Sara Sofía Méndez Ascencio y Geraldine Camila Camargo López:
Encargadas de realizar los puntos del país 3, el cual pertenece a
Colombia, de igual forma se desarrollaron las conclusiones del trabajo,
de igual manera el desarrollo de las debidas bibliografías.

5
Cabe resaltar que cada integrante tuvo un excelente aporte, y se mantuvo una
buena comunicación al indicar los avances realizados cada día,
inquietudes y sugerencias, cada una agrego las bibliografías pertinentes.
El día domingo 26 de marzo se tuvo una reunión en la cual se socializo el
trabajo, dando a entender el punto realizado, y se llegó a la conclusión
definitiva para finalizar el trabajo.
 Entrega 2:
Teniendo en cuenta que el grupo ya se encontraba conformado completamente
por la primera entrega que se realizó, para el día viernes 14 de marzo se
programó una reunión a las 7:00 pm por medio de llamada whatsapp
donde se debatió el tema del escenario correspondiente a la entrega, se
intercambiaron ideas y se expuso por cada una de las integrantes que
entendía cada una se debía desarrollar para la entrega 2. Dicha reunión
tuvo una duración de 1 hora y 18 minutos donde se concluyó la
distribución del trabajo de la siguiente manera:
● Geraldine Camila Camargo y Sara Sofía Méndez: Encargadas de realizar
punto 1 (demanda y oferta de los productos escogidos, construcción de
tablas, ecuaciones, y gráficos de oferta y demanda).
● Nidia Fernanda Mendoza y Sara Julieth Mora: Encargadas de realizar el
desarrollo del punto 3 (Analizar la demanda y la oferta de los productos
elegidos).
6
● Daniela Stefany Agudelo Mesa: Encargada de desarrollar el punto 2
(comportamiento de los mercados de esos productos), introducción,
recopilar bibliografías y unificación del trabajo aplicando normas
correspondientes.
Sin embargo, aunque cada una tenía una tarea asignada todo el grupo mantuvo
una excelente disposición para atender inquietudes de las demás
compañeras, de esta manera apoyándonos para garantizar una entrega de
calidad resaltando el compromiso y compañerismo.
Finalmente, el día lunes por medio de mensaje WhatsApp en el grupo
conformado, se decidió quien cargaría a la plataforma el día martes la
entrega correspondiente a la semana.
 Entrega 3:
Para esta entrega se creó una reunión por teams, el día 27 de Abril, a las 7:00 p.m a 8:00
p.m, ya que es una hora en la cual se tenía total disponibilidad de tiempo en la cual se
llegó a la conclusión de cómo se quería dividir el trabajo, se dividió de la siguiente
manera:
 Geraldine Camila Camargo López y Sara Sofía Méndez: Encargadas de
realizar el primer punto de China, es decir tipo de mercado y coste de
producción.
7
 Sara Julieth Mora Sánchez y Daniela Stefany Agudelo Mesa: Encargadas
de realizar el segundo punto de Brasil, es decir tipo de mercado y coste de
producción.
 Nidia Fernanda Mendoza y Sara Sofía Méndez: Encargadas de realizar el
segundo punto de Colombia, es decir tipo de mercado y coste de
producción.
Cabe aclarar que el grupo siempre tuvo buena disposición, al igual que una excelente
comunicación, las conclusiones y las bibliografías se realizaron en conjunto del grupo
completo.
El grupo siempre estuvo pendiente de las entregas correspondientes de cada semana, al
igual que las correcciones, y dudas que se presentaron, hubo una notoria ayuda y un
excelente trabajo en equipo.

8
Entrega 1
Desarrollo
Países y productos (Exportación):
 China: Computadores – Teléfonos Celulares

 Brasil: Café - Azúcar
 Colombia: Plátano - Flores
1. China
Según la plataforma OEC, (Observatory of Economic Complexity), los datos de

exportaciones de china para el año 2020 son:
 Computadores: 156MM de unidades (OEC, 2020a)

 Teléfonos Celulares: 51MM de unidades (OEC, 2020b)
Se plantean los siguientes escenarios hipotéticos para efectos prácticos del análisis de
FPP
Escenarios Teléfonos Celulares (MM) Computadores (MM)

A 0 156
B 17 144
C 32 120
D 43 93
E 51 0
Tabla 1. Escenarios posibles, elaboración propia
9
Figura 1. FPP de productos exportados en china, elaboración propia
 Costo de oportunidades
El costo de oportunidades representados en MM (Miles de millones) para cada uno de los
escenarios planteados en la tabla 1 son:
a) Escenario B: Si se producen 15MM de teléfonos más, se estaría sacrificando
24MM de computadores por lo tanto el costo de oportunidad de una unidad
adicional de teléfonos sería (24MM de computadoras / 15MM de teléfonos) = 1.6
computadores por cada unidad de teléfonos
b) Escenario C: Si se producen 11MM de teléfonos más, se estarían sacrificando
27MM de computadores, por lo tanto el costo de oportunidad de una unidad
adicional de teléfonos sería (27MM / 11MM) = 2.45 computadores por cada
unidad de teléfonos
10
c) Escenario D: Si se producen 8MM de teléfonos más para un total de 51MM de
teléfonos y se sacrifican 93MM de computadores, el costo de oportunidad sería
(93MM / 8MM) = 11.625 unidades de computadores por cada unidad de
teléfonos.
 Ventajas absolutas y comparativas
China tiene la ventaja absoluta en la producción de computadores, sus unidades son mayores y
también los rendimientos representados en las exportaciones, en cuanto a la ventaja
comparativa está claro que por su costo de oportunidad los computadores también tienen
una ventaja comparativa ya que el coste de producción es menor y el sacrificio al
producirlo en comparación con los teléfonos también.

11
2. Brasil
 Café: 3MT (Millones de toneladas)
 Azúcar: 28MT (Millones de toneladas)
Se plantean los siguientes escenarios hipotéticos para el análisis del FPP de cada producto
Escenarios Café (MT) Azúcar (MT)

A 3 0
B 2 18
C 0 28
Figura 2. FPP productos de Brasil, elaboración propia
Escenario A: El costo de oportunidad es 0 por que no se está produciendo azúcar
Escenario B: El costo de oportunidad para producir 18MT de azúcar es de 1MT de café
Escenario C: El costo de oportunidad para producir 28MT de azúcar es de 2MT de café
 Ventaja absoluta y comparativa

12
En este caso, Brasil tiene la ventaja absoluta en la exportación de azúcar según el portal
(EFE:Agro, 2020)
y la ventaja comparativa en la producción de azúcar ya que el
coste de producción y el sacrificio necesario para aumentar su producción es
mínimo en comparación con el café.
3. Colombia
 Plátano: 4 MT (Legis, 2020b)
 Flores: 2 MT (Legis, 2020a)
Se plantean los siguientes escenarios hipotéticos para el análisis del FPP de cada uno
Escenario Flores (MT) Plátano (MT)

A 2 0
B 1.5 2
C 1 3
D 0 4

13
Figura 3. FPP de las exportaciones colombianas, elaboración propia
Escenario B: El costo de oportunidad al sacrificar 0.5 millones de toneladas de flores por
2MT de plátano es (0.5MT / 2MT) = 0.25 unidades de flores por unidad de
plátano.
Escenario C: El costo de oportunidad al sacrificar 0.5MT adicional de flores por 1MT
adicional de plátano es de 0.5 unidades por unidad de plátano.
 Ventaja absoluta y ventaja comparativa

Colombia en términos de ventaja absoluta lideran completamente las flores debido a que
se dobla en capacidad de producción al plátano, y en la ventaja comparativa se
observa según las gráficas que realmente tiene una ventaja más o menos
igualitaria entre flores y plátanos, el sacrificio de uno o de otro es igual siempre y
cuando se tenga en cuenta que el resultado final en términos de unidades
exportadas es el doble, por lo que las flores tendrían la ventaja.

14
Entrega 2
Países y productos:
 China: Computadores y teléfonos celulares
 Brasil: Café y azúcar
 Colombia: Plátano y flores
1. China
1.1. Demanda y oferta
La demanda y oferta interna puede determinarse si se conocen los precios y las
cantidades a las cuales la gente está dispuesta a comprar y las empresas a
producir. Statista muestra que en 2019 se vendieron alrededor de 355 M
(millones) de computadores. Para simplificar la cuestión, supongamos que los
computadores son un bien homogéneo que se vende alrededor de $300 usd en el
mercado interno. Este representará el punto se equilibrio y se usará tanto para la
oferta como demanda.
Para trazar la demanda necesitaremos otro punto, que puede ser obtenido a partir de las
importaciones de computadores que hace China, por un monto total de 4 mM
(miles de millones de dólares) (OEC, 2021). La gente importa si el bien sale a un
precio menor que en el mercado interno, de modo que supongamos que el precio
de los computadores importados es 250 usd y con ello se suman la cantidad
importada a la demanda, es decir, otros 16 millones de computadoras (porque 4
mM / 250 = 16M); para un total de 371 M de computadoras.

15
Lo anterior se resume en la demanda como función del precio de modo que:
D ( 300 )=355 ´ 000000

D ( 250 )=371 ´ 000000
Para efectos académicos se considerará las cantidades demandadas como una función
lineal del precio de la forma D(P)=aP+b. Así, se pueden usar ambos puntos para
obtener una curva de demanda. Primero la pendiente a:
371 M −355 M
a= =−320 000
250−300
Y con ello el intercepto b será 355 M +320 m∗300=451 M
Finalmente, la ecuación de demanda es:
D ( P )=−320000∗P+451 ´ 000000
Para la oferta se usará las exportaciones que corresponden a 156mM de dólares (OEC,
2021). De modo que si los computadores se venden en el extranjero a 360 dólares
es porque las empresas chinas produjeron aproximadamente 433M de
computadores. Es decir que en la curva de oferta se sabe que:
O ( 300 )=355 ´ 000000

O ( 360 )=433 ´ 000000
Usando el mismo procedimiento para encontrar la pendiente e intercepto se tiene que la
ecuación de oferta es:
O ( P )=1 ´ 300000∗P−35 ´ 000000
Con ello se puede obtener la siguiente tabla, a modo de representación de algunos puntos,
al igual que la gráfica:
Precio Demanda Oferta

100 419,000,000.00 95,000,000.00
250 371,000,000.00 290,000,000.00
16
Por parte de los teléfonos celulares se sabe que en China se vendieron 329M de celulares
en 2021 (Statista, 2022). Para efectos prácticos se supondrá que se vendieron a un
precio de 100 usd. Se sabe gracias a los datos OEC (2021) que las importaciones
tienen un valor de 23.3 mM de dólares y las exportaciones de 53.9 mM. Se
supondrá entonces que se importa con un precio de 90 usd y se exporta con un
precio de140 usd. Es decir, que las ecuaciones de demanda son:
D ( 100 )=329 mM
D ( 90 )=371mM
Y por ende se puede encontrar la curva de demanda como:
D ( P )=−42´ 00000∗P+749 ´ 000000
Igualmente, las ecuaciones de oferta son:
D ( 100 )=329 mM
O ( 140 )=158 mM
Y la curva de oferta:
O ( P )=6 ´ 475000−318 ´ 500000

Los resultados se presentan a continuación:

50 539,000,000.00 5,250,000.00
90 371,000,000.00 264,250,000.00
100 329,000,000.00 329,000,000.00
140 161,000,000.00 588,000,000.00
200 - 91,000,000.00 976,500,000.00
17
1.2. Comportamiento de los mercados
Como era de esperarse, las curvas de demanda y oferta tienen pendiente negativa y
positiva, respectivamente. Es interesante considerar en las tablas cómo cambios
en el precio relativamente pequeños crean grandes variaciones en las cantidades,
mostrando que los mercados de tecnología suelen ser bastante elásticos al precio.
Como otras consideraciones sobre la importancia de China en estos mercados, según el
OEC (2021) el mayor exportador mundial de computadores es China, con el
54.5% del mercado, lo que muestra su enorme concentración. De hecho, la Figura
1 muestra cómo se ha mantenido este poder de mercado en los países de asiáticos
(zona roja) liderados claramente por China. La zona azul y violeta son países de
América y Europa respectivamente.
Figura 1. Exportaciones mundiales de computadores. Gráfico del OEC.
Cabe resaltar que los movimientos a la baja en el valor total de las exportaciones parecen
más relacionado a la caída de los precios de los computadores por los avances
tecnológicos hasta 2017 (Comen, 2019). Posteriormente el creciente uso de estos
equipos en todo el mundo ha incrementado las cantidades exportadas.

18
En el caso de equipos celulares se puede ver en la Figura 2 que la participación de China
ha disminuido, dado el gran crecimiento de otros países asiáticos como Corea de
Sur, Vietnam, Malasia o Japón. De hecho, los primeros dos han aumentado sus
exportaciones 124% y 38%, respectivamente, entre 2017 y 2021; por otra parte,
China disminuyó un 15.4% en el mismo periodo (OEC, 2021).
Figura 2. Participación en las exportaciones de celulares. Elaboración de OEC
1. 3. Análisis
En principio vale recordar que los movimientos en la curva de demanda suelen estar
asociados a cambios en el nivel de ingreso, precios de bienes sustitutos o
complementarios, y preferencias de consumidores. De otra parte, el
desplazamiento de la curva de oferta se relaciona a cambios en costes de
producción, cantidad de productores, algunos aspectos legales y avances
tecnológicos.
Para no generalizar de este modo, es posible hablar de algunos casos específicos que se
han evidenciado en los últimos años. Por ejemplo, la pandemia a sido un choque
19
de preferencias que ha aumentado la demanda de computadores por la necesidad
de trabajar virtualmente (Witkowski, 2022), cosa que remarca una tendencia
desde hace varios años de tener cada vez mayor acceso a tecnología, incluido
smartphones. Por el lado de la oferta, se puede hablar de la escazes global de
chips que se ha vivido desde 2020 y que según escribió Kelion (2021) para BBC,
en varios momentos impulsó fuertemente los precios al alza, por los mayores
costos de producción asociados, incluso llegando a disminuir la producción.
2. Brasil
2. 1. Demanda y oferta
En el mercado interno, se consume alrededor de 500 M de toneladas de azúcar al año
(Canal rural, 2021). Actualmente el precio del azúcar es aproximadamente 142
reales por un saco de 50 Kg (Noticias agrícolas, 2023), lo equivalente a 28.5
dólares. Entonces, representado en sacos de 50 Kg se puede decir que a un precio
de 28.5 dólares, se intercambia 10000 sacos de azúcar.
A diferencia de China, en este caso no se cuenta con información suficiente para hacer
una curva demanda y oferta basado en los datos, pues no resulta fácil en este
mercado hacer comparaciones de cantidades y precios. Además, la OEC solo
contiene datos hasta 2018. Por ello se proponen datos hipotéticos para desarrollar
las ecuaciones y se procurará argumentar las razones de estos datos a partir de los
hallazgos en el comportamiento de los mercados y análisis (secciones 2.2 y 2.3).
Hecha esta aclaración, se supondrá que las ecuaciones de la demanda son:

20
D ( 28.5 )=10000
D(32)=9500
Operando se puede obtener que la curva de demanda de azúcar para Brasil sigue la
fórmula:
D ( P )=−142.8∗P+14071
Por otra parte, las ecuaciones de oferta serán:
O ( 28.5 )=10000
O ( 32 )=11000
Entonces, la curva de oferta se representa como:
O ( P )=285.7∗P+1857
Los datos se resumen a continuación:

20 11,214.29 7,571.43
25 10,500.00 9,000.00
28.5 10,000.00 10,000.00
32 9,500.00 11,000.00
35 9,071.43 11,857.14
En el caso del café, Statista (2023) reportó que se consume aproximadamente 4.8
kilogramos de café por persona en Brasil. Sabiendo que la población es de 214
millones de personas se puede determinar que internamente se consume un poco

21
más de 17M de sacos de 60 Kg, cuyo precio es aproximadamente 125 dólares
(EFE Agro, 2021).
Nuevamente se plantean escenarios hipotéticos para determinar las curvas de demanda y
oferta. Bajo los cuales las curvas son respectivamente:
D ( P )=−1 ´ 000000∗P+142´ 000000

O ( P )=400000∗P−33´ 000000

115 27,000,000.00 13,000,000.00
120 22,000,000.00 15,000,000.00
125 17,000,000.00 17,000,000.00
130 12,000,000.00 19,000,000.00
135 7,000,000.00 21,000,000.00
2. 2. Comportamiento de los mercados
El caso del azúcar es sumamente interesante porque ha vivido una subida histórica. Como
muestra en la Figura 3, desde el 2020 el azúcar ha presentado una subida muy
importante en el precio (Agrolink, 2023). Los motivos de dicha subida se
discutirán en la sección 2.3. Por ahora se hace interesante que resaltar la poca
respuesta de las cantidades a cambios en los precios, tanto en oferta como en
demanda; esto está relacionado a que el azúcar es un alimento cuyo uso es
frecuente y de gran necesidad en el consumo diario, además al ser agrícola es

22
bastante difícil que los productores puedan responder en gran medida a cambios
en el precio. Como extra, véase que con esta composición un desplazamiento de
la oferta, por pequeño que sea, genera un cambio importante en los precios.
Figura 3. Precio del azúcar. Elaboración de Agrolink
Por otra parte, el café ha tenido un comportamiento bastante normal los últimos años.
Existe una ligera tendencia a la baja de los precios por saco (de 60 Kg) y un
aumento del volumen de ventas (Agronegocios, 2021).

23
2. 3. Análisis
Como se previó, el caso del aumento de precio del azúcar es de especial interés: “Con la
guerra en Ucrania, el precio del gas ha aumentado y se necesita mucha energía
para mover el vapor que requieren esas azucareras” (Mejía, 2022); además de eso,
ha habido una reforma de la producción de azúcar en la Unión Europea que ha
disminuido considerablemente los productores. Estos casos obedecen entonces a
aumentos en los costes de producción y disminución de la competencia
(oferentes), lo que lleva a una contracción de la oferta y, por ende, al aumento de
los precios.
Por parte del café, no presenta cambios de especial relevancia como desplazamiento en
sus curvas que se haga visible en los precios. Hasta ahora, sus cambios pueden
estar más relacionados a factores climáticos sin grandes repercusiones (G1 Globo,
2022). Sin embargo, cabe señalar que se espera una “reducción de la demanda –
debido a los altos precios minoristas y una desaceleración económica mundial” en
2023, así como superávit de café a nivel mundial por las cosechas más grandes en
Brasil y Vietnam (Diário do Comércio, 2023).
3. Colombia
3.1. Demanda y oferta
Según Olmos (2015) en Colombia se consume aproximadamente 155 Kg de plátano por
persona al año. Dado que la población en Colombia son 51 millones de personas,
entonces se están intercambiando a aproximadamente 7.9 mM (miles de millones)

24
de plátanos a un dólar por kilo. A partir de esta información se hará un escenario
hipotético de para obtener la oferta y demanda, tal como se desarrolló en el caso
de Brasil.
Con ello, las ecuaciones de oferta y demanda serán:
D ( P )=−7900 M∗P+ 9800 M

O ( P )=1100 M ∗P+ 6800 M
La tabla y gráfica para ilustrar el caso se muestran a continuación:

0 9,800,000,000.00 6,800,000,000.00
0.5 8,850,000,000.00 7,350,000,000.00
1 7,900,000,000.00 7,900,000,000.00
1.5 6,950,000,000.00 8,450,000,000.00
2 6,000,000,000.00 9,000,000,000.00
Para Colombia las flores representan el 4% de sus exportaciones, lo equivalente a
1.73mM de dólares. Según La República (2023) esto son aproximadamente 241
M de kilos de flores. Lo interesante es que solo el 5% de estas se venden en el
mercado interno (El Tiempo, 2019). Con ello en mente se puede considerar que
las cantidades intercambiadas son algo más de 12M de flores en el mercado
interno. Supongamos las flores como bien homogéneo y demos un aproximado de
6 dólares por Kg de flores.

25
A partir de aquí se propone un escenario hipotético como en casos anteriores. Se llega
entonces a las siguientes ecuaciones:
D ( P )=−2 M∗P+24 M
O ( P )=1.5 M∗P+3 M
Como en los anteriores escenarios, se ilustra la situación de manera gráfica:

2 20,000,000.00 6,000,000.00
4 16,000,000.00 9,000,000.00
6 12,000,000.00 12,000,000.00
8 8,000,000.00 15,000,000.00
10 4,000,000.00 18,000,000.00
3.2. Comportamiento de los mercados
En Colombia, el plátano es uno de los productos alimenticios de mayor importancia y es
el cultivo permanente con mayor presencia en los sistemas de economía
campesina (Olmos, 2015), por ello tiene sentido que las cantidades demandadas
no varíen especialmente ante un cambio en los precios. Incluso, para finales de
2022 fue uno de los alimentos que más aumentó de precio (Infobae, 2023), pero
su consumo no parece disminuir. Esto puede deberse no solo a las preferencias
por plátano (en buena medida culturales), sino que su precio sigue siendo
considerablemente más bajo que el de cualquiera de sus sustitutos.

26
Caso aparte son las flores donde, pese a ser un producto agrícola, no son de primera
necesidad. Ello lleva a que su demanda sea bastante más elástica a cambios en los
precios, además porque suelen relacionarse a regalos o eventos especiales, en los
cuales pueden existir bastantes sustitutos. Otro elemento para resaltar por el lado
de la oferta es que el 60% de los trabajadores en la floricultura son mujeres (La
República, 2023) y, dada la alta fuerza laboral disponible en este género, también
hace más elástica la oferta para el caso colombiano.
3. 3. Análisis
Similar a lo que sucede con el café en Brasil (y en general con cualquier producto
agrícola), la oferta de plátano es especialmente susceptible a las condiciones
climática. De hecho, en Colombia en 2022 se vieron afectadas más de 1.2
millones de hectáreas de productos como café, arroz, maíz y plátanos por el
fenómeno de la niña (La República, 2022).
Del lado de las flores, el desplazamiento más importante evidenciado en los últimos años
está relacionado a la pandemia. En la Figura 4 se puede ver la disminución de
cantidades exportadas en el 2020, relacionado al cierre del comercio mundial y
los eventos de celebración. Véase que al considerar la oferta de flores como
elástica, un caída en la demanda tiene especial impacto en las cantidades.
Figura 4. Elaboración de La República (2023)

27
Finalmente es interesante considerar que, según el trabajo de Estrada & Kratc (2021), aún
existe un gran margen de mejora en términos de cadena logística e innovación
tecnológica en la producción de flores en Colombia. De hacerse, de estaría
fomentando un desplazamiento de la curva de oferta a niveles superiores.

28
Entrega 3
1. China
1.2 Tipo de mercado
Tanto el caso de los celulares como los computadores presentan características de un oligopolio,
por cuanto son pocas las empresas que manejan una gran cantidad de mercado. Bien puede
considerarse el caso de celulares como Xiaomi, Samsung, Realme, Apple o Oppo. En el caso de
computadores estaría Huawei, Levono, Asus, Hacer, Xiaomi, Apple, entre otros. Además, por ese
mismo motivo pueden existir barreras a la entrada de nuevos competidores.
Pese a lo anterior, es posible considerar que en términos de eficiencia el mercado de celulares y

computadores es competitivo (Stiglitz, 2000), pues la rivalidad entre las marcas es feroz en todos
los segmentos, lo que hace que existan luchas en el precio y calidad de los productos. Sobre esto,
el jefe de la Administración Estatal de Regulación de Mercado de China informó que seguirán
fortaleciendo a competencia en el mercado en áreas claves como la economía digital y que la
competencia leal es un elemento clave de sus intereses (CGTN, 2023).
1.3 Costes de producción
Según Brown (2022) los costes de producción de un iPhone están alrededor de 500 dólares y se
paga un salario de 10 usd por hora a los trabajadores en la línea de ensamblaje. Su información
es bastante similar a la otorgada por otras fuentes, donde los celulares de alta gama suelen tener
costes de producción alrededor de 470 dólares (Techwalls, 2023). Teniendo esto en cuenta se
propone la siguiente tabla de costes de producción de un celular en China; los precios están en
dólares por unidad producida.
Concepto Valor
Costo variable
Mano de obra 20.00
Gastos administrativos 40.00
Partes 300.00
Transporte 15.00
Costo variable $ 375.00
Costos fijos
Máquinas de ensamblaje 40.00
Investigación 40.00
Planta y energía 15.00
Costo fijo $ 95.00
Costos totales $ 470.00
29
Los que se está ilustrando como costos variables son lo que están relacionados directamente con
la cantidad producida, de modo que se comportan como costos de corto plazo, pues solo existen
en la medida que sí se produzca un celular. Los costos fijos son independientes de la cantidad,
cosa muy típica de la maquinaria y las estructuras físicas, de modo que estas entran en los costos
de largo plazo. Esto funciona como norma general para todos los casos que se presentarán más
adelante.
De parte de los computadores se tiene una estructura similar. Los costes pueden ir desde 300
hasta 2000 dólares (Koble, 2020), dependiendo de las componentes. En nuestro caso
consideraremos una computadora de aproximadamente 500 dólares. No se incluirá costes de
software porque son elementos externos a la producción primaria.
Concepto Valor
Costo variable
Mano de obra 30.00
Partes 320.00
Transporte 15.00
Costo variable $ 405.00
Costos fijos
Máquinas de ensamblaje 50.00
Investigación 30.00
Planta y energía 15.00
Costo fijo $ 95.00
Costos totales $ 500.00
30
Como se puede ver la estructura de costos de celulares y computadores es bastante parecida, lo

cual no es raro dado que ambas son sector tecnológico. Los costos variables son muy altos y la
mayor parte depende de las partes (componentes). Vale aclarar que la similitud de que tanto
celular como computador cuesten 500 dólares en producirse debe considerarse bajo un celular de
alta gama contra una computadora de menor nivel; en general los pc son más costosos.
31
2. Brasil
2.2 Tipos de mercado
El mercado de café en Brasil es sumamente competitivo, pues tal como se describe existen
muchos productores y consumidores y ninguno tiene capacidad de afectar el precio. De hecho,
Según el Conselho Nacional do Café “hay 330 mil productores de café en Brasil, el 78% de los
cuales son pequeños productores rurales, es decir, 280 mil cafeteros” (2022). Si bien no es
correcto decir que es un mercado perfectamente competitivo (porque en la vida real no existen),
sí se acerca bastante.
Igualmente sucede con el mercado de Azúcar, donde hay presencia de muchos actores locales y
cada vez se van integrando más. De hecho, Mordor Intelligence (muestra que el mercado de
azúcar en Brasil cumple aproximadamente con un 80% de competitividad.
A partir de las series históricas del CONAB (2022) se pueden obtener los costes de producción
del café. Todos los costes acá indicados están en Reales y son costos por héctarea producida:
Concepto Valor
Costo variable
Mano de obra $ 796.38
Administración $ 13.80
Fertilizantes $ 13,304.99
Agrotóxicos $ 5,339.00
Alquiler de maquinaria $ 710.40
$ 20,164.57
Costos fijos
Tractores y cosechadoras $ 2,987.98
Máquinas de riego $ 771.25
Utensilios $ 130.00
$ 3,889.23
Costos totales $ 24,053.80
32
Costo producción café en Brasil

Costos totales
Costo fijo
Utensilios
Máquinas de riego
Tractores y cosechadoras
Costos fijos
Costo variable
Alquiler de maquinaria
Agrotóxicos
Fertilizantes
Administración
Mano de obra
$- $5,000.00 $10,000.00 $15,000.00 $20,000.00 $25,000.00
Igualmente, el CONAB (2022) tiene series para los costos de producción de caña de azúcar.
Nuevamente los valores están en Reales por hectárea, lo cual posibilita la comparación con el
caso del café.
Concepto Valor
Costo variable
Mano de obra 12.83
Administración rural 218.16
Fertilizantes 3,439.55
Agrotóxicos 843.28
Alquiler de maquinaria 27.15
Recolección 2,148.36
Costo variable $ 4,828.92
Costos fijos
Máquinas de riego 2,864.11
Costo fijo $ 2,864.11
33
Costo producción del azúcar en Brasil

Costos totales
Costo fijo
Máquinas de riego
Costo variable
Recolección
Alquiler de maquinaria
Agrotóxicos
Fertilizantes
Gastos administrativos
Administración rural
Mano de obra
0.00 2,000.00 4,000.00 6,000.00 8,000.00 10,000.00 12,000.00
Es interesante notar que en ambos casos la mayor parte de los costes son variables, es decir, se
concentran en el corto plazo pues están relacionados con las cantidades a producir. Es bastante
más costoso los fertilizantes y otros productos que se echan a la cosecha que la propia mano de
obra. Pese a las estructuras similares, los costes de producir café son considerablemente mayores.
34
3. Colombia
3.1 Tipo de mercado
El caso colombiano con el plátano y las flores es bastante similar a lo mencionado anteriormente
con Brasil. El plátano es altamente demandado en todos los lugares del país (Olmos, 2015) y
también cuenta con una enorme cantidad de productores. Incluso, en el caso de los productores
de flores, un gran parte son mujeres que se unen en cadena productiva desde relaciones
familiares y de amistad (La República, 2023).
El Ministerio de Agricultura (2018) muestra en su informe una estructura de costes del plátano.
Los datos están en pesos colombianos, para cada hectárea. A continuación, se presenta la
información en el formato de diseño propio:
Concepto Valor
Costo variable
Mano de obra $ 1,000,000.00
Adecuación $ 180,000.00
Insumos $ 2,599,000.00
Siembra $ 250,000.00
Recolección $ 382,000.00
Costo variable $ 4,411,000.00
Costos fijos
Máquinas $ 2,000,000.00
Energía, agua, otros $ 1,540,000.00
Costo fijo $ 3,540,000.00
Costos totales $ 7,951,000.00
35
Del mismo modo, se presenta la estructura de costes para el caso de flores. Los costes se
presentan para el aproximado de un ramillete grande:
Concepto Valor
Costo variable
Semillas $ 3,000.00
Abono $ 4,000.00
Mano de obra $ 50,000.00
Pesticidas $ 5,000.00
Recolección $ 1,000.00
Costo variable $ 63,000.00
Costos fijos
Máquinas $ 20,000.00
Energía, agua, otros $ 20,000.00
Costo fijo $ 40,000.00
36
Es sumamente interesante considerar el parecido entre el costo de ambos productos en Colombia.

Además, existe una interesante similitud en los conceptos de costos de los productos escogidos
en Colombia y Brasil, dado que todos son del sector agrícola. Empero, el costo variable en Brasil
es considerablemente más alto en comparación al fijo (no igual para Colombia), lo que podría ser
una muestra de la capacidad tecnológica y productiva de un país contra el otro.
37
Conclusiones
El análisis anteriormente realizado permite concluir que a pesar de que sean los productos
más exportados de cada país escogido, la diferencia entre las cantidades es
bastante alta, demostrando que la ventaja absoluta de cada país es signo y
referente en la producción y eficiencia en el uso de los recursos disponibles en
cada región, queda claro que el método de FPP para representar las posibilidades
en el uso de los recursos de tiempo, y demás en cada país es bastante útil siempre
y cuando respondan a las necesidades actuales de los mismos, este tipo de análisis
es bastante dinámico en el sentido que logra captar de forma precisa las bases de
estrategia en la inversión de los países, las ventajas que tiene la producción de
cada uno y el panorama real de sacrificio y ganancia que hay entre sus productos
estrella.
38
Bibliografía
EFE:Agro. (2020). Brasil bate récord de exportación de café en 2020 pese a la pandemia.
https://efeagro.com/brasil-record-exportacion-cafe/
Legis. (2020a). Análisis de la exportación de flores en Colombia. https://blog.legis.com.co/comercio-

exterior/exportacion-de-flores-colombia
Legis. (2020b). Comportamiento de la exportación de banano en Colombia.
https://blog.legis.com.co/comercio-exterior/exportacion-de-banano-en-colombia
OEC. (2020a). Ordenadores en China | OEC - The Observatory of Economic Complexity.
https://oec.world/es/profile/bilateral-product/computers/reporter/chn
OEC. (2020b). Teléfono | OEC - The Observatory of Economic Complexity.
https://oec.world/es/profile/hs/telephones
Agrolink. (2023). Precios históricos del azúcar. Recuperado de
https://www.agrolink.com.br/cotacoes/historico/sp/acucar-sc-50kg
Canal rural. (2021). Açúcar: balanço entre oferta e demanda vai continuar apertado em 2021/22.
Recuperado de https://www.canalrural.com.br/noticias/acucar-balanco-entre-oferta-e-demanda-
vai-continuar-apertado-em-2021-22/
Comen, E. (2019). Cost of a Computer the Year You Were Born. 24/7 Wall st. Recuperado de
https://247wallst.com/special-report/2019/06/07/cost-of-a-computer-the-year-you-were-born/10/
Diário do Comércio. (2023). Preço do café arábica deve cair em 2023 com aumento de safra do
Brasil. Recuperado de https://diariodocomercio.com.br/agronegocio/preco-do-cafe-arabica-deve-
cair-em-2023-com-aumento-de-safra-do-brasil/
EFE Agro. (2021). Brasil bate récord de exportación de café en 2020 pese a la pandemia.
https://efeagro.com/brasil-record-exportacion-cafe/
El Tiempo. (2019). Solo el 5 % de la producción de flores se vende en el país. Recuperado de
https://www.eltiempo.com/economia/sectores/cuantas-flores-regalan-los-colombianos-en-amor-
y-amistad-414310
Estrada, E. & Kratc, D. P. (2021). Efectos de la pandemia del COVID-19 en las exportaciones
de flores de Colombia durante 2020. Recuperado de
https://dspace.tdea.edu.co/bitstream/handle/tdea/1754/35.%20TGII%20Kract-Estrada
%20Exportaciones.pdf?sequence=1&isAllowed=y
G1 Globo. (2021). Aumento do preço do café leva à troca da cafeteria pelo consumo em casa.
Recuperado de https://g1.globo.com/economia/agronegocios/noticia/2022/10/10/aumento-do-
preco-do-cafe-leva-a-troca-da-cafeteria-pelo-consumo-em-casa.ghtml
39
Infobae. (2023). Plátano y pollo, los alimentos que más subieron de precio al cierre de 2022.
Recuperado de https://www.infobae.com/america/colombia/2023/01/03/platano-y-pollo-los-
alimentos-que-mas-subieron-de-precio-al-cierre-de-2022/
Kelion, L. (2021). Escasez de microchips: por qué hay una crisis de semiconductores y cómo puede
afectarte. BBC. Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/noticias-55955119
La República. (2022). Temporada de lluvias ha afectado más de 2 millones de hectáreas de cultivos.
Recuperado de https://www.larepublica.co/economia/temporada-de-fuertes-lluvias-han-afectado-
mas-de-2-millones-de-hectareas-de-cultivos-3487673
La República. (2023). Las exportaciones de flores crecieron 19,1% en 2022 y las rosas lideran el
segmento. Recuperado de https://www.larepublica.co/economia/las-exportaciones-de-flores-
crecieron-19-1-en-2022-y-las-rosas-lideran-el-segmento-3543818#:~:text=Solo%20en
%202022%2C%20seg%C3%BAn%20cifras,6%25%20m%C3%A1s%20que%20en%202020.
Mejía, L. (2022). El precio del azúcar registra la mayor subida anual desde que hay datos por el coste
de la energía y la escasez de agua. Recuperado de
https://www.newtral.es/subida-precio-azucar/20221123/
Noticias agrícolas. (2023). Cotações de Sucroenergético. Recuperado de
https://www.noticiasagricolas.com.br/cotacoes/sucroenergetico
OEC. (2021). Computers. Recuperado de https://oec.world/en/profile/hs/computers?
countryComparisonFlowSelector=Exports&countryComparisonMeasureSelector=Trade
%20Value&cumulativeMarketShareSelected=value&growthSelector=value1&yearSelector2=20
15
OEC. (2021). Telephones. Recuperado de https://oec.world/en/profile/hs/telephones?
cumulativeMarketShareSelected=share&growthSelector=value2&yearSelector2=2017
Olmos, A. M. (2015). Cadena productiva del plátano en el departamento de Casanare. Gobernación
del Casanare. Recuperado de
https://www.casanare.gov.co/Dependencias/Agricultura/DocumentosCadenaPlatano/Documento
%20L%C3%ADnea%20Base%20Pl%C3%A1tano%202015.pdf
Statista. (2019). Sales volume of personal computers and computer equipment in China from 2011 to
2019. Recuperado de https://www.statista.com/statistics/468939/china-personal-computer-and-
equipment-sales-volume/#:~:text=This%20statistic%20shows%20the%20annual,to
%20approximately%20355%20million%20units.
Statista. (2022). Smartphone market in China - statistics & facts. Recuperado de
https://www.statista.com/topics/1416/smartphone-market-in-china/#topicOverview
Statista. (2023). Consumo anual de café tostado per cápita en Brasil desde 2010 hasta 2020.
Recuperado de https://es.statista.com/estadisticas/1287558/consumo-de-cafe-tostado-por-
persona-brasil/
40
Witkowski, W. (2022). The pandemic PC boom gave personal computers their biggest year in nearly a
decade. Marketwach. Recuperado de https://www.marketwatch.com/story/the-pandemic-pc-
boom-gave-personal-computers-their-biggest-year-in-nearly-a-decade-11642013463
Brown, R. (2022). The Cost of Making an iPhone. Investopedia. Recuperado de
https://www.investopedia.com/financial-edge/0912/the-cost-of-making-an-
iphone.aspx
CONAB. (2023). Série histórica custos cana-de-açúcar 2008 a 2022. InfoAgro -
Custos de Produção. Recuperado de https://www.conab.gov.br/info-agro/custos-de-
producao/planilhas-de-custo-de-producao/item/16462-serie-historica-custos-cana-
de-acucar-2008-a-2021
CONAB. (2023). Série Histórica - Custos - Café Arábica - 2003 a 2022. Recuperado
de https://www.conab.gov.br/info-agro/custos-de-producao/planilhas-de-custo-de-
producao/itemlist/category/798-cafe-arabica
Conselho Nacional do Café. (2022). Dia Internacional do Café: a importância do
café brasileiro no cenário mundial. CNcafé. Recuperado de
https://cncafe.com.br/dia-internacional-do-cafe-a-importancia-do-cafe-brasileiro-
no-cenario-mundial/
CGTN. (2023). China will continue optimizing market environment for fair
competition. Recuperado de https://news.cgtn.com/news/2023-03-07/China-will-
continue-optimizing-market-environment-for-fair-competition-1hZaAd1jobu/
index.html
La República. (2023). Las exportaciones de flores crecieron 19,1% en 2022 y las
rosas lideran el segmento. Recuperado de https://www.larepublica.co/economia/las-
exportaciones-de-flores-crecieron-19-1-en-2022-y-las-rosas-lideran-el-segmento-
3543818#:~:text=Solo%20en%202022%2C%20seg%C3%BAn%20cifras,6%25%20m
%C3%A1s%20que%20en%202020 .
Ministerio de Agricultura. (2018). Indicadores e instrumentos de la cadena de
plátano. Recuperado de
https://sioc.minagricultura.gov.co/Platano/Documentos/2018-10-30%20Cifras
%20Sectoriales.pdf
Mordor Intelligence. (2021). Brazil Cane Sugar Market - Growth, Trends, and
Forecast (2020-2025). Mordor Intelligence.
https://www.mordorintelligence.com/pt/industry-reports/brazil-cane-sugar-market
Olmos, A. M. (2015). Cadena productiva del plátano en el departamento de
Casanare. Gobernación del Casanare. Recuperado de
https://www.casanare.gov.co/Dependencias/Agricultura/DocumentosCadenaPlatano/
Documento%20L%C3%ADnea%20Base%20Pl%C3%A1tano%202015.pdf
Stiglitz, J. E. (2000). La economía del sector público (3rd ed.). Antoni Bosch.
41
Techwalls. (2023). The Real Production Costs of Smartphones. Recuperado de

https://www.techwalls.com/production-costs-of-smartphones/

Entrega Final Microeconomia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Entrega Final Microeconomia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITECNICO

Integrantes Grupo 16:

Nilgen Vargas Garces.

El sistema de economía de cada país es notoriamente distinto, teniendo en cuenta que

sus productos. Esto para poder evidenciar la demanda de un servicio, de un bien,

y demás agentes económicos tales como variables, equilibrio de mercado, costo

de oportunidades, ventajas absolutas y comparativas.

través del método de FPP y se identificó el comportamiento de la oferta y

un grupo de WhatsApp, ese mismo día se habló sobre los conceptos

básicos ya estudiados por cada integrante individualmente, de igual

promedio en la cual se tenía total disponibilidad.

En esta reunión se empezó el trabajo de la entrega previa 1 dividiendo cada

punto de la siguiente manera:

 Sara Julieth Mora Sánchez y Daniela Stefany Agudelo Mesa: Encargadas

de realizar introducción, y desarrollo de los puntos del país 1, el cual

pertenece a China, de igual manera el desarrollo de las debidas

 Nidia Fernanda Mendoza Sánchez: Encargada de realizar los debidos

puntos del país 2, perteneciente a Brasil, de igual manera la organización

del documento, de igual manera el desarrollo de las debidas

 Sara Sofía Méndez Ascencio y Geraldine Camila Camargo López:

Encargadas de realizar los puntos del país 3, el cual pertenece a

Colombia, de igual forma se desarrollaron las conclusiones del trabajo,

de igual manera el desarrollo de las debidas bibliografías.

buena comunicación al indicar los avances realizados cada día,

inquietudes y sugerencias, cada una agrego las bibliografías pertinentes.

El día domingo 26 de marzo se tuvo una reunión en la cual se socializo el

trabajo, dando a entender el punto realizado, y se llegó a la conclusión

definitiva para finalizar el trabajo.

Teniendo en cuenta que el grupo ya se encontraba conformado completamente

por la primera entrega que se realizó, para el día viernes 14 de marzo se

programó una reunión a las 7:00 pm por medio de llamada whatsapp

donde se debatió el tema del escenario correspondiente a la entrega, se

intercambiaron ideas y se expuso por cada una de las integrantes que

entendía cada una se debía desarrollar para la entrega 2. Dicha reunión

tuvo una duración de 1 hora y 18 minutos donde se concluyó la

distribución del trabajo de la siguiente manera:

● Geraldine Camila Camargo y Sara Sofía Méndez: Encargadas de realizar

punto 1 (demanda y oferta de los productos escogidos, construcción de

tablas, ecuaciones, y gráficos de oferta y demanda).

● Nidia Fernanda Mendoza y Sara Julieth Mora: Encargadas de realizar el

desarrollo del punto 3 (Analizar la demanda y la oferta de los productos

● Daniela Stefany Agudelo Mesa: Encargada de desarrollar el punto 2

(comportamiento de los mercados de esos productos), introducción,

recopilar bibliografías y unificación del trabajo aplicando normas

una excelente disposición para atender inquietudes de las demás

compañeras, de esta manera apoyándonos para garantizar una entrega de

calidad resaltando el compromiso y compañerismo.

Finalmente, el día lunes por medio de mensaje WhatsApp en el grupo

conformado, se decidió quien cargaría a la plataforma el día martes la

entrega correspondiente a la semana.

llegó a la conclusión de cómo se quería dividir el trabajo, se dividió de la siguiente

 Geraldine Camila Camargo López y Sara Sofía Méndez: Encargadas de

realizar el primer punto de China, es decir tipo de mercado y coste de

 Sara Julieth Mora Sánchez y Daniela Stefany Agudelo Mesa: Encargadas

de realizar el segundo punto de Brasil, es decir tipo de mercado y coste de

 Nidia Fernanda Mendoza y Sara Sofía Méndez: Encargadas de realizar el

segundo punto de Colombia, es decir tipo de mercado y coste de

comunicación, las conclusiones y las bibliografías se realizaron en conjunto del grupo

El grupo siempre estuvo pendiente de las entregas correspondientes de cada semana, al

excelente trabajo en equipo.

 China: Computadores – Teléfonos Celulares

Según la plataforma OEC, (Observatory of Economic Complexity), los datos de