Politécnico Grancolombiano

Constitución e Instrucción Cívica

Primer Bloque Teórico - Práctico

Entrega previa 1 - Semana 3

Docente: Leidy Liceth Hernández Morales

Integrantes:

Carlos Andrés Álvarez Castaño-1006558967

John Alexander Calle Escobar-100311808
María del Carmen Duran Perdomo-100281822
Pedro Esteban Montalvo Estrada-100311868
Geraldine Camila Camargo López -100312271
 Tabla de Contenido

1
2
3
4
 Introducción

Teniendo un conocimiento de los temas tratados en este escenario N°3 hablaremos de la

adopción en parejas homoparentales, tomaremos los diferentes puntos de vista sobre diversas
opiniones que hay en los factores políticos. En el recuadro que veremos a continuación podremos
evidenciar el debate y los argumentos de Viviane Morales y Carlos Gaviria de la adopción en
parejas homoparentales, donde se observa a Carlos Gaviria mencionar que este acto es
anticonstitucional, mientras que Viviane Morales tiene el pensamiento de que este acto es
constitucional y es legítimo en una sociedad con mucho potencial.

Así mismo podremos observar y analizar el pensamiento que tienen nuestros

debatientes referentes a:
¿Es o no legítimo y constitucional la adopción en parejas homoparentales?

En el recuadro que veremos a continuación podremos evidenciar el debate y los argumentos de

Viviane Morales y Carlos Gaviria referente a el tema de la adopción de niños para parejas
homoparentales, donde evidenciamos que Carlos Gaviria tiene el pensamiento de que este acto es
anticonstitucional, mientras que Viviane Morales tiene el pensamiento de que este acto es
constitucional y es legítimo.
Así también podremos evidenciar el pensamiento que tienen nuestros debatientes referentes a:
¿Qué es democracia?
¿Cuáles son los argumentos de cada uno?
¿Conceptos que plantean?
 Viviane Morales Carlos Gaviria
Referendo adopción Referendo adopción
Argumento Central homoparental es homoparental es
pertinente y democrático impertinente y no es
democrático
Colombia debería ser un En Colombia las decisiones
país autónomo, en el cual de las controversias,
los ciudadanos sean quienes dictaduras y demás están
tomen decisiones a la hora tomadas por la corte
de resolver alguna constitucional ya que los
oposición o controversia. ciudadanos no pueden ser
Viviane Morales defiende la autónomos al momento de
idea de que el pueblo sea tomar ciertas decisiones.
escuchado ya sea mediante Se tiene en cuenta las
mecanismos o herramientas diversidades existentes, sin
tales como urnas políticas, embargo, para Carlos
electorales y demás, Gaviria no es secreto que no
¿Qué es democracia? siempre que se tenga en todos cuenta con la misma
cuenta ciertos factores opinión al momento de
como lo es defender la idea conocer los criterios que se
del pueblo, mas no apoyar toman, y es allí cuando se
lo que ya está por parte de encuentran controversias.
la corte constitucional. Se En conclusión, los
debe tener en cuenta que ciudadanos no toman
hoy en día se cuenta con decisiones basándose en el
diversidad de género, sentir y bienestar de los
religión, cultura, y demás. niños, los ciudadanos se
La decisión de la adopción dejan llevar por la idea de la
de niños por parejas moral, creencias y
homoparentales debe ser diversidades.
tomada por el mismo
pueblo, se puede conocer la
democracia de esa manera.

 De derecho parentesco a ● Pero el estado

grupos minoritario y he constitucional de derecho
sido victima de discrim- implica un avance
inación en virtud de tal cualitativo inapreciable:
pertenencia ; lo que precaver algo que había
pasado inadvertido, o
ocurre es que este riesgo
saber , que también las
no se corre con el refer-
mayorías pueden decidir
endo que hemos prop- caprichosamente en
uesto , por que no esta- desmedido de sectores
mos sometiéndose a minoritarios de la población
 votación ningún dere- que reclaman derecho que
cho de ninguna minoría. no pueden ser negados o
 Nuestras leyes y la ju- recortados con argumentos
risprudencia de la corte fuertes de razón publica .
constitucional a la que ● Hay un debate académico
y científico en torno a los
perteneciente son expre-
trastornos y sesgos de
san tés claros en que la
orientación que pueden
Argumentos adopción no constituye padecer los menores
derecho alguno, de adoptados y, a su juicio la
parejas Heterosexuales balanza se inclina por una
no de parejas Homosex- respuesta afirmativa.
uales, ni de hombres o ● Los asuntos relativos a las
mujeres solos, indepen- creencias tiene una persona,
dientemente de su ori- en una sociedad pluralista,
entación sexual. regida por un estado laico,
 En el caso de los niños el derecho a organizar su
desamparados , sin fa- vida y su comportamiento
en armonía con sus
milia , el estado esta en
creencias religiosas.
la obligación de garanti-
zarle ese derecho de la
mejor manera posible.

● Democracia: radica en ● Democracia: La demo-

que lo pertinente es que cracia es la promesa de
sea el pueblo quien re- convivencia grata entre
suelva las controversias sujetos autónomos que a
y las contradicciones nadie dañan, aunque sí
fundamentales de toda pueden molestar con-
sociedad, con más razón ciencias fanáticas que
de la colombiana cuya defienden sus prejuicios
experiencia nos
con argumentos de ra-
demuestra que la falta
de democracia y la zón privada como si
histórica usurpación de fueran del interés co-
Conceptos que plantea
los derechos del pueblo mún.
desde las esferas del
poder, nos han sumido ● Estado de derecho: se
en la tragedia de refiere a que la activi-
intentar la violencia dad del Estado está regi-
como camino para
da por las normas jurídi-
conjurar nuestros
conflictos principales. cas, es decir que se ciñe
 al derecho. La norma ju-
● Corte constitucional: rídica fundamental es la
Tiene como principal Constitución, lo cual
función cuidar que se implica que toda la acti-
respeten nuestra Consti- vidad del Estado debe
tución y los derechos realizarse dentro del
humanos o fundamenta- marco de la última.
les de las personas, y re- ● Desmedro :Deteriorar
solver los asuntos Estu- ● Urnas : Caja para depo-
dia las tutelas y que se sitar las papeletas o nú-
puede convertir en una meros en los sorteos y
ley y que no. en las votaciones secre-
tas.
● Falacia: Engaño, fraude ● Profano : Que no es
o mentira sagrado ni sirve a usos
● Jurisprudencia: Crite- sagrados, sino puramen-
rio sobre un problema te secular.
jurídico establecido por ● Contra natura :Que va
una pluralidad de sen- en contra de la naturale-
tencias concordes. za o la moral
● Impertinente: Excesi- ● Estado Laico:las auto-
vamente susceptible, ridades políticas no se
que muestra desagrado adhieren públicamente a
por todo, y pide o hace ninguna religión deter-
cosas que están fuera de minada y en el cual las
propósito creencias religiosas no
influyen sobre la políti-
● Referendo: El referen-
ca.
do es uno de los meca-
● Pecaminosa: Pertene-
nismos de participación
ciente o relativo al peca-
ciudadana previstos en
do o al pecador.
el artículo 103 de la
● Sociedad Pluralista: El
Constitución y en la Ley
pluralismo implica la
134 de 1994.
participación de los gru-
pos sociales en la vida
 Usurpación: Delito que
democrática.
se comete apoderándose
con violencia o ● Sufragio universal.:
intimidación de Voto de quien tiene ca-
inmueble o derecho real pacidad de elegir.
ajeno.
 Conclusiones

Referendo es la convocatoria que se le realiza al pueblo para que este apruebe o rechace un
proyecto de norma jurídica, también para que derogue o no una norma que ya está vigente.
Este mecanismo se puede llevar a cabo en diferentes aspectos, se puede realizar a nivel nacional,
regional, departamental, distrital, municipal o local regulada por la ley 134 de 1994.
Referente al debate de si las parejas homoparentales pueden o no adoptar, es un debate tanto
moral, así como democrático, es tan crítico, tanto así que ha involucrado la psiquiatría, la
psicología, para definir si es apto o no que una pareja homoparental pueda formar una familia
mediante la adopción.

En el 2014 la corte constitucional pidió a varios entes universitarios realizar una investigación en
donde se mostró que cada vez es menos importante la orientación sexual de los padres para la
conformación de una familia homoparental.
Es decir, una familia homoparental no es no mejor ni peor en comparación con una familia
heteroparental.

Por otro lado, diferentes estudios científicos realizados en su mayoría entre 1965 y 1995 indican
que la población homosexual existe una fuerte tendencia a ser promiscuo, sus relaciones
inestables, y no durares que las heterosexuales. Investigaciones empíricas demuestran que los
niños y niñas adoptados por parejas homosexuales son más probables que experimenten estrés, y
mayor tendencia a desarrollar la misma orientación sexual que la de sus padres.

Referencias

 Campo-Arias, A. (2015b, abril 1). La adopción por parejas del mismo sexo en Colombia
| Revista Colombiana de Psiquiatría. https://www.elsevier.es/es-revista-revista-
colombiana-psiquiatria-379-articulo-la-adopcion-por-parejas-del-S0034745015000359
 Corte Constitucional. (s. f.). Jurisdicción Constitucional. Recuperado 5 de febrero de
2000, de https://www.ramajudicial.gov.co/web/portal-ninos-y-ninas/la-corte-
constitucional#:~:text=Jurisdicci%C3%B3n%20Constitucional&text=Tiene%20como
%20principal%20funci%C3%B3n%20cuidar,una%20ley%20y%20que%20no
 Registraduria Nacional. (s. f.). Registraduria Nacional del Estado Cívil. Recuperado 4 de
febrero de 2000, de https://www.registraduria.gov.co/-Referendo-.html
 Herrera, J. S. J. (2015, enero 28). La Universidad de La Sabana contra la adopción
gay. El Espectador. https://www.elespectador.com/judicial/la-universidad-de-la-sabana-
contra-la-adopcion-gay-article-540558/