CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE BASADRE,
Secretario De Sala:HIDALGO ARANIBAR Consuelo Carmen FAU
20546303951 soft
Fecha: 31/01/2023 16:01:47,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA LIMA - Sistema de TERCERA SALA CIVIL
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE BASADRE,
Vocal:ROMERO ZUMAETA Rocio
Del Pilar FAU 20546303951 soft
Fecha: 30/01/2023 13:41:30,Razón:
RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: Expediente N° 7350-2022 SS: ROMERO ZUMAETA
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
AGUIRRE SALINAS
GASTAÑADUI RAMIREZ
CORTE SUPERIOR DE
Resolución N° 01
JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
Lima, veintisiete de enero
SEDE BASADRE,
del dos mil veintitrés. –
Vocal:AGUIRRE SALINAS German
Alejandro FAU 20546303951 soft POR RECIBIDO el Expediente Judicial
Fecha: 30/01/2023 22:32:19,Razón:
RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
procedente del 16 Juzgado Civil de la Corte Superior de Lima
(integrante del PRIMER MODULO CIVIL CORPORATIVO DE LITIGACION
ORAL), viene en grado de apelación la siguiente resolución:
CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE  La SENTENCIA expedida por resolución N° 06, de fecha 08 de
SEDE BASADRE, noviembre de 2022, que declaró FUNDADA LA DEMANDA interpuesta
Vocal:GASTAÑADUI RAMIREZ Rita
Cecilia FAU 20546303951 soft
Fecha: 31/01/2023 15:27:35,Razón: de fojas tres a once, subsanada de fojas cuarenta y cinco a
RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL cincuenta y uno, por AUREA GRIMANESA CALDERON Vda. DE
SANTMARIA; en consecuencia, ORDENÓ:

1. Que la demandada LIDIA CHUCCHUCÁN BRIONES, CUMPLA

con desocupar y restituir la posesión del inmueble ubicado en
Av. La Paz N° 1045 – Edificio “A” – Departamento 502 – Distrito
de San Miguel, Provincia y Departamento de Lima. Así como el
Estacionamiento N° 07 del Programa de Vivienda San Miguel
XXI, ubicado en Av. La Paz N° 1045 – Edificio “A” –
Departamento 502 – Distrito de San Miguel, Provincia y
Departamento de Lima, por no tener título que justifique su
posesión; a favor de la demandante.
2. Consentida y/o ejecutoriada sea la presente resolución; dentro
del PLAZO DE SEIS DÍAS; bajo apercibimiento de lanzamiento.
3. Que, la parte demandada cumpla con pagar las COSTAS Y
COSTOS DEL PROCESO.

 Se ELEVAN los autos en mérito al recurso de apelación

interpuesto por la demandada LIDIA CHUCCHUCÁN BRIONES,
concedido mediante resolución N° 09, de fecha 25 de
noviembre de 2022.

El expediente se eleva sin acompañados y conforme a la naturaleza del

recurso impugnatorio concedido, los señores Magistrados que
conforman el Colegiado de esta Sala Civil que suscriben, asumen

Página 1 de 5
competencia y se avocan en el conocimiento de los actuados
judiciales, poniéndose en conocimiento de todos aquellos que
intervienen como sujetos del proceso, mediante los actos de
comunicación procesal pertinentes, para los fines consiguientes; y,

ATENDIENDO:

1. El debido proceso busca asegurar los derechos fundamentales

consagrados en la Constitución Política del Estado, otorgando a
toda persona la posibilidad de recurrir a la justicia para obtener la
tutela jurisdiccional de los derechos individuales a través de un
procedimiento legal en el que se dé oportunidad razonable y
suficiente de ser oído, de ejercer el derecho de defensa, de producir
prueba y de obtener un pronunciamiento que decida la causa
dentro de un plazo preestablecido en la ley procesal.

2. Asimismo, el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil

establece que toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses con
sujeción a un debido proceso; asimismo, el artículo 139 inciso 6° de la
Constitución Política del Estado y el artículo X del Título Preliminar del
Código Adjetivo citado, consagran el principio constitucional de la
pluralidad de instancias.

3. Resulta imperativo disponer la implementación de mecanismos que

concreten la tutela judicial efectiva establecida por la norma y
estando a que uno de los contenidos que lo integran es el trámite a
observarse en un plazo razonable y en atención a ello, dentro de los
parámetros establecidos por el Código Procesal Civil, resulta viable
concentrar los trámites procesales previstos por el legislador, como
los trámites administrativos-judiciales, a efecto de concretar la tutela
procesal efectiva que reclaman los justiciables.

4. Habiéndose tramitado el presente proceso, en la Vía Sumarísima,

debemos considerar que de acuerdo con lo normado en el artículo
558° del Código Procesal Civil, el trámite de la apelación con efecto
suspensivo (aún el de Sentencia) se rige por lo dispuesto en el artículo
376 del Código Procesal Civil acotado, dispositivo que regula el plazo
y trámite de la apelación de autos con efecto suspensivo. Además
de ello, el trámite en Segunda Instancia se ceñirá a lo dispuesto en
los instrumentos normativos de gestión relacionados al Modulo Civil
Corporativo de Litigación Oral aprobados por Resolución
Administrativa N° 015-2020-P-CE-PJ de 4 de febrero de 2020, en lo que
resulte aplicable, pues la Resolución Administrativa N° 310-2019-CE-

Página 2 de 5
 PJ, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 10 de agosto de 2019,
en su artículo segundo, ha dispuesto el funcionamiento de esta
Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima como
Órgano Jurisdiccional que conoce las apelaciones de las
resoluciones emitidas por los Juzgados Civiles que integran el Primer
Módulo Civil Corporativo de Litigación Oral de la Corte Superior de
Justicia de Lima.

La Resolución Administrativa Nº 000225-2022-P-CSJLI-PJ, de 28 de junio

del 2022, establece cuales son los Órganos Jurisdiccionales que
conforman el Primer Módulo Civil Corporativo de Litigación Oral. Por
estas consideraciones:

SE DISPONE:

I. De conformidad con el literal 2.2 del numeral 7.1 del Procedimiento

de Actuación de la Sala Superior del Módulo Corporativo de
Litigación Oral, aprobado por la Resolución Administrativa N° 015-
2020-P-CE-PJ, este Colegiado procede a fijar las siguientes
cuestiones controvertidas en la apelación:

a) Determinar si la demandada Lidia Chucchucan Briones deviene

en ocupante precaria del inmueble ubicado en Av. La Paz N°
1045, edificio "A", departamento 502 - Distrito de San Miguel,
Provincia y Departamento de Lima.
b) Determinar si la demandada Lidia Chucchucan Briones deviene
en ocupante precaria del estacionamiento N° 07 del Programa
de Vivienda Miguel XXI, ubicado en Av. La Paz N° 1045, Edificio "A"
departamento 502- Distrito de San Miguel, Provincia y
Departamento de Lima.
c) Determinar si el A quo realizó una debida valoración de los medios
probatorios expuestos en el noveno considerando de la sentencia
para dilucidar la existencia de un contrato verbal de
compraventa entre las partes.

II. SEÑALAR fecha para la AUDIENCIA DE VISTA DE LA CAUSA (audiencia

de apelación) CON INFORME ORAL que se concede de oficio para el
12 DE ABRIL DE 2023, a horas 09.30 a.m, a realizarse de manera
VIRTUAL por la plataforma Google Meet, para lo cual se deberá
ingresar a través del siguiente enlace:
https://meet.google.com/ujr-ersx-kzz fecha y hora en que los
abogados de las partes procesales podrán hacer uso de la palabra,

Página 3 de 5
 a efectos de informar oralmente en la vista de la causa por el
término de cinco (05) minutos.

III. Hágase saber a las partes y abogados que deben tener en cuenta lo
señalado en el numeral 4.2 del “Protocolo Temporal para Audiencias
Judiciales Virtuales durante el Período de Emergencia Sanitaria”1
aprobado por la Resolución Administrativa N° 000173-2020-CE-PJ.

IV. REQUIÉRASE a los abogados de las partes CUMPLAN en el plazo de

dos (02) días de notificadas con precisar su correo electrónico (con
extensión gmail.com o pertenecer a este dominio) y un número de
celular, a fin de realizar la audiencia programada, bajo
apercibimiento de multa compulsiva y progresiva y llevarse a cabo la
vista de la causa con quienes si hubieran cumplido; debiendo
precisarse que la Conferencia Preparatoria, conforme a lo previsto en
la Resolución Administrativa N° 000173-2020-CE-PJ2 se realizará cinco
minutos antes de la fecha y hora de la vista de la causa programada,
es decir, a las 09.25 a. m, bajo la misma plataforma virtual y enlace
señalado.

V. Se hace saber a las partes y a sus abogados, de conformidad con el

literal e) del numeral 5.2 del citado protocolo, que en caso surja
alguna duda con relación a las indicaciones técnicas para la
utilización del aplicativo deberá comunicarse al correo electrónico
luischinchay2017@gmail.com o al celular N° 970170040 que
corresponde al relator de la Sala.

VI. COMUNICAR a las partes procesales y a sus Abogados que la Vista

de la Causa se realizará en audiencia pública de acuerdo con los
lineamientos establecidos en el literal 4.1 del punto 4 del numeral 7.1
del Procedimiento de Actuación de la Sala Superior del Módulo

1 4.2. Requisitos técnicos mínimos

Para participar en la audiencia virtual el órgano jurisdiccional y las partes deberán garantizar poder contar con el siguiente
equipo tecnológico:
a) Una PC, laptop o cualquier otro dispositivo similar con cámara y con accesos a internet
b) Una conexión de banda ancha a Internet
c) Una cámara de que permita una definición nítida en la transmisión
c) Un micrófono integrado o conectado que permita el reconocimiento de voz preciso en la transmisión
e) En caso de utilizar un dispositivo móvil, previamente se deberá descargar el aplicativo Google Meet
En el caso del órgano jurisdiccional está deberá ser descargada por el personal técnico informático de cada dependencia,
y en el caso de las partes bajo su responsabilidad
f) Tener un ambiente iluminado, sin tránsito de personas ajenas a la audiencia y con el menor ruido posible
2 La Resolución Administrativa N° 000173-2020-CE-PJ, aprueba el “Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales Virtuales,
durante el Período de Emergencia Sanitaria” cuyo 5.1 precisa lo siguiente: “en los procesos judiciales en trámite, el órgano
jurisdiccional notificará electrónicamente la Resolución que señala la fecha y hora de la audiencia virtual y en la misma
convocará a los abogados de las partes a una coordinación o conferencia de preparación previa a la audiencia virtual
que tiene como finalidad la factibilidad, compatibilidad y evitar fallas antes del inicio de la audiencia, así como establecer
medidas alternativas en caso estas se produzcan, para que la audiencia virtual se realice sin afectar el derecho de defensa
de las partes.

Página 4 de 5
 Corporativo Civil de Litigación Oral, aprobado mediante la citada
Resolución Administrativa N° 015-2020-CE-PJ.

VIII. El Relator y la Secretaria de Sala cumplirán que el despacho judicial

(escritos y recursos) se dé cuenta regularmente y dentro de los plazos
previstos por ley, con el fin que las resoluciones que se expidan sean
notificadas en el día, sin perjuicio de efectuarse las notificaciones por
ley se señala, debiendo realizarse el descargo respectivo en el
Sistema Informático del Poder Judicial (SIJ), igualmente en el día,
antes de la realización de la Audiencia de Vista de la Causa.

IX. CUMPLAN las partes procesales, dentro del segundo día de

notificadas, con señalar y/o ratificar su casilla electrónica y, señalar
domicilio procesal físico en casilla del Colegio de Abogados de Lima
o casilla proporcionada por la Corte Superior de Justicia de Lima;
bajo apercibimiento de multa compulsiva y progresiva.

X. NOTIFIQUESE la presente resolución bajo responsabilidad.

Interviniendo los señores Jueces Superiores que suscriben, de

conformidad con la Resolución Administrativa N° 000004-2023-P-
CSJLI/PJ, de fecha 04 de enero de 2023. -

Página 5 de 5