Ferreñafe, 28 de diciembre del 2020.

Ministerio Público
Primera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Ferreñafe

EXPEDIENTE : 06237-2020-0-1708-JR-PE-01
CASO : 2406034501-2020-327-0
DELITO : Homicidio y Lesiones
IMPUTADO : ALEX LEONARDO VERASTEGUI MACALOPU
AGRAVIADO : Leonardo Jonatan Carrasco Galloso
Herbert Miguel Medina Galloso
FISCAL : Abog. Karin Nataly Nontol Diaz.

ACTA DE ACUERDO DE TERMINACIÓN ANTICIPADA DE PROCESO

En Ferreñafe, siendo las 12:10 horas del 28 de diciembre del 2020, vía
conexión vía Google Meet, en uno de los ambientes de la Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Ferreñafe, ante la Fiscal Provincial: Abog. Karin Nataly
Nontol Diaz, comparecieron el abogado de la parte imputada el abogado Cristhian
Andres Chuca Castillo con ICAL Nº 6646, correo electrónico
cchucascastillo@gmail.com, telefono 926 288 027, casilla electrónica 43910,
domicilio procesal calle San Pedro N° 014 – U.V. Manuel Gonzales Prada – distrito y
provincia de Ferreñafe; representado al interno Alex Leonardo Verastegui Macalopu
que se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de Picsi, y por la parte la
agraviada del occiso Leonardo Jonatan Carrasco Galloso la abogada Cindy Patricia
Manrique Valverde con ICAL 8278, con correo electronico
llamoymanrique@gmail.com, telefono 968 876 627, casilla electrónica 989, domicilio
procesal Calle Raymondi N° 511 – Urb. El Porvenir – centro de Chiclayo; sin
encontrarse presente el agraviado Herbert Miguel Medina Galloso; con la finalidad
de realizar el Acuerdo Provisional de Terminación Anticipada, con el siguiente
resultado:

Se deja constancia que la presente Acta se efectúa en mérito a lo previsto en

los Artículos 468º y 471 del Código Procesal Penal vigente en este Distrito Judicial
de Lambayeque.

I. DATOS DE LAS PARTES

IMPUTADO
ALEX LEONARDO VERASTEGUI MACALOPU
DNI : 60912452
Nombre de los Padres : Eugenio Ruperto y Elsa
Fecha de Nacimiento : 04/05/2000
Lugar de Nacimiento : Ferreñafe - Lambayeque
Grado de Instrucción : Primaria completa

1-9
 Ferreñafe, 28 de diciembre del 2020.

Estado Civil : Soltero

Estatura : 1.70 mts.
Domicilio : Calle Juan Manuel Sencie N° 224, Pueblo Nuevo –
Ferreñafe
Abogado : Cristhian Andres Chuca Castillo con ICAL Nº 6646
Domicilio Legal : San Pedro N° 014 – U.V. Manuel Gonzales Prada – distrito
y provincia de Ferreñafe.
Correo electrónico : cchucascastillo@gmail.com

AGRAVIADO
• LEONARDO JONATAN CARRASCO GALLOSO con DNI 43842816
representado por Perla Manuela Yeraldine Yuleysse Vera Galloso. Domicilio
Calle Cahuide N° 625 – distrito de Pueblo Nuevo – Ferreñafe. Telefono: 934
153 679. Correo electronico: thiago28.15.17@gmail.com, abogada Cindy
Patricia Manrique Valverde con ICAL 8278, con correo electrónico
llamoymanrique@gmail.com, telefono 968 876 627, casilla electrónica 989,
domicilio procesal Calle Raymondi N° 511 – Urb. El Porvenir – Centro de
Chiclayo.

• HERBERT MIGUEL MEDINA GALLOSO con DNI 47145053, con domicilio

real: Psj. El Carmen Mz C. Lt. 6 P. Joven Santa Valentina – distrito y
provincia de Ferreñafe. Teléfono: 974 442 038 (teléfono de su hermana)

A. HECHO IMPUTADO:

Hecho 1: Por el delito de Homicidio

Se imputa a ALEX LEONARDO VERASTEGUI MACALOPU (20) apuñalar en la
región antero lateral izquierda del cuello con un arma blanca (cuchillo) provocando la
muerte inmediata de LEONARDO JONATAN CARRASCO GALLOSO, el día 01 de
noviembre del 2020 a las 23:00 horas aproximadamente, en inmediaciones de la
cuadra 06 de la calle Cahuide, del distrito de Pueblo Nuevo, provincia de Ferreñafe.

Hecho 2: Por el delito de Lesiones

Se imputa a ALEX LEONARDO VERASTEGUI MACALOPU (20) apuñalar en cara
posterior tercio distal de brazo izquierdo a HERBERT MIGUEL MEDINA GALLOSO,
hecho ocurrido el día 01 de noviembre del 2020 a las 23:00 horas
aproximadamente, en inmediaciones de la cuadra 06 de la calle Cahuide, del
distrito de Pueblo Nuevo, provincia de Ferreñafe.

II. TIPIFICACIÓN :
Teniendo en cuenta la forma y circunstancias en que se habrían producido los
hechos, se atribuye al imputado ALEX LEONARDO VERASTEGUI MACALOPU
(20) la calidad de presunto AUTOR de la comisión de los delitos de Homicidio
tipificado en el artículo 106 del código penal en agravio de LEONARDO JONATAN
CARRASCO GALLOSO y por el delito de lesiones tipificado en el artículo 122 del
código penal concordante con el artículo 441 en agravio de HERBERT MIGUEL
MEDINA GALLOSO, el cual prescribe lo siguiente:

Hecho 1
Artículo 106.- Homicidio

2-9
 Ferreñafe, 28 de diciembre del 2020.

“El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni
mayor de veinte años.”

Hecho 2
El Artículo 122.- Lesiones
"El que causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud que requiera más de diez y
menos de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con sesenta a
ciento cincuenta días-multa".

III. PRUEBAS DE LA IMPUTACIÓN.-

Que, luego de evaluado los actuados se aprecia que existen indicios reveladores
suficientes, concurrentes y convergentes de la existencia del delito imputado y su
vinculación al ilícito penal atribuido, como son:

 Acta de Ocurrencia policial de fecha 01/11/20 a horas 23:20; en la cual se

deja constancia de la comunicación a la Comisaria de Ferreñafe del hospital
Referencial de Ferreñafe respecto al ingreso de la persona de Jonatan
Carrasco Galloso (34) ha llegado cadáver y presenta herida punzo cortante
con arma blanca a la altura del cuello lado izquierdo, así como la atención a
Herbert Miguel Medina Galloso por herida cortante en el brazo izquierdo.

 Acta de Intervención Policial, de fecha 01/11/20 a horas 23:55, precisa

que personal policial se constituye hasta el Pueblo Joven Las Mercedes –
provincia de Ferreñafe, por haber sido informados del arresto ciudadano de
ALEX LEONARDO VERASTEGUI MACALOPU (20), el cual ha sido
detenido por los pobladores, dejando constancia que además ha sido
golpeado por los moradores.

 Acta Policial, de fecha 02/11/20 a horas 01:55, que precisa que el Ministerio
Público con personal médico legal se constituyo al Hospital Referencial de
Ferreñafe y procedio a su intervención.

 Acta de Incautación, de fecha 02/11/20, de los dos cuchillos encontrados al

investigado.

 Notificación de Detención, de fecha 02/11/20 a horas 00:30

 Acta Lectura de Derechos del Imputado, de fecha 02/11/20.

 Acta de Registro Personal, de fecha 02/11/20 a horas 00:05, en donde se

precisa positivo para armas blancas (cuchillos).

 Rotulo de Indicios en Cadena de Custodia, de fecha 02/11/20 a horas

00:20 de las dos armas blancas encontradas al investigado (cuchillos).

 Acta de Embalaje y Lacrado de Evidencia de los dos cuchillos de fecha

02/11/20 a horas 00:22

 Certificado Médico Legal N° 18440-LD-D realizado a ALEX LEONARDO

3-9
 Ferreñafe, 28 de diciembre del 2020.

VERASTEGUI MACALOPU (20) el cual concluye que presenta lesiones

externas recientes de origen con atención facultativa de 02 e incapacidad
médico legal de 04.

 Acta de levantamiento de cadáver de LEONARDO JONATAN

CARRASCO GALLOSO, de fecha 02 de noviembre del 2020 a las 01:18
horas, en que se indica que el pronostico presuntivo de muerte es
traumatismo cervical punzocortante en la región anterior lateral izquierda del
cuello.

 Certificado de Antecedentes Penales.

 Certificado médico legal N° 018497-L, realizado a Herbert Miguel Medina

Galloso, el cual concluye presenta lesiones traumaticas recientes
ocasionada por agente cortante, con atención facultativa de 03 e incapacidad
médico legal de 08.

 Acta de intervención, de fecha 02 de noviembre del 2020, a las 00:15horas

en la cual se deja constancia de la intervención del área de Homicidios de la
DIVINCRI – Chiclayo, realizándose la constatación en el lugar de los hechos
y la toma de muestras biológicas.

 Acta de hallazgo y recojo, de fecha 02 de noviembre del 2020, a las

02:25 horas en la cual se deja constancia que se ha encontrado una cuchara
incompleta con manchas de sangre y se procede a recoger para su análisis.

 Acta de embalado y lacrado, de fecha 02 de noviembre del 2020 de la

cuchara incompleta para su análisis respectivo.

 Acta de recepción de prendas de vestir de Herbert Miguel Medina

Galloso, las cuales tenían manchas de sangre y serán objeto de análisis.

 Declaración de Perla Manuela Yeraldine Yuleysse Vera Galloso, de

fecha 02 de noviembre del 2020 a las 13:14 horas la cual indica representar
a su hermano LEONARDO JONATAN CARRASCO GALLOSO.

 Declaración de Herbert Miguel Medina Galloso, de fecha 02 de noviembre

del 2020 a las 15:20 horas, precisa que ha sido victima de lesiones por parte
del investigado el día 01 de noviembre del 2020 a las 23:00horas
aproximadamente cuando se encontraba en inmediaciones de la cuadra 06
de la calle Cahuide, del distrito de Pueblo Nuevo, provincia de Ferreñafe, sin
motivo alguno, asi como observo como apuñalo a su primo LEONARDO
JONATAN CARRASCO GALLOSO, cuando salio en su defensa.

 Informe Pericial de Investigación de Escena del Crimen N° 1175-2020,

de fecha 02 de noviembre del 2020, en el cual se describe el lugar donde fue
encontrado el cadáver, la escena de los hechos, el recojo de evidencias
biológicas y las fotografías que ilustran la magnitud en que ocurrieron los
hechos.

4-9
 Ferreñafe, 28 de diciembre del 2020.

IV. PENA A APLICARSE :

HECHO 1
 Para determinar la pena a proponer se deberá tenerse en cuenta las pautas
establecidas por la Corte Suprema, para quien la determinación judicial de la
pena se estructura y desarrolla en dos etapas secuenciales 1 :

(i) En la primera etapa, se debe determinar la pena básica; Esto es, verificar
el mínimo y el máximo de pena conminada aplicable al delito; siendo que el
hecho denunciado es el tipo penal de HOMICIDIO tipificado en el artículo
106 del código penal que establece una pena conminada NO MENOR DE
SEIS NI MAYOR DE VEINTE AÑOS".

(ii) En la segunda etapa, consiste en la individualización de la pena concreta

aplicable al autor o partícipe culpable del delito, entre el mínimo y el máximo
de la pena básica, evaluando para ello, diferentes circunstancias como las
contenidas en los artículos 46º, (circunstancias comunes o genéricas), o las
contenidas en los artículos 46º A, 46º B y 46º C del Código Penal
(circunstancias cualificadas) y que estén presentes en el caso penal. Es decir
atendiendo a la presencia de circunstancias atenuantes y agravantes,
reguladas legalmente.

 En el presente caso materia de acusación para la individualización de la

pena concreta que deberá imponérsele al imputado, se apreciarán las
circunstancias comunes reguladas en el artículo 46º del Código Penal, que
obligan a estimar la necesidad de la aplicación en una pena con
aproximación al mínimo legalmente posible de la sanción penal, esto es
partir de los SEIS AÑOS:

1.- La naturaleza de la acción.- que en el caso en estudio se desprende

que el hecho fue cometido por el investigado, fue cometido con la clara
intención de acabar con la vida del agraviada al utilizar un arma
punzocortante.
2.- La Extensión del peligro, el imputado, vulnero el bien jurídico protegido
mayor que es la vida.
3.- Los móviles, que en el caso en análisis ha sido por una presunta pelea
sin mayor justificación.
4.- Las condiciones personales del imputado: Si encuentra presente
sometido al proceso es por la medida cautelar personal recaída en su contra;
no tiene antecedentes penales al momento de cometer el delito ha tiene la
edad de 20 años, en consecuencia, en mérito de ello aplicando el sistema de
tercios se realiza el siguiente análisis matemático:

 De 6 a 20 años (por ser el máximo de pena que la ley permite) se tienen los
siguientes tercios:
o Tercio inferior de 6 años a 10 años, 8 meses.
o Tercio medio de 10 años, 8 meses un día a 15 años y 4 meses.
o Tercio superior de 15 años 4 meses un día a 20 años.

1
Conforme se ha establecido Acuerdo Plenario Nº 1-2008/CJ-116 fundamento 7 y 8

5-9
 Ferreñafe, 28 de diciembre del 2020.

 En el presente caso, se debe considerar la pena dentro del tercio inferior

esto es el intervalo de 6 años a 10 años, 8 meses, el tener imputabilidad
restringida conforme lo señala el artículo 20 del código penal, se partirá de la
pena básica de SEIS AÑOS, al haberse acogido al beneficio de terminación
anticipada se aplica la reducción de la sexta parte de la pena básica de
conformidad con el artículo 161 del Código Procesal Penal que
restados a los SEIS años de pena básica tenemos que son 12 meses
menos.

En consecuencia, se tiene el descuento de los 12 meses (Terminación

Anticipada) convertido los SEIS años a 72 meses se tiene:

72 meses – 12 meses = 60 meses

60 meses= 5 años.

Queda como pena acordada el cuantum de CINCO AÑOS DE PENA

PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA EN SU EJECUCIÓN.

En este acto la parte agraviada, indica que debe ser una pena mayor.

HECHO 2
 Para determinar la pena a proponer se deberá tenerse en cuenta las pautas
establecidas por la Corte Suprema, para quien la determinación judicial de la
pena se estructura y desarrolla en dos etapas secuenciales 2 :

(i) En la primera etapa, se debe determinar la pena básica; Esto es, verificar
el mínimo y el máximo de pena conminada aplicable al delito; siendo que el
hecho denunciado es el tipo penal de LESIONES tipificado en el artículo
122 del código penal que establece una pena conminada NO MAYOR DE
DOS AÑOS Y CON SESENTA A CIENTO CINCUENTA DÍAS-MULTA".

(ii) En la segunda etapa, consiste en la individualización de la pena concreta

aplicable al autor o partícipe culpable del delito, entre el mínimo y el máximo
de la pena básica, evaluando para ello, diferentes circunstancias como las
contenidas en los artículos 46º, (circunstancias comunes o genéricas), o las
contenidas en los artículos 46º A, 46º B y 46º C del Código Penal
(circunstancias cualificadas) y que estén presentes en el caso penal. Es decir
atendiendo a la presencia de circunstancias atenuantes y agravantes,
reguladas legalmente.

 En el presente caso materia de acusación para la individualización de la

pena concreta que deberá imponérsele al imputado, se apreciarán las
circunstancias comunes reguladas en el artículo 46º del Código Penal, que
obligan a estimar la necesidad de la aplicación en una pena con
aproximación al mínimo legalmente posible de la sanción penal, esto es
partir de los OCHO MESES:
1.- La naturaleza de la acción.- que en el caso en estudio se desprende
que el hecho fue cometido por el investigado, fue cometido con la clara
2
Conforme se ha establecido Acuerdo Plenario Nº 1-2008/CJ-116 fundamento 7 y 8

6-9
 Ferreñafe, 28 de diciembre del 2020.

intención de cortar del agraviada al utilizar un arma punzocortante.

2.- La Extensión del peligro, el imputado, vulnero el bien jurídico protegido
vida, cuerpo y salud.
3.- Los móviles, que en el caso en análisis ha sido por una presunta pelea
sin mayor justificación.
4.- Las condiciones personales del imputado: Si encuentra presente
sometido al proceso es por la medida cautelar personal recaída en su contra;
no tiene antecedentes penales al momento de cometer el delito ha tiene la
edad de 20 años, en consecuencia, en mérito de ello aplicando el sistema de
tercios se realiza el siguiente análisis matemático:

 Hasta dos años de pena privativa de la libertad (por ser el máximo de pena
que la ley permite) se tienen los siguientes tercios:
o Tercio inferior de 1 día a 8 meses.
o Tercio medio de 8 meses, 1 día a 1 año, 4 meses.
o Tercio superior de 1 año, 4 meses y 1 día, a 2 años.

 En el presente caso, se debe considerar la pena dentro del tercio inferior

esto es el intervalo de 1 día a 8 meses, el tener imputabilidad restringida
conforme lo señala el artículo 20 del código penal, se partirá de la pena
básico de OCHO MESES, al haberse acogido al beneficio de terminación
anticipada se aplica la reducción de la sexta parte de la pena básica de
conformidad con el artículo 161 del Código Procesal Penal que
restados a los OCHO MESES de pena básica tenemos que son 40 días
menos.

En consecuencia, se tiene el descuento de los 40 días (Terminación

Anticipada) convertido los OCHO MESES a 240 días se tiene:

240 días – 40 días= 200 días

200 días= 6 meses y 6 días.

Queda como pena acordada el cuantum de SEIS MESES DE

PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA EN SU EJECUCIÓN y
SEIS DÍAS y MULTA DE SESENTA DÍAS.

Que siendo un concurso real de delitos se debe sumar ambas penas siendo un total
de CINCO AÑOS, SEIS MESES y SEIS DIAS DE PENA PRIVATIVA DE LA
LIBERTAD EFECTIVA EN SU EJECUCIÓN y SESENTA DÍAS MULTA.

En este acto la representante de la parte agraviada indica que falta la historia clínica
por ello, no se encuentra conforme con la pena en razón que se debe complementar
con dicha historia el certificado médico legal que un primer momento fue evaluado
su patrocinado.

V. REPARACIÓN CIVIL:
De conformidad con el artículo 93 del Código Penal, la reparación civil
comprende la restitución del bien, o si no es posible el pago de su valor y la
indemnización por los daños y perjuicios, entendiendo como daño civil aquellos
efectos negativos que derivan de la lesión de un interés protegido, lesión que puede

7-9
 Ferreñafe, 28 de diciembre del 2020.

originar consecuencias patrimoniales y no patrimoniales; daños patrimoniales que

consisten en la lesión de derechos de naturaleza económica, que puede ser
reparada, radicada en la disminución de la esfera patrimonial o ganancia patrimonial
neta que deja de percibir el agraviado; así mismo, los daños no patrimoniales o
extrapatrimoniales, afectan bienes inmateriales de las víctimas, como la aflicción,
el sufrimiento, que no tienen reflejo patrimonial alguno; es decir , circunscrita a la
lesión de derechos o legítimos intereses existenciales –no patrimoniales- tanto de
las personas naturales como de las personas jurídicas3

En consecuencia, solicito que se imponga al imputado

CANCELE LA SUMA, POR CONCEPTO DE REPARACIÓN CIVIL

Por el delito de Homicidio el monto de veinte mil soles a

favor de los herederos legales del occiso LEONARDO JONATAN CARRASCO
GALLOSO.

La abogado de la parte agraviada, No estamos de acuerdo con el monto porque

mantenía a su madre, estaba en tutela a su menor hija; no justifica; en este acto la
fiscal a cargo indica que no tiene la documentación que justifique lo que sustenta.

Por el delito de Lesiones el monto de s/.800.00

(ochocientos soles) a favor de HERBERT MIGUEL MEDINA GALLOSO.

La abogada de la parte agraviada, precisa que no esta de acuerdo con el monto

porque tiene terapias, ha dejado de trabajar y mantiene a su familia; en este acto la
fiscal a cargo indica que no tiene la documentación que justifique lo que sustenta.

VI. ACEPTACIÓN DE CULPABILIDAD, PENA Y REPARACIÓN CIVIL Y

DEMÁS CONSECUENCIAS ACCESORIAS Y APROBACIÓN DE
PROPUESTA DE ACUERDO PROVISIONAL PARA LA CELEBRACIÓN
DE LA AUDIENCIA DE TERMINACIÓN ANTICIPADA ANTE EL JUEZ
DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:

El abogado presente indica que ha instruido de los alcances del presente

Acuerdo Provisional, así como su patrocinado reconoce lel hecho materia de
imputación penal, así como la sanción acordada y las consecuencias accesorias
señaladas precedentemente de este Acuerdo Provisional.

Se deja constancia que el presente acuerdo será presentado por la Fiscalía

ante el Juez de la Investigación Preparatoria para su aprobación respectiva. Leída el
acta, firman los intervinientes en señal de conformidad, a las 12:43 horas del día de
la fecha anotados.

3
Véase Acuerdo Plenario N° 6-2006/CJ-116, fundamento 8.

8-9