CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PIURA - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PIURA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
SEDE CENTRAL,
Vocal:IZAGA RODRIGUEZ Cecilia
FAU 20529808446 soft
Fecha: 01/12/2023 15:31:16,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PIURA /
PIURA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PIURA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
SEDE CENTRAL,
Vocal:CULQUICONDOR
BARDALES Edwin Ricardo FAU
20529808446 soft
Fecha: 04/12/2023 15:59:46,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PIURA /
PIURA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PIURA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
SEDE CENTRAL,
Relator:VALLADOLID FRIAS
Virginia FAU 20529808446 soft
Fecha: 04/12/2023 16:51:57,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PIURA /
PIURA,FIRMA DIGITAL
SEDE CENTRAL,
Vocal:MORE ALBAN Miryan Del Socorro FAU 20529808446 soft
Fecha: 01/12/2023 15:05:36,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PIURA / PIURA,FIRMA DIGITAL
Corte Superior de Justicia de Piura
Sala Laboral Permanente Piura-NLPT
EXPEDIENTE : 00003-2023-0-2010-JM-LA-01
DEMANDANTE : LEYDER CORONADO CARRASCO HUANCAS
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUARMACA
MATERIA : REPOSICION
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA VIRTUAL DE VISTA DE LA
CAUSA
Día y hora VIERNES, 01 DE DICIEMBRE DEL 2023
Hora de inicio 08:20 AM
I. INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA:
Presentes, el día y hora señalada, previo a la suscripción del acta de acuerdos
de los Actos de Preparación con las partes procesales, ordenada mediante
Resolución Administrativa Nº 190-2020-CE-PJ y la Nº 173-2020-CE-PJ, de
aplicación supletoria; en la Sala Virtual instaurada vía aplicativo Google
HangoutsMeet para la realización de Audiencias de Vista de la Causa la Sala
Laboral Permanente de la Corte Superior de Justicia de Piura con sede en calle
Lima N° 997, tercer piso, sede central, ante el TRIBUNAL COLEGIADO
PRESIDIDO por la Magistrada CECILIA IZAGA RODRIGUEZ, integrado por la
Magistrada MIRYAN DEL SOCORRO MORE ALBAN, y el Magistrado EDWIN
RICARDO CULQUICONDOR BARDALES, con motivo del proceso N°00003-
2023-0-2010-JM-LA-01, seguido LEYDER CORONADO CARRASCO
HUANCAS contra MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUARMACA Sobre
REPOSICION
II. DESCRIPCIÓN DE LA CONTROVERSIA
Iniciada la audiencia de vista de la causa, la Señora Jueza Superior titular
CECILIA IZAGA RODRIGUEZ a manera introductoria, solicita información a la
especialista de audio, respecto de la posible existencia de escritos pendientes de
proveer y la acreditación de las partes procesales en el modo y forma de ley:
ESPECIALISTA DE AUDIENCIA:
Precisa que en esta oportunidad el colegiado ha sido integrado conforme a la
Resolución Administrativa N° 00728-2023-P-CSJPI-PJ de fecha 31 de mayo del
2023, expedida por la Presidencia de esta Corte Superior de Justicia.
Señala que la presente audiencia virtual se realiza de conformidad con la R.A.
N°190-2020 que aprueba el Protocolo de Audiencias V irtuales en los procesos
de la actual Ley Procesal de Trabajo, y la R.A Nº 173-2020-CE-PJ, de aplicación
supletoria, que aprueba el Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales
Virtuales durante el Período de Emergencia Sanitaria, expedida por el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial.
Da cuenta de la correcta notificación de las partes procesales, con la resolución
número seis que señala fecha, hora, así como el enlace para la presente
 Corte Superior de Justicia de Piura
Sala Laboral Permanente Piura-NLPT

audiencia, además, ambas partes procesales han participado de los actos

preparatorios, lo que se corrobora del Acta de Acuerdo Previos de fecha 27 de
noviembre del 2023. Asimismo, revisado el sistema integrado del Poder Judicial
no se advierte escrito pendiente de proveer.

III.- ACREDITACIÓN.

ABOGADO DEL DEMANDANTE: LUIS ENRIQUE CERNA ALVITES

Identificado con Registro del Colegio de Lambayeque 4812, con domicilio
procesal en Casilla judicial 208 y CASILLA ELECTRONICA 21376, CON
CORREO ELECTRÓNICO luisca27024@gmail.com

SE DEJA CONSTANCIA DE LA INCONCURRENCIA DE LA PARTE

DEMANDADA, QUE FUE CORRECTAMENTE NOTIFICADO CON LA FECHA,
HORA Y EL ENLACE PARA LA PRESENTE AUDIENCIA

IV. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:

Acto seguido, La señora Jueza Superior CECILIA IZAGA RODRIGUEZ de
conformidad con lo previsto en el artículo 52º de la Ley 29497, concordante con
el literal b) del artículo 33º de la misma norma procesal laboral, tendrá a cargo la
dirección de la audiencia, expresando el motivo por el cual el proceso ha subido
en grado.
A continuación, La señora Jueza Superior CECILIA IZAGA RODRIGUEZ cede el
uso de la palabra al abogado de la parte recurrente a la Audiencia Pública, a fin
de que exprese lo que a su derecho corresponde teniendo en cuenta lo previsto
en el artículo 12º de la misma norma procesal laboral.

El abogado LUIS ENRIQUE CERNA ALVITES por la parte demandante Leyder

Conrado Carrasco Huancas procede a oralizar los agravios descritos en su
escrito de apelación, quedando registrado su intervención en audio y video

Se deja constancia que la defensa técnica de la parte demandante absolvió las

preguntas realizadas por la Magistrada Cecilia Izaga Rodriguez, quedando
registrado en audio y video.

V. FALLO:
Culminada la intervención, la señora Jueza Superior CECILIA IZAGA
RODRIGUEZ da a conocer a las partes concurrentes que el FALLO QUEDA
DIFERIDO, a fin de ser notificado conjuntamente con la sentencia, en atención a
lo prescrito por el artículo 33º literal c) de la Nueva Ley Procesal de Trabajo - Ley
Nº 29497.

VI. SOBRE LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA:

En este acto se informa a las partes procesales que la notificación de la
sentencia de vista, se realizará vía casilla electrónica –SINOE, el día 12 de
Diciembre del 2023, Dicha Sentencia surtirá los mismos efectos que por
estrado, que señala el artículo 33º literal c) de la Nueva Ley Procesal de Trabajo
- Ley Nº 29497.
 Corte Superior de Justicia de Piura
Sala Laboral Permanente Piura-NLPT

Siendo los 08 y 30 minutos de la mañana, se da por concluida la audiencia y

cerrada la grabación de audio y video. Participó como especialista de audiencia
la abogada Virginia Valladolid Frías.