CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE COVICORTI SECTOR
NATASHA ALTA,
Secretario:REYES AHANE Laura 4to JUZGADO
Cecilia FAU 20477550429 soft
Fecha: 26/05/2022 08:10:18,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA
DIGITAL
SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:SALDARRIAGA MEDINA Jose Miguel FAU 20477550429 soft
Fecha: 25/05/2022 14:31:02,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
Cuarto Juzgado de Trabajo
(Nueva Ley Procesal del Trabajo)
LABORAL
EXPEDIENTE : 00975-2022-0-1601-JR-LA-04
MATERIA : NULIDAD DE DESPIDO
JUEZ : JOSE MIGUEL SALDARRIAGA MEDINA
ESPECIALISTA : LAURA REYES AHANE - SECRETARIO
DEMANDADO : JAR OUTSOURCING S.A.C. ,
BURO SERVICIOS FINANCIEROS SOCIEDAD ANONIMA CERRADA ,
CORWOLL SAC EN LIQUIDACION ,
DEMANDANTE : BAZAN FLORES, GLORIA MERCEDES
RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS.-
Trujillo, trece de mayo
Del año dos mil veintidós.
AUTOS y VISTOS; Dado cuenta con escrito con N° de Registro 35135-2022 y anexos:
TENGASE por cumplido el mandato contenido en la resolución número uno; incorpórese la Consulta
Ruc de la codemandada Corwoll S.A.C. En Liquidación descargada de la página web de la SUNAT, así
como la ficha RENIEC del Liquidador de dicha empresa Henry Lucas Hinostroza López; Y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- En el caso de autos, la demanda incoada cumple con los requisitos de admisibilidad y
procedencia previstos en los artículos 13° y 16° de la Ley N° 29497, Ley Procesal del Trabajo-LPT-,
concordante con los artículos 130°, 424° y 425° del Código Procesal Civil, y para cuya pretensión este
Juzgado resulta ser competente, en la vía del Proceso Ordinario Laboral, tal como lo prescriben los
artículos 2°, numeral 1, parágrafo a) y 17° de la indicada LPT; por lo que, corresponde convocar a la
realización de la audiencia de conciliación, conforme lo dispone el artículo 42 de la ley antes
mencionada.
SEGUNDO.- La demandante amplia su demanda contra la Empresa CORWOLL S.A.C. solicitando se le
notifique por edicto, por cuanto no ha podido conocer el domicilio de dicha empresa, manifestando
bajo juramento que ha agotado las gestiones destinadas a conocer el domicilio de la Empresa
CORWOLL SAC de nombre comercial JOENSY S.A.C. con RUC 20518112831 y pese a la diligencia
normal que ha tenido, no le ha sido posible establecer exactamente el domicilio real de la misma; sin
embargo de la consulta RUC de la página web de la SUNAT; se verifica que la Empresa CORWOLL
S.A.C. con RUC 20518112831 se encuentra en liquidación, apareciendo registrado como liquidador el
señor Henry Lucas Hinostroza López con DNI N° 10307875; por lo que en aplicación al Principio de
Dirección del Proceso; se debe efectuar el emplazamiento al liquidador Henry Lucas Hinostroza López
de la Empresa Corwoll S.A.C. En Liquidación en su domicilio real que aparece en su ficha Reniec, a la
que el Juzgado tiene acceso; salvo que la parte demandante demuestre que dicha empresa se ha
extinguido, se procederá a notificar por edictos.
 TERCERO.- Asimismo, atendiendo a la coyuntura nacional, en aras de evitar la propagación del COVID
-19 y preservar la salud tanto de los justiciables como de los Magistrados y personal jurisdiccional, en
atención a las normas expedidas por el Gobierno Central, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
expidió las Resoluciones Administrativas 000129-2020-CE-PJ, 000146-2020-CE-PJ y 179-2020-CE-PJ,
por la cual dispuso protocolos y medidas destinadas a la reactivación de este Poder del Estado, luego
del levantamiento del aislamiento social obligatorio. Posteriormente, el Consejo Ejecutivo autorizó la
realización de audiencias a través de la solución empresarial colaborativa google hangouts meet, en
la modalidad de videoconferencia, ello con la expedición de la Resolución Administrativa 000123-
2020-CE-PJ y Resolución Administrativa 173-2020-CE-PJ estableciendo el “Protocolo Temporal para
Audiencias Judiciales Virtuales durante el Período de Emergencia Sanitaria”, instaurando reglas de
conducta, de obligatorio cumplimiento para las partes procesales.
CUARTO.- En el caso del proceso ordinario y abreviado laboral, las partes y/o sus abogados que no
cuenten con los recursos tecnológicos necesarios para llevar a cabo la audiencia virtual
programada, deberán comunicar al juzgado dicha deficiencia, mediante escrito, en el plazo de TRES
(03) días hábiles posteriores a la notificación de la presente resolución. En tal escenario, la judicatura
dispondrá las medidas necesarias y adecuadas para efectivizar dicha audiencia virtual; disponiendo, en
todo caso, que la parte o partes del proceso se acerquen el día y hora de la audiencia a la sede del
MCL o Juzgado, a fin de que el Administrador (a) del MCL habilite e implemente el espacio de la sala
de audiencia o la que se utilice para este fin, con los equipos de cómputo y asistencia técnica
necesarios que posibiliten llevar con éxito la audiencia virtual programada.
QUINTO.- Sobre la presentación del escrito de contestación de demanda, a fin de poder viabilizar su
tramitación, la demandada debe presentarlo con todo y sus recaudos, incluyendo la información
requerida por su contraparte, vía exhibicional, debidamente digitalizados en formato “PDF”,
rotulados y en una carpeta comprimida, de manera previa a la audiencia de conciliación, con una
anticipación de cinco (5) días hábiles antes de la diligencia, bajo apercibimiento de multa en caso de
incumplimiento1. Respecto de los medios de prueba relacionados con el pago de remuneraciones y/o
de beneficios sociales reclamados en el proceso, en virtud al deber de colaboración procesal,
deberán ser presentados en forma ordenada, sistematizada y detallada, tal es el caso de las
planillas, boletas de pago, registros de control asistencia, documentos contables, entre otros. En caso,
los documentos que hayan ofrecido, ofrezcan y/o exhiban ambas partes procesales que,
razonablemente, requieran de un vaciado de información en cuadros resumen deberán efectuarlo en
archivo Excel, en columnas que faciliten los cálculos. Dicha información deberá ser ingresada por
mesa de partes electrónica.
SEXTO.- Respecto a otro tipo de información aportada al proceso, las partes deberán presentar previo
a la realización de la audiencia de juzgamiento, una ayuda memoria (para ellas y para el Juzgador) de

1
Si entre los anexos existiera un archivo en formato de video o similar, que no se pueda digitalizar en formato “PDF”, la
parte procesal deberá subir el contenido de dicho archivo al “Google Drive”, siendo que el link o enlace web que se
genere deberá ser consignado en el escrito respectivo para que el servidor judicial pueda descargar el archivo, y lo
subirá al repositorio informático en el SIJ (Sistema Integrado Judicial) o a cualquier otro autorizado por el Poder
Judicial, en concordancia con lo señalado en el Protocolo aprobado mediante R.A. Nº 133-2020-CE-PJ. Por otro lado,
la parte procesal que presente el escrito será responsable de asegurar que el archivo del “Google Drive” sea subido
correctamente y compartido con el servidor judicial encargado del trámite del expediente (al correo electrónico del
juzgado), a fin de que lo pueda visualizar y descargar. En el escrito respectivo deberá precisar además el link o enlace
web de ubicación cuando existan anexos como resoluciones o documentos de cualquier entidad pública o privada, al
que se pueda tener acceso por web o internet; ello con la finalidad de no estar adjuntando mayor cantidad de hojas.
Siendo obligación de dicho servidor judicial compartir el nuevo enlace de ubicación del “Google Drive” con la otra parte
procesal.
 los principales medios de prueba (indicando el anexo en el que obran), en los que sustentan las
pretensiones reclamadas; ello, con la finalidad de favorecer su actuación y sobretodo su debate
probatorio; en caso, de incumplimiento, se impondrá la sanción de multa respectiva por faltar al deber
de colaboración en la impartición de justicia, en atención a lo previsto en el artículo 11, literal b de la
Ley N° 29497.
SETIMO.- La demandada deberá presentar los anexos completos y los aranceles judiciales que
correspondan en el monto respectivo, teniendo en cuenta el monto del petitorio y el cuadro de
valores de aranceles judiciales que rige para el presente año, aprobado por Resolución Administrativa
N° 002-2022-CE-PJ; todo ello, bajo apercibimiento de multa.
OCTAVO.- En el caso que, las partes procesales hayan ofrecido como prueba la declaración de
testigos o peritos de parte, deberán informar al correo del Juzgado, los datos de dichos órganos de
prueba para la acreditación correspondiente (nombre, número de D.N.I., número telefónico y correo
electrónico; además, de la copia escaneada del documento nacional de identidad -en el caso de que
esta no haya sido incorporada previamente al proceso-); otorgándole a la parte demandante el plazo
de tres días hábiles, mientras que la demandada deberá cumplir dicho mandato en el plazo conferido
para contestar la demanda, ambos, bajo apercibimiento de multa en caso de incumplimiento2.
NOVENO.- Para concluir, es necesario recordar a los justiciables y a sus abogados que su actuación en
primera instancia, debe circunscribirse a lo estrictamente previsto en la parte pertinente del artículo
42°; por tanto, deben abstenerse de presentar escritos innecesarios y dilatorios que distorsionan la
razón de ser de este célere proceso, salvo las contempladas por el artículo 21° de la ley N° 29497,
bajo apercibimiento de ser rechazado y aplicarse las sanciones por inconducta que esta nueva ley
procesal del trabajo prevé.
Por estas consideraciones y de conformidad con lo previsto en los Artículos 42º y 43º de la Ley N°
29497, Nueva Ley Procesal de Trabajo, SE RESUELVE:
1. ADMITIR A TRÁMITE la demanda incoada por GLORIA MERCEDES BAZAN FLORES contra
BURO SERVICIOS FINANCIEROS S.A.C. y JAR OUTSOURCING S.A.C. en las Personas de sus
Representantes Legales y contra CORWOLL SAC EN LIQUIDACION en la persona de su
Liquidador Henry Lucas Hinostroza López sobre REPOSICION POR DESPIDO INCAUSADO E
INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, en la VÍA DEL PROCESO ORDINARIO LABORAL
en los términos que se expone. TÉNGASE por ofrecido los medios probatorios del postulatorio.
CONFIERASE traslado a la demandada conforme a lo señalado en el considerando QUINTO A
OCTAVO de la presente resolución.
2. CITÉSE a las partes para la realización de la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, la que deberá
llevarse a cabo el día DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTIDOS, a horas OCHO DE
LA MAÑANA, mediante Video Conferencia a través de la solución empresarial colaborativa
google hangouts meet, con la participación obligatoria de las partes procesales, desde el lugar
donde se encuentren, a través del link de acceso a la video conferencia: meet.google.com/mtv-
ytzc-nxb, bajo apercibimiento de aplicarse el artículo 30 o 43 de la LPT, según corresponda.
3. COMUNÍQUESE a los abogados de ambas partes que, en el supuesto de no arribarse a acuerdo
conciliatorio, se procederá a fijar día y hora para la realización de la audiencia de juzgamiento,

2
Es responsabilidad de la parte oferente garantizar la participación de dichos órganos de prueba en la posterior
audiencia de juzgamiento; por lo que, corresponde al abogado de la parte oferente proporcionar el link correspondiente
a la referida audiencia e informar sobre el día y hora de su realización.
 notificándoseles en dicho acto -a través del chat del google hangouts meet- el link
correspondiente con el cual las partes podrán conectarse a la referida diligencia, sin perjuicio de
consignarlo además en el acta que se expida con motivo de la audiencia.
4. REQUERIR a las partes y/o sus abogados que no cuenten con los recursos tecnológicos
necesarios para llevar a cabo la audiencia virtual programada, comuniquen al juzgado dicha
deficiencia, mediante escrito, en el plazo de TRES (03) días hábiles posteriores a la notificación
de la presente resolución, a fin de proceder, en atención a lo señalado en el considerando
tercero de la presente resolución.
5. ORDÉNESE a ambos justiciables que: tratándose de documentos que hayan ofrecido, ofrezcan
y/o exhiban, que razonablemente requieran de un vaciado de información en cuadros resumen
deberá efectuarlo en archivo excel en columnas que faciliten los cálculos, debiendo remitirlo al
correo electrónico del juzgado así como a la Mesa de Partes Virtual, como por ejemplo planillas
de pago, duplicados de boletas de pago, registros de control asistencia, documentos contables,
entre otros ejemplos; bajo apercibimiento, de tenerse en cuenta, la conducta procesal del
abogado de la parte demandante al momento de fijar los honorarios profesionales (costos);
y, de multa a la parte demandada, en caso de incumplimiento.
6. REQUERIR a los abogados de ambas partes procesales, proporcionen en el plazo de tres días
hábiles de notificados con la presente resolución, al correo:
cuartojuzgadolaboraltrujillo@gmail.com bajo apercibimiento de multa en caso de
incumplimiento; la siguiente información (en el orden que se precisa):
 Nombre completo y Nº de DNI del demandante (o su representante, de ser el caso); Nombre
completo, Registro CALL, casilla electrónica, correo electrónico -de preferencia Gmail- y
número de celular del abogado (a) - con Whatsapp habilitado-, con el objeto de realizar
las coordinaciones necesarias del caso;
 En el caso de que las partes actúen a través de apoderado judicial (en el supuesto de que
dicho poder no obre en el expediente), el abogado defensor deberá hacerlo llegar,
debidamente escaneado, con anticipación vía Mesa de Partes Electrónica y/o Centro de
Distribución General (CDG) de la Corte Superior de Justicia de La Libertad - Sede Natasha;
precisando que su presentación por el citado correo electrónico no exime a las partes de
presentarlo vía Mesa de Partes Electrónica.
7. REQUERIR al demandante para que a través de su abogado, proporcione en el plazo de TRES
DIAS HABILES de notificados con la presente resolución, al correo electrónico del Juzgado, así
como por la Mesa de Partes Electrónica: el número de una cuenta de su titularidad además de
su Código de Cuenta Interbancario (CCI) que correspondan a una entidad bancaria y/o
financiera. La finalidad de tal requerimiento es facilitar al demandante el cobro de alguna suma
de dinero que se pudiese determinar, sea en la fase de conciliación o, en la etapa de ejecución,
de ese modo, también la parte demandada tendría la posibilidad de materializar el pago sin
mayor dilación o trámite adicional.
8. COMUNICAR a las partes procesales que, para los efectos de las coordinaciones preliminares a la
realización de las audiencias virtuales, comunicarse únicamente dentro del horario de atención
(8:00 a.m. – 1:00 p.m. y 2:00 p.m. – 5:00 p.m.) al correo del Juzgado designado para tal efecto
 al correo antes indicado y/o al celular Nº 946957743 correspondiente a la asistente de
audiencias del juzgado.
9. COMUNICAR a las partes procesales, sus abogados y apoderados judiciales, que si van a utilizar
para el contacto virtual una laptop, computadora personal o equipo similar, que el portal de
internet de google hangouts meet es: https://meet.google.com. Si van a utilizar un celular,
dispositivo móvil o equipo similar, deberán descargar la aplicación correspondiente al google
meet, el cual se puede obtener gratuitamente en el Google Play Store.
10. NOTIFIQUESE a Henry Lucas Hinostroza López, Liquidador de la Empresa CORWOLL S.A.C.
EN LIQUIDACION, en su domicilio ubicado en la calle Manuel Aguilar Duran N° 316 – Vista
Alegre – Distrito de Santiago de Surco – Lima con la demanda, anexos y escrito de subsanación
de demanda.
AL PRIMER OTROSI del escrito de demanda: TENGASE presente. AL SEGUNDO OTROSI:
OTORGUESE las facultades generales de representación contenidas en al artículo 74 del Código
Procesal Civil al letrado que autoriza. NOTIFÍQUESE con carácter de urgencia conforme al
ordenamiento jurídico vigente.