Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO

DIVISIÓN ACADÉMICA DE CIENCIAS Y HUMANIDADES


DACSyH

LICENCIATURA EN DERECHO A DISTANCIA

Asignatura: Clínica de Derecho Mercantil

Actividad: Resumen crítico

Profesor (a): Freddy Arturo Priego Priego

Alumno: Juan Manuel Chablé Sá nchez

Matrícula: 201F28002

Correo: 201F28002@alumno.ujat.mx

Fecha: 28/05/2023
El libro quinto del Código de Comercio hace
referencia de los Juicios Mercantiles, así mismo el
titulo primero se refiere a las disposiciones
generales y en específico el capítulo IX habla de los
Impedimentos, Recusaciones y Excusas que se
pueden presentar en el juicio por parte de los
magistrados, jueces o secretarios, para ello
menciona algunas consideraciones que impide a
estas personas impartidoras de justicia conocer del
caso, las cuales son:

I. En negocios en que tenga interés directo o indirecto;

II. En los que interesen de la misma manera a sus parientes consanguíneos en


línea recta, sin limitación de grados, a las colaterales dentro del cuarto grado y a
los afines dentro del segundo, uno y otro inclusive;

III. Cuando tengan pendiente el juez o sus expresados parientes un pleito


semejante al de que se trate;

IV. Siempre que entre el juez y alguno de los interesados haya relación de
intimidad nacida de algún acto religioso o civil, sancionado y respetado por la
costumbre;

V. Ser el juez actualmente socio, arrendatario o dependiente de alguna de las


partes;

VI. Haber sido tutor o curador de alguno de los interesados, o administrar


actualmente sus bienes;

VII. Ser heredero, legatario o donatario de alguna de las partes;

VIII. Ser el juez, o su mujer, o sus hijos, deudores o fiadores de alguna de las
partes;

IX. Haber sido el juez abogado o procurador, perito o testigo en el negocio de que
se trate;

X. Haber conocido del negocio como juez, árbitro o asesor, resolviendo algún
punto que afecte a la sustancia de la cuestión;
XI. Siempre que por cualquier motivo haya externado su opinión antes del fallo,
salvo en los casos en que haya actuado en funciones de mediación o conciliación
de conformidad con los artículos 1390 bis 32 y 1390 bis 35 de este Código, o

XII. Si fuere pariente por consanguinidad o afinidad del abogado o procurador de


alguna de las partes, en los mismos grados que expresa la frac. II de este artículo.

Cada una de estas consideraciones limitan a los representantes


impartidores de justicia tengan injerencia en un juicio, por la simple razón de
garantizar que la justicia sea con independencia, imparcialidad, objetividad,
profesionalismo y excelencia. Los integrantes de cualquier órgano judicial, sean
ministros, magistrados o Jueces deben ser libres e independientes, de tal manera
que las resoluciones y sentencias por ellos dictadas, no se inclinen a favor del rico,
poderoso, político o del pariente.

Por ello es imprescindible definir estos conceptos, de acuerdo al código de


ética de Supere Corte de Justicia de la Nación.

Independencia, Es la actitud del juzgador frente a influencias extrañas al


Derecho, provenientes del sistema social. Consiste en juzgar desde la perspectiva
del Derecho y no a partir de presiones o intereses extraños a aquél.

Imparcialidad, es la actitud del juzgador frente a influencias extrañas al


Derecho, provenientes de las partes en los procesos sometidos a su potestad.
Consiste en juzgar, con ausencia absoluta de designio anticipado o de prevención
a favor o en contra de alguno de los justiciables.

Objetividad, es la actitud del juzgador frente a influencias extrañas al


Derecho, provenientes de sí mismo. Consiste en emitir sus fallos por las razones
que el Derecho le suministra, y no por las que se deriven de su modo personal de
pensar o de sentir.

Profesionalismo, es la disposición para ejercer de manera responsable y


seria la función jurisdiccional, con relevante capacidad y aplicación.

Excelencia, el juzgador se perfecciona cada día para desarrollar las


siguientes virtudes judiciales: humanismo, justicia, prudencia, responsabilidad,
fortaleza, patriotismo, compromiso social, lealtad, orden, respeto, decoro,
laboriosidad, perseverancia, humildad, sencillez, sobriedad y honestidad.

De pasar por alto este código de ética el juez o impartidor de justicia


estaría violando propios del cargo o función que desempeñe y de ser encontrado
culpable puede ser acreedor a sanciones que va desde la inhabilitación de la
función, hasta inclusive cárcel

Por otro lado, dentro de los incidentes que se pueden promover dentro de
un juicio ordinario mercantil según el código de comercio en el artículo 1349, son
las cuestiones que se promueven en un juicio y tienen relación inmediata con el
negocio principal, por lo que aquéllos que no guarden esa relación serán
desechados de plano. Un ejemplo de ello pueden ser la nulidad de actuaciones,
impugnación de documentos, caducidad de la instancia, se debe iniciar por una
demanda incidental, donde además de cumplir con los requisitos del artículo 1378
lo principal para su integración son los hechos incidentales y las pruebas para
demostrar esos hechos.

Cuando en el desarrollo de alguna audiencia se interponga en forma verbal,


un incidente relacionado con los actos sucedidos en la misma, el tribunal dará
vista a la contraria para que en el mismo acto, de modo verbal manifieste lo que a
su derecho convenga. Acto seguido se resolverá por el juez, el fondo de lo
planteado. Las partes no podrán hacer uso de la palabra por más de quince
minutos, tanto al interponer como al contestar estos incidentes. En este tipo de
incidentes no se admitirán más prueba que la documental que se exhiba en el acto
mismo de la interposición y desahogo de la contraria, la instrumental de
actuaciones y la presuncional.
Cualquier otro tipo de incidentes diferentes a los señalados en el artículo
anterior, se harán valer por escrito, y al promoverse el incidente o al darse
contestación al mismo, deberán proponerse en tales escritos las pruebas, fijando
los puntos sobre las que versen las mismas. De ser procedentes las pruebas que
ofrezcan las partes, se admitirán por el tribunal, señalando fecha para su
desahogo en audiencia indiferible que se celebrará dentro del término de ocho
días, mandando preparar aquellas pruebas que así lo ameriten.
BIBLIOGRAFÍA
Diputados (s/f). Código de Comercio. Consultado el 28 de mayo de 2023, en:
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
Rumoroso Rodríguez, J. A. (2014). La imparcialidad y el código iberoamericano de
ética judicial (Opinión).
SCJN (2004). Código de Ética del Poder Judicial de la Federación. Consultado el
26 de mayo de 2023, en:
https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/material_didactico/2016-11/codigo-de-
etica.pdf

Torres, E. A. (2020). Los incidentes en materia mercantil. Consultado el 26 de


mayo de 2023, en, https://www.youtube.com/watch?v=xN2fi7dZ-
0U&ab_channel=AlejandroTorresEstrada

También podría gustarte