Está en la página 1de 6

***********

VS.
************
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE: ***/2015.

C. JUEZ SEGUNDO CIVIL Y FAMILIAR


DEL DISTRITO JUDIDICIAL DE APAN, HIDALGO
P R E S E N T E.

*************, por mi propio derecho, señalando como


domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos las
listas de ese H. Juzgado, y autorizando para tal efecto a los Licenciados
en Derecho *********** y/o **********, así como a los P.D.D.
************ y/o ***********, ante Usted con el debido respeto
comparezco para exponer:

Que vengo por medio del presente escrito, a dar contestación a la


infundada demanda interpuesta en mi contra por el señor
************, lo cual realizo en los siguientes términos:

CONTESTACION A LAS PRESTACIONES

1.- Niego el derecho de la parte actora a demandar esta


prestación.

2.- Niego el derecho de la parte actora a demandar esta


prestación.

3.- En consecuencia niego el derecho de la actora a demandar esta


prestación.

CONTESTACION A LOS HECHOS

PRIMERO.- Este hecho es cierto.

SEGUNDO.- Este hecho es totalmente falso, en virtud de que al


momento de suscribir el pagaré, que constituye el documento base de la
acción del actor en el presente juicio, NO SE PACTÓ INTERES
MORATORIO ALGUNO, tal como se demostrará en el momento
procesal oportuno, si no que se dejó en blanco el apartado de intereses
moratorios, y dolosamente fue puesto el 10% que ahora aparece en
dicho apartado, interés, que desde luego es excesivo y usurero.

TERCERO.- Este hecho ni lo afirmo ni lo niego, por no ser propio


del suscrito.
CUARTO.- Este hecho es totalmente falso, ya que el documento
base de la acción deriva de la compraventa de un automóvil, marca
******************, por la cual se pactó la cantidad de $40,000.00
(CUARENTA MIL PESOS 00/100), asimismo el suscrito aboné a dicho
adeudo la cantidad de $25,000.00 (VEINTICINCO MIL PESOS 00/100
MN.) en fecha 08 de abril de 2013, tal como lo acredito con el recibo
suscrito y firmado por la C. *********, situación que les consta a los
C.C. *********** Y ************, quienes me acompañaron el
día 08 de abril de 2013 a abonar dicha cantidad al adeudo que tenía con
la C. ************** motivo de la compra del vehículo antes descrito,
y pacté con la C. *********** que el resto, es decir, la cantidad de
$15,000.00 se los pagaría una vez que me entregara la documentación
del vehículo, consistente en la factura y tarjeta de circulación, sin
embargo, en múltiples ocasiones, acudí a Ciudad Sahagun, Hidalgo a
buscarla, para liquidarle y que me entregara la documentación antes
referida, pero siempre me dijo que no encontraba dichos documentos,
por lo que el suscrito tampoco terminé de liquidarle el resto del adeudo,
sin sospechar siquiera que obraría con toda la mala fe, de alterar el
documento para querer cobrarme la totalidad del adeudo y un interés al
que no me obligué, por lo que es totalmente falso que me haya buscado
para cobrarme a sabiendas que nunca me entregó la documentación del
vehículo que me vendió, y mucho menos tuve contacto con el actor, ya
que a él lo conocí el día en que se practicó la diligencia de embargo.

Cabe mencionar que nuestro Máximo Tribunal de los Estados


Unidos Mexicanos, ha establecido la obligatoriedad de la observancia de
las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, cuando el Estado Mexicano haya formado parte en el litigio,
así como también a la observancia orientadora de aquellas sentencias
emitidas por dicha Corte Interamericana en las que México no hubiere
formado parte en el litigio, en consecuencia, de acuerdo con lo
expuesto, tratándose de Derechos Humanos, es menester atender el
contenido de la Declaración Universal de Derechos Humanos que
proclama la libertad e igualdad, en dignidad y derecho de todos los
seres humanos (artículo 1º), que toda persona gozará de los derechos y
libertades proclamados en esa Declaración, sin distinción de raza
(artículo 2º); que todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a
la seguridad de su persona (artículo 3º); al reconocimiento de su
personalidad jurídica (artículo 6º); a su igualdad ante la ley (artículo
7º); a un recurso efectivo contra los actos que violen sus derechos
fundamentales (artículo 8º); que nadie será objeto de injerencias
arbitrarias en su vida privada o de ataques a su honra o reputación
(artículo 12º); que toda persona tiene derecho a que se establezca un
orden social e internacional en el que los derechos y libertades
proclamados en la Declaración se hagan plenamente efectivos (artículo
28º)
Como también resulta fundamental considerar el contenido de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos “PACTO DE SAN JOSÉ
DE COSTA RICA” (Suscrita en la Conferencia Especializada
Interamericana sobre Derechos Humanos, San José, Costa Rica, del
siete al veintidós de Noviembre de mil novecientos sesenta y nueve),
que es uno de los documentos básicos aplicados por la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, y que en su artículo 1º prevé la
obligación de todos los Estados de respetar los derechos y libertades
reconocidos en ella, y; en el diverso 21 contempla los derechos a la
propiedad privada, donde refiere en su punto 3 que tanto la usura como
cualquier forma de explotación del hombre por el hombre, deben ser
prohibidas por la Ley. Por tanto, a raíz de lo anterior, se tiene que las
autoridades en el ámbito de su competencia tienen la obligación de
promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos
conforme a los principios de Universalidad, Independencia,
Indivisibilidad y Progresividad. De tal forma, que en base al precitado
Pacto, y en específico al mencionado artículo 21 de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos “PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA
RICA”, otorga facultades al Juez para poder examinar incluso, de
manera oficiosa si en un pacto de intereses se ajusta o no a la usura,
toda vez que según se dijo, a favor de los derechos humanos esta queda
prohibida y debe ser proscrita por la Ley.

Cabe precisar también, que el artículo 77 del Código de Comercio,


establece que las convenciones ilícitas no producen obligación ni acción,
aunque recaigan sobre operaciones de comercio; así mismo, el artículo
362 del propio ordenamiento legal, dispone que los deudores que
demoren en el pago de sus deudas, deberían satisfacer desde el día
siguiente al del vencimiento, el interés pactado para este caso o, en su
defecto el seis por ciento anual, como es el caso que nos ocupa, ya que
tal como se acreditará en el momento procesal oportuno, al momento
de suscribir el documento base de la acción, no se pactó interés
moratorio alguno.

CONTESTACION AL DERECHO

Niego el derecho de la parte actora a invocar los preceptos legales


que cita en su escrito inicial de demanda, ya que no resultan aplicables
al caso.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

I.- OPONGO LA EXCEPCIÓN DE ALTERACIÓN DE


DOCUMENTO.- Contemplada por la fracción VI del Artículo 8 de la Ley
General de Títulos y Operaciones de Crédito, ya que en el documento
base de la acción nunca se pactó interés moratorio alguno, en el
apartado de tipo % mensual, en donde aparece un numero 10, ya que el
origen grafico de este número no coincide con el tipo grafico del resto
del llenado de dicho documento, por lo que se presume alteración del
texto del documento, tal y como se acreditara con la prueba pericial
correspondiente.

II.- OPONGO LA EXCEPCION PERSONALISIMA contemplada


en la fracción XI del artículo 8º de la Ley de Títulos y Operaciones de
Crédito, consistente en la mala fe con que se conduce la C.
*********** al alterar el documento base de la acción con el propósito
de obtener un lucro indebido en perjuicio mío, ya que como lo manifesté
en el apartado de intereses nunca se pactó interés alguno.

III.- OPONGO LA EXCEPCIÓN DE PAGO PARCIAL, ya que a la


fecha le he abonado a la C. ************, la cantidad de $25,000.00
(VEINTICINCO MIL PESOS 00/ M.N.).

PRUEBAS

1.- LA CONFESIONAL. A cargo del C. ****************,


bajo el pliego de posiciones que se adjunta en sobre cerrado, persona
que debe absolver las posiciones que previamente hayan sido calificadas
de legales, absolviéndolas en forma personal y nunca por apoderado, a
quien deberá notificársele por los conductos legales en forma personal
para que acuda a este H. Juzgado el día y hora señalado para el
desahogo de dicha probanza, apercibiéndolo que en caso de no
comparecer, será declarado confeso de las posiciones que previamente
hayan sido calificadas de legales, prueba que relaciono con todos y cada
uno de los hechos de su demanda, todos y cada uno de los hechos de mi
contestación, así como todas y cada una de las excepciones opuestas
por el suscrito, y con la cual se demostrara que los hechos que la actora
refiere en su escrito son falsos, que los hechos invocados en mi
contestación son ciertos, y sostienen las excepciones y defensas
planteadas por el suscrito, y por lo tanto se no se acredita la existencia
de las reclamaciones que se me demandan, para lo cual solicito sea
citado en el domicilio señalado por la actora para oír y recibir
notificaciones por conducto del C. Actuario Adscrito a este H. Juzgado.

2.- LADOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en recibo de fecha


8 de abril de 2013, suscrito y firmado de puño y letra por la C.
***************, por la cantidad de $25,000.00 (VEINTICINCO MIL
PESOS 00/100 M.N.), documental que relaciono con todos y cada uno de
los hechos de su demanda, todos y cada uno de los hechos de mi
contestación, así como todas y cada una de las excepciones opuestas
por el suscrito con la que demostrará que el suscrito pagué con fecha 08
de abril del año 2013 la cantidad de $25,000.00 (VEINTICINCO MIL
PESOS 00/100 M.N.), como abono al adeudo contenido en el documento
base de la acción en el presente juicio.

3.- LA PERICIAL EN MATERIA DE GRAFOSCOPIA Y


DOCUMENTOSCOPIA.- Prueba que correrá a cargo del perito T.F.C.
*************, quien acredita su personalidad con certificado en
materias de Criminalística expedido por el Instituto de Ciencias Policiales
de la República Mexicana, y señalando como domicilio el ubicado en
calle ********numero ** 2º piso de la colonia Periodistas de la ciudad
de Pachuca, Hidalgo. Para ello solicito se señale el día y hora hábil para
que dicho perito acepte el cargo conferido y proteste su fiel y legal
desempeño, así como también le sean ministrados todos y cada uno de
los elementos técnicos que obran dentro del expediente en que se
trabaja a fin de que esté en posibilidad de rendir su dictamen pericial, el
cual versará en los siguientes puntos:

1.- Que el perito en la materia de Grafoscopia, nos determine por


medio del método analítico y descriptivo, todas y cada una de las
características extrínsecas e intrínsecas del pagare base de la acción.

2.- Que el perito nos determine si la cantidad de la suerte


principal, fecha de suscripción, fecha de pago, el numeral que aparece
en el espacio de los intereses moratorios se encuentran con indicios
gráficos de alteración por intercalación o modificación escritural.

3.- Que el perito nos determine si el llenado escritural del


documento mercantil denominado pagare presenta indicios gráficos de
alteración, adición y/o alteración, estableciendo si para el mecanismo
escritural fue utilizado un solo bolígrafo o varios según sea el caso.

4.- Que el perito nos realice un análisis planimetrico estructural en


el pagare base de la acción, esto a fin de establecer si el llenado
escritural del pagare basal, fue ejecutado escrituralmente en un solo
momento grafico o varios según sea el caso.

5.- Que el perito nos realice un análisis pericial grafometrico para


establecer si el numero 10 % que aparece en el espacio de los intereses
moratorios presente el mismo origen grafico en confrontación con el
resto del llenado escritural del documento cuestionado, esto a fin de
determinar si el numero cuestionado fue ejecutado por la misma
persona que lleno el documento o por diferente amanuense.

6.- Dirá el perito la técnica y/o método que aplico para llegar al
periodo de sus conclusiones y consideraciones de su dictamen pericial,
anexando estudio fotográfico del análisis y confrontación de las firmas y
gramas del análisis del pagare.

Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos


planteados en la demanda, contestación, excepciones y defensas, y con
la cual se acreditará que el documento base de la acción fue alterado,
para lo cual en preparación de dicha prueba, solicito a su Señoría se
extraiga el documento base de la acción del secreto de ese H. Juzgado
para el desahogo de dicha probanza.

4.- LA TESTIMONIAL, a cargo de la C.


*******************************, con domicilio ubicado en
Calle ***, número ***, Colonia *******, en Ciudad Sahagun, Hidalgo,
prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la
demanda, así como de la presente contestación, mis excepciones y
defensas, y con la cual se acreditará que el suscrito le pagué
parcialmente el adeudo contenido en el documento base de la acción,
persona que solicito sea citada por los conductos legales en forma
personal para que acuda a este H. Juzgado el día y hora señalado para
el desahogo de dicha probanza.

5.- LAS TESTIMONIALES, a cargo del C. **************,


con domicilio ubicado en ****************, en Tulancingo, Hidalgo, y
****************** con domicilio en Calle ***************, en
Tulancingo, Hidalgo, prueba que se relaciona con todos y cada uno de
los hechos de la demanda, los hechos de mi contestación así como mis
excepciones y defensas, y con la cual se acreditará que el suscrito le
pagué parcialmente el adeudo contenido en el documento base de la
acción, personas a quienes me comprometo a presentar ante ese H.
Juzgado el día y hora señalado para el desahogo de dicha probanza.

6.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. En todo lo que me


favorezca, prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos
vertidos en el cuerpo de la presente demanda, y con la cual se
demostrara que son ciertos los hechos vertidos en la presente
contestación de demanda por así proceder conforme a derecho.

7.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Prueba que se


ofrecen los mismos términos que la prueba anterior.

Por lo anteriormente expuesto y fundado;

A USTE C. JUEZ ATENTAMENTE SOLICITO:

PRIMERO.- Tenernos por presentado en tiempo y forma con el


escrito de cuenta, contestando en tiempo y forma la demanda
interpuesta en mi contra por el C. ************.

SEGUNDO.- Se me tengan por ofrecidas las pruebas precisadas y


por opuestas las excepciones descritas en el presente escrito.

TERCERO.- Proveer conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO
Tulancingo, Hidalgo, octubre de 2015

*********************

También podría gustarte