Experimento

Cuarenta y seis sujetos masculinos sanos voluntarios (n = 46) participaron con éxito en la
investigación. Seis sujetos abandonaron debido a faltas en más del diez por ciento de todas
las sesiones de entrenamiento en el período de estudio o por razones personales. Al principio,
tenían una edad de 25.6 años (SD 3.7 años), una altura de 181.9 cm (SD 6.3 cm) y pesaban
80.0 kg (SD 9.1 kg). Todos los sujetos contaban con experiencia de entrenamiento con barra
de un año y habilidad para realizar ejercicios básicos de fuerza, como sentadillas, peso
muerto y press de banca. Para ser incluidos en el estudio, todos los sujetos eran no
fumadores, no tomaban ningún medicamento ni otro suplemento dietético, y no habían
sufrido lesiones durante al menos medio año.

Todos los participantes proporcionaron su consentimiento informado por escrito antes de su

participación. Fueron asignados a cuatro grupos diferentes (equiparados según el rendimiento
y la composición corporal): grupo de placebo (PL, n = 12) Placebo:significado simbólico
(psicológico, fisiológico o psicofisiológico) de un tratamiento o intervención terapéutica, que
no es atribuible a propiedades fisiológicas o farmacológicas específicas de la intervención,
grupo de ecdisterona 1 (Ec1, n = 12), grupo de ecdisterona 2 (Ec2, n = 10), y grupo de control
(CO, n = 12).

Como fuente de ecdisterona, se utilizó el suplemento dietético "Peak Ecdysone"

(PeakPerformance Products SA, Roodt-sur-Syre, Luxemburgo). El producto está etiquetado
para contener 100 mg de ecdisterona de extracto de espinaca más 100 mg de leucina.

Los voluntarios del grupo Ec1 tomaron dos cápsulas de "Peak Ecdysone" al día según lo
recomendado en la etiqueta del producto. El grupo Ec2 tomó una dosis alta de ecdisterona
(ocho cápsulas de "Peak Ecdysone" cada día) durante todo el período de intervención. El
grupo PL tomó dos cápsulas de placebo cada día durante el mismo período. El grupo CO solo
tomó dos cápsulas de "Peak Ecdysone" sin entrenamiento. Cada grupo tomó la mitad de su
dosis de suplementación nutricional por la mañana después del desayuno y la otra mitad en
días de entrenamiento inmediatamente después del entrenamiento o en días sin entrenamiento
por la noche.

El grupo PL, Ec1 y Ec2 participaron en un programa de entrenamiento de resistencia de 10

semanas con tres sesiones de entrenamiento por semana y un plan de entrenamiento dividido
en dos . Cada plan de entrenamiento consistió en seis ejercicios con barra para todo el cuerpo.
Cada día de entrenamiento fue seguido por un día de descanso. En las semanas 1–6, los
sujetos realizaron tres series de 12 repeticiones para cada ejercicio. Después de la semana 6,
realizaron solo tres series con ocho repeticiones. Los participantes aumentaron su peso de
entrenamiento (2.5–5 kg) bajo la supervisión del supervisor cada semana, excepto en las
semanas cuatro y siete (semanas de recuperación), comenzando con una intensidad del 70%
de su capacidad de repetición máxima (1-RM). La ejecución técnica correcta de los ejercicios
respectivos siempre estuvo en foco. Si no se podía garantizar esto, el peso se reducía o no se
aumentaba según lo planeado. Antes (t1) y después (t2), se llevaron a cabo exámenes
médicos del período de entrenamiento, así como evaluaciones de rendimiento. Entre las
pruebas y la intervención de entrenamiento, hubo un descanso de 72–96 horas. También se
verificaron los parámetros endocrinológicos y de cumplimiento (control antidopaje) después
de 5 semanas (tmedio). El procedimiento completo de examen se muestra en la Figura.

Después de 10 semanas de tratamiento (entrenamiento y/o administración de suplementos), se

evaluaron los parámetros antropométricos, médicos y de rendimiento.

El peso corporal de las pruebas pre y post no mostró diferencias significativas dentro de todos
los grupos (detalles proporcionados como en la Figura 3, a la izquierda y en Materiales
Suplementarios). Los participantes de Ec1 y Ec2 aumentaron significativamente su peso
corporal durante 10 semanas (Ec1=2.58 kg (SD 1.90 kg); Ec2=3.11 kg (SD 1.51 kg), p<0.05;
*). También hay una diferencia significativa en el cambio de peso corporal entre Ec2 y CO
(efecto de tiempo × grupo, p<0.05; #).

En cuanto a la masa muscular (MM) también se pudo observar un efecto del tiempo en Ec1 y
Ec2 (Figura 3, derecha, p<0.05; *). En el cambio de la masa muscular (MM), hubo una
diferencia significativa entre el grupo PL y Ec2 (efecto de tiempo × grupo, p<0.05; #). El
grupo Ec2 aumentó la MM en más de 2 kg [2.03 kg (SD 1.76 kg)], mientras que el grupo PL
redujo la MM en promedio 0.35 kg (SD 1.73 kg). El grupo Ec1 también aumentó su MM (en
promedio 1.58 kg (SD 1.88 kg)), pero sin diferencia significativa (p=0.115) con respecto al
grupo PL. El CO solo tuvo un ligero cambio en la MM de 0.25 kg (SD 2.02 kg), sin
diferencia significativa respecto a un grupo de entrenamiento (Figura 3, derecha).

En cuanto a la masa grasa (FM) y el agua corporal total (TBW), no hubo diferencias
significativas en las pruebas pre y post dentro de los grupos y no se pudo observar ningún
efecto de tiempo × grupo.

Este proyecto demuestra el efecto potenciador del rendimiento de la ecdisterona en humanos.

Por lo tanto, nuestros resultados sugieren fuertemente incluir la ecdisterona en la clase S1
"Agentes Anabólicos". Según lo reportado en la literatura, el mecanismo de acción de la
ecdisterona parece ser independiente de la activación del receptor de andrógenos, sino que se
exhibe más bien mediante la activación del receptor de estrógeno beta. Sin embargo, se
recomiendan investigaciones adicionales sobre la actividad de la ecdisterona. Estas
investigaciones deberían incluir también un ensayo de administración controlada de
ecdisterona en humanos para dilucidar el metabolismo de la ecdisterona y evaluar
posibilidades para su detección mejorada en análisis de control de dopaje.