JUICIO:"IMPUGNACIÓN EN EL EXPTE.

CORTE RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO

SUPREMA POR LA SEÑORA DIANA IRIS MARÍA
DEJUSTICIA BENÍTEZ CABRERA BAJO PATROCINIO DE
•
ABOGADA CONTRA LA SENT. DEF. Nº548
DEL 30/11/2022, EN EL EXPTE. NARA
CATHALINA BENÍTEZ CABRERA
C/ASISTENCIA ALIMENTICIA".-----------------

A.I. Nº.~j~- -

Asunción, /¿CJ de ecfu..~ del 2023.-

, Recusación "con expresión de causa" planteada por la Abg.

ientos Portillo, contra, Miembros del Tribunal de Apelación Penal

magistrada Inocencia Alfonso de Barreto;----------------------------------------------------

CONSIDERANDO:

Que, la Abg. María Cristina Barrientos Portillo, presenta recusación con

causa contra el pleno del Tribunal de Apelación de la Niñez y la Adolescencia, de la
Circunscripción Judicial del Ñeembucú en los términos del escrito obrante a fojas
5 6/ 5 7 de estos autos.----------------------------------------------------------------------------

Con sujeción a lo dispuesto en el Artículo 31 del Código Procesal Civil, la

Magistrada Inocencia Alfonso de Barreto, eleva el correspondiente informe, en los
términos de su escrito obrante a fs.34 y vlto.-----------------------------------------------

Al realizar el estudio de la cuestión planteada, tenemos que la recusante

argumenta, como causal de recusación, que ocupó el cargo de Actuaria Judicial del
Tribunal de Apelación Penal y de la Niñez y la Adolescencia, de la Circunscripción
Judicial de Paraguarí, "tiempo en el que ha desarrollado una estrecha relación de
camaradería, tanto dentro como fuera de la institución".-----------------------------------

Se observa así que, los argurricntós

, expuestos por la Abg. María Cristina
',.

Barrios Portillo, se corresponden

¡
.~o·~ los argumentos esgrimidos por el Tribunal
.I'

recusado, al tiempo de inhibirse' de entender en el juicio donde interviene la citada

1

profesional, por lo que corresponde ratificarnos en los términos de los argumentos

sustentados en el A.I. Nº284 de fecha 17 de m'1;Y,b de 2023, por la cual esta Sala Penal
de la Corte Suprema de Justicia há·sostenidcicJ~nto
. . I
sigue: " .. Ahora bien, en el caso
' ..
.
_, ,-
/