ACCION DE IN CONSTITUCIONALIDAD

PROMOVIDA POR · CARLOS HUMBERTO

ESPINEDA EN LOS AUTOS CARA TULADOS.
"PEDRO DANIEL SANCHEZ FERNANDEZ C/
CARL OS HUMBERTO ESPINEDA TORRE S S/
DESPIDO INJUSTIFICADO Y COBRO DE
GUARA NIES.- Nº 2217 /20.----------------------------

A.I.Nº ... .ÁJ:frl....

Asunción, 'f de '1cOJ.eVV\brf de 20Lt:>.-

CONSIDERANDO:
. ❖
t\ t,\ QUE, en el mencionado escrito, el recurrente manifiesta que desiste de la
7t",l,...;.;;.:;.1...---::ie Inconstitucionalidad interpuesta en fecha 15 de octubre de 2020, en los
autos citados más arriba, en razón de haber arribado a un acuerdo.-----------------------
QUE, el artículo 10 del Código Civil, autoriza la renuncia de los derechos
conferidos por las leyes con tal que sólo miren el interés individual y no esté prohibido
su renuncia.-------------- --- ------- --- --- - ---- ----- ---- --- --- ---- -- - -------- -- -------- -- ---- -- - --- --- -
,QUE, el Art. 166 del C.P.C. expresa: " ... En cualquier estado de la
causa el actor puede desistir de la acción que ha promovido. Este desistimiento
impide renovar en el futuro el mismo proceso e implica la renuncia del derecho
respectivo. El Juez se limitará a examinar si el desistimiento es procedente por
la naturaleza del derecho en litigio, y a dar por terminado el proceso en caso
afirmativo".----------- --- --- ---- -- - --- --- -- . - - ------ _
QUE, por las consideraciones que anteceden y encuadrándose dentro de
lo establecido en la norma transcripta ut supra, el desistimiento formulado por el
recurren te deviene proceden te.-------- - -- --- --- - ------ --- - - ----- --- -------- - ---- ------ - ---------- --
POR TANTO, la
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA CONSTITUCIONAL
RESUELVE:
HACER LUGAR al desistimiento de la Acción solicitado por el Sr. Carlos
Humberto Espineda Torres por sus propios derechos y bajo patrocinio de abogado,
en los autos citados más arriba, de conformidad al exordio de esta resolució .-------

Ministr Dr.
Miulstro
/