Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Escala de Apreciacion Numerica

    Cargado por

    rcuevascarriel
    5 vistas1 página
    Este documento presenta una escala de apreciación numérica para evaluar posters sobre la implementación de prácticas pedagógicas. El poster de Rocío Cuevas obtuvo una puntuación de 19.15 y una nota de 4.0. La escala evalúa tres criterios: contenido (15%), trabajo realizado (70%), y formato (15%). Dentro de cada criterio hay indicadores específicos que se puntúan de 0 a 7 puntos. La puntuación total se calcula como un promedio ponderado de las puntuaciones de los tres criterios.

    Descripción original:

    escala de apreciación en matematica

    Título original

    escala de apreciacion numerica (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Este documento presenta una escala de apreciación numérica para evaluar posters sobre la implementación de prácticas pedagógicas. El poster de Rocío Cuevas obtuvo una puntuación de 19.15 y una nota de 4.0. La escala evalúa tres criterios: contenido (15%), trabajo realizado (70%), y formato (15%). Dentro de cada criterio hay indicadores específicos que se puntúan de 0 a 7 puntos. La puntuación total se calcula como un promedio ponderado de las puntuaciones de los tres criterios.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    5 vistas1 página

    Escala de Apreciacion Numerica

    Cargado por

    rcuevascarriel
    Este documento presenta una escala de apreciación numérica para evaluar posters sobre la implementación de prácticas pedagógicas. El poster de Rocío Cuevas obtuvo una puntuación de 19.15 y una nota de 4.0. La escala evalúa tres criterios: contenido (15%), trabajo realizado (70%), y formato (15%). Dentro de cada criterio hay indicadores específicos que se puntúan de 0 a 7 puntos. La puntuación total se calcula como un promedio ponderado de las puntuaciones de los tres criterios.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 1

    UNIVERSIDAD DE CONCEPCION Asignatura: Práctica Avanzada

    FACULTAD DE EDUCACIÓN Profesores: Fabian Quiroga Merino


    DPTO. CURRICULUM E INSTRUCCION

    Escala de apreciación numérica para evaluación de Poster


    sobre implementación en internado pedagógico

    Nombre:_____Rocío Cuevas_____________________________ puntaje: __19.15__ nota:_4.0_


    Criterios Indicadores Valoración

    Selecciona un formato de contenido coherente a sus resultados de intervención 4


    Cumple con el contenido que
    Incluye resumen y máximo 5 palabras claves 7
    debe incluir el póster
    Considera una introducción y desarrollo 7
    (15%)
    Considera reflexiones, conclusiones y bibliografía 7

    T1: Total 1 25

    Se describen e interpretan evidencias recolectadas en etapa de diagnóstico y 0


    observación.
    Presenta todo el trabajo
    Se define la problemática en relación de evidencias 2
    realizado en el internado
    pedagógico Se define la estrategia de implementación y se implementa 7
    (70%)
    Se describe la planificación en coherencia con problemática y estrategia 4

    Muestra evidencias que sustenten el proceso de implementación 3

    T2: Total 2 16

    Cumple con el tamaño de póster indicado 7

    Sigue instrucciones con Considera uso de medios de presentación textuales y visuales que favorecen y 7
    respecto al formato que debe resaltan contenidos fundamentales del poster.
    tener el póster
    Utiliza lenguaje sencillo y no existe exceso de información. 7
    (15 %)
    Cumple con el tamaño de texto solicitado que se puede observar claramente 7
    desde una distancia de 1,5 metros.

    T3: Total 3 28

    T1x0,15+T2x0,7+T3x0,15 19,15

    Valoración que se aplicará

    0 puntos. En caso de no existir la información solicitada

    [1-3) puntos. En caso de que la forma en que se expresa la información no responde a lo solicitado (ej. Información sin respaldo)

    [3-5) puntos. La información se presenta, pero la forma y el contenido que se expresa responde parcialmente a lo solicitado (ej.
    Información sin respaldo completo o incongruencias).

    [5-7] puntos. La información solicitada existe y tanto la forma y el contenido que se expresa responde a lo solicitado (ej. Información con
    respaldo completo y coherente)

    También podría gustarte