Está en la página 1de 2

Rúbrica para evaluación del documento escrito del Trabajo Final de

Mejoramiento genético

Puntaje
Frase de 10 a 20 palabras
Título Refleja de forma breve el trabajo realizado 5
Presenta el marco teórico necesario para
comprender el tema.
Antecedentes
Todas las ideas siguen un orden lógico y se
enlazan correctamente 15
Presenta todas las regulaciones legales y
Regulaciones legales e
éticas, las cuales se deben tomar en cuenta
Introducción implicaciones éticas
para la realización del proyecto planteado 15
Explica el problema a resolver, con base en
las necesidades (alimenticias, nutricionales,
Justificación/objetivo textiles, ambientales, etc) que haya
identificado e incluye el objetivo de su
programa de mejoramiento. 10
Detalla y explica claramente el
procedimiento que se llevará a cabo
Desarrollo metodológico comprendiendo todos los pasos del
programa de mejoramiento.
Incluye la referencias del procedimiento 20
Proyecta sus resultados con base en
investigaciones anteriores relacionadas con
Posibles Resultados su programa de mejoramiento. Incluye el
mercado meta a quien va dirigido su bien o
servicio. 15
Brinda conclusiones sobre lo desarrollado
Conclusiones o viabilidad
en el trabajo de investigación y valora
del proyecto
objetivamente la viabilidad del proyecto. 10
Redacta ordenadamente las ideas de todas
Redacción
las partes del documento 5
Realiza adecuadamente las citas y usa
adecuadamente las referencias
Referencias bibliográficas.
Enlista sus referencias siguiendo el formato
APA 7.0 5
Rúbrica para la evaluación de la presentación de poster del Trabajo Final de
Mejoramiento genético

Puntaje
1. Expone los antecedentes Indica a la audiencia de forma clara cuál es el 10
antecedente de su proyecto y la justificación
sobre por qué es importante realizar el
mejoramiento que se plantea.
2. Indica el desarrollo a fin de llegar al Demuestra de forma resumida la metodología a 20
objetivo emplear para lograr el mejoramiento planteado.
La disposición de estos datos debe de aparecer
en el póster de la forma más lógica posible: en
bloques horizontales, verticales, en círculo, etc.
Puede ser en prosa o diagrama que ayude a su
comprensión e incluir como pretenden evaluar el
éxito del programa.
3. Presenta las conclusiones Se trata de un resumen donde se muestran los 10
posibles resultados de proyecto y la conclusión a
la que llegan con la investigación realizada.
4. Utiliza con eficacia los recursos visuales El diseño debe ser atractivo. El título debe atraer 15
la atención de la audiencia, pero a la vez también
debe facilitar la comprensión de los datos que
aparecen. La letra y las figuras deben ser claras.
El balance entre texto y las figuras debe ser
adecuado, sin que uno predomine sobre el otro.
5. Cumple con el formato solicitado 1. Título 2. Autores y acreditaciones 3. Resumen 10
(150 palabras máximo) 4. Introducción 5.
Metodología (Proceso de mejoramiento,
Evaluación del mejoramiento) 6. Expectativas de
resultados 7. Conclusiones 8. Referencias
6. La presentación sigue un orden lógico La presentación de la información se realiza de 10
manera adecuada siguiendo un orden lógico
durante la exposición.
7. Dominio del tema Las ideas y argumentos de las respuestas están 15
bien fundamentadas. Presenta dominio del
tema o materia de la presentación al explicar
con propiedad el contenido. Es capaz de integrar
conocimiento al ser cuestionado.
8. Manejo del tiempo. Hace uso efectivo del tiempo, demostrando 10
conocimiento del recurso utilizado y no supera
los 10 min de exposición.

También podría gustarte