TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL

Conste por el presente documento privado la transacción extrajudicial que celebran de una parte el
CONGRESO DE LA REPÚBLICA (en adelante “EL CONGRESO”) domiciliado en la Avenida Abancay s/n
(Plaza Bolívar) representado por don MANUEL EDUARDO PEÑA TAVERA, Procurador Público Encargado
del Poder Legislativo, identificado con D.N.I. N° 06654778, señalando domicilio real en la Avenida Abancay
N° 251, Oficina N° 610, Lima, provincia y departamento de Lima; quien cuenta con facultades expresas para
transigir extrajudicialmente de acuerdo a lo dispuesto por Acuerdo de Mesa N° 078-2022-2023/MESA-CR, de
fecha 28 de diciembre de 2022; y de la otra parte el trabajador RAÚL HUMBERTO PARRA BENAVIDES (en
adelante “EL DEMANDADO”), identificado con D.N.I. N° 08865110, domiciliado en el Jirón Arnaldo Márquez
N° 887, Departamento 21, distrito de Jesús María, provincia y departamento de Lima; bajo los términos y
condiciones contenidos en las cláusulas siguientes:

CLÁUSULA PRIMERA: ANTECEDENTES

I.1. Mediante Acuerdos de Mesa números 112-2010-2011/MESA-CR y 264-2010-2011/MESA-CR, se

acordó aprobar el Cuadro de Asignación de Personal (CAP) y el Cuadro Nominativo de Personal
(CNP) del Servicio Parlamentario, en virtud del cual “EL DEMANDADO” fue contratado a plazo
indeterminado por cuanto se reconoció la naturaleza permanente de sus funciones.

I.2. El 24 de agosto de 2011, mediante Acuerdo de Mesa 026-2011-2012/MESA-CR, se dispuso dejar sin
efecto, a partir del 1 de setiembre de 2011, todos los actos administrativos dispuestos durante el
periodo anual de sesiones 2010-2011, por los que se incorporó a plazo indeterminado a trabajadores
en el CAP y en el CNP aprobado por los Acuerdos de Mesa números 112-2010-2011/MESA-CR y
264-2010-2011/MESA-CR, despidiéndose a “EL DEMANDADO”.

I.3. El 16 de mayo del 2013, la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, en el
Considerando Décimo Primero de la Sentencia contenida en la Resolución 19 recaída en el
Expediente N° 18520-2011, declaró:

Que, finalmente de conformidad con lo establecido en el artículo 56° del Código acotado, la
entidad emplazada debe asumir los cotos procesales, lo cuales deben ser liquidados en la
etapa de ejecución; por estas consideraciones CONFIRNARON la sentencia contenida en
la Resolución Número Nueve de fecha 26 de setiembre del 2012, obrante a fojas
novecientos setenta que declaró FUNDADA EN PARTE la demanda; en consecuencia
ineficaz el Acuerdo N° 026-2011-2012/MESA-CR, contenido de la Doce Sesión de la Mesa
Directiva de fecha 24 de agosto de 2011 respecto a los demandantes William Vicente
Castañeda Romero y Willy Antonio Martínez López; LA REVOCARON en el extremo que
declaro improcedente la demanda respecto a los demás accionantes, REFORMÁNDOLA
declararon FUNDADA la demanda en dicho extremo; en consecuencia INEFICAZ el
Acuerdo N° 026-2011-2012/MESA-CR contenido de la Doce Sesión de la Mesa Directiva
de fecha 24 de agosto de 2011, respecto a los demás accionantes; ordenaron que el
demandado Congreso de la República, a través del órgano correspondiente, cumpla con
reponer a los demandantes en su puesto de trabajo en las plazas que venían ocupando
antes de la disolución del vínculo laboral; bajo apercibimiento de hacerse efectiva las
medidas coercitivas previstas en los artículos 22° y 59° del Código Procesal Constitucional,
en lo que fuera pertinente; la INTEGRARON declarando IMPROCEDENTE el pago de
remuneraciones dejadas de percibir e intereses legales; debiendo asumir la parte
demandada el pago de los costos procesales; en los seguidos Isaías Aguirre Flores y otros
contra el Congreso de la República sobre proceso de amparo.

Dicha sentencia adquirió la calidad de cosa juzgada al haberse expedido en última y definitiva
instancia.

Página 1 de 4
I.4. Con fecha 16 de diciembre del 2013, “EL CONGRESO” interpuso demanda contra Raúl Humberto
Parra Benavides, ante el 24° Juzgado Especializado de Trabajo Permanente de la Corte Superior de
Justicia de Lima, a la que posteriormente se avocó el 16° Juzgado Especializado de Trabajo
Transitorio de Lima, Expediente N° 31734-2013-0-1801-JR-LA-73, a fin de que se declare
judicialmente la nulidad de los actos administrativos contenidos en los Acuerdos de Mesa números 112-
2010-2011/MESA-CR y 264-2010-2011/MESA-CR, sosteniendo los mismos fundamentos que fueron
desestimados en la sentencia expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Lima, en el proceso constitucional de amparo, Expediente N° 18520-2011, que tiene la calidad de
cosa juzgada.

CLÁUSULA SEGUNDA: SOBRE SITUACIÓN ACTUAL DEL DEMANDADO

En la actualidad “EL DEMANDADO” mantiene vínculo laboral vigente con “EL CONGRESO” al estar
contratado a plazo indeterminado bajo el régimen laboral de la actividad privada regulada por el Decreto
Legislativo N° 728 e incorporado en el Cuadro Nominativo de Personal del Servicio Parlamentario del
Congreso de la República con Número de Orden 0287, Código 028-13-04-5, Grupo Ocupacional Profesional,
Nivel Remunerativo SP-9.

CLÁUSULA TERCERA: SOBRE EL OBJETO DEL PRESENTE ACUERDO

Mediante el presente acuerdo de transacción extrajudicial, “EL CONGRESO” y el DEMANDADO expresan,

de manera libre, su voluntad de concluir con el trámite del proceso seguido ante el Décimo Sexto Juzgado de
Trabajo Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Lima, Expediente 31734-2013-0-1801-JR-LA-73.

En consecuencia, ambas partes manifiestan también su voluntad de que el presente acuerdo de transacción
extrajudicial se constituya como título suficiente y vinculante ante las instancias judiciales y administrativas,
con el objeto de poner fin a cualquier tipo de controversia relacionada con la relación laboral vigente que “EL
DEMANDADO” Raúl Humberto Parra Benavides, mantiene con “EL CONGRESO”, al estar contratado a plazo
indeterminado bajo el régimen laboral de la actividad privada regulada por el Decreto Legislativo N° 728 e
incorporado en el Cuadro Nominativo de Personal del Servicio Parlamentario del Congreso de la República,
con Número de Orden 0287, Código 028-13-04-5, Grupo Ocupacional Profesional, Nivel Remunerativo SP-9;
tal como se precisa en la cláusula “SEGUNDA” del presente acuerdo.

CLÁUSULA CUARTA: SOBRE LA AUTORIZACIÓN PARA TRANSIGIR

I.5. En sesión celebrada el 28 de diciembre de 2022, la Mesa Directiva del Congreso de la República
adoptó el Acuerdo N° 078-2022-2023/MESA-CR, por medio del cual se acordó:
Autorizar al Procurador Público del Poder Legislativo a suscribir las Transacciones
Extrajudiciales entre el Congreso de la República y cada uno de los cuarenta y dos (42)
trabajadores que se consignan en el punto 1.3. del Informe Legal Costo - Beneficio de
fecha 10 de julio de 2022, suscrito por el Procurador Público del Poder Legislativo, a fin de
que, respecto a ellos, concluya el proceso signado con el número 31734-2013, que se
tramita ante el Décimo Sexto Juzgado de Trabajo Transitorio de Lima.
I.6. EL DEMANDADO se encuentra incluido dentro del grupo de cuarenta y dos (42) servidores citados
en el Informe Legal Costo - Beneficio de fecha 10 de julio de 2022, suscrito por el Procurador
Público del Poder Legislativo y cuenta sentencia constitucional emitida por la Cuarta Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Lima, Expediente 18520-2011, que tiene la calidad de cosa juzgada,
que ordenó que “EL DEMANDADO” fuera repuesto en su puesto de trabajo; por tanto, existe una
autorización expresa que nos faculta a poder transar, y en consecuencia celebrar un acuerdo
extrajudicial con “EL DEMANDADO” respecto a las pretensiones contenidas en la demanda que se
tramita ante el Décimo Sexto Juzgado de Trabajo Transitorio de la Corte Superior de Justicia de
Lima, Expediente N° 31734-2013-0-1801-JR-LA-73.

Página 2 de 4
CLÁUSULA QUINTA: SOBRE LA NEGOCIACIÓN DIRECTA
Luego de la autorización otorgada por EL CONGRESO al Procurador Público del Poder Legislativo, conforme
a las disposiciones reguladas en el artículo 33° inciso 8 del Decreto Legislativo 1326, se convocó a EL
DEMANDADO a una reunión, la cual se llevó a cabo el día 29 de diciembre del presente año, con la finalidad
de realizar la negociación directa, en virtud de la cual, luego de las concesiones recíprocas realizadas entre
las partes, se arribó a un acuerdo transaccional respecto a las pretensiones contenidas en la demanda que
se tramita ante el Décimo Sexto Juzgado de Trabajo Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Lima,
Expediente N° 31734-2013-0-1801-JR-LA-73.

Finalizada dicha reunión, ambas partes, de manera libre, expresaron su voluntad de poner fin a la
controversia descrita en la cláusula 1.4. del presente acuerdo, mediante concesiones recíprocas que se
precisan y detallan a continuación.

SEXTA: SOBRE LAS CONCESIONES RECÍPROCAS

El artículo 1302° del Código Civil establece:

“Por la transacción las partes, haciéndose concesiones recíprocas, deciden sobre algún
asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que podría promoverse o finalizado el que este
iniciado.
(…)
La transacción tiene valor de cosa juzgada.”

En este sentido, ambas partes acuerdan ceder en sus posiciones, por lo que establecen:

6.1 CONCESIONES RECÍPROCAS DE LAS PARTES:

a) “EL CONGRESO” se DESISTE de todas las pretensiones planteadas en la demanda laboral

tramitada con el número Expediente N° 31734-2013-0-1801-JR-LA-73, ante el Décimo Sexto
Juzgado de Trabajo Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Lima , incoados contra “EL
DEMANDADO”.

b) “EL DEMANDADO” se compromete a presentar un escrito dirigido al Décimo Sexto Juzgado de

Trabajo Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Lima, Expediente N° 31734-2013-0-
1801-JR-LA-73, en el que deberá poner en conocimiento del contenido del presente Acuerdo
Transaccional, manifestando su conformidad con lo estipulado en el mismo; solicitando a su
vez la homologación del mismo1 y la conclusión del proceso por transacción extrajudicial.

c) “EL DEMANDADO” se compromete a no iniciar ni impulsar a futuro ninguna acción

administrativa y/o judicial (sea en la vía civil, constitucional, laboral y/o contencioso
administrativo) en la que solicite indemnización o cualquier otra pretensión derivada de la
demanda interpuesta por “EL CONGRESO”, ante el Décimo Sexto Juzgado de Trabajo
Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Lima.

CLÁUSULA SÉPTIMA: INTERESES, COSTAS, COSTOS

Ambas partes expresan libre y voluntariamente que, por el presente acuerdo transaccional, se desisten de la
pretensión de solicitar cualquier monto por concepto de intereses legales, cosas del proceso, cost}os del
proceso, honorarios profesionales de abogado patrocinador y cualquier indemnización por responsabilidad
civil contractual o extracontractual derivados de las pretensiones y hechos formulados y alegados en la
1
Código Procesal Civil
Artículo 337.- Homologación de la transacción
El Juez aprueba la transacción siempre que contenga concesiones recíprocas, verse sobre derechos patrimoniales y no
afecte el orden público o las buenas costumbres, y declara concluido el proceso si alcanza a la totalidad de las
pretensiones propuestas. Queda sin efecto toda decisión sobre el fondo que no se encuentre firme.

Página 3 de 4
demanda tramitada ante el Décimo Sexto Juzgado de Trabajo Transitorio de la Corte Superior de Justicia de
Lima, Expediente N° 31734-2013-0-1801-JR-LA-73.

Finalmente, a modo de materializar todo lo expuesto, y con ello dar validez a la presente transacción, ambas
partes suscriben la misma manifestando su pleno consentimiento, en la ciudad de Lima, a los nueve días del
mes de enero del año 2023, legalizando sus firmas ante notario público conforme a lo dispuesto en el último
párrafo del artículo 335° del Código Procesal Civil.

…………………………………………………
RAÚL HUMBERTO PARRA BENAVIDES
D.N.I. N° 08865110
“EL DEMANDADO”

Página 4 de 4