Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Profesor.
La primera obra muestra dos cuerpos o entes, los cuales podrían estar separándose o
uniéndose, donde la perspectiva con la cual se vea podría interpretarse de dos formas.
Desde la perspectiva de la separación, se ve que hay una especie de lasos los cuales están
impidiendo esta separación. Visto desde la perspectiva que son humanos, los lazos son
difíciles y dolorosos de cortar, con lo que generalmente dejan un vacío en las personas, el
cual difícilmente se puede rellenar. Desde la unión se ve que se tratan de complementar, en
donde se creara algo nuevo y completo.
Una última interpretación seria verlo como un todo, en donde estos dos entes presentan un
deseo profundo queriendo unirse, pero existe una clase de hostilidad en donde se busca
agresividad y muerte. En donde se percibe que estos dos seres están atormentados, ya que
no pueden distinguir si hay un deseo o una intensa batalla entre estos.
Con esta última interpretación se demuestra que existe una especie de conflicto, en el cual
no se encuentra la paz, donde no se sabe quién es bueno o malo, se muestra el espectro
bestial del ser humano y a su vez lo primitivo que es al mostrar la fuerza bruta. De acá se
puede rescatar que el contexto del autor (Segunda Guerra Mundial) tiene influencia esta
obra, ya que muestra el aspecto del hombre que tenía en las guerras, bestial y primitivo.
Esta autora demuestra cierta originalidad en cuanto a la composición de la obra y el
formato que tiene, pero se ve que existe influencia de la época.
En la segunda obra se muestran tres cuerpos caminando en direcciones opuestas en un
espacio abierto, se ve que no hay interacciones de estos hombres entre sí, solo caminan. Se
ve que refleja la incomunicación entre estos seres, caminando con la vista al frente, sin
prestar atención al resto, solo siguiendo su destino. También se ve representa la soledad del
hombre, ya que son seres independientes aislados entre ellos, no hay relaciones entre estas
figuras, esto es en parte lo contrario a la visión del ser humano y su necesidad de agruparse.
El movimiento de estos seres puede ser debido al escape de un lugar, o estar caminando a
un destino en particular, esto se puede entender como la supervivencia del ser humano. Otra
interpretación puede ser la soledad del hombre, pero de un hombre que fue despojado de su
felicidad, en donde se encuentra perdido y solo camina a un destino desconocido. Se
muestra una etapa existencialista del autor.
Contextualizando al autor con la época post guerra, se puede ver que también hay un grado
de influencia de la época, ya que estos seres pueden estar representando al ser humano
solitario, sin sus seres queridos. Esto se vio en gran parte en la Segunda Guerra Mundial, en
donde es evidente que muchas personas perdieron a seres queridos en esta, en donde
algunos quedaron solos, sin ningún rumbo, quedando perdidos en sí mismo. Desde otro
punto de vista el hombre que iba a las guerras se mostraba que tenían una meta en mente
“volver a casa”, el cual también se aprecia esto en la obra, un hombre caminando en línea
recta con una idea en mente, sin despistarse con el entorno.
Estos dos autores muestran distintos grados de influencia de la época en sus obras, el cual
se interpreta de distintas maneras. Estas obras son contemporáneas a su época “La
contemporaneidad es el atributo más evidente de la actual representación del mundo, y
como tal abarca sus cualidades más distintivas, desde las interacciones entre los seres
humanos y la geosfera hasta la interioridad del ser individual, pasando por la
multiplicidad de culturas y el paisaje ideo lógico de las políticas mundiales”, 1en donde
estos autores plasman en sus obras lo que estaba pasando en su actualidad. Pese a que estos
no hayan querido manifestar en el contexto en que ellos estaban siempre se encontrara
presenta la influencia del contexto en el que están, es decir, su arte representara lo
contemporáneo a la época. “La contemporaneidad se manifiesta no sólo en la inaudita
proliferación de arte, o en sus variaciones aparentemente infinitas, sino ante todo en la
1
¿Qué es el arte contemporáneo?, Terry Smith, p.20
emergencia y la confrontación de modos muy distintos de hacer arte y de emplearlo para
comunicarse con los demás.”2
2
¿Qué es el arte contemporáneo?, Terry Smith, p.21
“The Imposible III”, Maria Martins,1946