Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Filosofia Diferencia Entre Iusnatirualismo y Positivismo Segundo Bimestre 1

    Cargado por

    alexxander06081997
    6 vistas1 página
    El documento describe las diferencias entre el iusnaturalismo y el positivismo jurídico. El iusnaturalismo sostiene que el derecho se basa en principios morales universales y objetivos que existen independientemente de las leyes positivas. El positivismo, por otro lado, considera que el derecho se fundamenta únicamente en las normas establecidas por el poder político sin conexión con la moralidad. La principal diferencia entre estas perspectivas es su postura sobre la relación entre el derecho y la moral, y la fuente de autoridad en el derecho.

    Descripción original:

    Título original

    filosofia diferencia entre iusnatirualismo y positivismo segundo bimestre 1

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    El documento describe las diferencias entre el iusnaturalismo y el positivismo jurídico. El iusnaturalismo sostiene que el derecho se basa en principios morales universales y objetivos que existen independientemente de las leyes positivas. El positivismo, por otro lado, considera que el derecho se fundamenta únicamente en las normas establecidas por el poder político sin conexión con la moralidad. La principal diferencia entre estas perspectivas es su postura sobre la relación entre el derecho y la moral, y la fuente de autoridad en el derecho.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    6 vistas1 página

    Filosofia Diferencia Entre Iusnatirualismo y Positivismo Segundo Bimestre 1

    Cargado por

    alexxander06081997
    El documento describe las diferencias entre el iusnaturalismo y el positivismo jurídico. El iusnaturalismo sostiene que el derecho se basa en principios morales universales y objetivos que existen independientemente de las leyes positivas. El positivismo, por otro lado, considera que el derecho se fundamenta únicamente en las normas establecidas por el poder político sin conexión con la moralidad. La principal diferencia entre estas perspectivas es su postura sobre la relación entre el derecho y la moral, y la fuente de autoridad en el derecho.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 1

    Universidad Técnica Particular De Loja

    Nombre: Ronny Araujo

    Tema: ¿Cómo diferenciar a un iusnaturalista de un positivista?

    ¿Cómo diferenciar a un iusnaturalista de un positivista?

    En el libro Pablo Bonorino titulado “Filosofía del derecho” habla sobre los criterios de varios
    filósofos en el derecho por ejemplo John Finnis habla sobre un iusnaturalismo que se
    fundamenta en principios éticos racionales con un mayor enfoque en el bien común, mientras
    que por otra parte el filosofo Hans Kelsen es conocido por la formulación de su teoría pura del
    derecho donde habla en contra de la perspectiva iusnaturalista donde considera que ciertos
    actos poseen intrínsecamente un valor negativo o son moralmente desfavorables (Bonorino,
    2008).

    El derecho iusnaturalismo y el positivismo son dos movimientos filosóficos y jurídicos con


    diferentes enfoques sobre la naturaleza y los fundamentos del derecho.

    El derecho natural establece que el derecho tiene una base moral y deriva de principios
    universales y objetivos que existen independientemente del derecho positivo.

    Según esta perspectiva, existen derechos y principios morales inherentes a la naturaleza


    humana que deben ser reconocidos y protegidos por la ley.

    El positivismo jurídico, por otra parte, sostiene que el derecho se basa únicamente en normas
    y reglas establecidas por el poder político, o algo legislativo.

    Desde esta perspectiva, las leyes no tienen una base moral intrínseca y su validez depende
    únicamente de su promulgación por las autoridades competentes.

    Las diferencias fundamentales entre el iusnaturalismo y un positivismo se basa en sus


    perspectivas entre el derecho y la moral, así como la fuente de autoridad en el derecho.

    Para concluir mi aporte

    El iusnaturalismo se basa en la conexión entre el derecho y la moralidad, defiende la idea de


    elementos morales como esencia del derecho mientras que el positivismo sustenta que el
    derecho puede existir sin depender de elementos morales, estos criterios han creado
    continuos debates dentro de la filosofía del derecho a lo largo de todo este tiempo.

    Bonorino, P. (2008). Filosofia del derecho. Colombia: Imprenta nacional de colombia.


    https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/Videos/campus/medios/docs/
    FILOSOFIA.pdf

    También podría gustarte