Resistividad

MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS Ejecuta: Consorcio Antonio Raimondi
DIRECCIÓN EJECUTIVA DE PROYECTOS Supervisa: Consorcio Chavín
P.S.E. HUARI IV ETAPA
LINEAS Y REDES PRIMARIAS
1.3 RESISTIVIDAD ELECTRICA DEL TERRENO
1.3.1 ANTECEDENTES DEL PROYECTO
Objetivo
1.3.1.1 Alcances
1.3.1.2 Fuentes de información
1.3.2 METODOLOGÍA Y EQUIPOS
1.3.2.1 Trabajos de Campo
Campaña de Medición
Método de Medición de la Resistividad del Terreno
Método de Wenner
Consideraciones Sobre las Medidas de la Resistividad
Procedimiento de Medición
Equipo de Medición Utilizado
1.3.2.2 Análisis de la Información
Factores que Influyen en la Resistividad del Terreno

Análisis de la Información
1.3.3 Estratificación del Suelo
1.3.3.1 Procedimiento para la Estratificación del Suelo

Clasificación de la Información
Estratificación de Dos Capas
Método de Dos Capas Usando las Curvas K
Método de Estratificación de Suelos de Varias Capas
1.3.3.2 Determinación de la Resistividad Aparente

Reducción de Capas
Coeficiente de Penetración
Coeficiente de Divergencia (b)
Cálculo de la Resistividad Aparente (ra)
Resultados
1.3.3.3 Calculo, diseño y configuración de puesta a tierra
1.3.3.4 Conclusiones Y Recomendaciones
OBRA PEQUEÑO SISTEMA ELÉCTRICO HUARI IV ETAPA

Parte I: Líneas y Redes Primarias
Volumen II: Documentación Técnica
1.3 RESISTIVIDAD ELECTRICA DEL TERRENO
1.3.1 ANTECEDENTES DEL PROYECTO
El Plan de Electrificación Nacional establece entre sus principales metas el incremento

de la cobertura del servicio eléctrico a la población no atendida, y la mejora técnica y
económica de sistemas eléctricos existentes que brindan un servicio deficiente y no
permiten el desarrollo de actividades productivas.
El Ministerio de Energía y Minas a través de la Dirección Ejecutiva de Proyectos

(MEM/DEP), tiene a su cargo la ejecución del Plan Nacional de Electrificación, y
dentro de éste, los proyectos de Generación, Transmisión y Distribución, con
financiamiento proveniente de distintas fuentes nacionales e internacionales.
El Pequeño Sistema Eléctrico Huari IV Etapa forma parte del grupo de proyectos a ser
financiados por la Dirección Ejecutiva de Proyectos del Ministerio de Energía y
Minas.
Con esta obra se electrificará 129 localidades sin servicio eléctrico ubicadas en las
provincias de Huari, Antonio Raymondi y Carlos Fermín Fitzcarrald del
departamento de Ancash y la provincia de Huacaybamba del departamento de
Huánuco.
Objetivo
El objeto del presente informe, es el de definir las características eléctricas del

terreno, encontradas en las localidades comprendidas en el ámbito del P.S.E. Huari
IV Etapa, según los términos de referencia, Normas Técnicas de la DEP/MEM,
complementadas por las recomendaciones de la IEEE Standard 80 y 81, y de los
acuerdos contractuales suscritos con la Dirección Ejecutiva de Proyectos del
Ministerio de Energía y Minas.
Asimismo forma parte de los objetivos del presente informe, las premisas de
cálculo, descripción de los resultados e inspección de campo y finalmente los
diseños de los sistemas de puesta a tierra a ser utilizados en el presente.
El resumen de los alcances de las actividades más relevantes son los siguientes:
- Presentación de los resultados de la campaña de medición de la resistividad
del terreno.
- Metodología de cálculo de la resistividad del terreno a partir de la
información de la campaña de mediciones.
- Estratificación del suelo.
- Configuraciones óptimas de los sistemas de puesta a tierra a ser utilizados en
el proyecto.
- Criterios y premisas de diseño de los sistemas de tierra.
- Diseños de los sistemas de tierra.
- Metrados

1.3.1.1 Alcances
Dentro de los alcances del presente informe tenemos:
- Acopio y análisis de la información disponible
Recopilación de toda aquella información disponible en entidades

relacionadas con el proyecto, y de proyectos similares desarrollados por el
Consorcio o por otras Consultoras en el área de influencia del proyecto.
- Campaña de medición.
Conformada específicamente por la campaña de mediciones de la resistencia

eléctrica del terreno efectuadas en cada una de las localidades y lugares
dentro del ámbito de influencia del P.S.E. Huari IV Etapa.
- Análisis y procesamiento de la información de campo
Comprende el análisis y procesamiento de la información obtenida durante la

campaña de medición de campo. Asimismo en esta parte el Contratista
aplicará la metodología de cálculo descriptiva en el Item 2, para la
determinación del comportamiento eléctrico del terreno y de su estratificación
a partir de la información de la campaña de medición.
- Elaboración de los diseños
El contratista elaboró los cálculos y diseños correspondientes a los sistemas

de tierra, utilizando técnicas modernas de ingeniería, en concordancia con lo
Normas Técnicas de la DEP/MEM, complementadas por las recomendaciones
de la IEEE Standard 80 y 81.
1.3.1.2 Fuentes de información
Para elaborar el estudio de ingeniería definitiva del Pequeño Sistema Eléctrico

Huari IV Etapa, se ha recopilado información de las siguientes fuentes:
- Términos de Referencia.
- Normas MEM/DEP Series 300, 400 y 500.
- Trabajo de campo e informe de geotécnia.
1.3.2 METODOLOGÍA Y EQUIPOS
La realización de una instalación de puesta a tierra requiere conocer previamente el

perfil de la resistividad del terreno según la profundidad, para de esta forma,
facilitar la elección de la disposición de los electrodos de tierra que mejor
resultados técnicos – económicos proporcione y poder prever las características
eléctricas del sistema de tierra que se diseñe.
Por otro lado, el valor de l a resistencia de puesta a tierra, y el reparto de potencial

en el suelo cuando el sistema de puesta a tierra esta siendo recorrido por una

corriente de defecto tienen fundamentalmente, como factor proporcional

determinante la resistencia específica o resistividad del terreno y del subsuelo en el
que está enterrada. Es por esta razón que la concepción de un sistema de puesta a
tierra requiere, inicialmente, el análisis de la naturaleza del suelo.
Para un mejor entendimiento de la metodología utilizada para el procesamiento y

análisis de la información, se ha estimado conveniente definir las siguientes fases:
1.3.2.1 Trabajos de Campo
Campaña de Medición
La campaña de medición se realizó durante la primera quincena de julio; labor que

consistió en efectuar mediciones de resistividad del terreno en cada una de las
localidades involucradas en el ámbito del proyecto del P.S.E. Huari IV Etapa, en
los puntos donde se tiene pensado ubicar la subestación de distribución.
Dichas mediciones se efectuaron esencialmente en la dirección longitudinal (R1) y

transversal (R2) al eje de la línea.
Método de Medición de la Resistividad del Terreno
Existen diversos métodos para la determinación de la resistividad del terreno, entre

los cuales se pueden citar, el basado en la toma de muestras y el de los cuatro
electrodos. También, en alguna ocasión, se utiliza el sistema consistente en medir la
resistencia de un electrodo vertical que responda a una fórmula conocida para
determinar, a partir de ahí, la resistividad del terreno que lo rodea, método que tiene
la ventaja de proporcionar una medida global pero cuya aplicación no resulta
adecuada.
El método más utilizado es el método de “Wenner” para determinar la resistividad

del terreno; el cual es una simplificación del método de los cuatros puntos.
Método de Wenner
Es un caso particular del método de los cuatros electrodos, que se disponen en línea
recta y equidistantes, simétricamente respecto al punto en el que se desea medir la
resistividad del terreno, no siendo necesario que la profundidad de los electrodos,
que para ello se utilizan, sobrepase los 30 cm .
El aparato de medida (T) será un analizador electrónico del tipo digital, siendo los
dos electrodos extremos los de inyección de corriente de medida I, y los dos
centrales, los electrodos de medida de potencial V.
En estas condiciones, la fórmula general para el cálculo de la resistividad a partir

del valor de la resistencia medida es:

TM
Electrodo
C1 C1 Suelo P1 P2 C2 B
0
b
a/2
a a a
Donde:
C1 y C2 Electrodos de corriente.
P1 y P2 Electrodos de potencial.
T Instrumento de medida de resistencia de tierra.
a Separación equidistante de electrodos en m.
b Profundidad de clavado de los electrodos (ba/20) en m .
 Resistividad del terreno en ohm m .
R Resistencia del terreno en ohm .
Consideraciones Sobre las Medidas de la Resistividad
Durante el periodo de medición se tomaron en cuenta lo siguiente:
- Las medidas de resistividad del terreno, se realizaron en cada una de las

localidades involucradas dentro del ámbito de influencia del P.S.E. Huari IV
Etapa.
- Se tomaron anotaciones de la variación climática encontrada en la zona del

proyecto durante la campaña de mediciones (temperatura y condiciones de
humedad del suelo). Las mismas que influyen sobre la resistividad de las
capas superficiales de un terreno.
- La presencia en la zona de medición de cuerpos metálicos, puede perturbar

las medidas de resistividad, ya que se pueden originar modificaciones de las
trayectorias de las líneas de corriente en el suelo y en consecuencia del campo
eléctrico sobre el punto de medida.
- Se efectuaron mediciones en diversas zonas del emplazamiento de la

instalación de tierra y con distintas separaciones entre los electrodos de
medida, de tal forma de evidenciar las posibles causas perturbadoras y,

también, de verificar que no existan variaciones sensibles en la homogeneidad

del subsuelo que se analiza.
- Mientras más elevadas eran las desviaciones, más lecturas se tomaron,

especialmente si alguno de los valores es tan elevado que haga intuir
problemas graves de seguridad.
- Para un mismo punto de investigación se preciso efectuar dos medidas como

mínimo, según dos ejes perpendiculares entre sí que pasen por el punto.
- Para una determinada dirección, los espaciamientos tomados (“a”) fueron: 2,

4, 5, y 10 metros.
- Se tomaron en cuenta la presencia de instalaciones de tierra bajo tensión

cercana al punto de medición.
- Se revisó minuciosamente la instalación efectuada entre el equipo y los

electrodos, tal de garantizar de esta manera la correcta toma de datos.
Procedimiento de Medición
- Localizado el punto donde se va a efectuar la medición se coloca una estaca

de madera. (punto referencial)
- Se extiende un cordel en línea recta y fijado en los extremos coincidiendo el

punto medio con el punto referencial.
- Se colocaron los electrodos ó picas a una separación “a” equidistantes entre

sí, y clavados a una profundidad recomendada entre 20 a 30 cm.
- Una vez instalados los electrodos o picas, se conectaron al equipo con

conductores del tipo cableado. Los conductores de los electrodos de corriente
se colocaron en los puntos C1 y C2 del equipo, mientras que los electrodos de
potencial se colocarán en los puntos P1 y P2 respectivamente.
- Una vez inspeccionada la instalación en general y se encuentre correcta, se

efectúa la medición correspondiente. Para la siguiente medición se volverán a
seguir los pasos anteriormente indicados.
Equipo de Medición Utilizado
El equipo utilizado para la campaña de medición fue un Telurómetro digital marca

MEGABRAS modelo MTD-20KWe, el cual mide la resistencia específica del
suelo con una precisión del 2.0%. Este tipo de equipo es apto para medir la
resistencia del suelo a través del método de Wenner (método de los cuatro puntos).
1.3.2.2 Análisis de la Información

Factores que Influyen en la Resistividad del Terreno
Si bien los componentes más importantes del terreno son en estado seco aislantes
(la sílice, él oxido de aluminio, etc.), su resistividad disminuye rápidamente en
presencia de sales solubles y de la humedad.
Por otro lado, la composición de la tierra, incluso en un lugar determinado, es muy
heterogénea. Las zonas superficiales en que se instalan las puestas a tierra tampoco
son uniformes y están afectadas fuertemente por los cambios climáticos
predominantemente por lluvias.
Todo ello hace que la Resistividad sea muy variable de un lugar a otro, siendo
afectada de manera muy notable, por los siguientes factores del terreno:
- La composición.
- Las sales solubles y su concentración.
- El estado higrométrico.
- La temperatura.
- La granulometría.
- La compacidad.
- La estratigrafía.
La Tabla No.1, muestra valores típicos medios, mientras que la Tabla No.2
proporciona valores orientativos.
Tabla No. 1
Valor medio de
Naturaleza del Terreno la Resistividad
(ohm m)
Terrenos cultivables y fértiles, terraplenes compactos y 50
húmedos.
Terraplenes cultivables poco fértiles, terraplenes 500
Suelos pedregosos desnudos, arena seca permeable. 3000
Tabla No. 2
Resistividad
Naturaleza del Terreno
En ohm m
De algunas
Terrenos pantanosos.
Unidades a 30
Limo 20 a 100
Humus 10 a 150
Turba húmeda 5a 100
Arcilla plástica 50
Margas y arcillas compactas 100 a 200
Margas del jurásico 30 a 40
Arena arcillosa 50 a 500
Arena sílicea 200 a 3 000
Suelo pedregoso cubierto de césped 300 a 500
Suelo pedregoso desnudo 1 500 a 3 000

Calizas blandas 100 a 300

Calizas compactadas 1 000 a 5 000
Calizas agrietadas 500 a 1 000
Pizarras 50 a 300
Rocas de mica y cuarzo 800
Granitos y gres procedentes de alteración 1 500 a 10 000
Granitos y gres muy alterados 100 a 600
Hormigón 2 000 a 3 000
Balasto o grava 3 000 a 5 000
Análisis de la Información
Efectuadas las medidas de resistividad del terreno en el área del proyecto, el

siguiente paso es conocer las características que presenta el suelo en virtud de su
propia formación geológica y geotécnica.
1.3.3 Estratificación del Suelo
Mediante la curva “ x a”, obtenida de las mediciones de resistividad, y a la

aplicación de los diversos métodos de estratificación del suelo entre los cuales
tenemos:
- Método de estratificación de dos capas

- Método de Pirson
- Método gráfico
Se podrá obtener un modelo de capas horizontales, como modelo de representación

de las características del suelo, en la práctica ha producido excelentes resultados.
h1 1 d1
H2
2
h3 d2
3
Hn d3
.....
.....
n dn
n+1


Donde:
h1, h2,..., hn Profundidad del suelo

d1,d2,...., dn Altura de la capa
1, 2,..., n Resistividad de la capa
1.3.3.1 Procedimiento para la Estratificación del Suelo
Clasificación de la Información
La información obtenida durante la campaña de mediciones será analizada y

clasificada estadísticamente para lo cual se tendrá en cuenta lo siguiente:
a) Se calcula la media aritmética de los valores de resistividad medidos en las

direcciones longitudinal y transversal, para cada espaciamiento adoptado:
Donde:
M(aj) Resistividad media para un espaciamiento aj

n Número de mediciones efectuadas para un espaciamiento aj
i(aj) Valor de la i-ésima medición de resistividad con un espaciamiento
aj
q Número de espaciamientos considerados.
b) Se determina la desviación de cada medida con respecto al valor medio
c) Se desprecia los valores de resistividad que tengan un desvío mayor que 50%
con respecto a la media aritmética.
d) Si se observa la ocurrencia de un acentuado número de medidas con desvíos

encima del 50%, se recomienda ejecutar nuevas medidas en la región
correspondiente. Si la ocurrencia de desvíos persistiera, debe de considerarse
esta área como una región independiente para efecto del modelamiento.
e) Con los valores aceptados, sé recalculan las medias aritméticas de los valores
de resistividad, obteniéndose los valores definitivos y representativos.

Estratificación de Dos Capas
Usando la teoría de electromagnetismo, es posible desarrollar un modelo

matemático, que con auxilio de las medidas efectuadas por el método de Wenner,
se puede calcular la resistividad de la primera y segunda capa, así como de sus
alturas respectivas.
Una corriente eléctrica “” ingresando por el punto “A”, en un suelo de dos capas
tal como se muestra en la Figura No.1, genera potenciales en la primera capa, que
deben satisfacer la siguiente ecuación conocida como la ecuación de Laplace.
2 V = 0
I
A
h 1 (1ra Capa)
 (2da Capa)

Figura No. 1
Resolviendo la ecuación de Laplace tenemos la siguiente expresión:
Donde:
V Potencial de la primera capa

Vp Potencial de un punto “p” cualquiera de la primera capa con relación al
infinito.
1 Resistividad de la primera capa superficial
2 Resistividad de la segunda capa superficial
h Profundidad de la primera capa superficial
r Distancia del punto “p” a la fuente de corriente

K Coeficiente de reflexión definido por:
De la expresión anterior se verifica que la variación del coeficiente de reflexión

“K”, está limitado entre –1 y +1.
Para nuestro caso la ecuación de Laplace, se aplicará a la configuración Wenner,

método empleado en la toma de datos, en donde la corriente “” ingresa al suelo
por el punto “C1” y retorna por el punto “C2” y los puntos “P1” y “P2” son los
electrodos de potencial, tal como se muestra en el Item 4.2 (método de Wenner).
Con lo que se tiene que:
Haciendo la misma consideración para el potencial del punto P2, se tiene:
La diferencia de potencial entre los puntos “P1” y “P2” estará dada por:
VP1-P2 = VP1 - VP2
Sustituyendo las ecuaciones correspondientes se obtiene:
Pero la relación representa el valor de la resistencia eléctrica R entonces

se tiene que:
La resistividad eléctrica del suelo, para un espaciamiento “ ” esta dado por

.
Sustituyendo en la ecuación anterior obtenemos la ecuación fundamental para la
estratificación de un suelo de dos capas:

Donde :
Espaciamiento entre las varillas.

R Resistencia eléctrica en  medida por el Telurímetro.
h Profundidad de la primera capa.
Método de Dos Capas Usando las Curvas K
Este método, utiliza la familia de curvas de en función de para una

serie de valores de K negativos y positivos, cubriendo todo el rango de variación.
La curva típica para K negativo, esto es la curva descendente es la

siguiente:
a
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 4 8 12 16 20 24 28
a
32

Asimismo, la curva típica para K positivo, esto es la curva ascendente

será:
a
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 4 8 12 16 20 24 28 32a
 (1)/ (a)
Curvas  (a)/ (1) vs h/a k positivos
1.0
K
1
0.9
0.8
0 .9
0.7
0 .8
0.6
0.5 0 .7
0.4 0 .6
0 .5
0.3
0 .4
0.2
0 .3
0.1 0 .2
0 .1
h/a
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Procedimiento de Cálculo
a) Se traza un gráfico con la curva (a) x a obtenida por el método Wenner.
b) Se prolonga la curva (a) x a, hasta cortar al eje de las ordenadas del

gráfico, este valor representa la resistividad de la primera capa 1.
c) Se toma un valor arbitrario de espaciamiento a 1, hallando del gráfico su

correspondiente valor de (a1).
d) De acuerdo al comportamiento de la curva (a) x a, se procede de la

siguiente forma:

- Si la curva es descendente se calcula
- Si la curva es ascendente se calcula
e) Con el valor de (a1)/ 1 o 1/ (a1) obtenidos, se entra a las curvas teóricas
K, y se traza una recta horizontal y para cada valor de K, y se obtiene el
correspondiente valor de h/a.
f) Se multiplican todos los valores de (h/a) del paso anterior por el valor de
del paso c). Con los pasos e) y f) se construye una tabla con los valores
correspondientes de k, (h/a) y h.
g) Se construye una nueva curva K x h, con los valores calculados en el paso

f).
h) Se escoge un segundo espaciamiento a2a1, se repiten nuevamente los pasos

c), d), e) y f); construyendo una nueva curva K x h.
i) Esta nueva curva sé gráfica junto con la curva obtenida en el paso g).
j) La intersección de estas dos curvas K x h serán valores reales de K y h,

quedando definida la estratificación.
Método de Estratificación de Suelos de Varias Capas
El método empleado para la estratificación de suelos de varias capas es el método

de Pirson, que es una extensión del método de dos capas.
Los pasos a seguir para la estratificación de suelos de estas características son los
siguientes:
La curva “(a) vs a” será dividida en tramos de curvas ascendente y descendente,

las cuales pueden ser tratados como una secuencia de curvas de suelo equivalentes
de dos capas.
Se toma el primer tramo de la curva y se determinan los valores de las

resistividades de la primera capa (1) y segunda capa (2);así como la altura de la
primera capa (d1), tal como se indica en el Item 2.3.1.2.1. (método de dos capas)
Luego se toma el siguiente tramo de la curva, y se ubica el punto de inflexión a t,

que viene a ser el punto donde la curva cambia de concavidad.
Seguidamente se estima la altura a la segunda capa h’ 2 por el método de Lancaster

- Jones, a través de la siguiente expresión:

Conocida la altura referencial a la segunda, el siguiente paso será calcular la

resistividad media equivalente estimada ’2, visto por la tercera capa utilizando la
formula de Hummel, que es la media armónica ponderada de la primera y segunda
capa.
Donde:
d1=h1 Profundidad de la primera capa

d’2 Espesor estimado para la segunda capa
El valor de ’2, representará el valor de la resistividad de la primera capa del

segundo tramo que se esta tratando.
Para el segundo tramo de la curva, se repite todo el proceso indicado en el Item

2.3.1.3 (método de las dos capas), con ’2 como el valor de la resistividad de la
primera capa. Obteniéndose de esta manera los valores de la resistividad de la
tercera capa (3) y la altura de la segunda capa (d2).
Para el caso de los otros tramos, se vuelve a repetir los pasos a), b), c), d), e), y f)
indicados anteriormente.
1.3.3.2 Determinación de la Resistividad Aparente
El comportamiento del terreno, esta mayormente constituido por suelos de varias

capas, cuyas resistividades difieren una de la otra.
De la misma manera el paso de la corriente eléctrica desde el sistema de

aterramiento hacia el suelo, depende:
- De la composición del suelo con sus respectivas capas;

- De la geometría del sistema de aterramiento; y
- Del tamaño del sistema de aterramiento.
Por lo que se hace necesario calcular la resistividad aparente del suelo, para un
manejo más práctico de su comportamiento. Este equivalente representa la
característica de un suelo uniforme, y será utilizado en el cálculo y diseño de los
sistemas de puesta a tierra.
Donde:

R Resistencia eléctrica de la puesta a tierra.

a Resistividad aparente en ohm m .
f(g) Función que depende de la geometría de la puesta a tierra y su forma de
colocación en el suelo.
Reducción de Capas
Para el calculo de la resistividad aparente (a), en un suelo de varias capas es

necesario primero realizar una reducción a un equivalente de un suelo de dos
capas. Asimismo considerando, paralelismo entre las capas y usando la fórmula
de Hummel, que transforma directamente el suelo en dos capas equivalentes
tenemos que:
Donde:
di Espesor de la i-ésima capa en m

i Resistividad de i-ésima capa en ohm m
n Número de capas reducidas
eq Resistividad equivalente en ohm m
deq Distancia equivalente en m
Suelo
Finalmente se tendrá el siguiente sistema equivalente:
h eq
deq
n+1
Donde:

n+1 Resistividad de la última capa en ohm m
Coeficiente de Penetración
El coeficiente de penetración indica el grado de penetración de las corrientes

escurridas por la puesta a tierra, y se estima a través de la relación entre el radio
equivalente del sistema considerado y la profundidad equivalente:
Donde:
 Coeficiente de penetración.
deq Profundidad equivalente (m).
r Radio equivalente de la configuración del sistema de puesta a tierra
considerado (m)
Coeficiente de Divergencia ()
El coeficiente de divergencia esta definido por la relación de la resistividad de la

última capa y la resistividad de la primera capa equivalente.
Donde:
 Coeficiente de divergencia.
n+1 Resistividad de la última capa en ohm m .
eq Resistividad de la primera capa equivalente en ohm m .
Cálculo de la Resistividad Aparente (a)
Con los valores de  (coeficiente de penetración) y  (coeficiente de divergencia)

estimados, en los puntos anteriores; y con la ayuda de las curvas desarrolladas por
Edrenyi, se obtendrá el valor de N, siendo N la relación entre la resistividad
Aparente (a) y la resistividad equivalente (eq).
De la ecuación anterior finalmente se tiene que:

Donde:
a Resistividad Aparente en ohm m .

N Parámetro obtenido de las curvas de Edrenyi.
RESULTADOS
En el Anexo, se muestra el cuadro resumen de la estratificación del terreno para

cada una de las localidades involucradas en el proyecto, así como el número de
estratos equivalentes, resistividad y la profundidad de cada capa.
1.3.3.3 CALCULO, DISEÑO Y CONFIGURACION DE PUESTA A TIERRA
Configuraciones Típicas
Para estimar la resistencia teórica de los sistemas de puesta a tierra, mediante la

utilización de la resistividad aparente, se considera las siguientes configuraciones:
Configuración PAT-1 – Sistema a tierra con un electrodo en disposición

vertical
Esta configuración está compuesta por un electrodo vertical de cobre o coperweld de

2,4 m de longitud y 16 mm de diámetro, enterrado a una profundidad del nivel del
suelo de 0,3 m. Esta se conecta al poste a través de un conductor horizontal de cobre
de 7,5 mm de diámetro y 2,5 m de longitud.
2,5 m
Configuración PAT-2 – Sistema a tierra con dos electrodos alineados
Esta configuración está compuesta por dos electrodos verticales, las cuales se
encuentran alineadas respecto del poste con una separación entre estos de 5 m. Estas
se conectan entre ellas a través de un conductor horizontal y ésta al poste.
2,5 m 2,5 m
Configuración PAT-3 – Sistema a tierra con tres electrodos verticales
Configuración compuesta por tres electrodos verticales, las cuales se encuentran

alineadas con una separación entre estos de 5 m. Estas se conectan entre ellas a través
de una varilla horizontal y ésta al poste, la disposición es como se aprecia en la

siguiente figura:
2,5 m 2,5 m 2,5 m
Resistencia de Puesta a Tierra de un solo Electrodo (Rhh)
La resistencia propia de puesta a tierra para un sistema de puesta a tierra compuesta

por un electrodo, se estima de acuerdo con la siguiente expresión:
Donde:
Rhh Resistencia propia de un electrodo (ohm)
a Resistividad aparente del terreno (ohm – m)
L Longitud del electrodo (m)
d Diámetro del electrodo
Resistencia Equivalente de un electrodo considerando efecto mutuo de los

demás electrodos en paralelos (Rh)
La resistencia equivalente de un electrodo de puesta a tierra considerando el efecto

mutuo de los demás electrodos en paralelo, se estima a través de la siguiente relación:
Donde:
Rh Resistencia equivalente de un electrodo h (ohm)
Rhh Resistencia propia del electrodo (ohm)
Rhm Resistencia mutua debido a la interferencia de electrodos en paralelo (ohm)
n Número de electrodos en paralelo.
La resistencia mutua se estima utilizando la siguiente expresión:
Donde:
Rhm Resistencia mutua debido a la interferencia de electrodos en paralelo (ohm)
a Resistividad aparente del terreno (ohm-m)
L Longitud de un electrodo (m)
bhm Longitud de la diagonal entre electrodos en análisis (m)
ehm Separación horizontal entre electrodos en análisis (m)
h y m Electrodos en análisis.

Resistencia Equivalente de Electrodos en Paralelo (Re)
La resistencia equivalente de puesta a tierra de varios electrodos en paralelos se estima

con la ayuda de la siguiente relación:
Donde:
Re Resistencia equivalente de puesta a tierra del conjunto de electrodos (ohm)
Ri Resistencia inicial de cada electrodo (ohm)
n Número de electrodos en paralelo
Resistencia de Puesta a Tierra de un Conductor Horizontal
La resistencia de puesta a tierra de un conductor enterrado horizontalmente, se estima

a través de la siguiente relación:
Donde:
Rc Resistencia de puesta a tierra del conductor horizontal (ohm)
Lc Longitud del conductor (m)
r Radio del conductor (m)
p Profundidad de enterramiento (m)
Resistencia Mutua entre conductor horizontal y electrodo vertical
La resistencia mutua entre un conductor horizontal y electrodo vertical de puesta a

tierra, se calcula a través de la siguiente expresión:
Donde:
Rm Resistencia mutua entre conductores verticales y horizontales de puesta a tierra
(ohm)
Rc Resistencia de puesta a tierra del conductor horizontal (ohm)
Lc Longitud del conductor horizontal (m)
dc Diámetro del conductor horizontal (m)
p Profundidad de enterramiento (m)
L Longitud del electrodo vertical (m)
Resistencia Total del Sistema de Aterramiento

La resistencia de puesta a tierra total del conjunto, se estima a través de la siguiente

relación:
Donde:
Rt Resistencia de puesta a tierra total del sistema (ohm)

Re Resistencia de puesta a tierra equivalente del conjunto de electrodos (ohm)
Rc Resistencia de puesta a tierra del conductor enterrado en configuración
horizontal (ohm)
Rm Resistencia mutua entre el conjunto electrodos y conductor enterrado
horizontalmente (ohm)
Resultados
En el Anexo, se muestra el cuadro resumen del cálculo de la resistencia de puesta a

tierra para cada uno de las configuraciones mostradas en los items anteriores.
Asimismo se muestra la resistencia de puesta a tierra para cada uno de las localidades
y las configuraciones de puesta a tierra que deberá ser instalados según sea el caso.
Puesta a Tierra de Líneas y Redes Primarias
De acuerdo a las normas MEM/DEP vigentes, los sistemas de puestas a tierra para
Líneas y Redes Primarias en sistemas sin neutro corrido y por retorno por tierra, son
de uso referencial. Asimismo por tratarse de zonas rurales con escaso tránsito no se
requiere del criterio de máxima tensión de toque y paso.
La zona del proyecto en gran parte de su recorrido tiene un apantallamiento natural,

las líneas y redes primarias no cuentan con cables de guarda y según las normas
MEM/DEP no se requiere de valores bajo de resistencia de puesta a tierra. Esto
respecto de la protección contra descargas atmosféricas.
De este modo se requerirá para líneas y redes primarias un sistema de puesta a tierra
de un electrodo vertical, es decir un PAT-1.
Puesta a Tierra de Subestaciones de Distribución
Para sistemas monofásicos sin neutro corrido y retorno total por tierra la puesta a
tierra de las subestaciones de distribución toma vital importancia, por lo tanto su
diseño debe considerar valores mínimos que garanticen no solo la operación del
sistema sino también la seguridad de las personas y equipos. Según las Normas
MEM/DEP vigentes, el valor máximo para la resistencia de puesta a tierra a
considerarse en las subestaciones de distribución es:
Potencia del Transformador Resistencia de Puesta a Tierra

KVA (ohm)
5 25

10 25
15 20
25 15
La EMPRESA CONCESIONARIA en las etapas anteriores exigió que los valores

sean menores de 8.00 independientemente de la Potencia del Transformador, por lo
que se presentan dos cuadros de calculo, Cuadro Nº 1-A de acuerdo a las normas
MEM/DEP y el Cuadro Nº 1-B de acuerdo a lo exigido por HIDRANDINA.
1.3.3.4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De los resultados obtenidos se tiene las siguientes conclusiones:
 De los resultados, se tiene resistividades equivalentes por debajo de 450 ohm-m,

del cual cinco localidades (3,87%) superan los 465 ohm-m. El 27,9% del total de
129 (36 localidades) tienen resistividades menores a los 100 ohm-m, como limite
para una configuración de PAT-3.
a) Puesta a Tierra para Línea y Red Primaria
 Para los sistemas de puestas a Tierra en líneas y redes primaria se utilizarán

sistemas de puesta a tierra PAT-1
b) Puesta a Tierra para Subestaciones
 El valor de la resistencia de puesta a tierra para las subestaciones dependerá de la

capacidad del transformador. Estos requerimientos se muestran, para el cual se
tiene la siguiente incidencia:
Configuración N° Varillas Cantidad de (%)

Requeridas Subestaciones
PAT-1 1 69 40.1 %
PAT-2 2 43 25.0 %
PAT-3 3 21 12.2 %
PAT-4 4 25 14.5 %
PAT-6 6 14 8.1 %
TOTAL 172 100%
En el cuadro de arriba, se muestra en total 172 configuraciones de puesta a

tierra, donde la mayor incidencia es con respecto a la configuración de puesta
a tierra PAT-1 con un 71,8%.
c) Puesta a Tierra para Red Secundaria
 Para las redes secundarias, la resistencia de puesta a tierra total debe alcanzar
valores inferiores a 10 ohm, por lo que en algunas localidades luego instaladas las
puestas a tierra y chequear su comportamiento, confrontado por las mediciones, se

implementará el uso otras puestas a tierra de la configuración PAT-1 o

contrapesos, a fin de garantizar el valor máximo requerido.


Resistividad

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resistividad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS Ejecuta: Consorcio Antonio Raimondi

DIRECCIÓN EJECUTIVA DE PROYECTOS Supervisa: Consorcio Chavín

P.S.E. HUARI IV ETAPA

LINEAS Y REDES PRIMARIAS

1.3 RESISTIVIDAD ELECTRICA DEL TERRENO

1.3.1 ANTECEDENTES DEL PROYECTO

1.3.2 METODOLOGÍA Y EQUIPOS

1.3.2.1 Trabajos de Campo

1.3.2.2 Análisis de la Información

Factores que Influyen en la Resistividad del Terreno

1.3.3 Estratificación del Suelo

1.3.3.1 Procedimiento para la Estratificación del Suelo

1.3.3.2 Determinación de la Resistividad Aparente

1.3.3.3 Calculo, diseño y configuración de puesta a tierra

1.3.3.4 Conclusiones Y Recomendaciones

OBRA PEQUEÑO SISTEMA ELÉCTRICO HUARI IV ETAPA

1.3 RESISTIVIDAD ELECTRICA DEL TERRENO

1.3.1 ANTECEDENTES DEL PROYECTO

El Plan de Electrificación Nacional establece entre sus principales metas el incremento

El Ministerio de Energía y Minas a través de la Dirección Ejecutiva de Proyectos

El objeto del presente informe, es el de definir las características eléctricas del

OBRA PEQUEÑO SISTEMA ELÉCTRICO HUARI IV ETAPA

Dentro de los alcances del presente informe tenemos:

- Acopio y análisis de la información disponible

Recopilación de toda aquella información disponible en entidades

Conformada específicamente por la campaña de mediciones de la resistencia

- Análisis y procesamiento de la información de campo

Comprende el análisis y procesamiento de la información obtenida durante la

- Elaboración de los diseños

El contratista elaboró los cálculos y diseños correspondientes a los sistemas

1.3.1.2 Fuentes de información

Para elaborar el estudio de ingeniería definitiva del Pequeño Sistema Eléctrico

1.3.2 METODOLOGÍA Y EQUIPOS

La realización de una instalación de puesta a tierra requiere conocer previamente el

Por otro lado, el valor de l a resistencia de puesta a tierra, y el reparto de potencial

OBRA PEQUEÑO SISTEMA ELÉCTRICO HUARI IV ETAPA

corriente de defecto tienen fundamentalmente, como factor proporcional

Para un mejor entendimiento de la metodología utilizada para el procesamiento y

1.3.2.1 Trabajos de Campo

La campaña de medición se realizó durante la primera quincena de julio; labor que

Dichas mediciones se efectuaron esencialmente en la dirección longitudinal (R1) y

Método de Medición de la Resistividad del Terreno

Existen diversos métodos para la determinación de la resistividad del terreno, entre

El método más utilizado es el método de “Wenner” para determinar la resistividad

En estas condiciones, la fórmula general para el cálculo de la resistividad a partir

OBRA PEQUEÑO SISTEMA ELÉCTRICO HUARI IV ETAPA

Consideraciones Sobre las Medidas de la Resistividad

Durante el periodo de medición se tomaron en cuenta lo siguiente:

- Las medidas de resistividad del terreno, se realizaron en cada una de las

- Se tomaron anotaciones de la variación climática encontrada en la zona del

- La presencia en la zona de medición de cuerpos metálicos, puede perturbar

- Se efectuaron mediciones en diversas zonas del emplazamiento de la

OBRA PEQUEÑO SISTEMA ELÉCTRICO HUARI IV ETAPA

también, de verificar que no existan variaciones sensibles en la homogeneidad

- Mientras más elevadas eran las desviaciones, más lecturas se tomaron,

- Para un mismo punto de investigación se preciso efectuar dos medidas como

- Para una determinada dirección, los espaciamientos tomados (“a”) fueron: 2,

- Se tomaron en cuenta la presencia de instalaciones de tierra bajo tensión

- Se revisó minuciosamente la instalación efectuada entre el equipo y los

- Localizado el punto donde se va a efectuar la medición se coloca una estaca

- Se extiende un cordel en línea recta y fijado en los extremos coincidiendo el

- Se colocaron los electrodos ó picas a una separación “a” equidistantes entre

- Una vez instalados los electrodos o picas, se conectaron al equipo con

- Una vez inspeccionada la instalación en general y se encuentre correcta, se